劉 萌
重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院
新中國成立70年以來,城市和鄉(xiāng)村關(guān)系的演進就是從城鄉(xiāng)二元體制的破除到城鄉(xiāng)融合的一體化發(fā)展1。由于受經(jīng)濟、文化、教育等多種因素影響,農(nóng)村人口老齡化問題比城市更為嚴峻。據(jù)六普數(shù)據(jù)顯示,我國農(nóng)村65歲及以上的老齡人口數(shù)量為6667 萬,老齡化率10.06%,遠高于城市7.7%。農(nóng)村老齡人口眾多,近年來農(nóng)村空巢化,貧困化問題一直存在,由于受生理因素限制、養(yǎng)老活動設(shè)施及適老公共空間缺乏等問題影響,導(dǎo)致農(nóng)村老齡人無法參與正常的日常生活,進而阻礙我國老齡化事業(yè)推進。如何改善農(nóng)村適老化,提升農(nóng)村老齡人口生活質(zhì)量是解決新常態(tài)下“三農(nóng)”問題的重要一步。雖然目前我國學(xué)者對城市人口老齡化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展已有較多研究,但多數(shù)是關(guān)于改善城市社區(qū)適老化情況,對于如何提升農(nóng)村適老化的研究比較薄弱。
我國早在2000年就已進入老齡化社會,針對老齡人口數(shù)量持續(xù)增長給我國帶來的經(jīng)濟、社會等多方面問題,我國政府近二十年來不斷推出相關(guān)政策及制度多達500余件。“十三五”期間我國出臺的系列老齡化相關(guān)政策中提到應(yīng)分別推動無障礙設(shè)施建設(shè)和改造、營造安全綠色便利生活環(huán)境、大力發(fā)展居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)、加強社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)等內(nèi)容2。
20 世紀80 年代以來,我國開始全面研究老齡化問題,由于我國積極采取措施應(yīng)對老齡化社會的時間較短,許多學(xué)者對適老化的研究都是先從城市入手,相較于發(fā)展落后的鄉(xiāng)村,城市具有更多特性共學(xué)者們探索。起初,學(xué)者們通過對國外適老化發(fā)展情況進行研究,從而為我國探索老年友好社會提供先進經(jīng)驗。如黃翊研究了德國多維度融合的適老化居住模式(黃翊,2015);司馬蕾從國家政策制度方面研究了包含丹麥、日本等發(fā)達國家的經(jīng)驗(司馬蕾,2014)。隨后學(xué)者們對于城市適老化的研究逐漸立足于我國基本國情,主要可以分為規(guī)劃編制技術(shù)及法規(guī)指標、住區(qū)、公共設(shè)施三個大方面。
我國學(xué)者自上世紀八十年代開始便持續(xù)關(guān)注人口老齡化問題,研究方法也從單純的定性分析演變?yōu)槎ㄐ耘c定量相結(jié)合。對于老齡人口數(shù)量變化及預(yù)測的相關(guān)研究,許多學(xué)者側(cè)重結(jié)合五普、六普人口數(shù)據(jù)進行定量研究,如杜鑫應(yīng)用ARIMA 模型對陜西省老年人口數(shù)量進行分析預(yù)測3。此外,也有學(xué)者側(cè)重于分析老齡人口分布的空間特征:張強運用人口重心模型、人口集中指數(shù)等分析了上海市老年人口空間分布的變化趨勢4。
3.1.1 缺乏特定政策制度
關(guān)于農(nóng)村老齡化的國家政策多數(shù)是以農(nóng)村養(yǎng)老為落腳點,且政策制定的主要目的是維護社會的穩(wěn)定發(fā)展及公平公正,而不是切身為了老年人的可持續(xù)發(fā)展5。此外,政策關(guān)注點側(cè)重于對老年人物質(zhì)層面的支持,忽略了對老年人生活便捷性的關(guān)注,缺乏鄉(xiāng)村適老生活氛圍的營造。除《老年法》、《無障礙環(huán)境條例》等具有法律法規(guī)文件在宏觀層面涉及到農(nóng)村適老環(huán)境之外,目前國家和各地出臺的有關(guān)農(nóng)村適老建設(shè)的政策和法規(guī)無論是從制度供給還是調(diào)整規(guī)范能力均與黨中央“積極應(yīng)對老齡化”的戰(zhàn)略要求難以匹配6。
3.1.2 鄉(xiāng)村老齡化程度更嚴重
我國是世界上老齡人口最多的國家,而我國鄉(xiāng)村的老齡化程度遠比城市嚴重。根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國鄉(xiāng)村地區(qū)65 歲及以上的老年人口占比10.06%,高出全國平均水平1.15個百分點。此外,相比城市,農(nóng)村老齡人還面臨嚴重的空巢問題,根據(jù)第四次中國城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)(以下簡稱“四調(diào)”)顯示,農(nóng)村空巢老年人占老年人口的比例為51.3%,其中農(nóng)村為51.7%。從這些數(shù)據(jù)可以看出我國老齡化問題的難點在于鄉(xiāng)村老齡化,如何解決與應(yīng)對鄉(xiāng)村老齡化則是我國實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要問題。
3.1.3 適老化建設(shè)情況落后
我國農(nóng)村適老化環(huán)境建設(shè)以及適老設(shè)施配比與城市相比存在著較大的差距,主要表現(xiàn)在農(nóng)村老年人居住環(huán)境適老化程度較差,沒有呼叫、報警設(shè)施以及扶手等問題;農(nóng)村社區(qū)環(huán)境宜老適老性不佳,治安環(huán)境、交通狀況、道路照明等方面問題突出。一方面現(xiàn)有的房地產(chǎn)和城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)村老齡群體的特殊需求考慮不足,無障礙設(shè)施嚴重落后,且根據(jù)四調(diào)數(shù)據(jù)顯示,63.2%老年人認為住房存在不適老的問題。另一方面,農(nóng)村地區(qū)外部的交通環(huán)境、公共休閑環(huán)境等難以滿足農(nóng)村老齡人安全便利的生活需求。
目前國內(nèi)針對鄉(xiāng)村適老化的研究較少,多數(shù)是以鄉(xiāng)村養(yǎng)老為核心,衍生出養(yǎng)老建筑、養(yǎng)老旅游等關(guān)鍵詞。近年來,我國鄉(xiāng)村基層組織在農(nóng)村養(yǎng)老問題上做了大量的實踐探索。比如河北的農(nóng)村互助幸福院模式已經(jīng)在全國各地普遍推廣,還有很多政界、學(xué)界人士進行大量的探討,為農(nóng)村養(yǎng)老貢獻出重要的理論指導(dǎo)和政策支持。此外,袁俊運用定量測度方法,描述了農(nóng)村人口老齡化存在空間差異并指出其影響因素為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平、勞動力文化教育程度(袁俊,2007)。也有學(xué)者從城鄉(xiāng)二元化的角度進行研究,賀文指出雖然我國城市和鄉(xiāng)村的養(yǎng)老模式一樣,但養(yǎng)老設(shè)施的數(shù)量、內(nèi)容等方面仍存在城鄉(xiāng)差異,應(yīng)根據(jù)鄉(xiāng)村的實際情況制定對應(yīng)養(yǎng)老設(shè)施指標(賀文,2005)。
要想打破城鄉(xiāng)二元壁壘,促進城鄉(xiāng)融合,首先對鄉(xiāng)村適老化的研究就應(yīng)與城市齊頭并進,不應(yīng)僅僅停留在對農(nóng)村人口老齡化程度、農(nóng)村養(yǎng)老模式的探索,也要深入了解農(nóng)村老齡人的需求,用更科學(xué)的技術(shù)展開研究。此外,研究方法也應(yīng)定性與定量相結(jié)合,有關(guān)老年人的學(xué)科橫跨老年學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等多門學(xué)科,研究時應(yīng)注重多學(xué)科交叉考慮。
鄉(xiāng)村適老環(huán)境應(yīng)充分考慮鄉(xiāng)村老齡人的生理及心理特征,一般55~70 歲的農(nóng)村老年人仍具有較強的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力,為這類老人應(yīng)充分考慮他們與土地的關(guān)系;對于70歲以上的高齡老年人,隨著年齡的增加,勞動能力及自理能力逐漸下降,為這類老人應(yīng)著重考慮出行、社交等方面。李芳根據(jù)2015年全國人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)推測出生活需要照料的農(nóng)村老齡人口數(shù)多于1700萬。針對眾多需要生活照料的農(nóng)村老齡人,更應(yīng)采取措施改善農(nóng)村適老環(huán)境,如加強農(nóng)村住宅的適老化改造,取消進房屋的門檻,在廁所、樓梯增加把手等。此外,大部分農(nóng)村老齡人日?;顒又饕寝r(nóng)活耕作,應(yīng)對田坎、道路情況進行適老化改造,如減緩道路坡度、平整路面、增加路燈照明等。另一方面,農(nóng)村老齡人空巢率高達一半以上,如何增加農(nóng)村老齡人居住生活的幸福感成為十分重要的問題。如建立老年活動中心,用積極向上、先進的文化活動來豐富老齡人的生活,緩解他們心靈上由于缺乏子女陪伴的空虛感;加裝農(nóng)村地區(qū)煤氣和火災(zāi)報警裝置,增加活動空間的安全因素,給老齡人帶來安全感。
由于農(nóng)村適老化提升涉及經(jīng)濟、社會以及老人發(fā)展等多方面內(nèi)容,因此需要社會各界及各部門共同支持與應(yīng)對。要保證鄉(xiāng)村適老化改善順利實施,首先應(yīng)由政府主導(dǎo)制定多層次的保障體系,將老年宜居環(huán)境建設(shè)納入鄉(xiāng)村振興規(guī)劃中,針對不同鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展差異化,應(yīng)采取不同的適老化措施。張亞琦;陳雁;李海東等人研究了農(nóng)作互助養(yǎng)老模式,但這些模式的前提都是強化政府的主導(dǎo)作用,其次是鼓勵社會各界多方參與農(nóng)村適老環(huán)境提升與改造。如鼓勵志愿者深入鄉(xiāng)村地區(qū)開展志愿者活動,深入了解農(nóng)村老年人需求的同時也為老年人帶來精神上的慰藉。此外,也應(yīng)倡導(dǎo)鄉(xiāng)村老齡人參與適老化環(huán)境的提升工作,只有切實了解老年人的需求,才能真正做到以人為本。