李雪紅,廖敏妍,仇雪群
(佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院手術(shù)麻醉科,廣東 佛山 528500)
臨床之中手足外科手術(shù)多采用神經(jīng)阻滯方式予以麻醉,該種麻醉方式患者處于清醒狀態(tài)下,受到手術(shù)操作的影響,患者極易發(fā)生疼痛、惶恐情緒等情況,嚴(yán)重影響到病患的整個(gè)配合度[1]?;诖耍舜翁骄酷槍?duì)患者存在的疼痛情況,采用SBAR醫(yī)護(hù)溝通方式干預(yù),觀察其效果。詳細(xì)內(nèi)容如下。
挑選自2018年1月~2019年1月我院手足外科的病患88例,選擇奇偶法將全部的研究對(duì)象劃分為A組(44人)以及B組(44人)。其中,男性手足外科患者、女性患者、最小年齡、最大年齡以及中位數(shù)年齡依次為51例,37例、13歲、80歲、(52.16±13.77)歲。此外,兩組患者在中位數(shù)年齡等一般資料方面未有任何區(qū)別,即P>0.05,具有一定的探究價(jià)值。
研究對(duì)象選擇標(biāo)準(zhǔn):(1)所有的患者全部都使用影像學(xué)檢查且判定為手外傷;(2)具備臨床手術(shù)指征;(3)患者同意參與本研究;(4)均行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重合并癥;(2)認(rèn)知水平異常;(3)病案信息不全。
B組采用常規(guī)麻醉護(hù)理形式,著重對(duì)患者體征進(jìn)行觀測,并實(shí)時(shí)配合手術(shù)人員與麻醉人員。A組行疼痛管理SBAR醫(yī)護(hù)溝通模式,全面觀測病患相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo),掌握病患具體情況,術(shù)中始終對(duì)患者表情、話語情緒進(jìn)行觀測,并積極詢問病患疼痛情況,對(duì)患者疼痛情況進(jìn)行評(píng)測[2]。由于病患對(duì)創(chuàng)傷、手術(shù)、預(yù)后等相關(guān)方面知識(shí)認(rèn)知能力欠佳,造成患者不良情緒較重,此時(shí)護(hù)理人員可隨時(shí)向患者告知手術(shù)相關(guān)情況,尤其針對(duì)部分患者疑惑及問題,提升其認(rèn)知能力,緩解不良情緒。
將全部的探究的結(jié)果均進(jìn)行專業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)SPSS 19.0分析,兩組的手足外科護(hù)理后疼痛及手足外科醫(yī)護(hù)溝通認(rèn)可度進(jìn)行卡方分析,基于n(%)表示。以P<0.05作為基準(zhǔn)判斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)此次研究統(tǒng)計(jì)學(xué)意義進(jìn)行評(píng)測。
對(duì)比兩組的手足外科護(hù)理后疼痛數(shù)據(jù),如表,A組手足外科護(hù)理后疼痛感Ⅱ+Ⅲ級(jí)發(fā)生率(9.09%)低于B組(29.55%),兩者差異明顯(P<0.05)。
對(duì)比A組與B組手足外科醫(yī)護(hù)溝通滿意度情況(見表2),A組手足外科醫(yī)護(hù)溝通認(rèn)可度(96%)大于B組(80%),兩者差異明顯(P<0.05)。
手部損傷是臨床中重要的外科領(lǐng)域之一,患者上肢開展手術(shù)往往基于臂叢神經(jīng)阻滯方法進(jìn)行麻醉,對(duì)病患麻醉護(hù)理治療是保障其疼痛管理常規(guī)手段。基于此,本研究對(duì)手足外科病患進(jìn)行疼痛管理SBAR醫(yī)護(hù)溝通模式,結(jié)果表明,A組手足外科護(hù)理后疼痛感Ⅱ+Ⅲ級(jí)發(fā)生率低于B組,A組手足外科醫(yī)護(hù)溝通滿意度高于B組。SBAR醫(yī)護(hù)溝通模式即規(guī)范的醫(yī)護(hù)溝通方法,其中,S、B、A、R分別代表了現(xiàn)狀、背景、評(píng)估、建議[3]。通過SBAR流程進(jìn)行溝通,能夠有效提升患者疼痛管理水平,增強(qiáng)其麻醉護(hù)理干預(yù)效率,進(jìn)而減輕患者痛苦。另外,SBAR模式中醫(yī)護(hù)理人員為主體,與醫(yī)師及麻醉師相結(jié)合,對(duì)手足外科患者實(shí)施疼痛管理,提升患者對(duì)醫(yī)護(hù)溝通的滿意度水平。
綜上所述,給予手外科患者臂叢神經(jīng)阻滯麻醉SBAR醫(yī)護(hù)溝通,能夠優(yōu)化其溝通效果,減低患者術(shù)中及術(shù)后疼痛感,因此,SBAR醫(yī)護(hù)溝通模式具有臨床推廣及應(yīng)用的優(yōu)勢。
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版)2020年3期