榮柏洋 王靜 ?;?趙志鵬 朱文凱 胡曼青 謝建軍
侵襲性肺炎球菌疾病(Invasive Pneumococcal Disease,IPD)是由肺炎球菌引起的急性細(xì)菌性疾病??梢l(fā)菌血癥性肺炎、敗血癥、細(xì)菌性腦膜炎等。肺炎球菌性疾病是全球嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題之一,在兒童和成年人群中有較高的發(fā)病率和死亡率[1]。在65歲以上的老年人中,因IPD住院患者的全因死亡率明顯增加,不良心血管事件(如心肌梗塞、心律失常和心力衰竭)是導(dǎo)致老年IPD患者住院期間及出院后死亡的主要原因[2]。本文對肺炎球菌在IPD病程中引起心肌細(xì)胞損傷涉及的特定宿主-病原體相互作用予以分析。
在肺炎球菌感染期間,肺炎球菌細(xì)胞壁通常脫落,并與肺上皮細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞結(jié)合。研究表明,Toll樣受體(Toll-like receptors,TLR)在肺炎球菌感染期間出現(xiàn)的心肌細(xì)胞損傷中起重要作用。TLR是單個跨膜的非催化性蛋白質(zhì),除了識別病原微生物的保守結(jié)構(gòu)基序,即病原體相關(guān)的分子模式外,也可通過危險相關(guān)的分子模式,發(fā)現(xiàn)壞死或垂死細(xì)胞釋放的內(nèi)源性分子以激活宿主免疫系統(tǒng)產(chǎn)生免疫應(yīng)答[3]。TLR結(jié)構(gòu)中的異二聚體結(jié)合肺炎球菌細(xì)胞壁中的二?;鞍?,并通過3個亞型識別肺炎球菌的不同菌體成分。其中,TLR4識別肺炎球菌溶血素,TLR5識別鞭毛蛋白,TLR9識別細(xì)菌DNA。TLR與配體結(jié)合后,通過適配分子、髓樣分化標(biāo)記物-88或含有誘導(dǎo)干擾素適配器的Toll結(jié)構(gòu)域,引起促炎信號釋放,激活核因子κB(nuclear factor kappa-B,NF-κB)或干擾素調(diào)節(jié)因子3,均與IPD感染期間的心肌細(xì)胞損傷有關(guān)[4-5]。
研究發(fā)現(xiàn),心肌細(xì)胞暴露于純化的肺炎球菌細(xì)胞壁后,收縮功能受到明顯抑制,給予血小板活化因子受體(platelet-activating factor receptor,PAFR)拮抗劑可以逆轉(zhuǎn)。肺炎球菌細(xì)胞壁含有磷酸膽堿(ChoP)殘基,類似磷脂激活劑血小板活化因子(platelet-activating factor receptor,PAF)的結(jié)構(gòu)特征,可發(fā)揮細(xì)菌粘附素的作用。PAF是由巨噬細(xì)胞、嗜中性粒細(xì)胞、血小板、血管內(nèi)皮細(xì)胞和受損心肌細(xì)胞產(chǎn)生的炎性磷脂,可提高血管通透性、促使血小板和白細(xì)胞凝聚、增加花生四烯酸釋放,并對心臟具有負(fù)性肌力作用。研究表明,模型小鼠小劑量給予PAF未明顯減弱心肌收縮力,長期大劑量應(yīng)用則可明顯抑制心肌收縮功能并引起心律失常??赡懿糠峙c內(nèi)源性激活NF-kB所致,后者具有可逆的抑制心肌細(xì)胞收縮性的作用,也與PAF誘導(dǎo)的其他內(nèi)源性炎性介質(zhì)釋放有關(guān)。肺炎球菌細(xì)胞壁的ChoP殘基與PAFR結(jié)合后,誘導(dǎo)細(xì)胞活化并產(chǎn)生多種生物學(xué)效應(yīng),包括激活促炎轉(zhuǎn)錄因子和NF-kB,引起血管舒縮及超氧化物生成,增強花生四烯酸代謝以及釋放促炎因子和細(xì)胞因子等,均可能直接或間接影響心肌細(xì)胞的收縮功能[6]。值得注意的是,心肌細(xì)胞暴露于肺炎球菌細(xì)胞壁并不直接引起死亡[7]。因此,肺炎球菌細(xì)胞壁對心肌細(xì)胞收縮功能的負(fù)面影響可能僅限于感染的早期階段。
肺炎球菌進(jìn)入血循環(huán)后,經(jīng)過受體結(jié)合和跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運過程侵入心肌細(xì)胞。首先,在膽堿結(jié)合蛋白A(choline-binding protein A,CbpA)介導(dǎo)下,肺炎球菌與層粘連蛋白受體(laminin receptor,LR)結(jié)合,實現(xiàn)與血管內(nèi)皮細(xì)胞粘附。然后,在磷酸膽堿介導(dǎo)下通過與PAFR相互作用,肺炎球菌被攝取和跨細(xì)胞轉(zhuǎn)運。肺炎球菌進(jìn)入心肌細(xì)胞后形成離散的直徑約10~100 um的微病變。在死于IPD的9例人體尸檢心臟標(biāo)本中,有2例患者的心肌細(xì)胞內(nèi)檢測到微病變[8]。對模型小鼠研究發(fā)現(xiàn),微病變可在左右心室肌中形成,多位于血管附近,并伴有異常電生理改變。與金黃色葡萄球菌引起的心肌膿腫不同,微病變內(nèi)并無炎癥細(xì)胞浸潤。由于無明顯的炎癥反應(yīng),心肌細(xì)胞微病變內(nèi)的肺炎球菌可以正常復(fù)制,隨著疾病進(jìn)展,心肌細(xì)胞的微病變逐漸融合增大[9]。也有研究發(fā)現(xiàn),活組織分析顯示,心肌細(xì)胞的微病變除了含有肺炎球菌外,也有少量炎癥細(xì)胞浸潤,這在肺炎球菌TIGR4菌株最明顯。提示心肌細(xì)胞微病變有無炎癥反應(yīng)可能與不同的肺炎球菌菌株感染有關(guān)[10]。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),感染小鼠給予抗生素治療后,心肌細(xì)胞微病變會逐漸融合并形成微小瘢痕,與外傷后病變部位內(nèi)的膠原沉積相類似。同時,感染小鼠體內(nèi)轉(zhuǎn)化生長因子-b表達(dá)水平升高,以調(diào)節(jié)成纖維細(xì)胞基因表達(dá),修復(fù)受損心肌。并通過誘導(dǎo)蛋白酶抑制劑,減少基質(zhì)降解,促進(jìn)微小瘢痕外基質(zhì)沉積[10]。另外,存在心肌細(xì)胞微病變的小鼠,在小鼠的腓腸肌細(xì)胞內(nèi)同樣也觀察到微病變形成,但肝臟、脾臟或腎臟等組織細(xì)胞中均未檢測到,推測肺炎球菌可能與受感染宿主的橫紋肌細(xì)胞發(fā)生了某種特定的宿主-病原體相互作用[11]。
研究表明,抗LR中和抗體預(yù)處理的野生型小鼠和PAFR缺陷型小鼠,肺炎球菌感染后均未出現(xiàn)心肌細(xì)胞微病變。同樣,缺乏CbpA的肺炎球菌突變體形成心肌細(xì)胞微病變的能力也明顯減弱。因此,CbpA介導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞對LR的粘附和細(xì)胞壁磷酸膽堿造成的PAFR缺陷,可能是微病變形成的共同途徑[12]。除了直接損傷心肌細(xì)胞,破壞心肌的正常電生理功能外,微病變也可通過危險相關(guān)的分子模式,導(dǎo)致TLR和心臟抑制性NF-kB激活,并作為媒介,將肺炎球菌細(xì)胞壁轉(zhuǎn)移到相鄰的心肌細(xì)胞使微病變不斷擴大。心肌細(xì)胞微病變及微小瘢痕形成影響心肌的順應(yīng)性及正常收縮功能,較大的心肌瘢痕可導(dǎo)致心律失常和心力衰竭。因此,心肌細(xì)胞微病變形成可能與IPD住院期間發(fā)生不良心血管事件及出院后猝死的發(fā)生率增加有關(guān)[13]。
肺炎球菌通過釋放多種毒力因子對心肌細(xì)胞產(chǎn)生損傷作用。肺炎球菌溶血素(Pneumolysin,PLY)是肺炎球菌產(chǎn)生的膽固醇依賴性溶血素。PLY與真核細(xì)胞的細(xì)胞膜結(jié)合,形成與脂筏相關(guān)的裂解孔。高濃度PLY能夠引起膜去極化和細(xì)胞高反應(yīng)性,誘導(dǎo)靶細(xì)胞溶解;較低濃度PLY會引起Ca2+不可控制的進(jìn)入心肌細(xì)胞內(nèi)和ATP耗竭,對細(xì)胞信號傳導(dǎo)產(chǎn)生強大的破壞作用。正常心肌的興奮-收縮耦聯(lián)取決于鈣誘導(dǎo)的鈣釋放,即去極化的心肌細(xì)胞膜的鈣流入,觸發(fā)肌漿網(wǎng)終池大量貯存Ca2+的釋放。當(dāng)胞漿內(nèi)Ca2+濃度升高時,Ca2+和肌鈣蛋白結(jié)合,觸發(fā)粗肌絲上的橫橋和細(xì)肌絲結(jié)合并發(fā)生擺動,使心肌細(xì)胞收縮。不受控制的Ca2+通過PLY作用形成的裂解孔進(jìn)入心肌細(xì)胞內(nèi),導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)Ca2+超負(fù)荷,可能會直接破壞心肌的正常收縮功能[14]。體外實驗顯示,肺炎球菌感染HL-1小鼠心肌細(xì)胞系后,心肌細(xì)胞微病變內(nèi)的肺炎球菌持續(xù)產(chǎn)生PLY;肺炎球菌突變體由于不能正常產(chǎn)生PLY而使小鼠心肌微病變明顯變小。通過用PLY疫苗預(yù)先免疫小鼠使PLY的成孔活性減弱,可減輕心肌細(xì)胞的微病變,表明PLY也與心肌微病變形成有關(guān)[15]。除了直接的心肌細(xì)胞毒性作用外,PLY也可通過誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞和血小板的促炎及促血栓形成作用,間接參與IPD感染期間心肌細(xì)胞的損傷過程[16]。研究發(fā)現(xiàn),他汀類藥物具有阻斷膽固醇合成,改善血管內(nèi)皮功能及抗氧化、抗炎作用。通過抑制膽固醇形成,他汀類藥物干擾PLY與脂筏相關(guān)的裂解孔形成,可能在IPD感染期間對心肌細(xì)胞產(chǎn)生保護作用[17]。
肺炎球菌還可通過釋放丙酮酸氧化酶產(chǎn)生大量的過氧化氫(H2O2)。H2O2屬活性氧自由基,可引起心肌細(xì)胞的氧化應(yīng)激反應(yīng)。心肌細(xì)胞微病變內(nèi)與肺炎球菌相鄰的心肌細(xì)胞暴露于H2O2,可引起細(xì)胞膜損傷。高濃度的H2O2誘導(dǎo)心肌細(xì)胞肥大,使肌動蛋白張力纖維增長,肌原纖維被破壞,并可能引起心肌細(xì)胞死亡[18]。對HL-1小鼠肺炎球菌模型研究發(fā)現(xiàn),肺炎球菌并未經(jīng)CbpA和磷酸膽堿介導(dǎo),而是通過網(wǎng)格蛋白介導(dǎo)的內(nèi)吞作用入侵HL-1小鼠心肌細(xì)胞,PLY和丙酮酸氧化酶產(chǎn)生的H2O2是引起心肌細(xì)胞損傷的重要環(huán)節(jié)[19]。另外,由于氧化應(yīng)激可誘導(dǎo)心肌細(xì)胞衰老,用阿霉素處理的心肌細(xì)胞衰老相關(guān)b-半乳糖苷酶表達(dá)水平增加,而細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶I、磷酸化心肌肌鈣蛋白I及端粒酶活性降低[20]。因此,H2O2通過氧化應(yīng)激反應(yīng)引起的心肌細(xì)胞衰老可能對心臟功能產(chǎn)生長期的不利影響。通過抑制網(wǎng)格蛋白介導(dǎo)的內(nèi)吞作用以及給予抗氧化劑可能有助于消除H2O2對心肌細(xì)胞的毒性作用[21]。
綜上所述,IPD病程中出現(xiàn)心肌細(xì)胞損傷可能與特定的宿主-病原體相互作用有關(guān)。涉及肺炎球菌細(xì)胞壁介導(dǎo)的心肌細(xì)胞收縮功能受抑制,心肌細(xì)胞微病變形成,肺炎球菌釋放PLY等多種毒力因子對心肌細(xì)胞的損傷作用。除了選擇肺炎球菌敏感的抗生素治療外,針對PLY等肺炎球菌毒力因子、CbpA及PAFR特異性抗體等治療藥物,可能在預(yù)防IPD病程中出現(xiàn)心肌細(xì)胞損傷發(fā)揮重要作用,需要深入進(jìn)行研究。