西藏山南地區(qū)錯(cuò)那洞穹窿巖石地球化學(xué)異常特征

洛桑尖措，卿成實(shí)，李光明，張林奎，董隨亮，付建剛，曹華文，樊文鑫

(1.成都理工大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，四川 成都 610059； 2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 成都地質(zhì)調(diào)查中心,四川 成都 610081)

0 引言

錯(cuò)那洞穹窿位于特提斯喜馬拉雅帶東段，緊鄰藏南拆離系，是扎西康整裝勘查區(qū)中南部的一個(gè)重要地質(zhì)構(gòu)造單元，是近年來新發(fā)現(xiàn)并厘定的穹窿構(gòu)造[1-3]。近兩年的地質(zhì)工作，在穹窿內(nèi)發(fā)現(xiàn)了超大型鈹錫鎢多金屬礦床[2]。盡管前人對(duì)該區(qū)域開展了大量的工作，如錯(cuò)那洞穹窿構(gòu)造變形[1]、巖石成因[4]、結(jié)構(gòu)組成[3,5]、錯(cuò)那洞淡色花崗巖成巖時(shí)代[4]等研究，但是對(duì)成礦元素在穹窿中的地球化學(xué)特征及富集規(guī)律沒有給出較好的解釋。鑒于此，通過填圖、地質(zhì)構(gòu)造及地球化學(xué)剖面等大量的野外工作及數(shù)據(jù)分析，我們對(duì)該穹窿的結(jié)構(gòu)及元素在各結(jié)構(gòu)中的富集情況進(jìn)行了研究，以期對(duì)穹窿內(nèi)各元素相互關(guān)系及富集規(guī)律給出相應(yīng)解釋，為在穹窿內(nèi)找礦提出較為清晰的方向。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

特提斯喜馬拉雅(THB)位于雅魯藏布江縫合帶(IYZS)以南，藏南拆離系(STDS)以北[6]，夾持于印度板塊和拉薩地體之間[7-8]，是一條著名的Pb-Zn-Sb-Ag多金屬成礦帶。特提斯喜馬拉雅內(nèi)存在一條由多個(gè)穹窿組成的北喜馬拉雅片麻巖穹窿帶(NHGD)，帶內(nèi)穹窿呈EW向連續(xù)分布，自東向西代表性的穹窿有也拉香波[9]、然巴[10]、康馬[11]、薩迦[12]、拉軌崗日[13]、夏如[14]等，這些穹窿保留了新生代印度板塊與歐亞板塊陸陸碰撞過程中，中下地殼的構(gòu)造變形、高級(jí)變質(zhì)、地殼深熔以及淺表過程的信息，是研究青藏高原碰撞造山及折返過程地質(zhì)作用的理想載體，受到諸多學(xué)者的廣泛關(guān)注[15-19]。錯(cuò)那洞穹窿位于該帶東段，與也拉香波穹窿相距60 km，是在該帶內(nèi)近年來發(fā)現(xiàn)的又一片麻巖穹窿(圖1)。

錯(cuò)那洞穹窿主要出露古生界、三疊系、侏羅系、第四系等地層單元。第四系主要分布于測(cè)區(qū)溝谷和山麓地帶； 三疊系涅如組(T3n)主要分布于研究區(qū)北部；侏羅系地層為研究區(qū)主要地層，分布較廣，從老至新可見日當(dāng)組、陸熱組、遮拉組地層。區(qū)內(nèi)巖漿巖布較廣，主要為中新世淡色花崗巖。中新世錯(cuò)那洞淡色花崗巖主要為白云母花崗巖、含電氣石白云母花崗巖、含石榴子石白云母花崗巖等。在研究區(qū)各地層中均發(fā)育較多的早白堊世輝綠巖(圖2)。

圖1 拉薩地塊地質(zhì)簡(jiǎn)圖(a)及喜馬拉雅造山帶區(qū)域地質(zhì)圖(b)[20]

圖2 錯(cuò)那洞穹窿地質(zhì)圖及綜合剖面位置

2 錯(cuò)那洞穹窿的結(jié)構(gòu)特征

目前，世界上絕大部分片麻巖穹窿構(gòu)造組合可分為核、幔(滑脫系)和邊(蓋層)三部分[21]。錯(cuò)那洞穹窿也有相同的結(jié)構(gòu)，其中核部為花崗片麻巖與多期次侵入的淡色花崗巖；幔部主要為熱拉巖組一套強(qiáng)變質(zhì)變形片巖、大理巖及矽卡巖化大理巖，邊部則主要為淺變質(zhì)或未變質(zhì)的砂質(zhì)板巖，核部和幔部均有大量偉晶巖脈無序穿插[3]。經(jīng)過兩條分別從ES、EN方向穿過穹窿的1∶1萬地質(zhì)構(gòu)造剖面的測(cè)量(剖面A-A′、B-B′)，填繪了穹窿核部、滑脫系、蓋層及其與礦化關(guān)系密切的構(gòu)造等分布范圍，也進(jìn)一步證實(shí)了錯(cuò)那洞穹窿核、幔和邊三層結(jié)構(gòu)的存在及正確性(圖3，圖4)。

1—第四系沖洪積層;2—薄層粉砂巖夾細(xì)砂巖; 3—紅柱石板巖局部夾炭質(zhì)板巖;4—細(xì)砂質(zhì)板巖夾泥質(zhì)板巖;5—堇青石千枚巖；6—石榴石堇青石片巖;7—粉砂質(zhì)板巖夾石榴石云母片巖;8—含十字石石榴石二云母片巖夾細(xì)砂質(zhì)板巖;9—十字石榴石二云母片巖;10—云母石英片巖;11—藍(lán)晶石片巖;12—條帶狀大理巖夾矽長(zhǎng)巖;13—眼球狀花崗片麻巖; 14—含石榴石白云母定向花崗巖;15—含石榴石二云母定向花崗巖;16—條帶狀花崗巖;17—含電氣石二云母花崗巖;18—二云母花崗巖;19—含綠柱石偉晶巖脈;20—偉晶巖脈;21—斷層破碎帶;22—上拆離斷層;23—下拆離斷層

1—含石榴石二云母花崗巖; 2—含石榴石白云母淡色花崗巖; 3—眼球狀花崗片麻巖; 4—含電氣石、石榴石白云母花崗巖; 5—藍(lán)晶石、石榴石二云母片巖; 6—含石榴石二云母片巖; 7—大理巖; 8—含電氣石、十字石、石榴石、二云母片巖; 9—矽卡巖; 10—片理化大理巖; 11—變質(zhì)石英細(xì)砂巖; 12—十字石、石榴石二云母片巖; 13—變質(zhì)細(xì)砂巖; 14—破碎帶; 15—偉晶巖脈; 16—上拆離斷層;17—下拆離斷層

2.1 核部

核部由中新世淡色花崗巖及眼球狀花崗片麻巖組成。中新世花崗巖體按期次主要可以劃分為三期：第一期為弱定向的含石榴石二云母花崗巖，第二期為無定向二云母花崗巖，第三期為含石榴石白云母花崗巖。眼球狀花崗片麻巖塑性變形強(qiáng)烈，長(zhǎng)石斑晶形成眼球狀構(gòu)造，具右行剪切運(yùn)動(dòng)特征。核部見有偉晶發(fā)育，多成脈狀穿插在淡色花崗巖及片麻巖中，部分與花崗巖混合產(chǎn)出，偉晶巖中廣泛發(fā)育有綠柱石、電氣石。

2.2 滑脫系

滑脫系主要由古生界熱拉巖組構(gòu)成，巖性以云母石英片巖、藍(lán)晶石片巖、十字石榴石二云母片巖、條帶狀大理巖夾矽卡巖、十字石榴石二云母片巖、十字石榴石二云母片巖夾變質(zhì)細(xì)砂巖等為主，總體具強(qiáng)烈的塑性變形特征，是穹窿構(gòu)造中變形變質(zhì)最強(qiáng)的部分，面理構(gòu)造和線理構(gòu)造十分發(fā)育?；撓蹬c上覆蓋層以上拆離斷層為界，與穹窿核部以下拆離斷層分界?；撓祪?nèi)巖石變質(zhì)作用從外向內(nèi)依次增強(qiáng)，且具有一定的規(guī)律性：(夕線石+石榴石)→(藍(lán)晶石+石榴石)→(十字石+石榴石)→(石榴石+十字石+堇青石)→(堇青石+石榴石)，呈現(xiàn)典型的巴羅式變質(zhì)分帶特征[3]。剖面觀察發(fā)現(xiàn)滑脫系呈20°～25°傾角延伸至蓋層之下。

2.3 蓋層

蓋層由三疊系涅如組和侏羅系日當(dāng)組構(gòu)成，涅如組主要巖性為變質(zhì)細(xì)砂巖條帶夾泥質(zhì)千枚巖、厚層狀變質(zhì)砂巖、含堇青石變質(zhì)粉砂巖夾千枚巖、堇青石千枚巖、石榴石堇青石千枚巖夾砂質(zhì)條帶、石榴石堇青石千枚巖、變質(zhì)粉砂巖夾石榴石云母千枚巖等。日當(dāng)組主要巖性為薄層狀粉砂巖夾細(xì)砂巖條帶、粉砂質(zhì)板巖夾泥質(zhì)板巖、含紅柱石泥質(zhì)板巖夾粉砂質(zhì)板巖、紅柱石板巖局部夾碳質(zhì)板巖、紅柱石板巖、含紅柱石硬綠泥石板巖。

3 巖石地球化學(xué)

3.1 剖面測(cè)量及樣品采集

本次實(shí)地測(cè)量的2條巖石地球化學(xué)剖面位置如圖2所示，剖面基本信息見表1。

巖石地球化學(xué)樣品采樣間距為40 m，測(cè)點(diǎn)采用地形圖概略引點(diǎn)，手持GPS導(dǎo)航，根據(jù)1∶1萬地形圖上布設(shè)的理論測(cè)點(diǎn)，確定野外測(cè)點(diǎn)點(diǎn)位，精度可以滿足工作要求。樣品以揀塊方式采集，并充分注意采樣的代表性，在測(cè)點(diǎn)為中心10 m2范圍內(nèi)撿塊，單樣一般小于2 kg。在地層、巖性較為復(fù)雜的地方加密取樣，以保證能明顯反應(yīng)該地段的地層及元素的變化情況。樣品的分析測(cè)試由西南冶金地質(zhì)測(cè)試所完成。

表1 錯(cuò)那洞穹窿實(shí)測(cè)地質(zhì)剖面信息

3.2 元素地球化學(xué)特征

2條剖面共采集巖石樣品486個(gè)，選擇Au、Ag、Cu、Pb、Zn、W、Sn、Li、Be、As、Sb、U這12種主要成礦元素進(jìn)行分析測(cè)試。通過測(cè)試數(shù)據(jù)的分析，取得以下認(rèn)識(shí)。

元素的背景值由Tukey提出的勘查數(shù)據(jù)分析技術(shù)(exploratory data analysis,EDA)計(jì)算得出[22]，由于該方法受原始數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)本身影響較小，計(jì)算結(jié)果同時(shí)能有效“抵抗”異常點(diǎn)帶來的干擾，能較為客觀地反映地質(zhì)實(shí)際，且該方法在單元素地球化學(xué)數(shù)據(jù)的處理實(shí)踐中非常有效[23]，因此本次采用EDA法來計(jì)算研究區(qū)域的背景值以及異常下限(表2)。同時(shí)由EDA法算出的背景值，由于是通過一種加權(quán)平均得出，因此背景值等于平均值。

按照富集系數(shù)q的大小可將元素富集程度劃分為[24]：①貧乏型或虧損型，K<0.5；②低背景型，0.8>K>0.5；③背景型，1.2>K>0.8；④弱富集型，1.5>K>1.2；⑤強(qiáng)富集型，K>1.5。根據(jù)表2、圖5可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于參與測(cè)試分析的元素來說，相比藏南殼體豐度，強(qiáng)富集型的元素主要有Sn、As、Be、Li、Pb、W；背景型元素主要有Ag、U、Zn；低背景型元素主要有Sb；貧乏型或虧損型元素主要有Au、Cu。而相比中國(guó)大陸巖石圈豐度，強(qiáng)富集型的元素主要有Sn、As、Be、Li、Pb、W；弱富集型的元素主要有Ag；背景型元素主要有Sb、U、Zn；無低背景型元素；貧乏型或虧損型元素主要有Au、Cu。由此說明穹窿對(duì)Sn、As、Be、Li、Pb、W有較強(qiáng)的供給能力，表明穹窿體系本身可以為這些元素富集提供充分的物質(zhì)來源。

巖石測(cè)量異常分級(jí)一般按三級(jí)含量來劃分和圈定[27]。本次采用異常下限的1、2、4倍作為劃分外、中、內(nèi)帶的界限[28]，見表3。以表3異常分級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)，繪制剖面A-A′元素含量襯值變化曲線(圖6)。

表2 錯(cuò)那洞穹窿圍巖元素含量背景值及異常下限

注：q1=背景值/藏南殼體豐度，q2=背景值/中國(guó)大陸巖石豐度;表中各元素含量單位為10-6;最大值及最小值均為剖面A-A′數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，背

景值及異常下限由EDA法計(jì)算得出。

圖5 錯(cuò)那洞穹窿巖石剖面樣品中元素富集系數(shù)

表3 錯(cuò)那洞穹窿巖石剖面樣品中元素含量異常分級(jí)

注：各元素含量單位為10-6

圖6 錯(cuò)那洞穹窿巖石剖面樣品中各元素含量襯值變化曲線

W：異常主要集中在滑脫系與蓋層中部位置，其中滑脫系內(nèi)富集部位主要為矽卡巖發(fā)育之處，而蓋層中也有富集，且出現(xiàn)達(dá)到工業(yè)品位的樣品。該段見兩條斷裂發(fā)育，同時(shí)千枚巖夾鈣質(zhì)砂巖條帶變形強(qiáng)烈，呈蛇形條帶狀彎曲，推測(cè)該段斷層破壞了早期滑脫構(gòu)造，形成的裂隙更容易使鎢元素富集，因此該部位指示了新的礦化線索。

Sn：曲線中兩處含量發(fā)生明顯變化的位置均處于滑脫系中，對(duì)比實(shí)測(cè)地質(zhì)剖面位置，含量高值區(qū)域與滑脫系中的矽卡巖發(fā)育位置對(duì)應(yīng)，顯示出二者的密切相關(guān)性。

Be：含量在穹窿內(nèi)部明顯高于蓋層，主要在滑脫系相關(guān)位置及接觸帶變化較為劇烈，結(jié)合剖面位置，Be的高值區(qū)域主要集中在滑脫系的矽卡巖帶中，顯示出矽卡巖對(duì)Be富集的強(qiáng)烈影響。

U：在穹窿內(nèi)部整體處于背景區(qū)域，而從滑脫系開始向蓋層明顯降低，顯示出U的富集整體與穹窿內(nèi)部關(guān)系密切。

Cu：在穹窿內(nèi)部整體含量較低，多在背景區(qū)域徘徊，到了蓋層區(qū)域含量開始有明顯上升的趨勢(shì)。

Pb：穹窿內(nèi)部含量整體較低，處于背景區(qū)域，到蓋層后有顯著提升。

Zn：整體在穹窿內(nèi)部趨于背景區(qū)域，受滑脫系影響波動(dòng)明顯，到蓋層中隨著遠(yuǎn)離穹窿含量逐漸增高。

Au：含量總體在穹窿內(nèi)部趨于穩(wěn)定，多在背景值區(qū)域，從滑脫系與蓋層接觸帶位置開始向外，含量發(fā)生明顯上升。部分位置達(dá)到顯著富集程度，但由于Au本身屬于貧乏型元素，因此在剖面上的指示意義極為有限。

Ag：含量變化與Au類似，總體在穹窿內(nèi)部較低，從滑脫系向外開始逐漸增高，在蓋層中達(dá)到顯著富集。

As：在穹窿內(nèi)部，含量整體處在背景區(qū)域，從蓋層開始，含量開始明顯增高，在部分區(qū)域達(dá)到顯著富集的程度。

Sb：總體與As的含量模式接近，穹窿內(nèi)部在酸性巖脈+滑脫系位置有明顯增高的趨勢(shì)，其余部分同樣在蓋層區(qū)域表現(xiàn)出高值異常。

Li：整條剖面上含量變化不明顯，基本上在背景區(qū)域內(nèi)波動(dòng)。

根據(jù)上圖發(fā)現(xiàn)，穹窿各結(jié)構(gòu)對(duì)元素的富集具有明顯的特征。穹窿核部富集U-W-Sn-Be；滑脫系富集W-Sn-Be；蓋層富集Cu-Pb-Zn-Ag-Sb-Au-As。

3.3 元素統(tǒng)計(jì)分析特征

對(duì)兩條巖石地球化學(xué)剖面中元素測(cè)試數(shù)據(jù)，采用Spearman法進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表4。表中顯示，Au-As、Ag-Sb、Cu-Pb-Zn這3個(gè)組合相關(guān)性較好，相關(guān)系數(shù)都在0.6以上；同時(shí)Ag-Sb-Cu-Pb-Zn也顯示正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)相對(duì)較小，為0.29以上；Sn-U-Be、W-Sn組合雖顯示正相關(guān)性，但相關(guān)系數(shù)值較小，均在0.25附近；Li與其他各元素相關(guān)性較差。以元素的相關(guān)性為基礎(chǔ)，進(jìn)行聚類分析，得到聚類分析譜系圖7。結(jié)果顯示，當(dāng)距離系數(shù)為5時(shí)，Au-Ag-Cu-Pb-Zn-W-Sn-U-Be-As-Sb為一大類，Li單獨(dú)為一類，其中第一大類又可以分為4個(gè)小類：Ag-Sb；Cu-Pb-Zn；Au-As；W；Be-U-Sn。

為了進(jìn)一步探討元素的分類關(guān)系，利用因子分析進(jìn)行降維處理，這種方法在地質(zhì)應(yīng)用上可用來解釋元素共生組合和成因聯(lián)系等[24]。

根據(jù)表5，當(dāng)提取前5個(gè)特征值大于1的因子時(shí)，方差累計(jì)可達(dá)到73.61%，已經(jīng)包含了原始變量的大部分信息，之后在前5個(gè)初始因子構(gòu)成的公因子空間中進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)(表6)。

表4 錯(cuò)那洞穹窿巖石剖面樣品元素相關(guān)性系數(shù)

圖7 錯(cuò)那洞穹窿巖石剖面樣品元素R型聚類譜系

從表6可知，各因子組成情況如下：F1為Cu-Pb-Zn因子組合；F2為Ag-Sb因子組合；F3為Au-As因子組合；F4為Sn-Be-U因子組合；F5為W-Sn因子組合。Li在各因子中得分較小，表現(xiàn)為L(zhǎng)i的富集相對(duì)獨(dú)立，與其他元素關(guān)系不密切。Sn在因子分析中即存在于F4中，也存在于F5中，但因F5因子特征值較小，在整個(gè)體系中所占比例較小，因此Sn在整個(gè)體系中主要表現(xiàn)為與Be-U的密切關(guān)系。

根據(jù)上述3種數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法發(fā)現(xiàn)，穹窿中各元素富集具有一定的規(guī)律：因子分析F1中Cu-Pb-Zn為一組，與相關(guān)性分析及聚類分析中一致，Cu-Pb-Zn為典型的中溫元素，在元素含量變化曲線圖中發(fā)現(xiàn)，這一組合主要富集在蓋層中；F2中Sb-Ag為一組，與相關(guān)性分析及聚類分析結(jié)果一致，Sb-Ag為中低溫元素共生組合，相關(guān)系數(shù)值可達(dá)0.840，顯示出Sb是Ag良好指示元素，在元素含量變化圖中二者主要富集在蓋層中，與Cu-Pb-Zn位置相近。F3中Au-As呈一組，與相關(guān)性分析及聚類分析結(jié)果一致，同樣說明As是Au的重要指示元素。F4中Sn-Be-U為一組，在聚類分析中為一類，相關(guān)性雖為正相關(guān)，但關(guān)系值較小，Sn-Be-U主要富集在穹窿核部及與核部相近的滑脫系中。F5中W-Sn為一組，但在R型聚類分析中W單獨(dú)聚為一類，在空間位置上又與Sn距離較近。因子分析中，Sn元素即存在于F4，也存在于F5中，與聚類分析結(jié)果存在一定差異，這是因?yàn)镕5因子特征值較小，在整個(gè)體系中所占權(quán)重較小，該因子下的元素組合體現(xiàn)出的富集作用影響較弱，因此Sn在整個(gè)體系中主要表現(xiàn)為與Be-U的密切關(guān)系。

表5 錯(cuò)那洞穹窿巖石剖面樣品元素因子分析方差累計(jì)

表6 錯(cuò)那洞穹窿巖石剖面樣品元素因子分析旋轉(zhuǎn)成分矩陣

對(duì)穹窿結(jié)構(gòu)與元素間關(guān)系進(jìn)一步細(xì)分可以發(fā)現(xiàn)：酸性巖脈總體與Be、Sn、W表現(xiàn)出較明顯的相關(guān)性，與元素異常分布圖中元素的高值區(qū)域附近均有酸性巖脈發(fā)育的現(xiàn)象相符，同時(shí)滑脫系中W、Be、Sn富集位置主要為矽卡巖及矽卡巖化大理巖。因此發(fā)現(xiàn)，穹窿中W、Sn、Be元素主要富集在核部酸性巖較為發(fā)育的位置及矽卡巖化大理巖發(fā)育的區(qū)域。根據(jù)各元素的相對(duì)位置(圖7)，也能在一定程度上指示它們的物質(zhì)來源，離得越近的元素物源一致性越高。而W、Sn的來源從圖中可知也有所差異，更凸顯了穹窿內(nèi)部熱液活動(dòng)的復(fù)雜性，推測(cè)可能是受核部多期巖體在形成時(shí)的熱液活動(dòng)影響所致。

4 元素富集規(guī)律對(duì)成礦的指示作用

4.1 Cu-Pb-Zn成礦分析

由元素分析結(jié)果與地質(zhì)剖面對(duì)比得出，Cu在穹窿內(nèi)部整體含量較低，多在背景區(qū)域徘徊，蓋層中含量開始有明顯上升的趨勢(shì)，最為富集的位置多在構(gòu)造活動(dòng)較強(qiáng)的部位，因此蓋層中Cu含量的上升，可能是蓋層中構(gòu)造活動(dòng)引起的；Pb整體含量基本上處于背景區(qū)域內(nèi)，在酸性巖脈與滑脫系混合區(qū)域到滑脫系的接觸帶位置可見明顯流失，在滑脫系中見含量明顯增高，蓋層中斷層形成的構(gòu)造角礫巖中部分樣品達(dá)到了邊界品位，顯示了該處斷層對(duì)Pb富集產(chǎn)生的顯著影響；Zn整體在穹窿內(nèi)部趨于背景區(qū)域，在滑脫系中波動(dòng)明顯，到蓋層中含量逐漸增高。因此發(fā)現(xiàn)Cu-Pb-Zn三種元素主要富集在蓋層中，同時(shí)與穹窿構(gòu)造的空間距離增加，溫度逐漸降低，含量升高，在距穹窿EN方向2 km處，形成由構(gòu)造控制的吉松Pb-Zn礦體。

4.2 Be成礦分析

根據(jù)前人的分析研究，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)那洞淡色花崗巖具有高Si、Al、K、低Ca、Mg、Fe、Ti的特點(diǎn)[4,29]，鋁飽和指數(shù)為1.11～1.15，(K2O+Na2O)含量為8.26%～8.53%，K2O/Na2O值為0.83～0.90，里特曼指數(shù)為2.15～2.32，F(xiàn)e3O4/FeO為0.08～0.43，屬于高鉀鈣堿性系列的過鋁質(zhì)花崗巖[4,30]。地球化學(xué)分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，Be多富集于穹窿核部偉晶巖脈及與偉晶巖相鄰部位的淡色花崗巖及滑脫系矽卡巖化大理巖之中。錯(cuò)那洞淡色花崗巖中常見有大量含綠柱石的偉晶巖脈發(fā)育。在矽卡巖中鈹(BeO)的平均品位可達(dá)0.08%，卻很難用肉眼辨別出富Be礦物。但掃描電鏡分析結(jié)果顯示，矽卡巖中大量存在微小(幾微米到十幾微米)的似晶石(Be2[SiO4])以及含水的鈹硅石礦物—羥鈹硅石(Be4[Si2O7](HO)2)[30]。根據(jù)Be在堿性花崗巖中的豐度較之酸性巖中的更高，結(jié)合地球化學(xué)分析中Be在錯(cuò)那洞穹窿不同位置的富集來看，推測(cè)在酸性偉晶巖及矽卡巖產(chǎn)出過程中，淡色花崗巖中Be進(jìn)入到其中，對(duì)Be在偉晶巖及矽卡巖中的富集起到了供給作用。

4.3 W-Sn成礦分析

W、Sn異常在錯(cuò)那洞穹窿中各處均有顯示：在滑脫系矽卡巖化大理巖中W、Sn含量顯著增高，主要含鎢礦物為白鎢礦，熒光燈照射顯示出大量的淺藍(lán)色熒光，少量鎢存在于錫石。蓋層中也發(fā)現(xiàn)W富集，該異常區(qū)域在剖面上延伸較長(zhǎng)，伴隨有Sn的富集。通過W-Sn地球化學(xué)異常區(qū)與地質(zhì)剖面綜合研究發(fā)現(xiàn)，在蓋層中W、Sn富集的地方，構(gòu)造現(xiàn)象復(fù)雜，發(fā)育兩條斷裂，斷裂中見有構(gòu)造碎裂巖、構(gòu)造角礫巖、石英脈等。斷裂東側(cè)地層主要巖性為變質(zhì)細(xì)砂巖條帶夾千枚巖、含紅柱石硬綠泥石板巖，巖石中石英含量較高，約在60%以上，多見石英細(xì)脈(1～3 cm)成透鏡狀斜交面理發(fā)育，局部見石英脈呈“S”型褶皺彎曲。同時(shí)千枚巖中夾變質(zhì)石英砂巖條帶變形強(qiáng)烈，呈蛇形條帶彎曲、石香腸(圖8)，推測(cè)該段斷層破壞了早期滑脫構(gòu)造，形成的裂隙更容易讓穹窿滑脫系內(nèi)的W富集。W的極高異常區(qū)出現(xiàn)在蓋層的現(xiàn)象，根據(jù)地質(zhì)現(xiàn)象推測(cè)，由于斷層等構(gòu)造活動(dòng)的發(fā)育，使熱液沿空隙上升，導(dǎo)致地層中出現(xiàn)大量硅化，W的來源可能仍為巖體，經(jīng)過構(gòu)造運(yùn)移之后在蓋層中富集。

5 結(jié)論

1)錯(cuò)那洞穹窿中Sn、As、Be、Li、Pb、W為強(qiáng)富集型元素；Au、Cu為貧乏型或虧損型元素。穹窿對(duì)Sn、As、Be、Li、Pb、W有較強(qiáng)的供給能力，說明穹窿體系本身為元素富集提供充分的物質(zhì)來源。

2)根據(jù)的元素的相關(guān)性特征得出：①Cu-Pb-Zn是典型的中溫元素組合，高值區(qū)域多集中在遠(yuǎn)離穹窿核心的蓋層。②Sb-Ag是典型的低溫元素共生組合，顯示Sb與Ag關(guān)系密切，說明Sb是Ag的良好指示元素，Sb的高值異?？梢苑磻?yīng)Ag的成礦可能性。③As是找Au的重要指示元素。④W-Sn呈現(xiàn)出密切的關(guān)系，但Sn分別出現(xiàn)在Sn-Be-U和Sn-W兩套組合中，表明Sn的富集較為復(fù)雜，可能有多期熱液活動(dòng)來源。從元素的相互組合可以看出穹窿內(nèi)部熱液活動(dòng)較為復(fù)雜， 推測(cè)可能是多期熱液活動(dòng)影響所致。

圖8 千枚巖中夾變質(zhì)石英砂巖條帶

3)穹窿對(duì)元素富集控制較為明顯，核部主要控制U、Be、Sn、W元素，同時(shí)也是放射性指標(biāo)顯示較強(qiáng)的部位；滑脫系主要控制W、Sn、Be元素；蓋層主要控制Pb、Cu、Ag、Zn、Sb元素。穹窿中元素的分布整體呈高溫(Be-W-Sn)—中溫(Cu-Pb-Zn)—中低溫(Sb-Ag)的分布規(guī)律，這與在區(qū)域上發(fā)現(xiàn)的礦床分布規(guī)律一致。

4)W-Sn在該穹窿體系中的富集形式主要表現(xiàn)為2種；第一種與矽卡巖及矽卡巖化大理巖相關(guān)；第二種與蓋層中斷層影響的變形及硅化較強(qiáng)的石英砂巖相關(guān)。Be富集形式主要表現(xiàn)為2種：第一種穿插在核部及滑脫系中含綠柱石的偉晶巖；第二種與矽卡巖及矽卡巖化大理巖相關(guān)。