李國耀
(新蔡縣第二人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,河南 駐馬店 463500)
肺癌屬于臨床常見腫瘤,死亡率在惡性腫瘤中居首位[1]。目前臨床治療方式主要有手術(shù)、化療、放療等,這些治療方案雖可延長患者生存時(shí)間,但對于具體病情缺乏針對性。目前,提高肺癌患者生存率的主要手段是早期診斷和治療,因此,早期診斷對肺癌的治療和預(yù)后有重要意義[2]。本研究通過分析2018年1月至2019年3月于新蔡縣第二人民醫(yī)院接受治療的35例原發(fā)性肺癌患者以及同時(shí)段治療的35例良性肺部疾病患者,探討血清糖類抗原153(carbohydrate antigen 153,CA153)、糖類抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)在原發(fā)性肺癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料選擇2018年1月至2019年3月于新蔡縣第二人民醫(yī)院接受治療的35例原發(fā)性肺癌患者作為觀察組,選擇同時(shí)段治療的35例良性肺部疾病患者作為對照組。觀察組男20例,女15例;年齡33~84歲,平均(56.89±5.76)歲。對照組男19例,女16例;年齡34~84歲,平均(56.89±5.76)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。患者或家屬簽署知情同意書。
1.2 檢測方法采集兩組患者晨起空腹靜脈血,采用電化學(xué)發(fā)光法檢測血清CA153和CA125水平。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組血清CA153、CA125檢測結(jié)果;分析血清CA153和血清CA125單項(xiàng)檢測與聯(lián)合檢測的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度。
2.1 血清CA153和CA125水平觀察組血清CA153和CA125水平比對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組CA153和血清CA125水平比較
2.2 血清CA153和CA125單項(xiàng)及聯(lián)合診斷情況與聯(lián)合檢測相比,單項(xiàng)指標(biāo)的CA153和CA125陽性檢出率均較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.467、8.737,P<0.05)。與單項(xiàng)檢測相比,CA153和CA125聯(lián)合檢測準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度均較高。見表2~5。
表2 CA153檢查與病理檢查結(jié)果比較(n)
表3 CA125檢查與病理檢查結(jié)果比較(n)
表4 CA153+CA125檢查與病理檢查結(jié)果比較(n)
表5 CA153與CA125檢查診斷效能比較(%)
肺癌又稱支氣管癌,發(fā)病原因尚不明確,研究認(rèn)為主要與空氣污染、吸煙及長期接觸石棉、錫、鎳等致癌物質(zhì)等因素有關(guān)。肺癌的傳播方式主要為直接擴(kuò)散、淋巴道轉(zhuǎn)移以及血行轉(zhuǎn)移,臨床主要表現(xiàn)為胸痛、咳嗽、痰中帶血、發(fā)熱、胸悶等[3]。
本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組血清CA153、CA125水平均較高;與聯(lián)合檢測相比,單項(xiàng)指標(biāo)的CA153和CA125陽性檢出率均較低;與單項(xiàng)檢測相比,CA153、CA125的聯(lián)合檢測的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度均較高。CA屬于最常用的腫瘤標(biāo)志物,主要是由糖蛋白或正常細(xì)胞表面糖脂分化而成,CA153和CA125是其中較常見的兩種指標(biāo)[4]。CA125是一種高分子糖蛋白,在正常機(jī)體中水平較低,當(dāng)腫瘤組織惡化或出現(xiàn)浸潤時(shí),組織結(jié)構(gòu)易受到破壞,CA125水平會(huì)升高。因此,CA125水平可用于檢測癌癥患者病情,有助于療效診斷。研究發(fā)現(xiàn),CA125半衰期較多,僅能反映患者近期的病情變化,并且難以區(qū)分良性和惡性腫瘤[5]。CA153屬于腺體相關(guān)抗原,主要是從癌細(xì)胞質(zhì)或者癌組織碎片提取,在癌細(xì)胞中特異性較高,其水平變化與患者病情嚴(yán)重程度呈正比。因此,臨床常采用CA153檢測癌癥患者[6]。將血清CA153和CA125聯(lián)合檢測,可提高原發(fā)性肺癌的診斷準(zhǔn)確率,方便為患者制定針對性的治療方案。
綜上所述,血清CA153與CA125聯(lián)合檢測有助于肺炎診斷準(zhǔn)確度、靈敏度及特異度的提高,對原發(fā)性肺癌早期診斷、臨床治療、預(yù)后評估具有重要意義。