長江白鱘滅絕

剛剛跨入2020年，一個令人遺憾和難過的消息傳來：長江特有物種、被譽為“中國淡水魚之王”的長江白鱘被宣布滅絕了。

近日，中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所首席科學家、研究員危起偉等在國際學術期刊《整體環(huán)境科學》發(fā)布一篇研究論文透露：“長江白鱘滅絕?！边@意味著中國長江又一特有物種消失。

該論文稱，估計在2005年至2010年時，長江白鱘就已經(jīng)滅絕。而世界上最后一只被救助的長江白鱘出現(xiàn)在四川宜賓，但在專家們給它裝上超聲波追蹤器放流長江后，它再也沒有出現(xiàn)……

據(jù)他解釋，沒有自然繁殖，又過了該物種自然壽命期限，其間沒有發(fā)現(xiàn)任何個體，即可認定物種滅絕。白鱘壽命一般在30年左右，中國最后發(fā)現(xiàn)白鱘自然繁殖是在20世紀90年代初，2003年至今沒有發(fā)現(xiàn)白鱘，也沒有人工養(yǎng)殖個體存留，可以推斷其已滅絕。

“白鱘作為長江一個巨型物種，就像山里的老虎。白鱘是吃活魚的，以魚為生，長江無魚，那白鱘就很難存活?！蔽Ｆ饌フf。

上述論文經(jīng)媒體發(fā)布后，引起廣泛關注，“白鱘滅絕”的話題沖上了微博熱搜，閱讀量接近5億。

世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）做出了回應，該組織在官方微博表示，目前正在開展的亞歐鱘魚類全面評估最終結果尚未發(fā)布，預計將在今年6月世界自然保護大會期間更新受威脅物種紅色名錄，并正式發(fā)布評估結果及相應的級別調整。不過根據(jù)目前初步結果，白鱘的情況不太樂觀。

根據(jù)世界自然保護聯(lián)盟對“滅絕”的定義，滅絕是一個數(shù)量概念，必須在確定某一物種最后一個個體已經(jīng)死亡后，才能宣布這個物種的滅絕。但是對于大多數(shù)野生動物而言，實際上很難獲得關于一個物種最后一個個體是否存活的確切證據(jù)。

對此，危起偉告訴記者，“（白鱘滅絕）這個結論是科學的，不會改變的。”

目前，長江生態(tài)系統(tǒng)中現(xiàn)存的旗艦物種還有中華鱘、長江鱘、長江江豚等。但它們的保護形勢也十分嚴峻，中華鱘、長江鱘、長江江豚等珍稀物種瀕臨滅絕?！笆耪咭咽牛呀?jīng)無能為力。我們要讓生者更好地生，或為生者不滅而做些力所能及的事情才是道理?！蔽Ｆ饌フf。

其實早在1999年初步統(tǒng)計，白鱘資源量已不足400條，而且從1985年以后，全江段未發(fā)現(xiàn)過長江白鱘幼魚的補充群。

當時的國務院環(huán)境保護委員會于1983年和1987年兩次發(fā)布的《重點保護野生動物名錄》中將白鱘列為一類重點保護的珍貴稀有動物，1988年被列為國家一級保護動物，1996年被列為IUCN紅色目錄下的極度瀕危物種，并被列入IUCN（1996）CR CITES（1997） 附錄Ⅱ（即CITES附錄）加以保護。

日前我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布通告，自2020年1月1日起，長江上游332個自然保護區(qū)和水產(chǎn)種質資源保護區(qū)全面禁止生產(chǎn)性捕撈;長江干流及重要支流最遲自2021年1月1日起實行暫定為10年的常年禁捕。

自2020年1月1日起，長江上游332個自然保護區(qū)和水產(chǎn)種質資源保護區(qū)全面禁止生產(chǎn)性捕撈;長江干流及重要支流最遲自2021年1月1日起實行暫定為10年的常年禁捕。竭澤而漁則無魚，長江禁漁會為我們留住下一個“白鱘”嗎？

長江曾是我國淡水魚類資源最豐富的流域，如今，白鱘、白鰭豚、鰣魚等長江特有魚類已宣告“功能性滅絕”，越來越多長江魚類也正瀕臨滅絕境地。

竭澤而漁則無魚，長江禁漁會為我們留住下一個“白鱘”嗎？

中國科學院院士曹文宣領銜的中國科學院水生生物研究所相關專家多年來呼吁長江禁漁。其團隊成員、該所研究員劉煥章在接受采訪時表示，宣布一個物種滅絕需謹慎的標準。盡管不愿接受，但“大家尊重IUCN的評估模型和專家”。發(fā)表該論文的學術團隊，中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所從未放棄過追尋白鱘。2017年，該院曾牽頭開展長江漁業(yè)資源與環(huán)境調查。在調查時，研究人員將長江以20公里為一個網(wǎng)格進行劃分，收集相關信息。像篩子一樣將長江濾了個遍，研究人員還是沒有發(fā)現(xiàn)白鱘蹤跡。

至于滅絕原因，論文中提到，繁殖率低下可能是造成滅絕的主要原因。由于長江白鱘并未被人工飼養(yǎng)，也沒有保存任何活體組織，因此根據(jù)《自然保護聯(lián)盟紅色名錄》的標準將其視為滅絕。

“長期以來，過度捕撈、投餌養(yǎng)殖的長江漁業(yè)對長江流域生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性和魚類資源造成了持續(xù)破壞，”劉煥章解釋道，每年幾個月的短期禁漁雖然也能看到一定效果，但禁漁時間太短不足以讓魚類資源恢復，“往往是禁漁期間有效果，禁漁結束后一切照?；蜻M行更大強度捕撈?！?/p>

劉煥章還表示，長江航運、水利工程和環(huán)境污染都是影響長江生物和生態(tài)的因素，“但治理需要一步一步，一個方面一個方面來進行?！痹谝粋€較長時間內實行長江禁漁肯定有很大收效。這種效果指魚類資源量的增加，物種整體種群數(shù)量的增加。從長江整體生態(tài)系統(tǒng)功能來看，長江禁漁對水體生態(tài)保護和修復，對整個長江生態(tài)多樣性維持和社會生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境的改善都有積極作用。

之所以暫時將長江禁漁定為10年，在曹文宣看來，是因為長江中的很多經(jīng)濟魚類一般三四年性成熟，10年時間可以讓長江魚類繁殖2～3代?！斑@種規(guī)模的種群增長會讓魚類資源有較明顯的增長恢復，如果屆時恢復狀況良好，還可根據(jù)具體情況適當利用?！?/p>

◎ 來源| 綜合新京報 中國科學報