易小雨
(武漢大學(xué) 湖北 武漢 430000)
現(xiàn)代管家理論:因為兩權(quán)分離,所有者和經(jīng)營者需要各司其職,共同實現(xiàn)組織的目標(biāo),但由于經(jīng)營者不是所有者,可能因為自身的惰性和享樂的傾向,導(dǎo)致他們不能辛勤的工作,所以為了喚醒經(jīng)營者做一個合理的管家,必須讓他們意識到需要努力工作,對公司要兢兢業(yè)業(yè),需要好的機制使得經(jīng)營者和債權(quán)人、股東等利益相關(guān)者達(dá)到利益的統(tǒng)一。
去衡量企業(yè)做不做的好,企業(yè)績效是一個非常好的指標(biāo),一般采用會計指標(biāo);比如托賓Q。托賓Q=企業(yè)公允價值/企業(yè)的重置成本:(1)如果托賓Q<1時,則企業(yè)公允價值小于企業(yè)重置成本,CEO將更多地采用收購?fù)袠I(yè)橫向并購或者上游企業(yè)縱向并購來實現(xiàn)企業(yè)實現(xiàn)企業(yè)擴張,所以企業(yè)不會購買新生產(chǎn)所需要的設(shè)備和材料以及勞動力等資源,此時投資的支出會變少。(2)如果托賓Q>1時,企業(yè)多半會采用棄置舊的換取新的設(shè)備,這時候企業(yè)公允價值高于企業(yè)的重置成本,企業(yè)會選擇去采用發(fā)行較少的股票然后再去購買到多一點的投資所需要的生產(chǎn)要素,投資支出便會增加。(3)如果托賓Q=1時,企業(yè)投資的金額與資本要素成本是相等。
根據(jù)一些文獻(xiàn),500強A股的上市公司的研究結(jié)果表明,CEO個人特征對企業(yè)績效存在著重要的影響。本文選取了CEO的一些主要特征,比如CEO的年齡,性別和過度自信、出生地以及教育水平等CEO的個人特征以及行為選擇和價值觀影響企業(yè)績效。根據(jù)歸因理論,人們總是擅長把某些表現(xiàn)出來的行為特征歸屬于一些內(nèi)部或者外部的因素,這樣更容易去解釋現(xiàn)象發(fā)生的原因。因為CEO我們假設(shè)是一個有限理性的人,又根據(jù)易獲得性偏見,CEO的年齡、性別、過度自信、出生地、教育水平的特征我們更容易在wind和國泰安數(shù)據(jù)收集得到,所以這些特征成為我們這篇文章中的首選。
根據(jù)職業(yè)生涯理論,年齡在一定程度上表示個人對風(fēng)險偏好、經(jīng)歷經(jīng)驗等特征,所以我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)CEO處于不同年齡階段時候?qū)?zhàn)略方案及管理水平也存在一定的差異。因為CEO的年紀(jì)越年輕,他們比較沖動去做一些決策具有冒風(fēng)險的傾向,可能會導(dǎo)致決策失誤,給企業(yè)帶來無可挽回?fù)p失的損害。隨著CEO的年齡一步步增長,他們豐富的經(jīng)驗可以判斷出企業(yè)潛在的一些風(fēng)險,讓企業(yè)能夠躲避這些風(fēng)險做出有利于企業(yè)發(fā)展的決策,對企業(yè)績效具有積極的影響。再隨著CEO的年齡變老,可能企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)形式主義,不說真話,沒有根據(jù)時代的變化,做出的決策不再符合企業(yè)未來的發(fā)展,可能對企業(yè)具有負(fù)相關(guān)的影響。
根據(jù)知覺和個人決策理論,組織中的個體做出決策的方式,以及他們最終做出決策的質(zhì)量,在很大的程度上都受到了人類知覺的影響。一開始女性人數(shù)和男性不成正比例,男性占比比較高,男性喜歡權(quán)力,權(quán)威,具有高度集權(quán)的傾向,更容易發(fā)展成為“一言堂”的局面,更加集權(quán)不利于下屬發(fā)揮創(chuàng)造性的思維,個人決策的效果在大多數(shù)的情況下不如集體決策,所以對公司的績效呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。隨著公司的男女比例更加協(xié)調(diào)的時候,對公司的績效具有更重要影響。隨著市場經(jīng)濟和改革開放以及思想解放,我國的女性地位日漸提高,經(jīng)濟獨立,為女性的職業(yè)發(fā)展提供了日益增加的職業(yè)機會,隨著升職加薪的變化,高管的位置中也逐漸也有女性展露頭角。女性因為其柔性的處理方式,溫柔的溝通方式,能夠根據(jù)敏銳的直覺去決策,民主決策,不搞一言堂,積極調(diào)動下屬自主決策,增強了下屬工作的積極性,給予了下屬更多發(fā)展的機會,女性將理性和感性,定量和定性的結(jié)合思考方式,高水平的情商,越來越多的在公司決策中發(fā)揮著重要的地位。
過度自信的CEO能夠承受的投資風(fēng)險高,對不確定的風(fēng)險更能夠采取積極的接受的態(tài)度。畢竟企業(yè)績效在很多時候是在科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上發(fā)展期起來的。而企業(yè)產(chǎn)品或者生產(chǎn)線的革新是有利于企業(yè)承接更多的業(yè)務(wù),能夠在市場競爭中處于領(lǐng)頭羊的地位??萍佳邪l(fā)、投資是高風(fēng)險、高收益,且周期長的一種投資活動,在CEO過度自信的傾向中他們更會促進(jìn)創(chuàng)新的投入。根據(jù)資源基礎(chǔ)觀的理論,如果一個企業(yè)在生產(chǎn)線和產(chǎn)品中投入的資源要素更多,越能夠招錄一些高素質(zhì)、高學(xué)歷、好能力的技術(shù)人員、管理人員并且能夠引進(jìn)一批先進(jìn)的設(shè)備,從而產(chǎn)生更強的創(chuàng)新能力,績效產(chǎn)出也會逐步提高,最終企業(yè)績效就越來越好。
CEO的教育水平越高,CEO接受新的知識、拓展思維的方向、承擔(dān)風(fēng)險程度,學(xué)習(xí)管理技能的能力更強。在收集信息的方面,通過西蒙的四階段決策方法表明CEO如果掌握信息越全面,處理關(guān)于變化很大的市場和經(jīng)營環(huán)境,這都關(guān)系到企業(yè)的重大戰(zhàn)略決策的問題,能夠妥善處理,并作出符合公司利益最大化的決策,幫助公司建立更大的經(jīng)營生態(tài)圈,拓展公司的業(yè)務(wù)范圍。通過信號理論,將人力資源中的教育水平看做一種發(fā)給社會的信號,逐層傳遞,先傳給勞動力市場,最后是資本市場。我們可以將此理論用作CEO與企業(yè)績效的關(guān)系,因為CEO的教育水平更高,人脈圈更廣泛,社會尊重度越高,并且能夠與社會得到更好的交流,得到更有利于企業(yè)發(fā)展的資源。根據(jù)利益相關(guān)者理論,股東更希望慷慨解囊把老本投入到高能力的CEO,并向他表達(dá)自己的投資報酬率,債權(quán)人也愿意把資本借給高水平的CEO,因為他具有較好經(jīng)營管理能力,判斷出CEO償債能力強,顧客也更容易和高學(xué)歷CEO溝通,因為他能敏銳觀察到顧客的差異化的需求,能夠?qū)⑵髽I(yè)的新技術(shù)和新產(chǎn)品和顧客需求相結(jié)合,將顧客的核心需求和產(chǎn)品生產(chǎn)工藝結(jié)合,讓顧客滿意,留住顧客的心,再想方設(shè)法提高產(chǎn)品的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量,秉承每一顧客都是“財主”思想,錦上添花,也能得到品牌效應(yīng),將企業(yè)發(fā)揚光大。
根據(jù)印記理論,人早期的經(jīng)歷對他們以后的思維和行為特征會產(chǎn)生很重要和深遠(yuǎn)的影響。如果CEO出生在東部沿海城市具有冒險精神,東部城市離港口比較近,改革開放的時間長和影響力大,西方獨立自由的潮流發(fā)展,個人賺的盆滿缽滿,企業(yè)也是朝朝日上,政府國泰民安,生活富裕平和,有多余的金錢去發(fā)展副業(yè)和投入教育,教育水平比較高,男女平等的思想深入人心,能夠接受女性成為CEO,接觸的人比較多,在技術(shù)研發(fā),投資機會方面有自己的造詣,能夠適應(yīng)公司的需要做出重要的戰(zhàn)略決策所以公司的績效水平比較高。而生長在西部內(nèi)陸城市的CEO,由于交通閉塞,接受的外部文化不是很多,還是傳統(tǒng)思想根深蒂固難改變,經(jīng)濟以畜牧業(yè)、農(nóng)業(yè),輕工業(yè)為主,利潤比較低,很少家庭會選擇去其他國家上學(xué),重男輕女的思想在內(nèi)陸城市比較明顯,不能接受女性成為CEO占大多數(shù),CEO的思維方式比較偏向于保守的形式,對于技術(shù)研發(fā)需要投入大量的資金,特別是企業(yè)是導(dǎo)入期和成長期,或者開發(fā)的產(chǎn)品呈現(xiàn)出“明星業(yè)務(wù)”的特征,CEO可能還是采取保守的措施,導(dǎo)致企業(yè)失去很多發(fā)展業(yè)務(wù)的機會,特別是現(xiàn)在是物聯(lián)網(wǎng)的時代,企業(yè)更新?lián)Q代特別迅速,如果企業(yè)不能根據(jù)時代的發(fā)展做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,就會被時代所淘汰,喪失發(fā)展的機遇。所以得出的結(jié)論是CEO如果出生在東部沿海城市,對企業(yè)績效具有正相關(guān)的關(guān)系,相反如果CEO出生在西部內(nèi)陸地區(qū),他擺脫不了固有思維的局限性,對企業(yè)績效具有負(fù)相關(guān)的關(guān)系。
在考慮任命CEO的過程中傾向選擇有利于企業(yè)績效的個人特征,應(yīng)該選擇年齡適中的CEO去做公司的決策,并且規(guī)定任期的要求,將實踐經(jīng)驗和求學(xué)的錦囊結(jié)合一起去形成自我判斷完善公司治理。
在知識經(jīng)濟和學(xué)習(xí)型組織的模式下,壓迫、高聳垂直管理模式不斷被扁寬的組織結(jié)構(gòu)替換,今后公司管理的發(fā)展急迫需要女性別具一格的柔性管理,所以從目前看來女性管理者的優(yōu)秀特質(zhì)也越來越多被公司發(fā)現(xiàn),為了公司的飛黃騰達(dá)不得不對女性進(jìn)行進(jìn)一步挖掘其女性特有的人性資本,也造就了女性地位逐步提高。
因為過度自信和企業(yè)績效呈現(xiàn)正的關(guān)系,在導(dǎo)入、成長期的時候,企業(yè)面臨的風(fēng)險高,需要CEO的過度自信去讓企業(yè)持續(xù)經(jīng)營,還需要富裕CEO較多的權(quán)力,使其決策能夠更加有效率的去執(zhí)行。
現(xiàn)在隨著所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,更加為了增加監(jiān)督的效果,選聘CEO的時候,更加是一個團(tuán)隊,注重本土化的發(fā)展的同時,讓CEO們的性格特征能互補,比如年齡的建設(shè)要老年、中年、青年按比例進(jìn)行結(jié)合,男女比例協(xié)調(diào),過度自信的培養(yǎng),利用CEO的個人特征和企業(yè)文化的結(jié)合,更加促進(jìn)企業(yè)績效。
管家理論有暴露出劣根性就是信息不對稱,所有者可能不太懂公司的管理,只想安逸獲取收益引發(fā)了CEO的道德風(fēng)險,為了企業(yè)績效的發(fā)展,CEO的個人目標(biāo)和企業(yè)績效要相輔相成,最和諧的方式是實現(xiàn)個人目標(biāo)和企業(yè)目標(biāo)的統(tǒng)一,去最大化人力資本的作用,利用高管持股計劃,基薪和績效相結(jié)合的方式,期權(quán)等長期激勵方式,將CEO的個人成就的實現(xiàn)和企業(yè)績效統(tǒng)一。
充分利用有創(chuàng)新能力的人,將學(xué)者型的CEO也在招聘內(nèi),可以設(shè)立獨立董事制度,讓公司的戰(zhàn)略思維變得活躍且富有創(chuàng)新,能夠確定支持企業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵字性活動,注意產(chǎn)業(yè)機會與障礙的轉(zhuǎn)變,在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化中占據(jù)主導(dǎo)地位,并且善于選擇藍(lán)海戰(zhàn)略而不是紅海戰(zhàn)略,要對新興崛起的行業(yè)具有職業(yè)敏銳性,把握最優(yōu)或者說滿意的進(jìn)入時機,正確利用產(chǎn)業(yè)組合間的外部性效應(yīng)。并且讓高學(xué)歷的CEO發(fā)揮本身的凝聚力的作用,偶爾在進(jìn)行方案的討論的時候,采用頭腦風(fēng)暴法,并且必須對創(chuàng)新的方案給予財務(wù)支持,CEO能夠積極鼓勵員工和客戶提出新的構(gòu)想,組建高技能的開發(fā)小組并建立相關(guān)的管理機構(gòu),讓優(yōu)秀的戰(zhàn)略計劃促成創(chuàng)新目標(biāo)的達(dá)成
(七)提高沿海城市的CEO的占比,將企業(yè)的組織機構(gòu)盡量向扁平化的方向發(fā)展,更加民主,創(chuàng)新,組織文化以軟性文化為主,給予員工更多發(fā)表自己意見的權(quán)力,制定滾動計劃法和采用目標(biāo)管理法。
CEO將組織的目標(biāo)轉(zhuǎn)化既是自上而下也是自下而上的,CEO和員工都必須參與目標(biāo)的設(shè)定,將上一層的目標(biāo)和下一層的目標(biāo)結(jié)合起來,就像“接力棒”選手一樣,每個人完成自己任務(wù)的“里程”,整個長跑戰(zhàn)也就完成了目標(biāo)。這樣企業(yè)的績效在每位員工的努力下就提高了,也發(fā)揮了各個員工和CEO的主動性、積極性和創(chuàng)造性,這就避免了西部內(nèi)陸地區(qū)CEO單獨分解制定目標(biāo)可能會造成目標(biāo)過低或者目標(biāo)過高給企業(yè)績效帶來的消極的影響。根據(jù)人性假設(shè)理論,東部沿海城市成長的CEO更加傾向采取人性理論的Y理論,強調(diào)的是“自我控制和權(quán)力下放”,根據(jù)各自的績效,而不是任人唯親,而是任人唯賢的組織的氛圍,避免了員工都參與企業(yè)績效都是“走過場”和“偽參與”的形式。
文章把CEO的特征簡單的歸屬于年齡、性別和過度自信、教育水平、出生地,存在錨定的偏見,這就可能對使我們收集到CEO的信息時候,不進(jìn)行進(jìn)一步的處理,停留在初始的環(huán)節(jié),就容易忽視掉全面更重要的信息,因為CEO的特征是一個整體。特別是過度自信的偏見,實踐表明能力越差往往表現(xiàn)恃才傲物和對自己過度信足的姿態(tài)。他們認(rèn)為CEO和經(jīng)營者越是學(xué)富五車,更會表現(xiàn)謙虛,聽取別人的意見。一旦CEO具有過度自信的偏見,這會阻礙企業(yè)目標(biāo)的實現(xiàn),進(jìn)而對企業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)的相關(guān)的關(guān)系。本文沒有對具體行業(yè)的CEO進(jìn)行分類討論,沒有做到對CEO的具體特征做到具體問題具體分析,因為不是每個行業(yè)的CEO的年齡、性別、過度自信、教育水平和出生地都會對企業(yè)績效產(chǎn)生影響。并且企業(yè)績效不僅受CEO的影響也還會受到CEO的政治關(guān)聯(lián)和國家的宏微觀的環(huán)境和科技革命,產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的方式的影響。現(xiàn)在團(tuán)隊發(fā)展趨勢越來越明顯,CEO的團(tuán)隊特征可能比CEO的個人特質(zhì)更加對企業(yè)績效影響深遠(yuǎn)。