不同經(jīng)濟(jì)、受教育狀況下犯罪現(xiàn)狀的調(diào)研報(bào)告
——以太原市為例

張文姜

（青海民族大學(xué)，青海 西寧810007）

伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平有著明顯的提高，但由于貧富差距，不同人群的經(jīng)濟(jì)生活水平、受教育程度等仍存在一定差異，由此出現(xiàn)了社會(huì)分層。社會(huì)分層是指社會(huì)成員、社會(huì)群體因社會(huì)資源占有不同而產(chǎn)生的層化或差異現(xiàn)象，尤其指建立在法律、法規(guī)基礎(chǔ)上的制度化的社會(huì)差異體系。[1]由于社會(huì)分層而引起不同群體的物質(zhì)、精神以及心理等各種差異是導(dǎo)致犯罪產(chǎn)生的重要原因之一。

社會(huì)分層包含多種因素，但對(duì)犯罪有較重影響的多為經(jīng)濟(jì)生活狀況和受教育程度，從這兩個(gè)方面入手展開(kāi)研究，在一定程度上對(duì)犯罪預(yù)防、降低犯罪率都具有較為重要的意義。

一、經(jīng)濟(jì)狀況與犯罪

（一）經(jīng)濟(jì)收入狀況與犯罪

經(jīng)濟(jì)生活狀況對(duì)犯罪有何種影響一直以來(lái)被國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注，相對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)外對(duì)此研究起步較早。諸多學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了研究，但觀點(diǎn)不一，但大多也都承認(rèn)經(jīng)濟(jì)生活狀況對(duì)犯罪是有一定影響的，筆者通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)生活狀況與犯罪類型是有一定關(guān)聯(lián)度的。

太原市作為山西省的省會(huì)城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于全省第一。2016年，全市法院受理各類刑事案件5689件，審結(jié)4950件，市中院受理1127件，審結(jié)1007件；一審殺人、故意傷害、綁架、搶劫等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪案件769件1152人，判處五年以上有期徒刑61人；審理一審侵財(cái)類犯罪案件1597件2158人。其中一審侵犯公民人身權(quán)利以及侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪案件占據(jù)了近40%之多，而在這兩類案件中，經(jīng)濟(jì)生活狀況這一因素尤為突出。首先，從經(jīng)濟(jì)收入來(lái)看，經(jīng)濟(jì)收入不穩(wěn)定的群體犯罪比較突出，而收入不穩(wěn)定多是由于就業(yè)不穩(wěn)定或是就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差。其次，從就業(yè)情況來(lái)看，收入不穩(wěn)定的犯罪個(gè)體多為靈活就業(yè)人員，調(diào)研結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)收入不穩(wěn)定的社會(huì)個(gè)體與當(dāng)前社會(huì)中的就業(yè)困難群體均為犯罪的高發(fā)群體，且二者具有較高的重合度，從而進(jìn)一步說(shuō)明了當(dāng)前就業(yè)狀態(tài)對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)收入的影響較大，也體現(xiàn)出對(duì)犯罪的重要影響。

（二）經(jīng)濟(jì)狀況主觀感受與犯罪

犯罪個(gè)體的主觀經(jīng)濟(jì)感受中，近50%的人認(rèn)為自己處于經(jīng)濟(jì)困難狀態(tài)，其中進(jìn)城務(wù)工人員以及其余流動(dòng)人口自我感覺(jué)困難的相對(duì)突出，單純?yōu)殄X財(cái)目的解決目前生活困境的也相對(duì)突出。當(dāng)然也不乏有人在經(jīng)濟(jì)困難的狀況下衍生出“仇富”心理，這種“仇富”心理使犯罪人的目的可能不只是滿足個(gè)人生活需求，而是一種對(duì)抗。[2]據(jù)上海交大民情研究中心民調(diào)隊(duì)2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，太原市基尼系數(shù)為0.503，根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的基尼系數(shù)，2014年的全國(guó)平均基尼系數(shù)為0.469，2016年為0.465。雖然基尼系數(shù)數(shù)值有所下降，但貧富差距依舊明顯，也成為引起犯罪的因素之一。

另外，一般意義來(lái)說(shuō)，犯罪行為人自我的經(jīng)濟(jì)狀況主觀感受是基于自身的收入與支出狀況而與社會(huì)環(huán)境中其他人的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行自我對(duì)比而形成的心理狀態(tài)，此種心理會(huì)在一定程度上影響行為人在個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況上所做出的行為。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是犯罪行為人在通過(guò)與外界的對(duì)比后對(duì)自身經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生了一個(gè)自我認(rèn)知，即行為人認(rèn)為自身目前經(jīng)濟(jì)狀態(tài)不足以滿足個(gè)人需求或是心理上產(chǎn)生的與外界環(huán)境的強(qiáng)烈對(duì)比。但是并不是說(shuō)所有犯罪人都是基于這樣一種犯罪心理，大多是一種對(duì)財(cái)富的占有欲。[3]在他們看來(lái)，經(jīng)濟(jì)不僅僅意味著生活的質(zhì)量，更是個(gè)人社會(huì)地位的象征。[4]所以，在這種欲望下，他們會(huì)通過(guò)各種手段去獲取“財(cái)富”。

（三）經(jīng)濟(jì)狀況與犯罪性質(zhì)

從犯罪性質(zhì)方面來(lái)看，整體上是以暴力破壞性與財(cái)產(chǎn)性犯罪為主的，由于經(jīng)濟(jì)狀況困難的犯罪者多數(shù)犯罪目的是為滿足自我的經(jīng)濟(jì)生活需求或是由于心理上的占有欲望而產(chǎn)生犯罪，因而財(cái)產(chǎn)性犯罪中多為具有暴力破壞性質(zhì)的犯罪，如偷盜、搶劫等犯罪。但隨著社會(huì)科技程度的不斷提升，詐騙類犯罪比重正在逐年升高。另外，在經(jīng)濟(jì)狀況極為貧困的犯罪人群中，多數(shù)犯罪者的心理是獲取的財(cái)物要更為直接和簡(jiǎn)單，其次則是需要所獲財(cái)物價(jià)值要大，因此相對(duì)詐騙來(lái)說(shuō)偷盜、搶劫等犯罪更容易直接獲取財(cái)物。

二、受教育程度與犯罪

（一）受教育程度與犯罪現(xiàn)狀

筆者通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)對(duì)2018年度太原市終審案件進(jìn)行了隨機(jī)抽取，案件中受教育程度分為文盲、小學(xué)、初中、高中（中專）、大學(xué)（大專）、研究生及以上學(xué)歷六類，將犯罪類型根據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的分類分為危害公共安全罪，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，侵犯財(cái)產(chǎn)罪，妨害社會(huì)管理秩序罪，貪污賄賂罪，瀆職罪七類罪名。

通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析，隨機(jī)抽取的70份案例中僅有一人文化程度為文盲，其所犯罪名為盜竊罪，而且曾因盜竊罪被判處拘役四個(gè)月；小學(xué)文化程度的犯罪個(gè)體同樣占比較少，為四人，其中兩人分別觸犯危害公共安全罪和侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，其余兩人則是由于妨害社會(huì)管理秩序罪這一類罪名而承擔(dān)刑事責(zé)任；初中文化程度的犯罪個(gè)體在各類罪名中分布都較為均勻，涉及除瀆職罪之外的每類罪名，其中侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利這類罪名中初中文化程度人數(shù)為最多；高中（中專）文化程度的犯罪個(gè)體多分布在破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪與侵犯財(cái)產(chǎn)罪兩類罪名當(dāng)中，而在侵犯財(cái)產(chǎn)罪中均為無(wú)暴力性和破壞性的詐騙罪名；大學(xué)（大專）文化程度的犯罪個(gè)體中多數(shù)集中在貪污賄賂罪以及瀆職罪兩類罪名上；研究生及以上學(xué)歷僅有一人因受賄罪承擔(dān)刑事責(zé)任。

（二）受教育程度與犯罪類型相關(guān)性分析

造成不同受教育程度的犯罪類型或者說(shuō)是犯罪性質(zhì)有所不同的原因在于教育影響人力資本投資，對(duì)犯罪行為人自身素養(yǎng)以及工作等方面都有影響。受教育程度低的人更傾向于傷害以及具有暴力性的原因在于，一方面，低文化程度會(huì)使其個(gè)人的科學(xué)文化知識(shí)少、自身文化涵養(yǎng)較低、法治觀念淡薄等，從而導(dǎo)致其走上此類具有暴力傾向的犯罪道路。低學(xué)歷犯罪人相對(duì)缺乏滿足個(gè)人經(jīng)濟(jì)生活的工作技能，缺少規(guī)則意識(shí)，對(duì)于工作的獲取機(jī)會(huì)相對(duì)高學(xué)歷者要少，并由此造成了經(jīng)濟(jì)收入微薄。由于無(wú)法滿足個(gè)人基本生活需求，因此而走上犯罪道路；另一方面，受教育程度較低犯罪行為人的父母文化程度一般也偏低，父母未能在學(xué)習(xí)生活中給予有效的意見(jiàn)，同時(shí)，犯罪人的生活環(huán)境、學(xué)習(xí)環(huán)境也是造成其犯罪的原因之一。比如，因父母收入過(guò)低造成的經(jīng)濟(jì)原因、幼時(shí)同伴交友惡劣等。在多種原因之下，可能最初的性格問(wèn)題、習(xí)慣問(wèn)題最終演變成了社會(huì)問(wèn)題，產(chǎn)生了尋釁滋事、偷搶財(cái)物、傷害、殺害他人等犯罪問(wèn)題。而與之相對(duì)的稍高學(xué)歷者，因?yàn)橛懈叩膶W(xué)歷，也更容易被社會(huì)所接受，相對(duì)來(lái)說(shuō)更容易找到稱心如意的工作，所以在經(jīng)濟(jì)上不會(huì)有太多問(wèn)題，生活的壓力也就小一些。同時(shí)這部分人的生活工作環(huán)境相對(duì)較好，自身素質(zhì)也較高，擁有較強(qiáng)的法律意識(shí)。在面對(duì)他人誘惑或者犯罪誘惑時(shí)，自我控制力較強(qiáng)，更容易考慮到犯罪成本和犯罪后果等問(wèn)題，或者更懼怕法律的震懾力。但是這部分人也不是完全沒(méi)有犯罪傾向，只是相對(duì)于低學(xué)歷者來(lái)說(shuō)，暴力性犯罪較少，而需要更高技術(shù)含量的犯罪較多。比如，利用職權(quán)型或者貪污受賄型等。

結(jié)合所搜集的樣本來(lái)看，一個(gè)人受教育程度的高低直接影響到其成年后的家庭經(jīng)濟(jì)水平，從而影響到所犯罪的類型。一般來(lái)說(shuō)，由于學(xué)歷低而導(dǎo)致的家庭貧困的犯罪人員在生活經(jīng)濟(jì)等各方面壓力下，更容易實(shí)施沖動(dòng)型、暴力性犯罪。而學(xué)歷較高但幼時(shí)家境貧寒的犯罪人員卻容易走向利用職權(quán)等犯罪道路，但學(xué)歷較高同時(shí)父母也受過(guò)較高教育的犯罪人員則傾向于技術(shù)含量更高一些的智能型犯罪或政治性犯罪。

（三）受教育程度對(duì)犯罪的影響

受教育程度對(duì)犯罪的影響基于多種原因，比如上文提到的人力資本投資。首先，高教育程度的人相對(duì)來(lái)說(shuō)更容易找到工作，且相應(yīng)的工資報(bào)酬較高，經(jīng)濟(jì)收入可以滿足生活需要，犯罪會(huì)導(dǎo)致自由受限、喪失工作機(jī)會(huì)、錯(cuò)失眾多的經(jīng)濟(jì)收益等，使得犯罪成本急劇增長(zhǎng)。其次，教育會(huì)引導(dǎo)個(gè)人的世界觀與價(jià)值觀朝好的方向發(fā)展，增強(qiáng)個(gè)人法治觀念。受教育程度越高的人也會(huì)更注重個(gè)人的社會(huì)評(píng)價(jià)，且在遇到問(wèn)題時(shí)會(huì)多方考慮，不會(huì)因一時(shí)沖動(dòng)而犯罪。最后，孩子在成長(zhǎng)過(guò)程中容易受到不良風(fēng)氣的影響，教育會(huì)使其眾多時(shí)間身處學(xué)?；蛘吡己铆h(huán)境的教育機(jī)構(gòu)中，減少其沾染不良風(fēng)氣的時(shí)間，降低不良因素的影響，從而有效降低犯罪的發(fā)生。

三、結(jié)語(yǔ)

社會(huì)分層與犯罪存在著相關(guān)關(guān)系。當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在不斷向前發(fā)展，社會(huì)分層也隨之產(chǎn)生急劇變化，與此同時(shí)，當(dāng)代中國(guó)的犯罪也呈現(xiàn)出一些新的變化和特征。犯罪有來(lái)自多方面的原因，而在這其中我們不能忽視來(lái)自社會(huì)分層方面的原因。由于社會(huì)資源占有的不同而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)文化等多種因素的差異，使得復(fù)雜的利益群體之間產(chǎn)生利益沖突，貧富差距較大、受教育程度的不同等因素也增加了犯罪的機(jī)率。因此在犯罪預(yù)防上，除了通過(guò)一般的犯罪預(yù)防外，要從社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、教育等多種原因入手，優(yōu)化社會(huì)分層，從而達(dá)到進(jìn)一步控制犯罪的目的。