偽滿洲國的廣播戰(zhàn)

代 珂

（東京都立大學 人文科學研究院，日本 東京 192-0397）

偽滿洲國的廣播系統(tǒng)可以分為“對內(nèi)”和“對外”兩個部分。對內(nèi)廣播面向區(qū)域內(nèi)聽眾，以中波第一廣播（日語）和第二廣播（中文及其他語種）為主體。對外廣播則依托于短波，顧名思義其播音指向偽滿之外。偽滿的廣播事業(yè)由滿洲電信電話株式會社管控，它在當時被稱作“國策會社”，本質(zhì)上是服務于殖民統(tǒng)治的機構。在其內(nèi)部直屬局長會議上，技術研究所所長鹽田信次曾專門強調(diào)廣播是“對外宣傳獨一無二的武器”[1]，即廣播在偽滿洲國除被利用于從媒體層面滲透殖民統(tǒng)治，還背負了代表統(tǒng)治者對外發(fā)聲的重要使命。短波廣播的建設和發(fā)展一直是偽滿廣播的重大課題。其方針是強化短波對外輸出的同時，在偽滿洲國內(nèi)部杜絕短波收聽。關于前者，利用短波特性完成更廣范圍的宣傳和無線電外交，進而企圖構建“國家”形象是主要手段；而后者則主要依靠擴張設施阻隔外來電波，再通過“電氣通信法”“放送聽取無線電話規(guī)則”對短波收音機進行管制并控制個人收聽。本文將圍繞短波播音案例和短波收音管制案例，介紹偽滿洲國的無線電攻防戰(zhàn)，同時探討其作為殖民手段的特征。

一、電氣通信法頒布前后的短波收音

1938年2月28日清晨，大連警署逮捕奧町四十七番地某五金商店老板孫獻廷及店內(nèi)伙計曲文卿，與二人一同被捕的還有東鄉(xiāng)町七十五番地潤秀樓掌柜馬戰(zhàn)良。他們被捕的原因是“長期違法聚眾收聽重慶、長沙電臺播音，在大連市內(nèi)散布反日宣傳”。此案引致特務小組對大連中國人居住區(qū)進行徹查，共計發(fā)動3次逮捕，包括短波收音機持有者17人、短波播音收聽者計百余人，是電氣通信法頒布后首次針對短波收音發(fā)動的大規(guī)模取締活動。此次事件代表日本開始在東北淪陷區(qū)內(nèi)全面實行媒體管控，同時亦可看出統(tǒng)治者對于杜絕短波收音的迫切。本部分將梳理1932年起至此事件發(fā)生期間的相關史實，明確統(tǒng)治者何以將短波廣播視為禁忌，又是通過何種手段對其進行了管控。

1932年10月27日，時任安東海關長松原梅太郎宣布開始實施海關新制度，除軍用外的無線電設備包括收音機在內(nèi)均無須再提供入關材料。后期相關調(diào)查證實，偽滿洲國內(nèi)私人持有的短波收音設備，絕大部分是在這段自由進口時期流入的美國ROA公司產(chǎn)收音機（時價150元左右，相當于機關職員一個月工資）。

從上述情況可知，短波收音機的持有及收聽最初并非禁忌。為何幾年過后開始取締？很顯然，當時短波廣播的源頭并不止日本一處。除上述國民黨電臺外，來自蘇聯(lián)電臺的短波播音和電波干擾都給偽滿政府帶來極大壓力。例如，早在1932年，張學良就曾于11月12日通過南京中央廣播電臺發(fā)表日語演講，譴責日本侵略東北。同年，該電臺還啟用一名日本籍女播音員定期進行宣傳播音并成功引起輿論關注。《滿洲日日新聞》甚至在11月27日以“南京可疑播音女播音員真實身份查明”為題，公開報道該名為松江、籍貫日本熊本縣的女播音員，并指其是國民黨宣傳部秘書在日本明治大學留學期間相識并結婚的妻子，強調(diào)她參與播音每月可從中央黨部領取工資200元，詆毀之意頗強。

1934年11月10日，新京（長春）100千瓦大功率廣播設備于正式啟用，它實現(xiàn)了廣播信號在東北地區(qū)的全面覆蓋。另外，滿洲電信電話株式會社還指望以它的強大功率去對抗蘇聯(lián)和南京大功率廣播電臺。然而事與愿違，使用該大功率設備的“新京中央廣播電臺”在開播當日即遭遇了信號干擾。干擾源頻率560千周，和新京電臺相同，每日準時在新京電臺6時30分開播10分鐘后產(chǎn)生干擾。它致使新京電臺信號效果大幅衰減，在收聽端產(chǎn)生刺耳雜音，還夾雜著中國樂曲和難辨語意的俄中英三語播音，大連、旅順方面受影響最大，新京、奉天等地區(qū)同樣收音困難。

1935年10月10日，滿洲電信電話株式會社開展全面調(diào)查，將各家各戶的廣播收聽情況記錄在案，對未做登記擅自收聽者予以取締。因為，新京大功率設備投入使用當天即遭受強力的同頻信號干擾，顯然是有計劃的。經(jīng)日方調(diào)查證實，該信號來自南京國民政府方面，但后者表示只是巧合。該事件讓滿洲電信電話株式會社認識到，僅靠大功率設備并無法完美地抵御和排除外來信號，因此有必要掌握偽滿洲國內(nèi)收音設備的持有情況，對區(qū)域內(nèi)的電波進行“凈化”。

登記備案只是初步準備，借由電氣通信法的頒布，徹底限制淪陷區(qū)內(nèi)短波收音機的持有才是“凈化”的主要手段。1937年1月1日，《電氣通信法》正式頒布，同步實施《放送聽取無線電話規(guī)則》。滿洲電信電話株式會社正式接管偽滿洲國及大連、旅順租借地的電信、電話、無線電、廣播業(yè)務并獲得制造和販賣收音機的資格；規(guī)定上述區(qū)域內(nèi)可收聽廣播信號在550至1 500千周范圍內(nèi)，所有收音設備必須在硬件上設限，在滿足條件的前提下登記使用，違者將受處罰。本文開頭提到的逮捕事件，就是因為被指違反相關條例。

在法規(guī)條文的支持下，滿洲電信電話株式會社開始了收音機的自產(chǎn)自銷。這些收音機因為機能有限，做到了價格相對低廉。1936年7月，第一批自主研發(fā)收音機“電電普及一號、二號”“標準一號、二號”正式上市。16-40元的價格也更為親民。它們以低廉的價格打破了廣播收聽普及的瓶頸，使更多人可以擁有收音機。隨著更多機型的上市，廣播聽眾和收音機持有率都有了飛躍式增長。更重要的是，這些只能收聽特定范圍內(nèi)信號的收音機成了一道壁壘，徹底斷絕了淪陷區(qū)聽眾收聽短波的可能性。至此，滿洲電信電話株式會社通過法規(guī)條文和設備限制完成了廣播戰(zhàn)中的防御部署，外來信號對東北淪陷區(qū)造成的影響大大削減了。下文，將轉(zhuǎn)從“進攻”的角度解析偽滿洲國的短波廣播。

二、偽滿洲國的短波播音

（一）用于輿論對抗的對外廣播

九一八事變后，“關東州”大連廣播電臺的短波設備開始首次播音①呼號JDY，9925千周；呼號JDZ，5710千周。，主要目的是應對蔣介石方面在國際上的輿論討伐。偽滿洲國作為傀儡政權被扶植成立后，為對外宣揚日本和偽滿洲國的“正統(tǒng)性和立場”，大連廣播電臺的短波播音有所強化，每日21時起使用中、英、日三國語言播音一小時，具體時間及內(nèi)容安排如下。這是偽滿洲國短波廣播的雛形，它被賦予宣揚“國策”的目的，廣播范圍覆蓋中國中部和南部、海峽殖民地、澳大利亞、新西蘭。

21：00-21：30 開始播音、日語新聞、音樂

21：30-21：45 中文新聞

21：45-22：00 英語新聞、結束播音

伴隨形勢變化，以上短波播音愈發(fā)難以滿足偽滿對外宣傳的需求，在以“新京中央廣播電臺”為主導的廣播網(wǎng)逐步成形后①呼號 MTCY，5830、6035、6125、9545、9665、10065、11775、15200 千周。，對外廣播開始由守轉(zhuǎn)攻，更在1942年于寬城子新建20千瓦強力短波設備，進一步強化短波廣播的播音。該播音分別使用日、中、德、英、俄、蒙等語言向遠東、歐洲及北美西部地區(qū)進行廣播，旨在向標的區(qū)域宣傳所謂“滿洲的真實現(xiàn)狀”和“日滿帝國之立場”[2]，內(nèi)容的選定遵循“宣揚滿洲國的莊嚴地位及健全發(fā)展，介紹基于建國精神的門戶開放、民族協(xié)和、王道樂土的真實相貌；強調(diào)“滿洲國”基于國際正義立場的堅定態(tài)度；出于防共協(xié)定參與國的立場強化防共宣傳；制定反宣傳播音策略，對目標區(qū)域積極廣播”四條方針[3]。現(xiàn)將具體指向區(qū)域和設備情況列舉如下。

1.指向歐洲 11775KC、15200KC

使用語言 英語（酌情追加德語、法語）

播音時間 （日本時間，下同）

6：00-6：50＜GMT（前日）

21：00-21：50＞

2.指向北美 11775KC、15200KC

使用語言 英語

播音時間 15：30-16：20＜GMT

6：30-7：20＞

3.指向遠東 6125KC

使用語言 蒙語、俄語

播音時間 22：30-23：30＜GMT

12：30-14：30＞

4.指向東南亞 11775KC、9545KC

使用語言 日語、中國語、英語

播音時間 11：50-12：55＜GMT

14：50-15：55＞

以上四大指向區(qū)域，覆蓋全球多個國家和城市，播音時間集中在標的區(qū)域夜間20時至凌晨2時之間，顯然是出于發(fā)揮短波效果之考量。

上述對外廣播的播音雖經(jīng)由寬城子短波設備播出，從內(nèi)容編輯到整理播出的過程卻由偽滿洲國各主要廣播電臺參與分擔，播出節(jié)目以新聞、講話、戲劇和音樂為主，具體制作細節(jié)如下。

1.播音制作方面，日、中、英、蒙語等資料的收集和編輯由“新京中央廣播電臺”負責，俄語資料則由哈爾濱廣播電臺負責。

2.專門編輯用于對外廣播的新聞節(jié)目，基于偽滿洲國通信社選定的新聞，加以偽滿總務廳弘報處、協(xié)和會編寫的社論標題。

3.講話節(jié)目除演講者本人播音外，亦可由播音員代為朗讀或播放錄音。節(jié)目內(nèi)容主要為時事新聞、滿洲相關介紹或紀實性文章。上述節(jié)目的制作由弘報處放送部放送科、各廣播臺及相關機構負責。

4.戲劇和音樂節(jié)目主要采取播放錄音盤的形式，亦可將日本所播節(jié)目錄音后再播出，偶爾播出現(xiàn)場演奏。

5.實況節(jié)目時播出相關錄音。弘報處表示，“面對來勢洶洶的負面新聞，應立即尋找化解措施與方法，通過更強有力的電波宣傳以作應戰(zhàn)。為俘獲敵對國聽眾之民心而播送優(yōu)美的音樂，在時機成熟之時播送重大新聞使之陷入恐慌?！盵4]這充分表明了該時期對外廣播的目的與動機。

（二）用于強化聯(lián)系的國際廣播

偽滿國際廣播的雛形是1934年3月1日溥儀成為“皇帝”之日時面向美國播出的“皇帝即位大典實況”。該播音“為向美國國民介紹當日盛況，通過廣播直觀而徹底地強調(diào)滿洲帝國的莊嚴立場，于新京利用無線電廣播美國記者的現(xiàn)場報道，并經(jīng)NBC轉(zhuǎn)播”[5]，這樣的國際廣播被認為是“宣揚滿洲國國威的有力手段”，它和對外廣播在定位上的區(qū)別在于后者“作為對敵廣播的特征顯著，相比之下國際廣播的實施則以強化與友好建交國之間的聯(lián)系為目的，二者相得益彰，共同完成對外宣傳使命”[5]。弘報處放送班山根忠治提到，國際廣播的“意圖在于加深與盟邦諸國間的友好關系，方式則是通過聯(lián)合播音，相互間展示文化和善意?！盵6]所謂“盟邦諸國”，顯然是指包括日本在內(nèi)的軸心國陣營。通過以上言論亦可確證，偽滿時期的短波廣播在這一時期已分化為兩個系統(tǒng)：一部分面向敵對陣營進行輿論對抗；另一部分則用于強化和軸心國陣營間的聯(lián)系。

在此前提下，總務廳弘報處參事官岸本俊治指出此種播音應“增進共榮圈內(nèi)各國國民和日本國民之間，以及各國國民相互間的親善關系”[7]，換言之，在日本鼓吹的大東亞共榮圈中，廣播被視作加深和強化各國與日本間從屬關系的重要手段。他同時要求偽滿按照如下方針制作節(jié)目并對日播音。

1.建國節(jié)、訪日宣召紀念日、建國神廟創(chuàng)建紀念日等特殊日程中的廣播節(jié)目。

2.重工業(yè)、輕金屬化學工業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)物等共榮圈內(nèi)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的事業(yè)介紹。

3.關于各種開拓政策的介紹。

4.其他可加深對滿洲認識的介紹。

偽滿的國際廣播由此實現(xiàn)首次大規(guī)模對日播音。1935年5月至12月間，偽滿洲國曾面向日本連續(xù)播出一系列節(jié)目，現(xiàn)簡要列舉如下①節(jié)目播出日期及簡介摘自《滿洲日日新聞》（1935-05-28至1935-12-08）。。

5月28日《滿洲之夕》：四大廣播電臺聯(lián)合，面向全日本和滿洲進行播音的首次嘗試。時長40分鐘，內(nèi)容由各臺精選，依次播出各類彰顯地方個性之節(jié)目，綜合呈現(xiàn)滿洲地域的藝術氛圍。

6月2日《蒙古民謠和器樂》：詩意濃厚的民族音樂，展現(xiàn)游牧于廣袤天地的蒙古民族之淳樸。

6月16日《滿洲的音樂》：滿洲傳統(tǒng)戲劇伴奏音樂，二黃牌曲和西皮牌曲。

7月7日《滿洲國境點描》：安東站內(nèi)和鴨綠江橋畔所呈現(xiàn)的鮮滿國境風景。

7月14日《滿洲貨幣問題》：滿鐵經(jīng)濟調(diào)查會南鄉(xiāng)龍音發(fā)表關于滿洲貨幣問題講話。

7月21日《俄羅斯歌謠》：烏克蘭民謠和俄羅斯歌謠。

8月11日《滿洲的開國傳說》：滿洲地理、民族趣味講話，古代中國各王朝開國傳說。

8月18日《關于公學堂教育》：關于關東州公學堂教育之講話；中國學生演唱童謠《紅色夕陽》；童話劇《大國主命和因幡之白兔》。

9月15日《滿洲國三周年紀念，日滿聯(lián)合廣播》：“日滿”議定書簽訂三周年紀念日。兩國“總理大臣”將各自發(fā)表演講以慶?！叭諠M”建交史上意義最為重大的一天，日本放送協(xié)會及滿洲電信電話株式會社聯(lián)合進行“日滿”直播。

12月8日《康德2年回想·日滿兩國躍進之軌跡》：東京、大阪朝日新聞滿洲分局長吉田淳面向滿洲和日本發(fā)表講話。

此次對日播音計劃持續(xù)時間超過半年，內(nèi)容編排上主要涉及民族文化、音樂、歷史、經(jīng)濟、教育，融入了濃厚的地方色彩，意在通過廣播傳播介紹偽滿之意象。

同時，摻雜于節(jié)目內(nèi)容中關于“日滿兩國關系”的鼓吹，表明此次偽滿面向日本的首次國際廣播還捆綁了強烈的政治意圖。12月8日朝日新聞滿洲分局長吉田淳面的講話中，著重提及溥儀到訪日本一事，以此宣揚所謂“日滿親善”，也為此次播音畫下句點?；赜^溥儀1935年4月到訪日本，國際廣播系列節(jié)目5月就跟進推出，即可發(fā)現(xiàn)此次播音計劃實質(zhì)上是為使訪日的宣傳效果最大化。同時，報紙等紙質(zhì)媒體也對“紀念滿洲國獲得友邦認可”及“日滿關系密不可分”大肆報道。

由此可知，國際廣播的存在依附于日本主導下的政治表演，它的目的是在國際層面上完成輿論造勢，通過廣播上的對外交流包裝出偽滿洲國的“國家形象”?？v觀偽滿廣播歷史，自1935年的國際廣播之后，“日滿”聯(lián)合播音已成為了“建國紀念日”之類事件日程中必不可缺的宣傳環(huán)節(jié)。

三、廣播舞臺上的偽滿洲國

顯而易見，若要通過廣播外交包裝偽滿洲國，對象僅有日本一國則太過單薄。于是，國際廣播的對象又相繼加入了軸心國成員德國和意大利。

1937年7月20日，偽滿和德國舉行聯(lián)合播音。“上午6時30分由新京廣播電臺向德國播音，下午10時整由德國向新京廣播電臺播音，偽滿進行全面轉(zhuǎn)播。此次通過電波完成與歐洲唯一盟國德國的握手，亦是橫跨東西半球的首次聯(lián)合播音”，這是國際廣播的擴大化，也被看作是“書寫了滿洲國際廣播史上輝煌的一頁”[8]。經(jīng)由此次播音，偽滿洲國堂而皇之地走上了國際無線電舞臺，緊接著就在1938年和意大利完成首次聯(lián)合播音。偽滿洲國就這樣通過國際廣播完成了“橫跨東西半球的外交”，實現(xiàn)了在國際舞臺上的亮相。后期除穩(wěn)固同日本、德國、意大利間的播音活動外，聯(lián)合播音的數(shù)量還在軸心國成員中有所擴大。

1941年，偽滿洲國分別與意大利完成聯(lián)合播音17次，與德國完成聯(lián)合播音9次，主要服務于“滿洲國建國節(jié)”“協(xié)和會創(chuàng)立紀念日”“滿洲國獲友邦認可紀念日”等特殊日程的宣傳造勢。隨后，又分別在1942年1月15日、1943年1月15日同意大利和德國簽訂播音協(xié)定，使原本只在特殊日程時不定期進行的聯(lián)合播音常規(guī)化、定期化。

很顯然，這一動向與1941年末太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)有著必然聯(lián)系。偽滿在國際廣播活動上的動向，恰恰反映了其在日本控制下的被動立場：作為一個并不直接參與戰(zhàn)爭的傀儡政權，它仍然不得不在無線電舞臺上選擇陣營，完成與軸心國成員間的虛擬外交。以下列舉1943年偽滿和意大利及德國進行聯(lián)合播音的內(nèi)容，將這種通過國際廣播所進行的表演呈現(xiàn)一二[5]。

（一）紀念“滿意”播音協(xié)定締結一周年聯(lián)合播音

1月15日（播音、接收）

意大利方面：

（1）致辭 意大利廣播協(xié)會 理事長拉魯·奇奧德里

（2）獨唱 歌劇選粹 貝尼亞米諾·吉里

滿洲方面：

（1）致辭 新京中央放送局 副局長 金澤覺太郎

（2）樂曲“青云直上”及其他 新京音樂團

2月27日（接收）演講及軍歌“意大利將士在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的功勛”

3月30日（播音）演講及音樂“戰(zhàn)時滿洲國點畫”“大滿洲進行曲”及其他

（二）紀念“滿德”播音協(xié)定締結聯(lián)合播音

2月10日（播音、接收）

滿洲方面：

（1）致辭 瓦格內(nèi)魯公使、廣瀨總裁

（2）演講“滿洲國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”德意志通信社曼萊德·貝肯卡姆

（3）錄音“豐滿大壩建設實況”

（4）管弦樂“曉云” 新京音樂團

德國方面：

（1）致辭 呂宜文公使、格拉斯瑪雅總裁

（2）管弦樂“克里奧蘭序曲”及其他 柏林放送管弦樂團

3月10日（接收）演講“德意志與歐洲自由戰(zhàn)爭”

4月14日（播音）演講與實況錄音

相較于1935年面向日本的國際廣播，以上播音內(nèi)容更為公式化也更為露骨。通過“意大利將士在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的功勛”“戰(zhàn)時滿洲國點畫”和“德意志與歐洲自由戰(zhàn)爭”等播音內(nèi)容可以看出，此時的國際廣播無非是一種軸心國粉飾戰(zhàn)爭立場的行徑。代表偽滿在這場粉飾中發(fā)聲的分別為滿洲電信電話株式會社第二任總裁廣瀨壽助和新京廣播電臺副局長金澤覺太郎，選擇副局長金澤而非當時的正局長發(fā)表講話①偽滿在機關單位的編制上，管理職位多采取中國人擔任正職、日本人擔任副職的方式。，可以理解為在這樣的場合下有且只有日本人才有發(fā)聲資格，也暗示了國際廣播中日本作為殖民統(tǒng)治者的絕對立場。

在此背景下，隨著戰(zhàn)爭形勢的進一步發(fā)展，另一個“使命”被附加于偽滿廣播之上，那就是協(xié)助軸心國成員，利用短波參與到輿論戰(zhàn)爭中。

四、卷入無形戰(zhàn)爭中的對外廣播

如前所述，國際廣播通過對外輸出政治、經(jīng)濟、民族文化等相關內(nèi)容，在媒體層面塑造偽滿洲國作為“國家”的形象，而對外廣播則承擔起對敵宣傳的功能。隨著戰(zhàn)況深入，日本對于偽滿的操控日益嚴密，除將偽滿作為資源供給站大肆索取掠奪外，體現(xiàn)在對外廣播上則是控制其大肆宣揚日本“在國際上的正義立場”和對“敵國宣傳做出即時反攻”，即由宣傳轉(zhuǎn)為進攻的方針轉(zhuǎn)變。這一時期的日本甚至專門制定了一系列“對外宣傳口號”并要求偽滿協(xié)助轉(zhuǎn)播。下列宣傳口號除被譯作英語播出之外，還根據(jù)實際需求譯作其他語言，作為“宣傳和思想的子彈發(fā)射至敵對國家”[9]。

1.指向印度

◇起來，印度，就是現(xiàn)在，奮起，獨立

◇印度人民，團結起來反抗英國壓迫

◇印度，戰(zhàn)勝英美誘惑

◇印度，自由近在咫尺

◇印度之喜悅即是亞洲之喜悅

◇佛教圣地不應落入英國魔掌

◇戰(zhàn)后獨立空口無憑

2.指向重慶

◇前進的亞洲將拋棄重慶

◇重慶，援蔣物資已經(jīng)斷絕

◇重慶，走出大山看看吧，世界已經(jīng)改變

◇拋棄國父遺志，投入大東亞主義

◇莫要選擇與英美共同滅亡之命運

3.指向澳洲

◇懼怕英美的國家終將滅亡

◇澳洲的抗戰(zhàn)即澳洲的滅亡

◇澳洲不應為英國犧牲

4.指向美國

◇美國不應庇護英國

◇美國人民聽不到正確的消息

◇美國人民，若你們還有權利，留著去追問戰(zhàn)敗的責任吧

◇美國已被潛水艇包圍

◇戰(zhàn)爭是為了美國還是為了羅斯威爾

◇自由的國民們，不要被羅斯威爾剝奪你們的自由

◇美國，你為何甘做英國走狗

◇美國的災難來自對亞洲的干涉

◇亞洲沒有英美士兵，他們皆已成為俘虜

5.對外共通

◇端正立場，正視日本

◇英美言而無信，厚顏無恥

◇日本因戰(zhàn)勝而強大、英美因戰(zhàn)敗而萎靡

對外廣播被投入無線電的戰(zhàn)場之上，儼然化身為任憑日本殖民者驅(qū)使的猛獸。相較于注重外交表演的國際廣播來看，連形式上的對等都難以確保的對外廣播只是一個本質(zhì)空虛的宣傳工具。它諷刺挑撥印度、鼓動澳大利亞拒絕配合英美、試圖使重慶陷入恐慌、譴責美國對同盟國的協(xié)助，這些“子彈”皆是在日本管控下發(fā)射。可以看出，此時的短波廣播在形式上可概括為“作為外交手段”和“化身戰(zhàn)爭武器”兩個方面，這是相互矛盾的兩面，前者強調(diào)偽滿的所謂“獨立”，而后者卻要求其完全放棄自身立場聽憑擺布，但在本質(zhì)上卻符合其作為殖民地媒體的特征。

五、短波攻防和偽滿洲國

圍繞短波收聽與播音所展開的攻防戰(zhàn)對偽滿洲國來說究竟意味著什么？首先，在背后左右攻防戰(zhàn)的是來自日本的統(tǒng)治和戰(zhàn)略需求。而本文試圖展示的，是殖民者利用短波廣播粉飾偽滿在國際舞臺上形象的過程。一方面，電氣通信法和放送聽取無線電話規(guī)則試圖隔斷外界廣播對偽滿洲國的攻勢，強行制造一個幾乎封閉的輿論環(huán)境；另一方面，短波廣播旨在通過國際廣播向統(tǒng)治區(qū)域外強調(diào)偽滿洲國，使其出現(xiàn)在國際舞臺之上。完成上述目標的主要途徑是將地方文化因素融入播音內(nèi)容中并對外輸出。從本文引用的各類國際廣播的播音內(nèi)容可以看出，風土人情是其中必不可少的構成部分。通過由音樂戲曲、人文地理和民族風情而構建的播音內(nèi)容被置于偽滿洲國的框架內(nèi)，進而化身為“國家的文化”，國際廣播是對外輸出這一內(nèi)容的主要手段。

其次，本文探討的另一個問題是對外廣播在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后的質(zhì)變。回顧初期用于輿論對抗的對外廣播，不難看出它針對各指向區(qū)域的播音無論在方針上或內(nèi)容上都停留在對外宣傳偽滿洲國的階段。與國際廣播相互配合，共同完成對外宣傳也是其最初的定位。隨著戰(zhàn)況發(fā)展，對外廣播受日本控制的本質(zhì)暴露，在強化攻擊性的同時完全喪失了當初的定位，雖同屬對敵宣傳，卻已完全割斷了與偽滿洲國的關聯(lián)，全面淪為日本手中輿論戰(zhàn)爭的武器。很顯然，這樣的結果是由其殖民地媒體的屬性所造成的。

六、結語

綜上所述，偽滿洲國的廣播戰(zhàn)表面上看是信息管制和輿論控制的交鋒，實質(zhì)是殖民者圍繞和依托短波進行的一場對偽滿洲國的美化運動。它在初期曾有過一定構想：對外廣播進行輿論宣傳，國際廣播進行媒體外交，二者合力完成對“國家”形象的粉飾。其中，國際廣播的擴大過程可以概括為和德意軸心國成員間相繼簽訂聯(lián)合播音協(xié)定的過程，在這一過程中偽滿洲國試圖借由無線電登上國際舞臺。而對外廣播則主要面向國際宣傳偽滿洲國，旨在糾正不利言論進而維護所謂“自身立場”。隨著時間推移，偽滿洲國的短波廣播最終暴露了其傀儡媒體的本質(zhì)，國際廣播活動成為政治表演的棋子，對外廣播部分則淪為了受日本驅(qū)使的媒體武器。