網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)問題研究

劉嘯宇

（青島大學(xué)，山東 青島266000）

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)的概述

（一）著作權(quán)侵權(quán)的概念及特點

1.概念

與傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)不同的是，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)是指侵權(quán)人未經(jīng)權(quán)利人許可，無相關(guān)法律依據(jù)，擅自在網(wǎng)絡(luò)上上傳、下載、轉(zhuǎn)載或者以其他不正當(dāng)方式行使專有權(quán)利人享有的權(quán)利的行為。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的專有權(quán)利有復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)，以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。網(wǎng)絡(luò)信息來源的多樣性和及時性使網(wǎng)絡(luò)信息的更新速度極快，從而導(dǎo)致信息來源魚龍混雜，一些不法分子利用非法手段上傳網(wǎng)址或其他，這侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)利。

2.特點

（1）迅速性

互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展為各種作品的傳播提供了新途徑，它較其他技術(shù)更為迅速和快捷，且花費小，只是在技術(shù)層面有所要求，可能只需要侵權(quán)者運(yùn)用技術(shù)建立一個網(wǎng)站或者上傳一個服務(wù)網(wǎng)站，即可將著作權(quán)人的正規(guī)作品通過非法方式放到網(wǎng)上，供他人瀏覽或者下載，從而從中獲得利潤或其他價值。信息時代的主要表現(xiàn)就是信息的傳播速度，侵權(quán)者正是抓住這一點充分利用并為自己創(chuàng)造利潤。

（2）廣泛性

著作權(quán)人的權(quán)利較多，因而侵犯著作權(quán)人的權(quán)利的方法也各式各樣，涉及各個層面。比如有些網(wǎng)站未經(jīng)新聞單位許可擅自轉(zhuǎn)載該單位發(fā)布的新聞；比如在網(wǎng)上走私或者傳播未經(jīng)授權(quán)的影視資料。其實可簡單分為復(fù)制侵權(quán)、傳播侵權(quán)、未經(jīng)授權(quán)的作品侵權(quán)。侵權(quán)人會為了自身的利益在網(wǎng)絡(luò)的各個層面進(jìn)行多樣侵權(quán)，侵害著作權(quán)人的不同權(quán)益。

（二）著作權(quán)侵權(quán)的分類

1.直接侵權(quán)行為

在當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，該行為的實施主體一般為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者，指直接涉及作品本身的，違法使用作品或阻礙權(quán)利人行使其著作權(quán)的行為。在英美版權(quán)法理論當(dāng)中，只要未經(jīng)著作權(quán)人許可，也沒有法律的規(guī)定的免責(zé)理由，擅自實施受專有權(quán)利控制的行為即構(gòu)成“直接侵權(quán)”。而不論行為人的主觀意思，主觀意思不影響侵權(quán)行為的性質(zhì)認(rèn)定，只對賠償和救濟(jì)方面產(chǎn)生影響。

我國《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中第20條規(guī)定：出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯、侵權(quán)程度及損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。在哥倫比亞電影公司訴搜狐一案當(dāng)中，被告提出自己獲得了案外人就涉案電影“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的授權(quán)，“對涉案電影的著作權(quán)情況進(jìn)行了必要的檢查。由于盡到了充分的注意義務(wù)，因此不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”①但在提供的與金互動公司簽訂的協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議的中文本授權(quán)書來看，該證據(jù)沒有經(jīng)過公證、認(rèn)證，且沒有原件，原告在證明對電影服務(wù)得到了合法授權(quán)缺乏事實依據(jù)，對金互動公司提供的資源沒有盡到合理審查的義務(wù)，故侵犯了哥倫比亞公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，也就是原告實施了相應(yīng)的直接侵權(quán)行為。

2.間接侵權(quán)行為

間接侵權(quán)行為是相對于直接侵權(quán)行為的一個概念。間接侵權(quán)概念包含的各種行為均不直接涉及著作權(quán)的各項專有權(quán)利，而是指與其他直接侵權(quán)行為相關(guān)的，例如教唆、幫助侵權(quán)行為、侵權(quán)預(yù)備行為以及放任侵權(quán)結(jié)果擴(kuò)大的未盡義務(wù)行為，等等。以行為人的主觀過錯為構(gòu)成要件，與直接侵權(quán)行為存在特定關(guān)系，或者有政策指定的行為。

在劉京勝訴搜狐②一案中，原告稱在未經(jīng)許可的情況下，搜狐擅自將其1995年出版的譯著《唐吉訶德》以多種方式在其網(wǎng)站上登出，并提供了下載途徑。而被告稱只是提供了通向下載網(wǎng)站的鏈接。法院認(rèn)為這種鏈接行為不構(gòu)成侵權(quán)，但是在原告提出指控時，被告沒有對該網(wǎng)站鏈接的內(nèi)容加以控制，沒有盡到止損的義務(wù)。被告得知侵權(quán)后沒有采取措施停止鏈接，而是讓侵權(quán)狀態(tài)延續(xù)，這就是侵權(quán)中擴(kuò)大侵權(quán)后果的行為，屬于間接侵權(quán)。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)產(chǎn)生的原因

（一）科學(xué)技術(shù)的發(fā)展

自從科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展后，人們越來越依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，從獲取知識了解信息到獲取利潤傳播不良信息，涉及層面越來越廣，也導(dǎo)致各種行為的出現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)是信息技術(shù)普及與生活化的產(chǎn)物，其初衷是構(gòu)造一個快捷便利、廣闊無垠的信息世界，而作為信息集成的文本則與著作權(quán)利息息相關(guān)，由于網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)的高速、準(zhǔn)確的復(fù)制性能以及日益提高的用戶自主性和交互性，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)制度受到了極大的沖擊。③技術(shù)為人類帶來了便利，用戶從各種各樣的網(wǎng)址或網(wǎng)站找到自己想要的東西，這也就導(dǎo)致對于有些東西的不正規(guī)性，著作權(quán)侵權(quán)也就自然地暴露出來。

（二）利益利潤的誘惑

在激烈的經(jīng)濟(jì)競爭當(dāng)中，社會的就業(yè)率不穩(wěn)定，社會生存成了一大問題，就業(yè)面是有限的，人的思想是無限的，在現(xiàn)實情況的逼迫下，不少人想了各種手段和方法獲取利益，利用“共享精神”去和其他人分享自己通過不合法手段得到的著作權(quán)版權(quán)，從而從中獲取一定比例的報酬。比如一本小說，網(wǎng)絡(luò)小說的傳播相對于傳統(tǒng)形式的書本小說成本低，復(fù)制、發(fā)行要求低，一旦侵權(quán)行為完成，侵權(quán)行為人就可以在短時間內(nèi)高效低成本地獲取不法收益，因此近年來網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為頻發(fā)。

（三）網(wǎng)民的不合理使用

著作權(quán)人的作品是付出勞動成果的，想獲得需要付出一定的代價，但并不是每個人都愿意去為作品付出金錢或者其他代價。于是免費使用或者尋找捷徑獲得就已經(jīng)成了網(wǎng)民的常用方式。其實這也就反映了網(wǎng)民的權(quán)利意識不強(qiáng)，為了減少花費而購買網(wǎng)絡(luò)上的盜版產(chǎn)品，進(jìn)一步助長了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的產(chǎn)生。

（四）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的監(jiān)督管理系統(tǒng)欠缺

我國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊，與管理和監(jiān)督的落實相關(guān)。雖然我國有《著作權(quán)法》和《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件運(yùn)用法律若干問題的解釋》，但仍存在有待完善之處，在執(zhí)行力方面還有所欠缺，這也就導(dǎo)致著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為發(fā)生時難以有效維護(hù)自身權(quán)益，并且網(wǎng)絡(luò)是一個傳播極其迅速的媒體，給著作權(quán)利人所帶來的損失也是難以估計的。相關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為監(jiān)管的缺失也是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為屢禁不止的原因之一。

三、有效減少和避免網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)的途徑

（一）提高著作權(quán)人的維權(quán)意識

首先，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人應(yīng)該及時認(rèn)識到自己權(quán)利和義務(wù)，以及控制自己的作品的傳播范圍和公開程度，及時關(guān)注侵權(quán)行為的發(fā)生，并采取一定措施及時制止。其次，因為網(wǎng)絡(luò)的交互性，傳播速度之快，維權(quán)單靠個人力量是不夠的，相關(guān)人員可以聯(lián)合起來，例如十一大公司訴雅虎唱片侵權(quán)一案，行業(yè)團(tuán)體成為保護(hù)著作權(quán)的利益集合體和重要力量。只有提高著作權(quán)人的維權(quán)意識，在日常生活中重視個人著作權(quán)的保護(hù)，學(xué)習(xí)了解著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，才能有效避免侵權(quán)行為和打擊侵權(quán)人。再者，著作權(quán)人還可增強(qiáng)技術(shù)層面的保護(hù)和反制措施來保護(hù)自己的著作權(quán)不受侵害。例如通過加密、限制訪問、防火墻等技術(shù)手段來加強(qiáng)對自己作品的維護(hù)，科學(xué)地保護(hù)自己的權(quán)利。

（二）加強(qiáng)管理凈化網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)環(huán)境

基于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的特點，以及侵權(quán)手段的多樣化，我國相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該進(jìn)一步專業(yè)化，建立完善的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督體系，才能更有效打擊侵權(quán)行為。合法審查網(wǎng)址的規(guī)范性和完整性，對不正規(guī)網(wǎng)站進(jìn)行打壓和禁止，比如舉報有償制度的建立，鼓勵大家舉報不法網(wǎng)站和傳播不良信息的侵權(quán)人，對盜版的作品進(jìn)行刪除。技術(shù)革命帶來的知識產(chǎn)權(quán)問題由技術(shù)引起，最有效的預(yù)警措施也是通過技術(shù)來進(jìn)行保護(hù)。④運(yùn)用這一網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)預(yù)警技術(shù)也不失為一種方法，可以加強(qiáng)用戶的警惕性和著作權(quán)人的強(qiáng)度保護(hù)，在侵權(quán)行為人侵權(quán)時，報警系統(tǒng)便會彈出，使權(quán)利人可以第一時間阻止侵權(quán)行為的發(fā)生和進(jìn)一步侵害。通過這樣的方式凈化了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)環(huán)境。

（三）運(yùn)用法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)制

加強(qiáng)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)立法，相關(guān)部門應(yīng)該充分利用法律法規(guī)，落實到實處。筆者認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)這一現(xiàn)象來說，可以運(yùn)用或者出臺相關(guān)法律法規(guī)，有具體的嚴(yán)厲懲罰措施，才會從源頭上遏制網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象。

四、結(jié)語

當(dāng)代環(huán)境下人們的心理認(rèn)知中，對于文化產(chǎn)品和精神產(chǎn)品消費意識不強(qiáng)，對網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)同樣屬于他人不可侵犯的權(quán)利認(rèn)識不夠。不管是侵權(quán)人還是使用人，都沒有考慮到文化的實質(zhì)價值，這也就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)一直存在。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象是科技發(fā)展的產(chǎn)物，既然出現(xiàn)了，就應(yīng)該用科學(xué)合理的方法來解決問題，這不僅是著作權(quán)人的利益，更是廣大公眾的利益。

注釋

①摘自北京市第一中級人民法院（2006）一中民初字第11932 號民事判決書。

②摘自北京市第二中級人民法院（2000）二中知初字第128號民事判決書。

③嚴(yán)莉莉.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問題探討[D].華中師范大學(xué)，2002。

④郭延斌.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)若干法律問題研究[D].鄭州大學(xué)，2004。