曹鈺瑩
(吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 吉林 長春 130000)
依戀作為一個(gè)以關(guān)系為基礎(chǔ)的構(gòu)念,代表了情感聯(lián)系與心理活動,在進(jìn)入營銷領(lǐng)域后受到了營銷學(xué)者們重視,成為了研究消費(fèi)者與品牌關(guān)系的新視角。與人際關(guān)系理論類似,消費(fèi)者會對其選擇的品牌形成長期的依戀,這種消費(fèi)者—品牌依戀關(guān)系能夠幫助企業(yè)理解和預(yù)測消費(fèi)者的行為。比如小米公司擁有大批的“米粉”,小米品牌所傳達(dá)的情感、價(jià)值觀能夠使“米粉”們對其認(rèn)同,形成品牌依戀,從而建立起長期的品牌關(guān)系。由此可見,在品牌致勝的時(shí)代,對品牌依戀的研究對于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。但目前國內(nèi)對于品牌依戀的研究還處于初步階段,對品牌依戀的概念界定尚不清晰、在測量量表等方面的研究還比較匱乏。本文基于國外相關(guān)文獻(xiàn),對品牌依戀的概念、相近概念的區(qū)分、測量量表、前因變量以及結(jié)果變量的研究進(jìn)行梳理,以期為品牌依戀后續(xù)的研究提供有價(jià)值的參考和啟示。
依戀理論首先由英國心理學(xué)家Bowlby在研究母嬰關(guān)系時(shí)提出,他認(rèn)為依戀是個(gè)人(嬰兒)與特定對象(母親或照料者)之間,以情感為基礎(chǔ)的紐帶關(guān)系。這種依戀關(guān)系持續(xù)在個(gè)人的成長歷程中,發(fā)展到成人階段的親情、戀愛、友誼關(guān)系。美國營銷學(xué)者 Schultz在辛辛那提大學(xué)完成了題為 《個(gè)人一所有物依戀的實(shí)證研究》的博士論文,標(biāo)志著依戀理論從心理學(xué)領(lǐng)域進(jìn)入營銷學(xué)領(lǐng)域中。
品牌依戀根植于心理學(xué)的經(jīng)典依戀理論,對于品牌依戀的概念,外國學(xué)者們做出了相應(yīng)的定義。美國學(xué)者Thomson等(2005)將品牌依戀定義為消費(fèi)者與品牌之間的富有情感的獨(dú)特紐帶關(guān)系。同樣來自美國的學(xué)者Park等(2010)提出,品牌依戀是聯(lián)結(jié)消費(fèi)者自我與品牌之間的認(rèn)知和情感的紐帶。它包括兩個(gè)關(guān)鍵因素:(1)品牌與消費(fèi)者的聯(lián)結(jié)程度;(2)聯(lián)結(jié)消費(fèi)者與品牌的認(rèn)知與情感紐帶的強(qiáng)度。Parka等(2013)學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)品牌被視為自我展示的一種手段時(shí),消費(fèi)者就會依戀品牌,并感到與品牌很接近,這種關(guān)系就是品牌依戀。
綜上,通過梳理國外學(xué)者對品牌依戀的定義,我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為品牌依戀是消費(fèi)者與品牌之間情感關(guān)系的紐帶,并結(jié)合自己的研究方向,從各個(gè)不同的角度給出了相應(yīng)的定義,其中情感、品牌與自我聯(lián)結(jié)是學(xué)者們在研究品牌依戀時(shí)常用的角度。
第一,品牌依戀與品牌態(tài)度是兩個(gè)不同的概念,它們的區(qū)別在于:第一,品牌態(tài)度是消費(fèi)者對某品牌的評價(jià);品牌依戀則是消費(fèi)者與品牌的之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系。第二,在本質(zhì)上,品牌依戀與消費(fèi)者自我相關(guān)聯(lián),體現(xiàn)了關(guān)系的相對溫暖的方面,而品牌態(tài)度則體現(xiàn)了較冷的方面。第三,依戀相關(guān)的自我聯(lián)系,由于增強(qiáng)了將認(rèn)知,情感和行為資源投入到依戀的目標(biāo)中的動力,從而會導(dǎo)致形成與目標(biāo)之間豐富的圖式、樣本和充滿情感的記憶,并有強(qiáng)烈的動機(jī)和行為啟示,而態(tài)度則與自我品牌聯(lián)系沒有必然聯(lián)系。
Thomson& Park(2005)認(rèn)為,品牌依戀與情感息息相關(guān),更多的涉及情感領(lǐng)域,而品牌涉入這一概念與認(rèn)知的聯(lián)系更為密切。隨后park等(2006)學(xué)者研究指出,品牌涉入蘊(yùn)含于品牌依戀之中,品牌依戀度高的消費(fèi)者涉入度較高,但依戀并非涉入的充要條件,對于很低或沒有依戀程度的品牌消費(fèi)者也能涉入其中。
Thomson等(2005)確定了反應(yīng)品牌依戀的三個(gè)維度,分別是:感情、激情和關(guān)聯(lián),并分別對這三個(gè)維度進(jìn)行了測量。在測量情感這一維度上,采用了深情(affectionate)、熱愛(loved)、友好(friendly)、溫和(peaceful)這四個(gè)測項(xiàng);在測量激情這一維度時(shí),采用了熱情(passion)、高興(delighted)、著迷(captivated)三個(gè)測項(xiàng);在測量關(guān)聯(lián)這一維度時(shí),采用了聯(lián)系(connected)、聯(lián)結(jié)(bonded)、依戀(attached)這三個(gè)測項(xiàng)。
Park等(2010)學(xué)者提出品牌依戀主要涉及兩個(gè)維度,即自我品牌聯(lián)結(jié)與品牌顯著性。其中,自我品牌聯(lián)結(jié)包括兩個(gè)測項(xiàng):1.(品牌名稱)在多大程度上是你的一部分?2.你覺得在多大程度上(品牌)與你個(gè)人有聯(lián)系?品牌顯著性包括兩個(gè)測項(xiàng):1.你對(品牌名稱)的想法和感受在多大程度上常常是無意識、自動浮現(xiàn)在腦中的?2.你對(品牌名稱)的想法和感受在多大程度上會立即自然而然的出現(xiàn)在腦海中?這個(gè)量表以11分制對所有項(xiàng)目進(jìn)行評估,從(0)“完全不”到(10)“完全”,為后續(xù)的研究奠定了一定的基礎(chǔ)。
綜上所述,國外學(xué)者們在品牌依戀測量量表的開發(fā)上已經(jīng)越來越成熟,而國內(nèi)在品牌依戀量表開發(fā)方面還有所欠缺,大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者采用國外已經(jīng)相對成熟的量表進(jìn)行研究,但國外的量表是否適合國內(nèi)消費(fèi)者品牌關(guān)系的研究還需要進(jìn)一步探索。
國外學(xué)者在對品牌依戀的前因變量的研究方面,主要集中在兩個(gè)方面:一是品牌方面;二是消費(fèi)者方面。
品牌方面,學(xué)者Thomson(2006)以A-R-C模型為基礎(chǔ)對消費(fèi)者對名人的強(qiáng)烈依戀進(jìn)行了研究,研究指出,自主性和關(guān)聯(lián)性在影響依戀強(qiáng)度上起著至關(guān)重要的作用。當(dāng)品牌能夠滿足消費(fèi)者在自主性和關(guān)聯(lián)性方面的需求時(shí),消費(fèi)者更容易形成品牌依戀。Stilley(2009)提出品牌個(gè)性是消費(fèi)者形成依戀并提高購買可能性的關(guān)鍵。
在消費(fèi)者方面,Lambert-Pandraud 等(2010)在香水市場上通過實(shí)證研究驗(yàn)證了消費(fèi)者年齡會影響其品牌依戀程度,成熟的消費(fèi)者更傾向于保持其原來的偏好,因此,年齡大的消費(fèi)者對一個(gè)品牌依戀的時(shí)間更長,更容易與品牌建立長期的消費(fèi)者品牌關(guān)系,年輕的消費(fèi)者傾向于創(chuàng)新地表現(xiàn),通常會導(dǎo)致他們選擇相對較新的香水。學(xué)者M(jìn)al?r(2011)將自我一致性概括為實(shí)際自我一致性和理想自我一致性,通過兩次實(shí)證研究驗(yàn)證了自我一致性可以增加品牌依戀,與理想自我一致性相比具有實(shí)際自我一致性的品牌會產(chǎn)生更高水平的情感品牌依戀。Sara等(2013)研究指出,消費(fèi)者自尊對差異化品牌的依戀具有調(diào)節(jié)作用,SLE(自尊心低下)消費(fèi)者對社會排斥下的橫向品牌和社會融合下的縱向品牌有更大的依戀。學(xué)者Dunn等(2014)提出,恐懼會影響品牌依戀,懼增強(qiáng)了品牌與消費(fèi)者分享體驗(yàn)的感覺,從而增強(qiáng)了品牌的情感依戀感。Irene等(2018)還提出社交擁擠也會對品牌依戀產(chǎn)生影響。
綜上,我們發(fā)現(xiàn)國外學(xué)者在對品牌依戀的前因變量研究方面,從品牌角度出發(fā)的研究較少,大多是從消費(fèi)者角度出發(fā),并從消費(fèi)者個(gè)性特征的不同角度進(jìn)行了研究。
Thomson等(2005)通過實(shí)證分析,指出品牌依戀會影響品牌忠誠和溢價(jià)支付意愿。Fedorikhin等(2008)研究指出,品牌依戀會影響消費(fèi)者對品牌延伸的行為反應(yīng),主要表現(xiàn)為:更高的購買意愿、支付意愿、正向口碑和更多的諒解。法國學(xué)者 Belaid(2011)在其實(shí)證研究中也得出了一些結(jié)論,提出品牌依戀不僅直接正向影響品牌承諾和品牌信任,對消費(fèi)者的購買意愿也有直接正向作用,同時(shí)還通過品牌承諾對消費(fèi)者購買意愿產(chǎn)生間接正向影響。
通過對國外學(xué)者對品牌依戀的結(jié)果變量研究相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,可以看出國外學(xué)者對品牌依戀結(jié)果變量的研究主要集中在消費(fèi)者行為方面。如,品牌依戀對品牌忠誠、支付意愿、品牌諒解的影響。
通過對國外文獻(xiàn)的相關(guān)梳理,我們可以看出在品牌依戀這個(gè)領(lǐng)域的研究仍存在一些問題需要改進(jìn)和進(jìn)一步探索。
目前為止,學(xué)術(shù)界對品牌依戀的概念界定還未統(tǒng)一,并且對品牌依戀的維度劃分也存在分歧,部分學(xué)者認(rèn)為品牌依戀僅僅包含情感這一單一維度,還有部分學(xué)者認(rèn)為品牌依戀是多維度的概念,那么品牌依戀到底是單一維度還是多維度的概念呢?若品牌依戀作為多維度的概念,那么又具體包含哪些子維度呢?要回答這些問題,在后續(xù)的研究中就必須對品牌依戀的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行深入研究,采用科學(xué)的實(shí)證方法來考量品牌依戀的概念構(gòu)架。另外,還應(yīng)對與品牌依戀相近的概念進(jìn)行區(qū)分,如品牌態(tài)度、品牌涉入、品牌摯愛等。
現(xiàn)有的關(guān)于品牌依戀的較為成熟的測量量表都立足與西方國情與文化,但是由于東西方文化的差異,不同國家的消費(fèi)者行為和心理都有所不同。由此可見,開發(fā)出適合本國的品牌依戀量表是十分必要的。因此,可以在以往量表的基礎(chǔ)之上進(jìn)行更深入的研究,針對我國的文化背景,開發(fā)出適合我國本土化的品牌依戀量表。
通過對國外學(xué)者品牌依戀相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),對品牌依戀的前因變量的研究前期主要集中在消費(fèi)者的自我一致性方面,雖然后續(xù)也有學(xué)者從消費(fèi)者的個(gè)性特征、如自尊、恐懼等方面對品牌依戀的影響進(jìn)行了探索,但仍較為分散和不夠深入。而在品牌自身對消費(fèi)者品牌依戀的影響研究方面相關(guān)研究較少,在后續(xù)的研究中可以從品牌自身角度出發(fā)考慮品牌自身如何影響品牌依戀。目前在品牌依戀的結(jié)果變量方面,主要集中在消費(fèi)者行為方面,主要探討品牌依戀對品牌忠誠以及購買意愿、品牌延伸等消費(fèi)者行為的直接影響,但是對是否存在中介變量與調(diào)節(jié)變量的研究還相對欠缺,因此,后續(xù)研究可以從中介變量與調(diào)節(jié)變量入手對品牌依戀這一領(lǐng)域的研究進(jìn)行豐富。
綜上所述,國外學(xué)者對品牌依戀的研究也尚處于初步階段,針對品牌依戀的研究工作在后續(xù)需要更深入的展開,同時(shí),品牌依戀關(guān)系也在不斷地變化與演進(jìn),研究者們需要緊跟變化的步伐,通過實(shí)驗(yàn)不斷地總結(jié)提出新的理論,為企業(yè)注入新鮮血液,提供相應(yīng)指導(dǎo).