辛增璽 錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院 口腔修復(fù)科 (遼寧 錦州 121000)
內(nèi)容提要:目的:探究上前牙缺損患者接受二氧化鋯(YZ)全瓷冠修復(fù)治療的效果。方法:以上前牙缺損患者100例(時(shí)間所選為2017年1月~2018年1月),為本次研究對(duì)象,以雙盲法進(jìn)行隨機(jī)分組,對(duì)照組實(shí)施金合金烤瓷冠修復(fù),實(shí)驗(yàn)組則實(shí)施二氧化鋯全瓷冠修復(fù),分析2組前牙缺損患者修復(fù)的結(jié)果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組上前牙缺損患者的牙齒健康狀態(tài)、牙體顏色、牙體折裂、邊緣密合度等情況均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:上前牙缺損患者接受二氧化鋯全瓷冠修復(fù)治療,能夠取得較好的效果。
上前牙缺損是患者受到外力沖擊后而引發(fā)的前牙缺損,部分患者可由齲齒引發(fā)[1],臨床主要是采用合金烤瓷冠修復(fù)的方式為患者實(shí)施治療,但是其烤瓷冠材料中,多數(shù)成分為金屬,這樣會(huì)在修復(fù)時(shí),出現(xiàn)牙冠僵硬的情況,且在牙體顏色、牙體折裂、邊緣密合度方面的效果不理想,同時(shí)較易誘發(fā)牙齦炎癥的出現(xiàn),臨床應(yīng)用價(jià)值并不理想[2]。二氧化鋯全瓷冠,其是一種新型牙缺損的修復(fù)方法,可通過激光掃描、計(jì)算機(jī)軟件等,以高精度機(jī)器進(jìn)行控制研磨制作,從而獲得適宜強(qiáng)度、良好外觀、色澤的牙體[3]。二氧化鋯全瓷冠,其具有牙體顏色好、邊緣密度小等特點(diǎn),不會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)牙齦炎癥的情況,且不會(huì)對(duì)X線照射造成影響,有著較好的組織相容性。為探究上前牙缺損患者接受二氧化鋯(YZ)全瓷冠修復(fù)治療的效果,本研究以2017年1月~2018年1月100例上前牙缺損患者為研究對(duì)象,分組實(shí)施金合金烤瓷冠修復(fù)以及二氧化鋯全瓷冠修復(fù),對(duì)2組修復(fù)的結(jié)果分析,總結(jié)二氧化鋯全瓷冠修復(fù)的價(jià)值,具體如下。
以上前牙缺損患者100例(時(shí)間所選為2017年1月~2018年1月),為本次研究對(duì)象,以雙盲法進(jìn)行隨機(jī)分組。
納入標(biāo)準(zhǔn):a確診存在上前牙缺損;b其他牙體無松動(dòng),顏色正常;c已完成根管治療者;d口腔衛(wèi)生良好者;e自愿參與本研究者。
排除標(biāo)準(zhǔn):a存在牙齦、牙周炎癥者;b上前牙缺損不足1/2者;c拒絕配合本研究者。
實(shí)驗(yàn)組(n=50)中,年齡均值(48.52±11.20)歲,男22例,女28例。
對(duì)照組(n=50)中,年齡均值(49.01±10.17)歲,男23例,女27例。
對(duì)比2組上前牙缺損患者的資料,之間差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組實(shí)施金合金烤瓷冠修復(fù),在各切端進(jìn)行1.5~2.0mm間隙的預(yù)備,患者咬合面進(jìn)行1.2~1.5mm的間隙預(yù)備,舌面進(jìn)行0.8~1.5mm間隙的預(yù)備,根據(jù)不同的牙體,對(duì)其頸部位置進(jìn)行0.5mm間隙的預(yù)備,也可在不對(duì)附著齦損傷的前提下,根據(jù)患者的牙體情況,對(duì)斜面肩臺(tái)設(shè)計(jì)。
實(shí)驗(yàn)組則實(shí)施二氧化鋯全瓷冠修復(fù),在牙體各個(gè)切端,對(duì)1.5mm的間隙預(yù)置,咬合面進(jìn)行1.5~2.0mm間隙的預(yù)備,對(duì)舌面磨除處理,對(duì)1.2~1.5mm的間隙預(yù)備,在頸部位置,進(jìn)行1mm間隙的預(yù)備,切面預(yù)備完成后,確保牙體表面光滑流暢、內(nèi)角圓鈍。
2組上前牙缺損患者在牙體制備完成后,分別加入成型硅橡膠,來進(jìn)行取模灌注,在石膏上,通過噴粉法,來對(duì)光學(xué)印模制備,采用計(jì)算機(jī)對(duì)相關(guān)卻算修復(fù)體制備,完成制備后,患者試戴,試戴滿意,則進(jìn)行消毒、清潔處理,并使用配套的粘接劑進(jìn)行粘結(jié),最后對(duì)咬合關(guān)系確認(rèn)。
對(duì)2組上前牙缺損患者的修復(fù)效果作觀察分析,并對(duì)比2組不良反應(yīng)發(fā)生情況的差異性。
修復(fù)效果:主要為牙齦健康狀態(tài)(A牙齦健康,為出現(xiàn)萎縮的情況;B存在輕微牙齦炎,探診出血;C牙齦紅腫,嚴(yán)重出血)、牙體顏色(A與鄰牙顏色相比,無色差;B美觀度在可接受的范圍內(nèi);C美觀度難以接受)、牙體折裂(A牙體完整,不存在異常的情況;B存在少量缺損,未對(duì)美觀度造成影響;C修復(fù)體出現(xiàn)脫落、折斷、繃瓷、開裂)、邊緣密合度(A吻合良好,牙體與修復(fù)體之間不存在間隙;B無明顯裂痕,但是探查時(shí)卡針;C裂痕明顯)。
不良反應(yīng):主要為牙體腐蝕、金屬過敏、牙齦發(fā)炎、疼痛等。
SPSS21.0軟件,作統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料t檢驗(yàn)。P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
實(shí)驗(yàn)組上前牙缺損患者的牙齒健康狀態(tài)、牙體顏色、牙體折裂、邊緣密合度等情況均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1.兩組修復(fù)效果分析[n(%)]
實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2.兩組不良反應(yīng)分析[n(%)]
傳統(tǒng)金屬合金烤瓷冠在上前牙缺損中應(yīng)用,雖然可獲得一定的效果,但是其效果并不理想,主要是其通透性較差,在實(shí)施修復(fù)時(shí),可導(dǎo)致患者牙冠僵硬,其邊緣的相關(guān)密合度較差,且存在間隙,患者牙體長時(shí)間受到磨損,會(huì)出現(xiàn)折裂的情況,其牙體顏色也不理想,同時(shí),金屬材料較易引發(fā)過敏反應(yīng)、牙齦炎癥等不良反應(yīng)的情況[4]。二氧化鋯全瓷冠,其是新型修復(fù)方法,與口腔的相關(guān)生物相容性較高,不具有金屬基底,患者不會(huì)出現(xiàn)金屬相關(guān)的過敏反應(yīng)。二氧化鋯全瓷冠與金屬材料相比,硬度和強(qiáng)度上也具有一定的優(yōu)勢(shì),患者幾乎不會(huì)發(fā)生牙體折裂磨損的情況。
本研究顯示,二氧化鋯全瓷冠修復(fù)治療的實(shí)驗(yàn)組上前牙缺損患者,其治療后的牙齒健康狀態(tài)、牙體顏色、牙體折裂、邊緣密合度等情況均優(yōu)于金合金烤瓷冠修復(fù)治療的對(duì)照組;且實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。表明二氧化鋯全瓷冠不僅可獲得較好的修復(fù)效果,且不良反應(yīng)發(fā)生率低。綜上所述,二氧化鋯全瓷冠應(yīng)用于上前牙缺損患者的修復(fù)中,可獲得較好的修復(fù)效果,且美觀性好,不良反應(yīng)發(fā)生率低,對(duì)改善上前牙缺損患者的預(yù)后,有著積極的意義。