孫立娜 天津市西青區(qū)西營門街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 全科 (天津 300380)
內(nèi)容提要:目的:比較采取動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病心肌缺血、心律失常的效果。方法:選取本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接收的90例冠心病患者為研究對象,按照心電圖檢查方式的不同分成兩組:常規(guī)組(n=45)、對照組(n=45),常規(guī)組予以普通心電圖儀檢測,動態(tài)組使用動態(tài)心電圖機檢測,對兩組心肌缺血、心律失常檢出率進行比較。結(jié)果:動態(tài)組對心肌缺血的總檢出率為93.33%,明顯高于對照組75.56%的總檢出率(P<0.05);動態(tài)組對冠心病患者中房性心律失常、房室傳導(dǎo)阻滯、短陣室上速、室性心律失常各類型的檢出率上均要顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:針對冠心病患者,行動態(tài)心電圖診斷可準確檢出心肌缺血及心律失常情況,為臨床治療提供有利參考。
冠心病是一種常見的心血管疾病,病因主要是冠狀動脈血管所致動脈粥樣硬化,致使血管阻塞及狹窄[1]。多項研究表明,多數(shù)的冠心病患者長期發(fā)病后常合并心肌缺血及心律失常,這樣會加重患者的病情,影響患者生活質(zhì)量,因此早期診斷疾病非常關(guān)鍵。目前,針對冠心病,常用心電圖診斷的方法,該方法具有操作簡單及準確率高等特點,具體的心電圖診斷上,常分為動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖兩種,兩種心電圖診斷方法的診斷效果存在差異[2]。本次研究中,對比可采取動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病心肌缺血及心律失常的效果,旨在為冠心病的診治提供有利參考,報告如下。
選取社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接收的90例冠心病患者為研究對象,病例入選時間:2018年1月~2019年5月。納入標準:(1)所有患者均符合《穩(wěn)定性冠心病診斷與治療指南》[3]中的相關(guān)診斷標準。(2)患者均行心電圖檢查。(3)所有患者均簽署知情同意書。排除標準:(1)合并嚴重肝腎功能損傷的患者。(2)患惡性腫瘤疾病及血液系統(tǒng)疾病的患者。按照心電圖檢查方法進行分組,分組標準如下:常規(guī)組45例,男性28 例,女性17 例;年齡52~78 歲,平均(62.2±2.5)歲。動態(tài)組45例,男26例,女19例;年齡50~77歲,平均(61.8±2.4)歲。從年齡、性別等一般資料上來看,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
常規(guī)組使用普通心電圖儀進行診斷,方法如下:囑咐患者為平臥位,全身放松,使用深圳理邦SE-1201十二導(dǎo)聯(lián)心電圖機進行連續(xù)掃描,心電記錄紙的速度設(shè)定25mm/s,盡可能避免引起干擾,保證圖像清晰,檢測過程若發(fā)現(xiàn)T波比同導(dǎo)聯(lián)R波1/10,此外ST段低于0.05mV判定為心肌缺血。
動態(tài)組采用深圳博英B19800動態(tài)心電圖機,檢測方法:設(shè)定動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng),實施24h的連續(xù)監(jiān)測,模擬導(dǎo)聯(lián)以對12通道心電信號進行持續(xù)24h的記錄,獲得的信息經(jīng)人工處理矯正回放,等電位基線設(shè)定為標準水平,若ST段下降或水平,下降幅度在0.1mV以上,時間在1ms以上,兩次心肌缺血的間隔時間在1ms以上可判定為心肌缺血,陽性。
(1)觀察并統(tǒng)計兩種心電圖檢查對心肌缺血的陽性率。(2)觀察心電圖檢測心律失常的陽性率及類型,類型分成房性心律失常、房室傳導(dǎo)阻滯、短陣室上速、室性心律失常。
使用SPSS20.0軟件做統(tǒng)計學(xué)結(jié)果分析,計數(shù)資料使用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
動態(tài)組對心肌缺血的總檢出率上明顯要較常規(guī)組更高(P<0.05),見表1。
表1.不同心電圖檢查方法對心肌缺血的檢出率對比
在對心律失常各類型的檢出率上,動態(tài)組明顯高于常規(guī)組(P<0.05),見表2。
表2.兩組患者心律失常的檢出率上比較[n(%)]
冠心病是一種心血管疾病,該病在中老年人群中有很高的發(fā)病率,近年來隨著人口老齡化的不斷加快,冠心病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢。冠心病的主要病因為動脈粥樣硬化所致血管阻塞與狹窄,繼而引起心肌缺血缺氧,冠心病長期發(fā)作還可引起心肌缺血及心律失常,這樣會加重患者的病情,因此早期檢出冠心病至關(guān)重要。
針對冠心病的診斷,臨床中常使用心電圖檢查的方法,該方法操作比較簡單[4]。針對冠心病的臨床診斷,常使用常規(guī)心電圖檢查,該方式具有無創(chuàng)、操作簡單及檢測費用低等優(yōu)點,但是常規(guī)心電圖對心肌缺血、心律失常的鑒別及診斷效果并不理想,這樣極易引起漏診、誤診情況,如此會延誤患者的病情。針對常規(guī)心電圖診斷冠心病的局限性,隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,當(dāng)前多采取動態(tài)心電圖用于冠心病的診斷[5]。動態(tài)心電圖可以對處在活動狀態(tài)下的患者進行長期的心電記錄,持續(xù)24h不間斷的進行,即便患者在工作、進餐及學(xué)習(xí)等活動時也可對患者的心電圖進行完整的記錄,如此可獲取患者完整心電圖影像,為合并心肌缺血、心律失常的檢出提供幫助。此外,動態(tài)心電圖的使用范圍也更廣,降低用于冠心病不連續(xù)及輕微心肌缺血、心律失?;颊叩脑\斷中,也可借助持續(xù)24h的動態(tài)心電監(jiān)護,發(fā)現(xiàn)冠心病合并癥狀的發(fā)生,如此為醫(yī)師的治療及干預(yù)提供有利的參考。在本次研究中,比較了將常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖用于冠心病診斷中的效果,結(jié)果顯示在對心肌缺血的總檢出率上,動態(tài)組的檢出率上明顯要高于常規(guī)組,該結(jié)果提示動態(tài)心電圖可以更好地發(fā)現(xiàn)冠心病患者的心肌缺血情況,為醫(yī)師治療疾病提供參考。此外研究結(jié)果還顯示在對冠心病患者合并不同心律失常類型的檢出情況上,動態(tài)組的檢出率也明顯高于常規(guī)組,這也表明使用動態(tài)心電圖對鑒別心律失常上價值顯著。綜上所述,臨床中針對冠心病患者,行動態(tài)心電圖檢查的方式,可以提高心肌缺血及心律失常的檢出率,同時還可有效地鑒別心律失常的類型,為臨床醫(yī)師治療提供有利參考。