“區(qū)塊鏈發(fā)票”才是真正電子發(fā)票！

王濤

“區(qū)塊鏈發(fā)票”可謂是區(qū)塊鏈應用首當其沖的一個突破口?！皡^(qū)塊鏈發(fā)票”在深圳發(fā)行突破1000萬張的背后，隱含著從金融到各行各業(yè)的哪些顛覆性變化？企業(yè)該如何面對加速來臨的“上鏈時代”的挑戰(zhàn)？

2019年10月30日，在世界區(qū)塊鏈發(fā)展史上都是值得紀念的一天。這一天，深圳市區(qū)塊鏈電子發(fā)票開票量突破1000萬張，開票金額超70億元。這是繼2018年8月深圳稅務開出了全國第一張區(qū)塊鏈電子發(fā)票后，又一個里程碑。

票據業(yè)務可謂是區(qū)塊鏈應用首當其沖的一個突破口。當前，國內區(qū)塊鏈技術的應用場景不斷鋪開，從金融、政務產品溯源到數字資產交易、智能制造、供應鏈管理等領域，應用場景越來越多越來越廣泛。

一年多來，區(qū)塊鏈電子發(fā)票也被廣泛應用于金融保險、零售商超、酒店餐飲等行業(yè)。這表明“區(qū)塊鏈+稅務”技術應用前景將越來越廣闊。區(qū)塊鏈電子發(fā)票到底有哪些好處？區(qū)塊鏈會給傳統(tǒng)金融業(yè)帶來哪些顛覆？帶著這些疑問，《中外管理》專訪了區(qū)塊鏈經濟學者、國家信息中心中經網管理中心副主任研究員朱幼平。

區(qū)塊鏈將改變現有的財務會計體系！

《中外管理》：相比普通電子發(fā)票，區(qū)塊鏈電子發(fā)票的優(yōu)勢是什么？

朱幼平：我認為區(qū)塊鏈發(fā)票才是真正的電子發(fā)票。以前基于互聯網技術做的電子發(fā)票，無論采取什么加密方法，都極容易被篡改。但區(qū)塊鏈正好具有防偽、防篡改特性。它背后是集體共識維護，沒有哪一個技術人員或哪個意志能夠控制所有參與記賬的人。

區(qū)塊鏈為什么能防偽、防篡改？因為它的所有數據是鏈式賬本——從生成、傳送、儲存到使用的全程中都會蓋上時間“戳”，并通過哈希算法鏈式鎖定，這種數據記錄模式要想增加一個記錄或減去一個記錄，都必須獲得該區(qū)塊鏈50%以上參與記賬節(jié)點的同意。所以用這種模式做的電子發(fā)票，就不可能偽造。也因此，區(qū)塊鏈發(fā)票才是真正的電子發(fā)票。

《中外管理》：除了不可篡改性，區(qū)塊鏈電子發(fā)票還能給企業(yè)帶來哪些好處？

朱幼平：對于企業(yè)來說，一方面，原來的賬務發(fā)票管理很費成本——要對賬、要核定各種證明，如果說把這些事務都放在區(qū)塊鏈上，就省去了各個環(huán)節(jié)的很多成本，從而提高了企業(yè)效率。

另一方面，我們現在用的記賬模式是工業(yè)化時代的產物——復式記賬法，如果轉為在區(qū)塊鏈的分布式記賬，會是一個革命的變化。假如一個國家的賬全部用區(qū)塊鏈來進行登記、計算、核對，就避免了很多的造假賬的問題。因此可以說，區(qū)塊鏈有可能改寫現在的財務會計體系。

現在區(qū)塊鏈電子發(fā)票沒有大規(guī)模地全國推廣普及運用，主要還是習慣問題。一個新事物，要想逐漸普及，舊有的財務體系都要面臨更換，還需要在實踐版復試錯、驗證，才能大規(guī)模的推廣。并不是說在邏輯上有問題，或技術上還有困難沒克服。

未來的金融，都會變成區(qū)塊鏈金融

《中外管理》：目前來看，金融是區(qū)塊鏈最前端的應用場景。區(qū)塊鏈技術的推行應用，對金融業(yè)，特別是傳統(tǒng)銀行業(yè)可能帶來哪些顛覆？

朱幼平：顛覆這個詞是對的，但有的人不愿意用顛覆，但實際上這確實是個顛覆性的影響，因為區(qū)塊鏈帶來的是一種“代碼信用”模式。而原來的金融體系是權威信用模式。

無論是美聯儲發(fā)行的美元，還是我國政府發(fā)行的人民幣，背后都是國家做信用背書，是權威信用。但它在具體實際操作當中，要落實到每個人，因此必然有一些人為因素影響。

而區(qū)塊鏈通過鏈式賬本，分布式存儲傳輸、集體共識維護、非對稱加密、智能合約等一系列的技術集成，創(chuàng)造了一種代碼信用，這種信用不受人為因素影響，更加客觀。所以，未來做擔保，代碼信用也會比權威機構的信用在邏輯上更高級。

當然推進過程中，有一個詞叫“雙信用背書”。即：一個是有權威機構做背書的信用，一個是代碼信用。具體來講，“雙信用背書”就是既有牌照，又有區(qū)塊鏈。比如：銀行有經營牌照，同時它用區(qū)塊鏈來搭建支付、結算、貿易、貸款等業(yè)務。這就是雙信用背書。

未來的金融，會變成區(qū)塊鏈金融，銀行是區(qū)塊鏈銀行，證券是區(qū)塊鏈證券。因為用了區(qū)塊鏈，再加上牌照，這個雙信用背書對金融機構是一個顛覆性的影響。

通過了區(qū)塊鏈的信用增強，對銀行有很多好處。第一，提高了銀行的效率。比如：銀行的支付結算過去需要幾個月，現在區(qū)塊鏈金融可省去了很多的驗證環(huán)節(jié)，可以幾分鐘完成一筆貸款，支付結算效率極大提高。

第二，節(jié)約巨額成本。比如：現在銀行有柜臺，有大樓，但是區(qū)塊鏈金融條件下，很多工作在“鏈上”就能完成，效率大大提高，成本也大為降低。

第三，為實體經濟引流資金。通過區(qū)塊鏈，可以很容易讓資金引流到實體經濟上。尤其對于科技創(chuàng)新類企業(yè)，因為區(qū)塊鏈與數字科技是天然的結合。

第四，更好地防范金融風險。在區(qū)塊鏈上確認的數據都是公開透明、不可篡改的，這就避免了很多人為造假的風險。所以，區(qū)塊鏈金融是一個全方位的顛覆性升級。

區(qū)塊鏈在加劇金融人才的淘汰和分化

《中外管理》：另一方面，區(qū)塊鏈應用會對傳統(tǒng)金融人才體系帶來什么沖擊？比如：哪些崗位面臨消失，又會誕生哪些新崗位？

朱幼平：無論是金融也好，還是別的產業(yè)也好，在數字化轉型過程中，一些重復、低級的勞動崗位會逐漸萎縮。

但是一些高級、復雜的崗位會增多。比如：銀行的理財導師，高度專業(yè)的金融服務崗位，或者你會操控整個軟件系統(tǒng)也行，特別是那種既懂數字技術又懂金融業(yè)務的復合型、專家型崗位會增多。

總之，區(qū)塊鏈也好，人工智能也好，這些技術肯定會把人們從簡單、繁重、操心的工作中解脫出來，讓我們有時間思考，去做一些高精尖、專業(yè)的工作。因此，這也促成了我們人才培養(yǎng)結構的轉型升級。我們必須不斷地學習，提高自己，讓自己的知識結構，適應未來的新時代，否則就容易被時代的變化所淘汰。

現在的區(qū)塊鏈，就是20年前的互聯網

《中外管理》：雖然區(qū)塊鏈技術的應用前景廣闊，但目前似乎真正落地并產生社會效益的項目數量不多。目前仍然缺乏“殺手級”應用，您認為主要問題在哪里？區(qū)塊鏈距離大規(guī)模落地還有多遠的距離？

朱幼平：現在因為科技對社會的滲透比較深人，如果快的話，可能三到五年之內就能看到很多區(qū)塊鏈應用。而且現在實際上已經有了很多應用，比如：數字版權的保護、身份的認證、產品的溯源等，目前這些應用都開始在呈現它的效果，只是還沒有成為“殺手級”的應用。原因如下。

第一，區(qū)塊鏈本身不太成熟，區(qū)塊鏈發(fā)展多年，現在才剛剛開始進人商用，這是一個技術條件。

第二，區(qū)塊鏈最大的應用是在金融領域。但商業(yè)模式上現在還沒有很好解決商業(yè)邏輯閉環(huán)的問題，加上大家沒有感覺到區(qū)塊鏈項目帶來的真正有價值的東西。

區(qū)塊鏈技術類似于20年前的互聯網技術，盡管巨大的潛力可以預期，但實際上，互聯網也是到近些年才發(fā)現很多的用處。一個新事物，從理念到最后真正落地、產生價值，需要時間。

但是區(qū)塊鏈未來的能量是巨大的，前途非常廣闊。2019年，為什么中央政治局把區(qū)塊鏈當作集體學習的題目，按理說5G才應該是，5G非常熱，但是中央對區(qū)塊鏈重視居然超過了5G，足以說明國家意識到了區(qū)塊鏈的重要性。

你的企業(yè)適不適合上鏈？有三條標準

《中外管理》：如何判斷一家企業(yè)是否真的具備區(qū)塊鏈應用能力？

朱幼平：實際上現在不管企業(yè)做什么業(yè)務，有兩類事情都需要用到區(qū)塊鏈應用。

第一，需要賬務系統(tǒng)來提升管理水平時。比如：員工的績效考核、股東利益分配、原材料資源供應協作等，這方面區(qū)塊鏈都可以幫忙。

第二，區(qū)塊鏈是金融的底層邏輯，金融業(yè)務哪家企業(yè)不涉及？存貸款、證券、融資都需要。

區(qū)塊鏈是金融技術，又是賬務治理技術，這兩個技術，只要是企業(yè)做業(yè)務就都需要。當然，現在馬上真正用區(qū)塊鏈來改造業(yè)務并不簡單，還需要解決一些條件、觀念、費用等問題。

企業(yè)是否真的具備“上鏈”能力，要具體情況具體分析。從長遠角度講，未來有兩個事情必須“上鏈”肯定錯不了：一個是資產“上鏈”，一個是資產證券化一企業(yè)資產先通證化，然后證券化，形成這種業(yè)務邏輯。只是在當下，我們國家在“資產上鏈”方面，政策還沒準備好，所以當前做這件事情要慎重。當前企業(yè)是不是適合上鏈，有三條標準。

第一，看企業(yè)是不是有大規(guī)模的用戶基礎。

第二，看企業(yè)是不是有價值比較高的產出。要是產出價值太低，就沒必要上鏈。

第三，區(qū)塊鏈本身是個技術，同時又是企業(yè)治理邏輯，要看是否能夠把這兩者結合起來。也就是說，企業(yè)要看自己是否能用區(qū)塊鏈技術解決痛點問題，同時用區(qū)塊鏈邏輯來提升各方面的業(yè)務水平。

然后再用傳統(tǒng)模式來衡量企業(yè)，比如：團隊能力、業(yè)務方向、現有資源條件等，把“上鏈”的三條標準和傳統(tǒng)業(yè)務發(fā)展水平的標準結合起來，就能判斷企業(yè)是否適合來做“鏈改”，做資產上鏈。因此，要根據不同企業(yè)的情況綜合判斷。

不要越過政策紅線，未來區(qū)塊鏈大有可為

《中外管理》：最后，不得不說，區(qū)塊鏈誕生以來，確實一些平臺借“區(qū)塊鏈”之名，涉嫌從事非法金融活動，您認為該如何促進區(qū)塊鏈產業(yè)健康發(fā)展？

朱幼平：第一，要把習總書記的講話和“94文件”（2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發(fā)布了《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》）規(guī)定結合起來看，就會知道哪些是現在可以做的，哪些是禁止做的事。

第二，首先我們要把區(qū)塊鏈的積極作用發(fā)揮起來。比如：傳統(tǒng)金融業(yè)用區(qū)塊鏈來提升自己。其次，用區(qū)塊鏈防偽防篡改的特性，去解決各產業(yè)技術難點。最后，用區(qū)塊鏈治理邏輯，通過記賬的模式、記賬的邏輯來改進企業(yè)的績效考核水平、記賬水平、資源協作能力等。

第三，要采用保護創(chuàng)新、防范風險的穿透式監(jiān)管。例如：參考發(fā)達國家的“監(jiān)管沙盒”模式。

區(qū)塊鏈有兩個非常大的特征，一個是通證經濟，一個是社群經濟。區(qū)塊鏈通證經濟和社群經濟是區(qū)塊鏈的兩個靈魂。因此，呼吁國家監(jiān)管政策要有一些調整，特別是在保護創(chuàng)新和防范風險上。區(qū)塊鏈和數字貨幣帶來的一些創(chuàng)新性商業(yè)模型和應用，應該得到鼓勵，鼓勵創(chuàng)新其實比防范風險要難，但價值也更大。這方面，要有政策研究，做到穿透式監(jiān)管，這需要政策設計方面要非常的到位。

可以參考外國經驗。早在2015年，英國就提出來“監(jiān)管沙盒”模式，現在英國、美國、新加坡都在用“監(jiān)管沙盒”，非常有意義、有價值。“監(jiān)管沙盒”是一個“安全空間”，在這個安全空間內，金融科技企業(yè)可以測試其金融創(chuàng)新產品、服務、商業(yè)模式和營銷方式，而不用在相關活動遇到問題時，立即受到通用監(jiān)管規(guī)則的約束。

“監(jiān)管沙盒”在防范風險的情況下，最大限度地保護了創(chuàng)新。尤其在經濟不景氣的情況下，在工業(yè)時代向數字時代轉型的這樣一個階段，創(chuàng)新是時代的主題，所以保護創(chuàng)新應該是首要任務，而不是覺得有風險，就抑制創(chuàng)新。

當然，在政策沒有放開的情況下，我們就必須要嚴格地遵照政策來執(zhí)行，不要越過紅線！

責任編輯：李靖

朱幼平：區(qū)塊鏈技術類似于20年前的互聯網技術，盡管巨大的潛力可以預期，但實際上，互聯網也是到近些年才發(fā)現很多的用處。一個新事物，從理念到最后真正落地、產生價值，需要時間