(華南師范大學(xué) 教育信息技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 51063)
橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目作為一種典型的工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目,有著豐富的教學(xué)實(shí)踐,不僅是創(chuàng)客教育也是STEM教育中的熱門(mén)選題之一,有較為重要的研究?jī)r(jià)值。然而,相關(guān)研究和實(shí)踐,不僅角度不同,而且良莠不齊,有必要進(jìn)行全面梳理。
為此,本文對(duì)中小學(xué)橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目的研究與實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行了全面的文獻(xiàn)調(diào)研。文獻(xiàn)主要來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)和EBSCO數(shù)據(jù)庫(kù),以分別獲取有代表性的中英文文獻(xiàn)。在中國(guó)知網(wǎng)中分別使用“STEM”“橋梁競(jìng)賽”和“紙橋”等關(guān)鍵詞進(jìn)行主題檢索,獲得自1996年以來(lái)共90余篇論文,經(jīng)人工篩選,比照入選標(biāo)準(zhǔn)(一是必須包含有具體的橋梁設(shè)計(jì)與實(shí)踐活動(dòng),二是聚焦于中小學(xué)教育教學(xué)領(lǐng)域),最終保留了11篇有效文獻(xiàn);在EBSCO數(shù)據(jù)庫(kù)中,分別使用“bridge & STEM”和“bridge & engineering”等關(guān)鍵詞進(jìn)行主題檢索,共檢索到1996—2020年間相關(guān)論文160篇,采用上述相同的遴選標(biāo)準(zhǔn),獲得有效文獻(xiàn)10篇。同時(shí),為增加文獻(xiàn)的覆蓋面,本研究基于便利抽樣,選取了三本包含橋梁設(shè)計(jì)活動(dòng)相關(guān)的中小學(xué)教材作為對(duì)照分析樣本。本文研究的文獻(xiàn),時(shí)間跨度為1996年至2020年,共包含教材、期刊論文、學(xué)位論文三大類(lèi)文獻(xiàn),覆蓋了中英文文獻(xiàn),具有較好的代表性。
依托上述文獻(xiàn),本文主要做了三個(gè)方面的內(nèi)容分析:首先,闡述了不同學(xué)科領(lǐng)域中橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目的應(yīng)用案例及研究成果,確認(rèn)其在教育教學(xué)中的重要地位;其次,分析了橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目在促進(jìn)學(xué)生思維能力、科學(xué)探究能力、實(shí)踐能力以及跨學(xué)科整合等方面的獨(dú)特教育價(jià)值;最后,進(jìn)一步分析了當(dāng)前國(guó)內(nèi)中小學(xué)橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目存在的問(wèn)題與不足,探討了未來(lái)研究的方向和需要注意的問(wèn)題。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目廣泛存在于中小學(xué)的教育教學(xué)活動(dòng)當(dāng)中,尤其在科學(xué)教育、通用技術(shù)教育(含勞動(dòng)技術(shù)教育)和STEM教育三個(gè)領(lǐng)域中有著豐富的應(yīng)用。
在中小學(xué)科學(xué)教育領(lǐng)域,橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目主要有兩種取向和兩種活動(dòng)類(lèi)型。
從目標(biāo)培養(yǎng)的角度可以將橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目分為工程設(shè)計(jì)制作取向和科學(xué)探究取向。工程設(shè)計(jì)制作取向要求學(xué)生依據(jù)科學(xué)原理設(shè)計(jì)和制作物品、利用技術(shù)解決真實(shí)問(wèn)題;科學(xué)探究取向則要求學(xué)生基于所學(xué)的知識(shí)提出可探究的科學(xué)問(wèn)題,結(jié)合問(wèn)題提出有針對(duì)性的假設(shè),并能設(shè)計(jì)單一變量的實(shí)驗(yàn)方案,搜集證據(jù)驗(yàn)證假設(shè),從而解決問(wèn)題[1]。以教科版小學(xué)六年級(jí)科學(xué)課程為例,在其“形狀與結(jié)構(gòu)”一節(jié)中,要求學(xué)生用紙“造”一座“橋”,以此探究橋的形狀和結(jié)構(gòu)[2]。在教材設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)活動(dòng)中,學(xué)生需要剖析橋梁構(gòu)造中的問(wèn)題,以選用同等數(shù)量的紙張折疊成不同的形狀,探究紙的形狀與抗彎曲能力的關(guān)系,由此經(jīng)歷科學(xué)探究的過(guò)程,體驗(yàn)科學(xué)探究的方法,獲得橋梁相關(guān)的科學(xué)知識(shí)。在探究學(xué)習(xí)完成后,教材還要求學(xué)生制作紙橋,在制作過(guò)程中進(jìn)一步利用科學(xué)知識(shí)原理與技術(shù)解決橋梁搭建問(wèn)題。例如,為了增強(qiáng)紙張承受力,可以利用膠水將多張紙粘在一起增加紙張的厚度。顯然,這個(gè)橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目既包含了橋梁設(shè)計(jì)制作(用紙“造橋”)的過(guò)程,也涉及了橋梁科學(xué)知識(shí)(橋的形狀和結(jié)構(gòu))的探究。
從活動(dòng)設(shè)計(jì)的角度可以將橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)教學(xué)活動(dòng)細(xì)分為兩種活動(dòng)類(lèi)型:一種是項(xiàng)目式教學(xué),另一種是模型設(shè)計(jì)與制作競(jìng)賽教學(xué)。在項(xiàng)目式教學(xué)中,學(xué)生以完成項(xiàng)目為主要目標(biāo),教師負(fù)責(zé)全程管理和監(jiān)控項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程。例如,趙月提出采用項(xiàng)目式教學(xué)的方式開(kāi)展橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)教學(xué),不僅有利于教師從時(shí)間、成本和質(zhì)量三方面對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行控制,而且也能使學(xué)生充分參與自主探究活動(dòng)[3]。因此,其在借鑒項(xiàng)目管理流程及邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)上,選定小學(xué)科學(xué)課程“形狀與結(jié)構(gòu)”一節(jié),開(kāi)展了以“橋梁建筑師成長(zhǎng)之路”為主題的項(xiàng)目式教學(xué)實(shí)踐,該教學(xué)項(xiàng)目活動(dòng)流程包含了項(xiàng)目啟動(dòng)、控制和實(shí)施三個(gè)部分。教學(xué)效果顯示,在項(xiàng)目活動(dòng)開(kāi)展的過(guò)程中,學(xué)生能快速地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、完成探究實(shí)驗(yàn),并能熟練地使用剪刀、白乳膠等工具解決問(wèn)題。
橋梁模型設(shè)計(jì)與制作競(jìng)賽教學(xué)集挑戰(zhàn)性、創(chuàng)造性、趣味性于一體,有利于提高學(xué)生的綜合素質(zhì),在中小學(xué)科學(xué)教育中扮演著重要的角色。例如,Barris等(2016)[4]在采用競(jìng)賽的方式開(kāi)展木橋的設(shè)計(jì)與制造教學(xué)中提出,競(jìng)賽活動(dòng)教學(xué)不僅能實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)橋梁的桁架和框架結(jié)構(gòu)以及材料性能等具體學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí),也能夠促進(jìn)學(xué)生跨學(xué)科能力的培養(yǎng),例如,學(xué)生利用信息技術(shù)和通信技術(shù)將搜索的信息與預(yù)測(cè)的信息進(jìn)行比較,通過(guò)口頭和書(shū)面的交流,為自己的作品做出更有說(shuō)服力的解釋和說(shuō)明,等等。而Hemming等也提出,橋梁挑戰(zhàn)賽教學(xué)可以幫助學(xué)生更好地完成技能的訓(xùn)練[5]。例如,在競(jìng)賽活動(dòng)中,學(xué)生通過(guò)合作的方式練習(xí)了頭腦風(fēng)暴、溝通和設(shè)計(jì)的技巧;在橋梁模型優(yōu)化過(guò)程中,學(xué)生通過(guò)測(cè)試橋梁的性能和承重能力,并記錄其數(shù)據(jù),鍛煉了觀察和數(shù)據(jù)記錄能力。此外,國(guó)內(nèi)學(xué)者曹玉新在“紙橋承重大賽”活動(dòng)教學(xué)中也發(fā)現(xiàn),學(xué)生在競(jìng)賽中更容易產(chǎn)生思維的碰撞,產(chǎn)生新的想法并創(chuàng)造出更好的成品[6]。例如,學(xué)生在拿到比賽通知開(kāi)始,便與合作伙伴查閱資料、進(jìn)行討論,討論的方案屢次制定屢次推翻,經(jīng)過(guò)多輪的爭(zhēng)論,最終形成了良好的設(shè)計(jì)方案。
在中小學(xué)通用技術(shù)教育領(lǐng)域,有關(guān)橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目不僅有豐富的理論研究,也有諸多的教材開(kāi)發(fā)實(shí)踐。從理論研究的角度,學(xué)者普遍認(rèn)為橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目應(yīng)該實(shí)現(xiàn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)思想的融會(huì)貫通。例如,張國(guó)祥提出在通用技術(shù)課程中,橋梁設(shè)計(jì)教學(xué)應(yīng)將教育與技術(shù)相結(jié)合,既要注重技術(shù)思想與方法的形成,也要注重技術(shù)素養(yǎng)的提升和發(fā)展:在橋梁設(shè)計(jì)項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中,讓學(xué)生通過(guò)親歷技術(shù)實(shí)踐與橋梁制作的過(guò)程,深刻體驗(yàn)到制作過(guò)程的復(fù)雜性,從而學(xué)會(huì)充分考慮使用的工具、橋梁連接的方式以及橋梁自身重量等問(wèn)題;同時(shí),教學(xué)過(guò)程需要將設(shè)計(jì)分析、橋梁制作、優(yōu)化橋梁、增強(qiáng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、完善設(shè)計(jì)圖、總結(jié)制作方法等內(nèi)容串聯(lián)與整合,使學(xué)生在勞動(dòng)實(shí)踐中形成對(duì)問(wèn)題的綜合分析、理性判斷和決策能力[7]。
在教材開(kāi)發(fā)實(shí)踐層面,橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目同樣注重理論知識(shí)與實(shí)踐運(yùn)用的結(jié)合。以粵教版普通高中通用技術(shù)課程為例,在其必修2“結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)”一節(jié)中,要求學(xué)生按照橋梁設(shè)計(jì)與承重要求,完成橋梁的設(shè)計(jì)與制作[8]。在教材設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)活動(dòng)中,學(xué)生需要收集信息、選定橋梁的結(jié)構(gòu),并分析結(jié)構(gòu)受力的情況,繪制出橋梁草圖,從而形成初步的設(shè)計(jì)方案。在完成方案的設(shè)計(jì)后,教材還要求學(xué)生制作橋梁模型,以進(jìn)一步應(yīng)用理論知識(shí)解決工程實(shí)踐中的問(wèn)題。此外,學(xué)生需要對(duì)橋梁模型進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)、做出評(píng)價(jià)并提出優(yōu)化改進(jìn)的思路,以此形成迭代的過(guò)程。顯然,教材中強(qiáng)調(diào)學(xué)生在實(shí)踐中對(duì)理論知識(shí)的運(yùn)用,并重視學(xué)生在制作過(guò)程中不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。同時(shí)在教學(xué)實(shí)踐中,韋小陽(yáng)提出,在紙橋設(shè)計(jì)過(guò)程中,學(xué)生經(jīng)歷了思考、設(shè)計(jì)、制作、試驗(yàn)這一系列富有探究性、創(chuàng)造性、試驗(yàn)性的活動(dòng)過(guò)程,可以體驗(yàn)到通用技術(shù)學(xué)科的科學(xué)奧秘、技術(shù)張力和探究樂(lè)趣[9]。同時(shí),這一活動(dòng)過(guò)程也使得學(xué)生能充分地理解實(shí)踐操作的重要性。例如,學(xué)生就如何提高紙張的抗壓性這一問(wèn)題展開(kāi)了激烈的討論,大膽提出疑問(wèn)并依據(jù)自己的主張實(shí)施探究活動(dòng),最終在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)改變紙張的結(jié)構(gòu)以及紙張結(jié)構(gòu)的連接技巧來(lái)增強(qiáng)紙張抗壓能力。
橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目在中小學(xué)STEM教育中也有著十分重要的地位,這是因?yàn)椋簭腟TEM教育理念的角度看,橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目充分體現(xiàn)了STEM教育理念,能夠引導(dǎo)學(xué)生綜合運(yùn)用科學(xué)、技術(shù)、數(shù)學(xué)、工程等各個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)來(lái)解決橋梁設(shè)計(jì)中的真實(shí)問(wèn)題。例如,朱鈺等提出在STEM教育理念指導(dǎo)下,開(kāi)展“設(shè)計(jì)制作橋梁模型”項(xiàng)目實(shí)踐,可以在真實(shí)的生活情境中提高學(xué)生學(xué)習(xí)橋梁設(shè)計(jì)與制作的興趣;在工程設(shè)計(jì)中幫助學(xué)生完成從平面到立體、形狀到結(jié)構(gòu)的思維認(rèn)知跨越,實(shí)現(xiàn)深層次學(xué)習(xí)的需要;在模型測(cè)試優(yōu)化環(huán)節(jié)中提升學(xué)生的情感體驗(yàn)[10]。因此,該活動(dòng)中設(shè)計(jì)了“引入問(wèn)題和確定需求、調(diào)查研究和學(xué)習(xí)支持、分析觀點(diǎn)和建立模型、測(cè)試優(yōu)化和解決問(wèn)題”四個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),學(xué)生通過(guò)參與層層遞進(jìn)的幾個(gè)小工程實(shí)現(xiàn)了多學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)與實(shí)踐操作能力的提升。
從STEM教學(xué)模式的角度看,橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目結(jié)合STEM教學(xué)模式,重視問(wèn)題的情境性,并以小組合作的形式實(shí)現(xiàn)解決問(wèn)題、掌握知識(shí)和鍛煉能力的目標(biāo),從而取得了良好的教學(xué)效果[11]。例如,楊艷構(gòu)建了小學(xué)綜合實(shí)踐STEM科學(xué)課程的QCE模式(Question-Cycle-Evaluation,問(wèn)題—循環(huán)—評(píng)估),并開(kāi)展了以“橋”為主題的教學(xué)活動(dòng)[12]。該活動(dòng)分為三個(gè)模塊,分別是:(Q)定義問(wèn)題,教學(xué)活動(dòng)要求學(xué)生建設(shè)一座性?xún)r(jià)比高且能承受至少2千克質(zhì)量的橋,讓學(xué)生以問(wèn)題為導(dǎo)向開(kāi)展學(xué)習(xí);(C)循環(huán),在這一過(guò)程中,學(xué)生需要完成對(duì)橋梁材料的估算,草圖的繪制,模型的搭建,以及優(yōu)化改進(jìn)等任務(wù);(E)評(píng)估,這一過(guò)程需要學(xué)生和團(tuán)隊(duì)伙伴按照工程建議書(shū)的要求提交設(shè)計(jì)方案,由全班同學(xué)評(píng)選出哪座橋更好地解決了工程任務(wù),此外,學(xué)生還需依據(jù)項(xiàng)目過(guò)程量表和過(guò)程評(píng)級(jí)單對(duì)整個(gè)單元過(guò)程的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)估。研究結(jié)果表明,橋梁工程設(shè)計(jì)結(jié)合QCE教學(xué)模式,改變了傳統(tǒng)的橋梁設(shè)計(jì)教學(xué)模式,讓學(xué)生成為課堂主體、知識(shí)的主動(dòng)獲得者,有效地促進(jìn)及實(shí)現(xiàn)了學(xué)生綜合能力的鍛煉與發(fā)展。
從STEM教學(xué)實(shí)踐的角度看,橋梁設(shè)計(jì)教學(xué)實(shí)踐培養(yǎng)了學(xué)生工程責(zé)任意識(shí)。以培生教育STEM課程為例,在其“設(shè)計(jì)橋梁”一節(jié)中,教學(xué)設(shè)計(jì)從STEM教學(xué)目標(biāo)出發(fā),采用職業(yè)聚焦的方式,讓學(xué)生扮演橋梁工程師的角色,承擔(dān)其職責(zé),并要求學(xué)生進(jìn)行橋梁的設(shè)計(jì)與制作[13]。顯然,在這一教學(xué)中,學(xué)生能更好地體驗(yàn)工程設(shè)計(jì)與制作的過(guò)程,形成了良好的責(zé)任意識(shí)。此外,橋梁設(shè)計(jì)教學(xué)也能幫助學(xué)生更好地掌握和運(yùn)用工程知識(shí)。例如,Lyn等探討工程設(shè)計(jì)在STEM教育中的作用時(shí)提出,橋梁設(shè)計(jì)活動(dòng)可以幫助學(xué)生更好地了解材料的性能,如橋梁的張拉壓力、荷載分布、配筋、強(qiáng)度等,并讓學(xué)生在實(shí)踐操作中深刻體驗(yàn)到這些性能在橋梁設(shè)計(jì)中的重要性[14]。同樣,楊薇薇在圍繞紙橋開(kāi)展探究性實(shí)踐學(xué)習(xí)活動(dòng)時(shí)也發(fā)現(xiàn),學(xué)生通過(guò)親歷紙橋設(shè)計(jì)、制作、競(jìng)技、反思等實(shí)踐環(huán)節(jié),完成了實(shí)踐操作和知識(shí)的運(yùn)用[15]。
綜上分析,中小學(xué)橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目在科學(xué)教育、通用技術(shù)教育以及STEM教育三大領(lǐng)域中的應(yīng)用既有相同點(diǎn)也有較大不同。首先,三者在流程設(shè)計(jì)、組織形式等方面存在著共同點(diǎn),表現(xiàn)為:三大教育領(lǐng)域的橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目教學(xué)都注重團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的培養(yǎng),如在教學(xué)活動(dòng)中要求學(xué)生明確分工,由小組成員共同設(shè)計(jì)與制作橋梁模型;而且教學(xué)活動(dòng)均由兩部分組成,即科學(xué)探究過(guò)程和工程制作過(guò)程,因此在教學(xué)中既要求學(xué)生完成實(shí)驗(yàn)探究,掌握橋梁工程知識(shí)和原理,也要求學(xué)生通過(guò)解決工程問(wèn)題,完成橋梁模型搭建的任務(wù)。然而,在教學(xué)理念、教學(xué)聚焦點(diǎn)、教學(xué)評(píng)價(jià)等方面,三個(gè)領(lǐng)域的橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目又各有其特點(diǎn),突出表現(xiàn)為:科學(xué)教育領(lǐng)域中橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目的教學(xué)更加注重教學(xué)的科學(xué)性,強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)科學(xué)知識(shí)的掌握以及對(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)的探究;而通用技術(shù)教育則更側(cè)重學(xué)生勞動(dòng)思想和技術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng),以及在制作橋梁模型的過(guò)程中學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐操作能力和運(yùn)用技術(shù)解決問(wèn)題的能力是否得到有效的提升;STEM教育則要求在橋梁教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)注重真實(shí)情境的創(chuàng)設(shè)以及跨學(xué)科的整合。此外,在科學(xué)教育和通用技術(shù)教育領(lǐng)域中,橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目的教學(xué)更注重對(duì)學(xué)生制作的橋梁成品的評(píng)價(jià);而STEM教育領(lǐng)域中則將評(píng)價(jià)分為過(guò)程性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià),不僅關(guān)注學(xué)生制作的成品,同時(shí)也關(guān)注學(xué)生在橋梁設(shè)計(jì)與制作過(guò)程中的表現(xiàn)。
縱觀相關(guān)研究結(jié)論,橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目的獨(dú)特教育價(jià)值主要表現(xiàn)在兩個(gè)維度、四大方面,包括實(shí)踐能力、科學(xué)探究能力和思維能力三個(gè)方面的學(xué)生能力培養(yǎng)維度,以及促進(jìn)課程的跨學(xué)科整合維度。
傳統(tǒng)應(yīng)試教育側(cè)重書(shū)面知識(shí)的學(xué)習(xí),而缺少實(shí)踐能力的培養(yǎng)。橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目以工程制作過(guò)程為核心開(kāi)展教學(xué),可以有效促進(jìn)學(xué)生實(shí)踐操作能力的提高。例如,在橋梁模型設(shè)計(jì)與制作過(guò)程中,教師引導(dǎo)學(xué)生分析橋梁結(jié)構(gòu)的類(lèi)型以及各結(jié)構(gòu)受力的情況,并要求學(xué)生進(jìn)行橋梁模型方案的設(shè)計(jì),繪制出橋梁模型圖,完成橋梁模型的搭建任務(wù);隨后,學(xué)生還需要對(duì)橋梁模型進(jìn)行承重測(cè)試,檢測(cè)其性能并加以?xún)?yōu)化和改進(jìn)。顯然,在活動(dòng)中學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐機(jī)會(huì)較多,實(shí)踐能力能夠得到較好的培養(yǎng)。
科學(xué)探究能力在中小學(xué)教育目標(biāo)體系中有著非常重要的地位,例如,義務(wù)教育科學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)將科學(xué)探究作為發(fā)展學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的核心,特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生科學(xué)探究能力的培養(yǎng)??茖W(xué)探究能力有不同的評(píng)價(jià)指標(biāo),一般認(rèn)為有六個(gè)核心要素,分別是提出問(wèn)題、建立假設(shè)、設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案、收集事實(shí)與證據(jù)、得出結(jié)論、合作與交流[16]。學(xué)生在橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目教學(xué)過(guò)程中能夠形成較強(qiáng)的科學(xué)探究能力,這是因?yàn)椋阂浴敖ㄔ煳軜颉笨茖W(xué)探究活動(dòng)為例[17],教師通過(guò)創(chuàng)設(shè)真實(shí)的橋梁探究情境,引發(fā)學(xué)生思考問(wèn)題,培養(yǎng)了學(xué)生良好的問(wèn)題意識(shí);而學(xué)生通過(guò)扮演橋梁工程師的角色,親歷橋梁設(shè)計(jì)過(guò)程,運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的能力也得到了鍛煉和提升;最后,團(tuán)隊(duì)成員需要對(duì)搭建的橋梁模型進(jìn)行評(píng)估,交流自己學(xué)習(xí)到的知識(shí)并分享改進(jìn)的思路,這不僅培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)合作精神,也提高了學(xué)生溝通交流的能力。
有關(guān)核心素養(yǎng)的研究表明,基礎(chǔ)知識(shí)和問(wèn)題解決能力是核心素養(yǎng)的重要部分,然而,思維能力的培養(yǎng)才是核心素養(yǎng)中最為重要的維度[18][19]。橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中培養(yǎng)了學(xué)生的思維能力,尤其體現(xiàn)在設(shè)計(jì)思維、統(tǒng)籌思維和創(chuàng)新思維三個(gè)方面。
1.培養(yǎng)學(xué)生的設(shè)計(jì)思維能力
工程的基本特征是滿(mǎn)足人與社會(huì)的需要,其實(shí)現(xiàn)過(guò)程主要通過(guò)工程活動(dòng)創(chuàng)造新的人工制品來(lái)滿(mǎn)足這些需求[20]。而工程活動(dòng)中“設(shè)計(jì)”環(huán)節(jié)至關(guān)重要,有利于培養(yǎng)人的設(shè)計(jì)思維。所謂設(shè)計(jì)思維就是一種以解決方案為導(dǎo)向的思維形式,它從工程目標(biāo)或要達(dá)成的可視化成果著手,通過(guò)對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)可行性分析和未來(lái)需求的預(yù)測(cè),探索工程問(wèn)題中各項(xiàng)參數(shù)變量及可能的解決方案[21]。橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目包含了典型的工程設(shè)計(jì)活動(dòng),以橋梁模型設(shè)計(jì)競(jìng)賽為例,通常要求學(xué)生設(shè)計(jì)出具有較大承重能力的橋梁模型,即要求該模型應(yīng)具有一定的抗壓和抗拉能力。因此,在設(shè)計(jì)過(guò)程中學(xué)生要充分考慮結(jié)構(gòu)選型的問(wèn)題及可能的解決方案,如圓柱形紙桿可以承受一定的壓力和拉力,便可將其作為受彎結(jié)構(gòu)的梁;而為了保證模型有較大的整體抗彎剛度,可將橫梁布置成網(wǎng)格體系或三角形結(jié)構(gòu)等[22]。顯然,在此過(guò)程中,學(xué)生的設(shè)計(jì)思維可以得到較好的鍛煉和提升。
2.促進(jìn)學(xué)生統(tǒng)籌思維和折中思維能力的提升
統(tǒng)籌思維是指如何運(yùn)用各種工具、機(jī)器、設(shè)備、人力資源和其他手段等組成合理的工作流程來(lái)實(shí)現(xiàn)工程目的;而折中思維即妥協(xié)性思維,是指思維主體不得不對(duì)相互矛盾的觀點(diǎn)、資源和方案采取權(quán)衡利弊的妥協(xié)立場(chǎng)和態(tài)度,并根據(jù)工程總體目標(biāo)要求,把沖突、矛盾的因素進(jìn)行協(xié)調(diào)[23]。橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目對(duì)促進(jìn)學(xué)生的統(tǒng)籌思維和折中思維能力的提升具有重要的作用。以“意面橋”比賽為例,比賽規(guī)則規(guī)定了參賽者使用的材料和工具,即用意大利面、膠水或硅來(lái)建造,并明確提出制作的橋梁成品總重量、橋梁跨度以及橋梁高度等要求[24]。因此,在比賽過(guò)程中,參賽者為了獲得好的成績(jī),往往需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各種資源,制定出均衡的設(shè)計(jì)方案,不可執(zhí)于一端。同時(shí),在制作過(guò)程中,小組成員各司其職,成員之間協(xié)調(diào)配合,借此學(xué)生也學(xué)會(huì)了如何與同齡人合作解決橋梁工程問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)活動(dòng)目標(biāo)。
3.培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維能力
在創(chuàng)客教育、STEM教育盛行的當(dāng)下,如何有效地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力是實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。何克抗指出創(chuàng)新能力必須以創(chuàng)造性思維為基礎(chǔ),并提出創(chuàng)造性思維的“結(jié)構(gòu)”由發(fā)散思維、邏輯思維、形象思維、直覺(jué)思維等要素組成[25]。橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目的教學(xué)能有效促進(jìn)學(xué)生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),主要體現(xiàn)在以下方面:首先,學(xué)生在進(jìn)行橋梁設(shè)計(jì)的過(guò)程中,通過(guò)查閱資料分析比對(duì)橋梁的結(jié)構(gòu)選型以及各種結(jié)構(gòu)橋梁的受力情況,“同中求異,正向求反,多向輻射”,其發(fā)散思維能力得到了鍛煉和提升;其次,學(xué)生要對(duì)其構(gòu)想的橋梁繪制出較為規(guī)范的設(shè)計(jì)圖,從而實(shí)現(xiàn)由形象思維向直覺(jué)思維的轉(zhuǎn)化;最后,學(xué)生依據(jù)繪制的橋梁模型圖制作出了具有創(chuàng)新性的橋梁成品,其創(chuàng)新思維能力也因此得到了較大的提升。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)中小學(xué)課程結(jié)構(gòu)過(guò)于強(qiáng)調(diào)學(xué)科本位和缺乏整合的問(wèn)題比較突出,淡化學(xué)科界線,使分科課程和整合課程有機(jī)聯(lián)系、合理并存,需要持續(xù)不懈的努力,STEM教育契合了這種需求。橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目作為開(kāi)展STEM教育的載體之一,也必然有利于促進(jìn)跨學(xué)科整合。例如,在STEM教育理念指導(dǎo)下的橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目研究中發(fā)現(xiàn),教學(xué)設(shè)計(jì)采用分學(xué)科的方式進(jìn)行教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定,并在教學(xué)活動(dòng)中不斷地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)與橋梁有關(guān)的工程原理和科學(xué)知識(shí),讓學(xué)生在橋梁設(shè)計(jì)過(guò)程中利用數(shù)學(xué)方法估算橋梁設(shè)計(jì)費(fèi)用,并完成橋梁草圖的繪制。顯然,在橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目教學(xué)中,多學(xué)科知識(shí)融入其中,有助于學(xué)生實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科和深層次學(xué)習(xí)。
綜上所述,橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目在中小學(xué)教育中不僅有著廣泛的應(yīng)用,而且發(fā)揮著獨(dú)特的教育價(jià)值,有利于培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力、科學(xué)探究能力和思維能力,還可以促進(jìn)跨學(xué)科整合。此外,梳理國(guó)內(nèi)外教學(xué)研究,對(duì)比國(guó)內(nèi)外橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目的教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì),發(fā)現(xiàn)其中既有共同點(diǎn),又有較大的差異。首先,國(guó)內(nèi)外橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目教學(xué)在教學(xué)方法和活動(dòng)形式等方面是相同的,其中均有采用項(xiàng)目教學(xué)法和競(jìng)賽的方式開(kāi)展活動(dòng)教學(xué),并讓學(xué)生以團(tuán)隊(duì)合作的方式完成挑戰(zhàn);同時(shí)還要求學(xué)生在活動(dòng)過(guò)程中完成多學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí)。其次,國(guó)內(nèi)外橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目教學(xué)的差異之處表現(xiàn)在教育理念、教學(xué)重點(diǎn)等方面。國(guó)內(nèi)的橋梁設(shè)計(jì)教學(xué)強(qiáng)調(diào)學(xué)生在活動(dòng)中對(duì)理論知識(shí)的運(yùn)用以及實(shí)踐能力的提升,注重學(xué)生勞動(dòng)素養(yǎng)的培養(yǎng);而國(guó)外的教學(xué)則更強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)技術(shù)的掌握與使用,側(cè)重學(xué)生成果的展示過(guò)程和學(xué)生表達(dá)交流的技巧。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目在教學(xué)實(shí)踐和研究層面還存在著諸多不足,主要體現(xiàn)在如下方面:
其一,教學(xué)方法不夠嚴(yán)謹(jǐn)。已有的橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目教學(xué)實(shí)踐均采用正向活動(dòng)設(shè)計(jì)的方法,對(duì)學(xué)生的能力要求較高,而且在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,運(yùn)用該方法容易忽視學(xué)生設(shè)計(jì)與制作的科學(xué)性。例如,在設(shè)計(jì)橋梁圖紙時(shí),學(xué)生并沒(méi)有理解圖紙對(duì)于模型制作和工程設(shè)計(jì)的重要性,也不清楚如何把握設(shè)計(jì)圖紙繪制精確度等問(wèn)題,最終導(dǎo)致學(xué)生在制作模型方面困難較大,花費(fèi)時(shí)間也較長(zhǎng)[26]。
其二,跨學(xué)科整合深度不夠。當(dāng)前橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目課程僅僅關(guān)注項(xiàng)目中有沒(méi)有卷入多個(gè)學(xué)科的知識(shí)內(nèi)容,沒(méi)有做深入的分析和融合,導(dǎo)致不同學(xué)科內(nèi)容之間不具有內(nèi)在邏輯性和外在關(guān)聯(lián)性。此外,課程教學(xué)目標(biāo)也只依據(jù)STEM教育內(nèi)涵劃分為科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)四個(gè)方面,缺少?gòu)膶W(xué)科層面以及思維層面的考量。
其三,側(cè)重技能的訓(xùn)練,缺少思維的啟迪與提升。在中小學(xué)橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目教學(xué)中,雖然設(shè)計(jì)了科學(xué)探究過(guò)程和工程設(shè)計(jì)與制作過(guò)程,但在實(shí)踐教學(xué)中對(duì)科學(xué)探究過(guò)程重視程度不高。相反,橋梁設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)于注重橋梁制作的成品,不僅忽視了科學(xué)探究過(guò)程的重要性,而且缺乏對(duì)學(xué)生科學(xué)思維能力的培養(yǎng)。
其四,項(xiàng)目活動(dòng)較為傳統(tǒng),缺少新技術(shù)的應(yīng)用。在橋梁的設(shè)計(jì)與制作過(guò)程中,活動(dòng)的材料供給和應(yīng)用均采用簡(jiǎn)單的紙張、木條和吸管等傳統(tǒng)的工具,缺乏新技術(shù)的使用;而且在已有的橋梁項(xiàng)目活動(dòng)中,學(xué)生并沒(méi)有對(duì)預(yù)先設(shè)想的模型進(jìn)行預(yù)荷載測(cè)試,而是在完成橋梁模型后才進(jìn)行承重測(cè)試并加以改進(jìn),因此活動(dòng)的效率大大降低。
針對(duì)存在的不足,后續(xù)研究可以從多個(gè)角度或方向進(jìn)行完善和改進(jìn),主要建議包括:
其一,重視科學(xué)探究過(guò)程。教學(xué)中應(yīng)強(qiáng)化科學(xué)探究實(shí)驗(yàn)的地位,并嚴(yán)格按照科學(xué)探究的流程進(jìn)行操作,例如,在探究實(shí)驗(yàn)中要求學(xué)生提出問(wèn)題,控制單一變量,并針對(duì)問(wèn)題作出合理假設(shè),通過(guò)驗(yàn)證假設(shè)得出結(jié)論,借此培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、科學(xué)規(guī)范的探究思維和方法。
其二,可以采用多維度交叉的方式描述教學(xué)目標(biāo)。為了避免割裂學(xué)科間的聯(lián)系,不要局限于分學(xué)科的目標(biāo)描述,而可以從知識(shí)與技能維度、過(guò)程與方法維度、學(xué)科和跨學(xué)科維度等多個(gè)維度和層面描述學(xué)習(xí)目標(biāo)。以橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目為例,首先可以從學(xué)科知識(shí)的角度進(jìn)行分析,將教學(xué)活動(dòng)與具體學(xué)科目標(biāo)一一對(duì)應(yīng),如將測(cè)量橋梁的質(zhì)量對(duì)應(yīng)到物理學(xué)科的相關(guān)知識(shí)點(diǎn);其次,可以從工程設(shè)計(jì)的角度,描述解決特定橋梁所需的學(xué)科知識(shí)及其相互關(guān)系,建立不同學(xué)科知識(shí)之間的聯(lián)系,并從工程思維的角度提煉項(xiàng)目活動(dòng)需要培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成的統(tǒng)籌與折中、迭代等具體工程思維[27]。
其三,建立完善有效的評(píng)估體系。教學(xué)評(píng)價(jià)需從多方面和多角度考量,應(yīng)包含過(guò)程性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)。因此,教學(xué)中不僅要對(duì)學(xué)生制作的橋梁成品,從其性能、結(jié)構(gòu)、美觀、創(chuàng)新等方面做總結(jié)性評(píng)價(jià);同時(shí),教師可為學(xué)生提供多種學(xué)習(xí)活動(dòng)支持文檔,例如,給予學(xué)生結(jié)構(gòu)式作業(yè)本,其中可以包含引起知識(shí)反思和知識(shí)支架的問(wèn)題,且要向?qū)W生強(qiáng)調(diào)作業(yè)本填寫(xiě)的重要性,并將其作為過(guò)程性評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)來(lái)源[28]。
其四,引入新的技術(shù)應(yīng)用。教學(xué)中應(yīng)該重視學(xué)生對(duì)新技術(shù)的掌握和使用,來(lái)更好地解決工程中的問(wèn)題。例如,在工程制作過(guò)程中,學(xué)生可以采用3D打印技術(shù)和激光雕刻等快速成型技術(shù)的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)橋梁的模型搭建;在科學(xué)探究過(guò)程中,數(shù)據(jù)的獲取可以基于開(kāi)源硬件的傳感與控制技術(shù)的運(yùn)用來(lái)實(shí)現(xiàn)。此外,對(duì)于橋梁荷載的情況分析,可以利用有限元軟件進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn),以確定它是否足以承受預(yù)計(jì)的載荷[29]。
其五,探索新的教學(xué)方法。隨著橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目在中小學(xué)教育中的廣泛應(yīng)用,還需要探尋一種新的教學(xué)方法來(lái)解決教學(xué)過(guò)程中的問(wèn)題,其中,逆向工程方法值得關(guān)注。例如,康斯雅等對(duì)機(jī)器人教育中的逆向工程教學(xué)模式進(jìn)行分類(lèi),提出逆向工程教學(xué)模式的“燈籠模型”。該模型主要包括四種教學(xué)模式,其主要的過(guò)程是試用感知產(chǎn)品,進(jìn)行解構(gòu)和再設(shè)計(jì),最后進(jìn)行評(píng)價(jià)和總結(jié)[30]。研究表明,將這種教學(xué)模式應(yīng)用到中小學(xué)機(jī)器人課堂教學(xué)中,有利于提升學(xué)生的深度學(xué)習(xí),對(duì)師生能力條件要求較低,同時(shí)需要的時(shí)間周期較短,也有利于減少經(jīng)費(fèi)的投入。[31]在未來(lái)的研究中,如果將逆向工程方法遷移到橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)項(xiàng)目中,能否改善教學(xué)效果,能否降低學(xué)生在設(shè)計(jì)與制作過(guò)程中的難度,其適用性和有效性尚需進(jìn)一步分析和論證研究。