應用主動脈內球囊反搏治療急性心肌梗死合并心源性休克預后因素分析

馬玉茹 楊春霞

摘 要 目的：探討影響應用主動脈內球囊反博（intra aortic ballooncounterpulsation， IABP）輔助直接經皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention， PCI）的急性心肌梗死合并心源性休克患者預后的相關因素。方法：選取應用IABP輔助PCI的急性心肌梗死合并心源性休克患者90例，根據(jù)患者術后30 d的生存情況，將患者分為存活組（n=51）和死亡組（n=39）。比較兩組患者臨床資料。結果：logistic回歸分析顯示，罪犯血管、有創(chuàng)機械通氣是急性心肌梗死合并心源性休克應用IABP輔助直接PCI治療后影響預后的獨立因素（P<0.05）。結論：罪犯血管、有創(chuàng)機械通氣是急性心肌梗死合并心源性休克患者應用IABP輔助治療后影響預后的危險因素，臨床治療中應充分考慮患者具體情況，對于合并危險因素的患者應提前干預。

關鍵詞 IABP PCI 急性心肌梗死 心源性休克

中圖分類號：R542.22； R541.64 文獻標志碼：B 文章編號：1006-1533（2020）17-0028-03

Analysis of prognostic factors in patients with acute myocardial infarction complicated with cardiogenic shock treated by intra aortic balloon counterpulsation

MA Yuru*， YANG Chunxia

（Department of Internal Medicine， Cardiac Center， General Hospital of Ningxia Medical University， Yinchuan 750004， China）

ABSTRACT Objective： To investigate the prognostic factors of patients with acute myocardial infarction complicated with cardiogenic shock treated by intra aortic balloon counterpulsation （IABP） assisted by direct percutaneous coronary intervention （PCI）. Methods： Ninety patients with acute myocardial infarction complicated with cardiogenic shock were selected and divided into a survival group （n=51） and a death group （n=39） according to the survival condition of patients after 30 days. The clinical data were compared between the two groups. Results： Logistic regression analysis showed that culprit vessel and invasive mechanical ventilation were two independent factors influencing the prognosis of patients with acute myocardial infarction complicated with cardiogenic shock treated by IABP assisted direct PCI （P<0.05）. Conclusion： Culprit vessel and invasive mechanical ventilation are risk factors for prognosis of patients with acute myocardial infarction complicated with cardiogenic shock after IABP adjuvant treatment. In clinical treatment， we should give full consideration to the specific situation of patients， and intervene in advance for patients with risk factors.

KEy WORDS IABP； PCI； acute myocardial infarction； cardiogenic shock

急性心肌梗死合并心源性休克病情危重、進展迅速、病死率較高，是心血管系統(tǒng)常見的急危重癥疾病。及時、有效的綜合搶救措施可提高患者生存率。目前，直接經皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention， PCI）是急性心肌梗死合并心源性休克的最有效的治療方法。但盡管如此，急性心肌梗死合并心源性休克病死率仍居高不下，預后較差。主動脈內球囊反博（intra aortic balloon counterpulsation， IABP）是一種創(chuàng)傷性左心室機械輔助循環(huán)裝置，可通過物理作用，改善血流動力學狀態(tài)，增加冠狀動脈血流灌注和心排血量，改善心肌供氧，提高心功能，常用于心衰、心源性休克等疾病的循環(huán)支持治療[1]。然而，目前臨床上對于IABP輔助直接PCI對心肌梗死合并心源性休克患者的預后仍存爭議。

本文回顧性分析我院應用IABP輔助直接PCI的急性心肌梗死合并心源性休克患者的臨床資料，探討影響患者預后的相關因素。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院2017年6月—2019年6月收治并應用IABP輔助PCI的急性心肌梗死合并心源性休克患者90例，所有患者均符合急性心肌梗死合并心源性休克診斷標準[2]，行急診PCI治療時置入IABP。其中男62例，女28例，年齡35～84歲，平均年齡（58.3±11.7）歲。排除其他原因所致的心源性休克，合并腱索斷裂、室間隔穿孔等急性機械心并發(fā)癥以及存在IABP置管禁忌證患者。

1.2 方法

對90例出院患者進行30 d的跟蹤隨訪，根據(jù)患者術后30 d的生存情況，將患者分為存活組（n=51）和死亡組（n=39）?；仡櫺苑治龌颊叩呐R床資料，比較兩組患者在年齡、性別等一般情況；高血壓、糖尿病、高脂血癥等合并疾病；入院時血壓、心率、空腹血糖、肌酸激酶同功酶（creatine kinase isoenzyme-MB， CK-MB）、心肌肌鈣蛋白I（cardiac troponin I， cTnI）、血肌酸酶、病變血管支數(shù)等檢查指標；術中（罪犯血管、TIMI血流）和術后各CK-MB、cTnI、心電圖變化、再發(fā)心梗、并發(fā)急性腎損傷、有創(chuàng)機械通氣等方面的差異。

1.3 統(tǒng)計學方法

應用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件，采用t檢驗、卡方檢驗、多因素logistic回歸分析等統(tǒng)計學方法；P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 臨床資料比較

存活組和死亡組在年齡、合并糖尿病、入院時血壓、入院時cTnI水平、病變血管支數(shù)、罪犯血管、術后24 h CK-MB和cTnI水平、ST回落>50%、術后再發(fā)心梗、并發(fā)急性腎損傷、有創(chuàng)機械通氣、住院時間等方面差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），其余方面差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05，表1）。

2.2 IABP輔助直接PCI的急性心肌梗死合并心源性休克患者預后因素的多因素logistic回歸分析

logisti回歸分析顯示，罪犯血管、有創(chuàng)機械通氣是急性心肌梗死合并心源性休克應用IABP輔助直接PCI治療后影響預后的獨立因素（P<0.05），前降支與其他罪犯血管比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05，表2）。

3 討論

IABP是目前臨床上急性心肌梗死合并心源性休克患者最常使用的機械輔助裝置，通過反搏原理，可降低心臟后負荷，增加冠脈血流灌注和心排血量[3]。在PCI術前置入IABP，可降低PCI手術的風險，減少PCI術后急性并發(fā)癥的發(fā)生。但是對于IABP輔助直接PCI治療，能否如理論所推斷的降低急性心肌梗死合并心源性休克患者的病死率，目前仍存在較大爭議。

較多科研工作者對影響應用IABP輔助直接PCI治療的急性心肌梗死合并心源性休克患者預后的相關因素進行了探討。Kamiński等[4]研究顯示，年齡>65歲、女性、合并高血壓、左室射血分數(shù)低于31%是急性心肌梗死合并心源性休克應用IABP輔助直接PCI治療患者死亡的危險因素。王元等[5]研究顯示，罪犯血管開通與否是急性心肌梗死合并心源性休克行IABP輔助直接PCI治療患者預后的獨立影響因素。本文對IABP輔助直接PCI治療的心肌梗死合并心源性休克患者30 d內死亡的相關因素進行了logistic回歸分析，結果顯示，罪犯血管、有創(chuàng)機械通氣是急性心肌梗死合并心源性休克應用IABP輔助直接PCI治療后影響預后的獨立因素（P<0.05）。

當患者出現(xiàn)嚴重的低氧血癥和肺水腫時，常需進行機械通氣，后者可提示心源性休克的嚴重程度。機械通氣可暫時性地挽救患者的生命，但其存在的高感染風險、呼吸機依賴等不利因素又可影響患者預后，使其近、遠期死亡風險增高[6]。

不同罪犯血管所致的急性心肌梗死合并心源性休克患者應用IABP輔助直接PCI治療，對其預后的影響存在差異。左主干負責整個左心室系統(tǒng)的血液供應，左主干病變嚴重損傷左心室功能，導致心肌收縮力明顯下降，心輸出量顯著降低，患者血流動力學紊亂易引起全身炎癥反應，繼而出現(xiàn)全身重要臟器衰竭，最終導致死亡[7]。置入IABP雖可改善患者血流動力學狀態(tài)，增加冠脈血流灌注和心排血量，但此作用的發(fā)揮需一定水平的左心室功能或收縮壓超過50 mmHg[8]。左主干病變所致的急性心肌梗死合并心源性休克患者，左心室功能嚴重受損，應用IABP輔助直接PCI治療亦難以改善其預后。與左主干病變相比，前降支病變所致的心肌壞死面積較小，左心室仍具有一定的收縮功能，置入IABP可發(fā)揮其作用，從而改善患者預后。而右冠狀動脈病變對左心室心肌損害程度較輕，左心室收縮力無明顯下降，因此，置入IABP也很難發(fā)揮作用[9-10]。

綜上所述， 罪犯血管、有創(chuàng)機械通氣是急性心肌梗死合并心源性休克患者應用IABP輔助治療后影響預后的危險因素，臨床治療中應充分考慮患者具體情況，對于合并危險因素的患者應提前干預。

參考文獻

[1] 牟文均， 邢坤. 主動脈內球囊反搏術在急性心肌梗死伴心源性休克患者中的應用進展[J]. 心血管康復醫(yī)學雜志， 2016， 25（5）： 554-558.

[2] 中華醫(yī)學會心血管病學分會， 中華心血管病雜志編輯委員會. 急性ST 段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J]. 中華心血管病雜志， 2015， 43（5）： 380-393.

[3] 彭博， 王海， 李穎， 等. 急性心肌梗死危重癥患者應用主動脈內球囊反搏輔助治療的預后觀察[J]. 世界復合醫(yī)學， 2019， 5（4）： 112-114.

[4] Kamiński KA， Tycińska AM， Stepek T， et al. Natural history and risk factors of long-term mortality in acute coronary syndrome patients with cardiogenic shock[J/OL]. Adv Med Sci， 2014， 59（2）： 156-160. doi： 10.1016/j.advms.2013.12.003.

[5] 王元， 肖華， 張金霞， 等. 急性心肌梗死合并心源性休克或血流動力學紊亂患者應用主動脈內球囊反搏術后影響臨床療效的危險因素分析[J]. 中國介入心臟病學雜志， 2014， 22（11）： 681-684.

[6] 汪浩， 賈紹斌， 張政軍， 等. 主動脈內球囊反搏術輔助治療急性心肌梗死的生存率研究[J]. 中國醫(yī)科大學學報， 2013， 42（6）： 545-550.

[7] 王學斌， 趙良平， 姚彪， 等. 單支架術在冠狀動脈左主干病變治療中的應用評價[J]. 安徽醫(yī)藥， 2019， 23（4）： 683-687； 850.

[8] 呂曉， 牛兆倬， 生偉， 等. 預防性應用主動脈球囊反搏在高危左主干病變冠狀動脈移植手術中的作用[J].心肺血管病雜志， 2018， 37（1）： 42-45.

[9] Olasinska-Wisniewska A， Mularek-Kubzdela T， Grajek S， et al. Indications，results of therapy and factors which influence survival in patients treated with intra-aortic balloon counterpulsation[J]. Kardiol Pol， 2008， 66（9）： 950-955.

[10] 高好考， 陳根銳， 程亮， 等. 體外膜肺氧合聯(lián)合主動脈內球囊反搏在高危經皮冠狀動脈介入治療中的應用[J]. 中國介入心臟病學雜志， 2019（8）： 433-439.