□ 胡曉鶴
鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)開啟了中國近代歷史,清政府的統(tǒng)治進入晚期。當(dāng)時的中國正處于內(nèi)憂外患中,在西方發(fā)達(dá)國家不斷侵略中國的過程中,西方的新聞自由思想也隨著傳教士在華辦報活動的開展而傳入中國。當(dāng)時中國處于專制統(tǒng)治之下,沒有能夠孕育出自由主義的環(huán)境,但由于西方資本主義不斷入侵,懷揣愛國熱情的知識分子急于尋求救國救民的出路,于是開始了對西方新聞自由思想的“西體中用”。雖然這種“西體中用”依舊是在中國閉關(guān)自鎖狀況下進行的,但沒有妨礙新聞自由思想成為一股推動中國近代報業(yè)發(fā)展壯大的重要力量。
19世紀(jì)初,新聞自由思想傳入中國并進入初步傳播時期。有學(xué)者認(rèn)為,西方傳教士在中國創(chuàng)辦的中文月刊《東西洋考每月統(tǒng)計傳》是中國的第一份近代中文報刊,也是第一次把西方新聞自由的觀念傳入中國的報刊。1833年,《東西洋考每月統(tǒng)記傳》刊登的《新聞紙略論》一文提出了“新聞自由”的概念,這是“新聞自由”第一次在中國報刊上出現(xiàn)。新聞自由思想從西方傳入中國后,便開始了漫長的與中國具體情況相糅合的道路。到現(xiàn)在,中國新聞界關(guān)于“新聞自由”概念的闡釋非常多,而且達(dá)到了相當(dāng)高的水平。新聞自由在廣義上是公民的出版、言論和集會的發(fā)布和接受新聞的權(quán)利。孫旭培認(rèn)為:“新聞自由是通過報刊、廣播、電視、通訊社等新聞工具實現(xiàn)的言論、出版自由?!雹僭诒疚闹姓劦降男侣勛杂梢彩菑膹V義入手,其中言論自由、出版自由等概念實質(zhì)相同,正如陳力丹談到的,“言論自由、出版自由、新聞自由等概念,通常指的是同一個意思,即表現(xiàn)自由”②。
太平天國領(lǐng)導(dǎo)人洪秀全的族弟洪仁玕是中國近代新聞傳播思想史上的一個標(biāo)志性人物。身處19世紀(jì)中期的洪仁玕,對時事有客觀、清醒的認(rèn)識,坦然承認(rèn)中國落后、西方先進,并明確提出向西方學(xué)習(xí)、盡快改變中國現(xiàn)狀的觀點。他撰寫的《資政新篇》是近代中國向西方學(xué)習(xí)的一個里程碑。他在《資政新篇》的“法法類”中提出,“要自大至小,自上而下,權(quán)歸于一,內(nèi)外適均而敷于眾也,又由眾下達(dá)而上位,則上下情通,中無壅塞弄弊者,莫善于準(zhǔn)賣新聞篇或設(shè)暗柜也”③。“設(shè)新聞館以收民心公議”,認(rèn)為報社報刊能對政府進行監(jiān)督,有利于穩(wěn)固民心,是實現(xiàn)民主政治的手段。雖然由于洪仁玕的思想缺乏系統(tǒng)性、延續(xù)性,其思想的出發(fā)點也是從“上下情通”“中無雍塞弄弊”出發(fā),但是洪仁玕觀點中含有允許民間自由辦報的初步新聞自由思想,在一定程度上承認(rèn)了新聞自由原則,在那個時代還是十分具有進步意義的。
19世紀(jì)70年代后,早期的資產(chǎn)階級改良派代表人鄭觀應(yīng)、王韜等也是新聞自由思想發(fā)展中非常重要的人物。在他們的新聞思想中,新聞自由思想占有重要位置。
王韜認(rèn)為“其達(dá)彼此之情意,通中外消息者,則有日報”,辦報可以“強中以攘外,諫遠(yuǎn)以師長”。王韜還向清政府呼吁解除報禁,除了上海、香港,還應(yīng)該在內(nèi)地省會城市設(shè)置新報館。王韜除了向清政府呼吁解除報禁,還請求放寬言禁,允許民間辦報?!捌涠靡簧普?,則憐舞,形諸筆墨,傳布遐方其或未盡善也,則陳古諷今,考鏡得失,藹然忠愛之誠”④,希望清廷統(tǒng)治者對報紙的言論要本著“言之者無罪而聞之者足以戒”的態(tài)度去對待。王韜也是較早在中國提出言論自由的人。
鄭觀應(yīng)認(rèn)為“欲通之達(dá)之,莫如廣設(shè)日報矣”,自由地創(chuàng)辦報紙,是中國變法自強的一個重要方面。他在《日報》中呼吁:“今如欲變法自強,宜令中國各省、各府、各州、各縣設(shè)報館?!雹菟炎⒁獾搅艘Wo言論自由:“不準(zhǔn)地方官恃勢恫嚇,閉塞言路,偶摘細(xì)故,無端封禁”⑥,“日本無郡不有日報館,惟禁報館妄言,以肅觀聽。英、美、比三國無禁報館言事之條”。在這里,他已認(rèn)識到必須靠法律才能保障新聞自由:“中國現(xiàn)無報律,而報館主筆良芳不一?!彼踔吝€把英、日的報律譯出,請官員轉(zhuǎn)呈給光緒帝參閱,請他選定頒行。鄭觀應(yīng)這時已開始接近西方的新聞自由思想。
到了19世紀(jì)末,清政府簽訂了諸多喪權(quán)辱國的條約,中國處于四分五裂的狀態(tài)。維新派代表人物譚嗣同在《湘報后敘》中以非常激烈的口氣談到:“西人論人與禽獸靈愚之比例,人之所以能喻志興事以顯其靈而萬過于禽獸者,以其能言耳。而喑之,而啞之,其去禽獸幾何矣。嗚呼!‘防民之口,甚于防川’,此周之所以亡也;‘不毀鄉(xiāng)?!?,此鄭之所以安也;道之使言,誰毀誰譽,此三代之所以直道而行也?!雹哌@里強調(diào)言論自由,雖然沒有提到新聞自由,但他的觀點已經(jīng)蘊含了新聞自由思想。
中國新聞自由思想在梁啟超之前就已經(jīng)出現(xiàn),但梁啟超的新聞傳播思想的影響力在當(dāng)時還沒有人能夠與他比肩。其豐富的辦報經(jīng)歷和見解深刻的專論,使新聞自由成為一種越來越受關(guān)注的影響社會進步和發(fā)展的力量。梁啟超新聞傳播思想中對自由問題的闡釋,也是非常全面的。梁啟超曾寫過大量直接以“自由”為題的文章,例如《自由書》《新民說·論自由》《俄人之自由思想》等等。在梁啟超辦報活動前期,其《論報館有益于國事》一文中隱含著要求清政府準(zhǔn)許開設(shè)報館的呼吁。他的出發(fā)點也是“根除閉塞求其通暢,這樣便有利于發(fā)揮輿論陣地的作用而使天下清明”。辦報活動后期,他也曾在文章中寫到“思想自由,言論自由,出版自由,此三大自由者,實惟一切文明之母,而近世界種種現(xiàn)象,皆其子孫也”⑧。他認(rèn)為自由是一個人最基本的權(quán)利,人們可以自由地表達(dá)自己的想法。在他的觀點中不難看出他對新聞自由的重視。
著名報刊活動家章太炎在新聞自由觀方面也相當(dāng)有見地。他篤定只要不違背法律,出版自由應(yīng)該屬于人民。同時,章太炎還認(rèn)為報紙應(yīng)該具有自由發(fā)表意見的權(quán)利,報紙應(yīng)當(dāng)“馳騁百家,引古鑒今,推見至隱”⑨。在章太炎的輿論監(jiān)督觀里,報館監(jiān)督政府既是職責(zé)也是義務(wù),報館連接受眾和政府,廣大群眾能夠通過報紙討論國家大事,自由發(fā)表對國家和統(tǒng)治者的觀點和意見。
在中國近代獨特的歷史發(fā)展過程中,當(dāng)西方新聞自由思想與中國傳統(tǒng)文化中的新聞自由思想要素相碰撞、匯集、交融后,就形成了晚清新聞自由思想的獨特一面。
渴望新聞自由、言論自由的知識分子大多曾經(jīng)到西方游歷過,或者能經(jīng)常閱讀西方報刊書籍,或是與西方傳教士等有較為密切的往來,總之都是能長時間浸潤在西方文化中,是西方思潮的先鋒者。洪仁玕在《資政新篇》中提出有關(guān)新聞自由思想之前的1853—1858年,一直在香港潛心研究西方社會政治制度。王韜在當(dāng)時被稱為“西方通”,曾在英國游歷三年,歷行數(shù)十國,還曾協(xié)助傳教士翻譯圣經(jīng)等。鄭觀應(yīng)是當(dāng)時中國最杰出的民族資本家,并且非常關(guān)心國計民生,經(jīng)常在《循環(huán)日報》上發(fā)表時評。梁啟超也曾因戊戌變法失敗,于1898年東渡日本,在那里系統(tǒng)地接觸了西方和日本資產(chǎn)階級學(xué)說。
晚清時期,以新聞自由思想為內(nèi)核的相關(guān)思想認(rèn)識出現(xiàn),通過解除“報禁”和“言禁”,恢復(fù)出版自由等方式表現(xiàn)出來,但是并沒有形成系統(tǒng)的新聞自由思想,沒有系統(tǒng)化的理論。當(dāng)時,西方新聞自由思想、言論思想的譯著很少,新聞自由思想主要靠報刊上的文章來進行傳播。由于報紙的形式和篇幅很難將系統(tǒng)化的內(nèi)容完整展現(xiàn)出來,導(dǎo)致新聞自由思想在理論化建設(shè)上取得的進步有限。正如梁啟超先生對中國學(xué)術(shù)思想的擔(dān)憂一樣:“吾不患外國學(xué)術(shù)思想之不輸入,吾惟患本國學(xué)術(shù)思想之不發(fā)明。”
19世紀(jì)末,隨著西學(xué)的引進,國內(nèi)救國自強的呼聲日漸強烈,一些有志之士抱著文化救國的理想,賦予新聞自由、言論自由救亡圖存的任務(wù)。在當(dāng)時的維新派和很多知識分子的眼里,爭取辦報自由、言論自由等新聞自由思想,其實也是為了實現(xiàn)救亡圖存的政治目的,新聞自由思想只是附屬發(fā)展的思想之一。到1903年,清政府沒落的事實已經(jīng)昭然若揭,新聞自由又被革命派當(dāng)作了推翻清政府的一種武器。雖然在不同的歷史階段,中國知識分子對新聞自由認(rèn)識的深度和切入點不一樣,但新聞自由思想在中國知識分子眼里始終都是一種推動社會進步發(fā)展的工具或手段。
在晚清時期,其實很多經(jīng)驗豐富的著名報人已經(jīng)認(rèn)識到要想實現(xiàn)真正的新聞自由,必須實現(xiàn)報館的經(jīng)濟獨立。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,只靠自由口號的宣傳去實現(xiàn)自己的政治主張是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
雖然晚清時期的新聞傳播思想內(nèi)容豐厚,但與其他思想相比,有關(guān)新聞自由思想的存在狀態(tài)及其影響力是很薄弱的。封建專制政權(quán)依然統(tǒng)治著近代中國,而在西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)進入資本主義近代文明的歷史條件下,當(dāng)時的知識分子敢于褒貶清朝政府壓制言論自由,呼吁解除“報禁”“言禁”,渴望新聞自由,相較于之前對新聞自由持質(zhì)疑與顧慮的想法,無疑更具有積極的意義。同時,越來越多的人參與到辦報活動中來,全國報紙數(shù)量的增加從側(cè)面證明了新聞自由思想已經(jīng)開始走上實踐之路。
生活在巨變社會之中的愛國知識分子把新聞自由視為變法圖強、救國救民的工具,導(dǎo)致他們?nèi)狈m宜的社會環(huán)境去潛心研究理論,新聞自由思想的零散與淺顯也就無可避免。他們總是把學(xué)習(xí)到的西方新聞自由思想朝救亡圖存的實踐方面解讀,這就使得那個時代的新聞自由思想帶著深刻的實用主義印記。
注釋:
①孫旭培.新聞學(xué)新論[M].北京:當(dāng)代中國出版社,1994:17.
②中國新聞學(xué)會編.新聞自由論集[C].上海:文匯出版社,1988:190-191.
③羅爾綱.太平天國史稿[M].北京:中華書局,1955:346.
④張海林.王韜評傳[M].南京:南京大學(xué)出版社,1993:162.
⑤⑥夏東元 編.鄭觀應(yīng)集[M].上海:上海人民出版社,1982:19-45.
⑦方漢奇.中國新聞傳播史[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2002:91.
⑧李華興,吳嘉勛 編.梁啟超選集[M].上海:上海人民出版社,1984:335.
⑨章太炎.章太炎全集[M].上海:上海人民出版社,1982:144.