陳曉燕 陳黃劍 何月敏
紹興市第七人民醫(yī)院 浙江 紹興312000
本研究旨在觀察茯神湯加味聯(lián)合阿立哌唑治療心脾兩虛型精神分裂癥的療效,并探討其可能的作用途徑,為臨床用藥提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料:篩選2015 年6 月至2018 年6 月在本院就診的精神分裂癥患者120例。所有患者均符合納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),按隨機(jī)數(shù)字表法將120例患者分為對(duì)照組和觀察組,每組60 例。治療期間,對(duì)照組脫落2 例(1例中途轉(zhuǎn)院,1 例不配合用藥),觀察組1 例中途出現(xiàn)其他合并癥。兩組患者基線臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 兩組臨床資料比較
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):精神分裂癥診斷符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(第3 版)標(biāo)準(zhǔn)[1]。心脾兩虛證診斷根據(jù)《中醫(yī)神志病診療指南》標(biāo)準(zhǔn)[2]擬定,癥見:神志恍惚,言語錯(cuò)亂,心悸易驚,思維貧乏,善悲欲哭,少寐多夢(mèng),食少倦怠;舌脈:舌質(zhì)淡、苔白,脈細(xì)弱。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn):符合精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn),并辨證屬心脾兩虛證;年齡20~65 歲;陽性與陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)分>65 分;既往無精神病史;可以配合完成本研究,并且自愿簽署知情協(xié)議。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期或哺乳期婦女;有精神藥物或酒精濫用史;伴認(rèn)知功能障礙,或明顯暴力行為,或自殺傾向;腦部器質(zhì)性疾病者;心、肝、腎等器官功能障礙;治療前1個(gè)月內(nèi)使用抗精神病長效藥物者。
1.5 治療方法:分述如下。
1.5.1 對(duì)照組:服用阿立哌唑片(上海上藥中西制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)H20041507,規(guī)格10mg/片),每日1次,起始劑量為10mg,用藥2 周后,根據(jù)個(gè)體的療效和耐受性情況,逐漸增加劑量,最大可增至30mg,之后可維持劑量不變,每日最大劑量不應(yīng)超過30mg。
1.5.2 觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用茯神湯加味。藥物組成:茯神25g,黨參、酸棗仁、黃芪各15g,橘皮10g,炙甘草9g,生姜、遠(yuǎn)志、五味子各12g。1 劑/天,水煎煮2次,取藥汁共約350ml,分2次服用。兩組連續(xù)治療8周。
1.6 觀察指標(biāo):①治療前后患者的PANSS 量表評(píng)分[3]:評(píng)價(jià)指標(biāo)有陽性癥狀量表7項(xiàng)、陰性癥狀量表7項(xiàng)、一般精神病理量表16 項(xiàng),按癥狀分7 級(jí)評(píng)分,分值從1(無癥狀)到7(癥狀嚴(yán)重),患者得分越高提示癥狀越嚴(yán)重。②治療前后患者的臨床總體印象療效總評(píng)量表病情嚴(yán)重程度(CGI-SI)[4]評(píng)分:在治療前后評(píng)定,分?jǐn)?shù)越高表明患者的癥狀越嚴(yán)重。③治療前后患者的住院精神社會(huì)功能評(píng)定(SSPI)量表[5]評(píng)分:評(píng)價(jià)指標(biāo)有日常生活能力(含條目1~3)、主動(dòng)性和交往情況(含條目4~8)、社會(huì)活動(dòng)技能(含條目9~12),均按0~4 級(jí)評(píng)分,0 分表示該功能缺乏,1分提示需人力協(xié)助,2分代表該功能存在但需監(jiān)督才能完成,3分提示可自行完成該項(xiàng)功能,4分代表該功能始終保持良好;分值越高表明患者的社會(huì)功能狀況越好。④治療后療效評(píng)定[5]:臨床控制:臨床癥狀全部消失,PANSS 減分率≥75%;顯效:臨床癥狀基本消失,PANSS 減分率≥50%但<75%;有效:臨床癥狀部分獲得控制,PANSS減分率≥25%但≤49%;無效:臨床癥狀未得到控制,PANSS 減分率<25%;PANSS 減分率=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分。⑤治療前后患者血清白細(xì)胞介素(IL)-1β、IL-6、腫瘤壞死因子(TNF)-α 水平:晨起空腹下經(jīng)肘靜脈采血約3ml,3000r/min 離心15min,分離血清,將血清保存在-70℃待測(cè),采取酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定。
2.1 兩組患者治療前后PANSS量表評(píng)分比較:見表2。
表2 兩組患者治療前后PANSS量表評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組患者治療前后PANSS量表評(píng)分比較(±s,分)
注:與本組治療前比較,*P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.01。
組別對(duì)照組觀察組例數(shù)58 59時(shí)間治療前治療后治療前治療后陽性癥狀24.34±3.30 19.11±2.67*24.21±3.51 15.51±2.03*△陰性癥狀24.01±3.33 18.31±2.57 24.11±3.45 15.71±2.21*△一般精神病理40.69±5.55 28.07±4.04*40.80±5.36 24.59±3.83*△總分89.04±10.31 65.49± 8.04*89.12±10.18 55.81± 6.99*△
2.2 兩組CGI-SI評(píng)分和SSPI量表評(píng)分比較:見表3。
表3 兩組CGI-SI評(píng)分和SSPI量表評(píng)分比較(±s,分)
表3 兩組CGI-SI評(píng)分和SSPI量表評(píng)分比較(±s,分)
注:與本組治療前比較,*P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.01。
組別 例數(shù)對(duì)照組 58觀察組 59時(shí)間治療前治療后治療前治療后CGI-SI評(píng)分5.49±0.65 3.38±0.51*5.59±0.68 2.40±0.31*△SSPI量表評(píng)分22.12±3.08 39.04±5.51*22.04±3.31 43.44±6.03*△
2.3 兩組臨床療效比較:見表4。
表4 兩組臨床療效比較
2.4 兩組血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平比較:見表5。
表5 兩組血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平比較(±s,ng/L)
表5 兩組血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平比較(±s,ng/L)
注:與本組治療前比較,*P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.01。
組別對(duì)照組觀察組例數(shù)58 59時(shí)間治療前治療后治療前治療后IL-1β 50.44±7.31 40.22±6.08*50.17±6.45 34.49±5.09*△IL-6 40.46±5.93 33.51±4.44*40.71±6.08 30.08±4.14*△TNF-α 25.61±3.55 20.41±3.08*25.46±3.82 16.43±2.48*△
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為精神分裂癥的的病位在心腦,與肝脾腎關(guān)系密切[6]。心為五臟六腑之大主,主神明,統(tǒng)領(lǐng)魂魄意志,憂動(dòng)于心則肺應(yīng),思動(dòng)于心則脾應(yīng),怒動(dòng)于心則肝應(yīng),恐動(dòng)于心則腎應(yīng);腦為元神之府,神機(jī)之源。心脾兩虛型精神分裂癥在臨床較為常見[7]。心主神明,情志思維活動(dòng)之中心,若痰氣郁結(jié),上擾清竅,蒙蔽心神;或痰火互結(jié),上擾心神,神不守舍,神志逆亂,都會(huì)導(dǎo)致心主神明的功能失常,出現(xiàn)精神錯(cuò)亂等癥狀。脾主運(yùn)化,思慮傷脾則脾虛氣結(jié),運(yùn)化無權(quán),均能生痰,痰氣郁結(jié),上擾清竅,以致蒙蔽心神,神志逆亂而發(fā)病。文獻(xiàn)報(bào)道癲病多因意志不樂,思慮太過,傷及心脾,脾痰不化,痰涎阻塞心竅而發(fā);精神分裂癥急性期患者經(jīng)長期的住院治療,會(huì)引脾虛加劇痰濕內(nèi)阻,氣機(jī)不暢,日久化火傷陰,均可引起心脾兩虛。因此,臨床立健脾益氣、養(yǎng)心安神為治法。
茯神湯加味方中茯神寧心安神,補(bǔ)脾益氣;黨參補(bǔ)益心氣,安神增智;黨參與黃芪甘溫以補(bǔ)脾益氣生血,使氣旺而血生;酸棗仁養(yǎng)心安神;生姜降逆和中;陳皮理氣化痰;遠(yuǎn)志交通心腎而定志寧心;五味子與甘溫之品相伍,使散不傷正,斂不留邪;炙甘草補(bǔ)氣健脾,并調(diào)和諸藥。諸藥合用,有健脾益氣、養(yǎng)心安神之功效。
綜上,茯神湯加味聯(lián)合阿立哌唑治療心脾兩虛型精神分裂癥的療效良好,下調(diào)患者血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平可能與其治療效果有關(guān)。