金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟良性互動的研究分析

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟互相依托，相輔相成，不可分割，是一個有機的統(tǒng)一整體。金融經(jīng)濟促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，實體經(jīng)濟夯實金融經(jīng)濟的基礎。但由于多種原因，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟開始分離，甚至“背道而馳”，矛盾頻頻出現(xiàn)，給經(jīng)濟市場帶來了嚴重沖擊。引導、改善兩者的關(guān)系，實現(xiàn)良性互動，對既穩(wěn)又快地發(fā)展國民經(jīng)濟有著重要的意義。

1 兩者關(guān)系

經(jīng)濟就像是一個魚塘，實體經(jīng)濟是其中的魚兒，魚兒間接產(chǎn)出微生物，微生物又反過來供給餐食，從而形成了良性循環(huán)，生生不息。金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟不是手段和目的的關(guān)系，而是一個結(jié)合的有機整體，互補互助[1]。實體經(jīng)濟是金融經(jīng)濟提供服務的對象，幫助促進其發(fā)展；而金融經(jīng)濟以實體經(jīng)濟未來可能產(chǎn)生的收益，作為收入來源和目標[2]。所以從中可以知曉，實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟互為表里，兩者不是非此即彼，一存一去的替代關(guān)系，而是互相配合、協(xié)調(diào)推進。具體表現(xiàn)為以下幾點：

一是，除了內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境外，實體經(jīng)濟的生存、發(fā)展還必須有良好的外部宏觀經(jīng)營環(huán)境。全社會的資金籌措狀況、資金總量狀況、資金循環(huán)狀況等都囊括在外部宏觀經(jīng)營環(huán)境中。實體經(jīng)濟的生存、發(fā)展狀況與這些方面的狀況如何有著“牽一發(fā)而動全身”的關(guān)系，而這都與金融經(jīng)濟存在著間接或直接的關(guān)系[3]。因此，金融經(jīng)濟的發(fā)展狀況，給實體經(jīng)濟的外部宏觀經(jīng)營環(huán)境造成了嚴重的影響。

二是，擁有足夠的資金是實體經(jīng)濟正常運行、發(fā)展的首要條件。事實和經(jīng)驗說明，金融經(jīng)濟處于不同的階段，實體經(jīng)濟發(fā)展的表現(xiàn)情況也就不同，即下一級階段的金融經(jīng)濟發(fā)展對實體經(jīng)濟發(fā)展程度的影響，總比上一級階段的金融經(jīng)濟發(fā)展對實體經(jīng)濟發(fā)展程度的影響要小一些。反之，則會大一些。因此金融經(jīng)濟發(fā)展的不同階段造成的資金是否充足，影響著實體經(jīng)濟的正常運行與發(fā)展。

三是，實體經(jīng)濟為金融經(jīng)濟的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎。金融經(jīng)濟不是虛無經(jīng)濟，并不虛無縹緲，是現(xiàn)實中真實存在的。所以不論其產(chǎn)生還是發(fā)展，都必須以實體經(jīng)濟為物質(zhì)基礎，而實體經(jīng)濟就是金融經(jīng)濟的泥土，為它提供養(yǎng)分，若是脫離了實體經(jīng)濟，獨自發(fā)展，金融經(jīng)濟就成為“無根之萍”“空中樓閣”，隨時搖搖欲墜，面臨“枯萎、死亡”的危險。

2 兩者出現(xiàn)的主要問題

凡事需要一個過程，質(zhì)變都是由一點點的量變積累而成，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離也是如此，并不是一蹴而就。當經(jīng)濟的天平不再平衡時，就是兩者分離的導火線，而一國或全球金融危機的爆發(fā)，便是由金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離到一定程度所引起。只有金融經(jīng)濟為實體經(jīng)濟服務時，才能夠促進國家經(jīng)濟的繁榮，但是隨著金融機構(gòu)和人才的迅速崛起，金融經(jīng)濟開始占據(jù)主導地位，金融經(jīng)濟逐漸偏離軌道，不再服務于實體經(jīng)濟，甚至有“自立門戶”的表象。

改革開放以來，我國的經(jīng)濟建設如雨后春筍，得到了快速發(fā)展，其中金融經(jīng)濟取得了歷史性成就。但是不能置而不見的是，我國金融業(yè)的市場組成、經(jīng)營理念、服務能力、創(chuàng)新水平還不適應高質(zhì)量發(fā)展的要求，許多摩擦、矛盾、問題仍然明顯。

(1)金融風暴的爆發(fā)引起市場動亂。金融經(jīng)濟體質(zhì)的改革在一定程度上帶來了許多有益影響，如增加了金融市場的活力，提升了金融銀行的風險防范能力，推動了金融經(jīng)濟的快速穩(wěn)定發(fā)展。但是與此同時，在金融經(jīng)濟過渡過程中，也造成了市場的混亂與不穩(wěn)定。首先，金融銀行升級更新過程中，慢慢開始落實新的管理模式、新的風險管控制度，風險責任開始實行“誰服務誰負責”，個人和企業(yè)貸款的核查和保證制度更加苛刻，但是其員工激勵機制卻維持以往的模式與套路，極大地削弱了信貸人員的工作積極性[4]。其次，金融經(jīng)濟企業(yè)大幅度增加，規(guī)模、人員開始出現(xiàn)飽和，因此資源被競相瓜分，導致其市場資金不足，給實體經(jīng)濟的發(fā)展帶來了破壞性影響。

(2)融資門檻的增高制約了企業(yè)發(fā)展。首先，銀行等金融機構(gòu)更新落實宏觀調(diào)控政策中，對與國家的企業(yè)管控方針不相符合或有些差異的公司，采取“一刀切”的苛刻方式，審核制度過于謹慎甚至極端，有時推出一套不成熟、不公平的政策來進行信貸，由此造成其公司無法健康成長、發(fā)展，縮減了企業(yè)規(guī)模，給實體經(jīng)濟造成了一定沖擊。其次，在經(jīng)濟快速發(fā)展過程中，公司、企業(yè)為了追求利益、博取利潤，開始進行盲目性投資，使得資金供給不足，加劇了自身企業(yè)以及債券市場的風險性，導致金融經(jīng)濟逐漸與實體經(jīng)濟出現(xiàn)裂縫，與之分離。

(3)金融經(jīng)濟競爭混亂無序。實體經(jīng)濟的良好與否與金融經(jīng)濟的競爭發(fā)展息息相關(guān)。近年來，我國金融市場發(fā)展突飛猛進，一路攀升，開始打破金融銀行壟斷的壁壘，雖然一定程度上活躍了市場經(jīng)濟，帶來了新的旺盛生命力，但不容忽視的是，競爭開始由秩序井然進入無序混亂，把整個國民經(jīng)濟市場推到了“懸崖”邊緣。此外，由于我國經(jīng)濟金融方面的規(guī)章管理制度還不完善，尚存在著一定漏洞，使得境外金融機構(gòu)有機可乘，瓜分國內(nèi)市場這塊“大蛋糕”，造成實體經(jīng)濟資金斷層，更加限制了實體經(jīng)濟的發(fā)展壯大，大有“山雨欲來風滿樓”的緊迫危險。

3 良性互動的原則及路徑

習近平總書記指出，深化金融經(jīng)濟改革必須貫徹落實新發(fā)展理念，新發(fā)展思想，金融經(jīng)濟必須以服務實體經(jīng)濟、服務人民生活為本。對中小金融機構(gòu)和小微企業(yè)的數(shù)量、類型、業(yè)務、質(zhì)量等適當增加市場比重，改進銀行等金融機構(gòu)的產(chǎn)品，提高金融服務質(zhì)量，堅持以市場需求為導向，更好更有效率的服務于實體經(jīng)濟[5]。把資本市場建設成一個公開、透明、規(guī)范、開放、有活力的市場，并加強對市場交易、市場往來的全程管理與控制。利用創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意的大趨勢建設現(xiàn)代化經(jīng)濟的市場體系，構(gòu)建銀行信貸、風險投資等全方位、多層次的金融支持服務體系。同時尊重市場特點和規(guī)律，重點扶持那些利于國家經(jīng)濟發(fā)展方向、主業(yè)相對傾斜于依賴實體經(jīng)濟的有困難的民營企業(yè)。

3.1 關(guān)于良性互動的四個原則

(1)一視同仁原則。金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟有著各自的優(yōu)點與功能，沒有誰先誰后、孰弱孰強，更不可能有優(yōu)劣之分。所以，我們應把兩者放在同一水平面上，對它們堅持一視同仁的原則，不能存在偏愛與溺愛，或者歧視態(tài)度，以免因小失大、顧此失彼。

(2)統(tǒng)籌兼顧原則。兩者是一個有機的統(tǒng)一整體，共生共滅，相互依賴，所以就不能只把注意力、重點、關(guān)鍵押在某一者上，需統(tǒng)一謀劃，不論是宏觀規(guī)劃經(jīng)濟布局、部署戰(zhàn)略，還是運用措施、培養(yǎng)人才，都需要統(tǒng)籌兼顧，這一點尤為重要。

(3)平衡發(fā)展原則。歷史已經(jīng)證明，在促進整個市場經(jīng)濟的作用上，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟具有同等的重要性，發(fā)揮著同樣的重要作用[6]。這就決定了它們的計劃安排、規(guī)模大小、市場比重、發(fā)展速度等都應均衡發(fā)展。金融活，經(jīng)濟活；金融穩(wěn)，經(jīng)濟穩(wěn)。經(jīng)濟興，金融興；經(jīng)濟強，金融強。經(jīng)濟是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮。

(4)協(xié)調(diào)一致原則。金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟無論多么相互依賴，依然屬于兩種性質(zhì)不同的經(jīng)濟形態(tài)或形式。其不同具體表現(xiàn)在營銷策略、運行方式、行為規(guī)范、內(nèi)在要求、經(jīng)營理念、服務對象上。因此，兩者之間出現(xiàn)或產(chǎn)生矛盾、問題便是必然。矛盾的具體表現(xiàn)形式為：一種是金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離，各自獨立發(fā)展，造成市場經(jīng)濟發(fā)展緩慢甚至退步；另一種為實體經(jīng)濟滯后于金融經(jīng)濟，造成市場失序失靈失控。其中，后一種現(xiàn)象是常見的，由此導致所謂的“泡沫經(jīng)濟”。所以，強調(diào)并遵從協(xié)調(diào)一致原則對于防止和遏制“泡沫經(jīng)濟”的產(chǎn)生、出現(xiàn)有著深遠的意義。

3.2 對金融多方面環(huán)境進行優(yōu)化

首先，政府等相關(guān)部門積極落實金融政策，提高自身并積極調(diào)動社會各界對金融生態(tài)環(huán)境的重視，主動或參與改善優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。同時，政府等相關(guān)部門需大力幫助金融機構(gòu)減少以往的經(jīng)營負擔和負累，并在金融機構(gòu)的管理水準方面給予物質(zhì)或精神援助，使其符合可持續(xù)發(fā)展的要求，對中小型金融機構(gòu)給予政策扶持，引導其成長發(fā)展，提高其資本的比重，從而增加其實力，進而達到更好的應對市場風險。其次，完善金融經(jīng)濟的信用環(huán)境，保障金融資金流入市場而不被挪作他用，促進其公眾信賴度，同時對不誠實守信的企業(yè)以及個人進行制裁與懲罰，必要時，可借助政府部門的行政或司法力量進行維權(quán)，保護金融機構(gòu)的合法權(quán)益。最后，與科學發(fā)展觀相結(jié)合，推動金融經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展建設，管控、監(jiān)督市場資源的配置，保證市場穩(wěn)定，不會發(fā)生時高時低的波動，并保障資金充足，為金融企業(yè)的發(fā)展打造良好的外部環(huán)境。

3.3 對融資渠道進行拓寬建設

首先，必須把握金融政策的動向，以便應對各種變化與風險，這就要求金融機構(gòu)不得不與政府部門進行合作，建立信息交流機制，共享共用信息。金融機構(gòu)需及時與政府部門溝通交流，了解金融政策或方針的一舉一動，做出調(diào)整，使自身運營方式、經(jīng)營理念及章程制度與政府政策高度契合，并與此同時，發(fā)現(xiàn)過去存在的問題與不足，對其出臺具有針對性的解決方案。

其次，真正的大師永遠懷著一顆學徒的心，不可故步自封，金融機構(gòu)需積極加入政府部門開展的經(jīng)濟活動中，并認真思考以此獲得啟發(fā)，改變傳統(tǒng)經(jīng)營觀念，改善目前相對落后的機制，以此拓寬融資渠道。對于政府部門，在起草與落實金融政策時，可以借助金融機構(gòu)的專業(yè)意見，借鑒其經(jīng)驗，對重點難點多多探討，找出最能引導金融機構(gòu)發(fā)展的好方法。

3.4 對金融市場加強監(jiān)管

首先，為了及時發(fā)現(xiàn)、防范并降低金融經(jīng)濟帶來的市場風險與對實體經(jīng)濟造成的破壞，必須重視金融監(jiān)管工作，密切觀望、關(guān)注金融機構(gòu)與資金的去向與流向，敬業(yè)重業(yè)，充分發(fā)揮金融監(jiān)管部門的市場監(jiān)督作用[7]。其次，完善金融體系，規(guī)范市場秩序。利用先進的科學技術(shù)，對民間或境外大股資金的注入或撤出進行重點監(jiān)管，使其始終置于金融監(jiān)管部門的監(jiān)督視野之內(nèi)，并可以對其正確引導，讓其發(fā)揮應有的作用，必要時可對其采取一定措施，以免造成秩序混亂，帶來市場的安全隱患。最后，建立一套完整的風險評估系統(tǒng)，可以及時反映風險的波動與大小，同時健全信用懲戒機制，并對金融機構(gòu)的負責人員及中高級管理人員進行誠信、禮儀、正義與拒絕腐敗的思想教育。做到管人管機構(gòu)控資金，三方一起抓，積極配合，取長補短，利用彼此的優(yōu)勢做到盡善盡美，以達到金融監(jiān)管的目的，并借此同步發(fā)展金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟。

4 結(jié)語

綜上所述，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟兩者的良性互動對經(jīng)濟發(fā)展建設、市場有序規(guī)范的環(huán)境、國家繁榮富強發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此，必須要加強對兩者出現(xiàn)的問題的重視，進而實現(xiàn)其良性互動，保障市場企業(yè)有更好的活力，使金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟更加穩(wěn)定和諧。