撥沙始見鄭門墟

葛奇峰

鄭門村位于開封晉安路中段的南北兩側(cè)，以路為界，北側(cè)為北鄭門村，南側(cè)為南鄭門村。2012年，南鄭門村搬遷，在隨后的考古發(fā)掘中，我們在原址發(fā)現(xiàn)了清代的南鄭門村遺址。

考古發(fā)現(xiàn)的清代南鄭門村遺址埋藏在距地表4—5米深的地下，遺址之上的堆積，除地表現(xiàn)代遺存外，全部為純凈的沙土層和淤積土層。整個發(fā)掘區(qū)堆積基本一致，從上到下依次為：現(xiàn)代堆積層—淤積層—沙土層—沙土層—淤積層—清代村落遺存。

綜觀發(fā)掘區(qū)的平剖面，整座村落像一塊琥珀一樣被完整包裹在厚厚的淤沙之中，直觀且確定告訴世人，這座村落突發(fā)性地覆亡于一次特大洪災(zāi)。

災(zāi)難

村落內(nèi)零星散落有220多件各類文物，經(jīng)鑒定，所有文物的年代下限都在清代晚期。這說明村落生活的年代就是清代晚期，再結(jié)合開封地方史志和黃河志書的有關(guān)記載，可以斷定，這次洪災(zāi)是發(fā)生在清代晚期（1841）的一次黃河泛濫。

道光二十一年（1841）六月的河患，對開封城影響巨大。六月十六日午時，黃河水在祥符縣三十一堡處決開大堤，并于傍晚時分抵達(dá)開封城郊，護(hù)城堤內(nèi)很快“平地皆深丈余”。翌日早，城外“黃水彌望無際，四顧不見村落”，城外民溺死無算，洪峰經(jīng)過的村莊人煙斷絕，“有全村數(shù)百家不存一家者，有一家數(shù)十口不存一人者”，即使幸運(yùn)活命者也倍歷艱辛，“無家可歸，顛沛流離，莫可名狀”，周遭的環(huán)境受到很大破壞，“沃壤悉變?yōu)樯雏u之區(qū)”。此后河水又多次上漲，沖擊開封城，城垣“此修彼壞，百孔千瘡”。河決后，城內(nèi)被水者“輾轉(zhuǎn)遷徙，房屋多倒，家室蕩然”。城內(nèi)“坑塘盡溢，街市成渠”。

這次黃河泛濫，范圍極大，波及豫、皖、蘇等地區(qū)。開封更是首當(dāng)其沖，遭大水圍城8個月之久，幾乎遭受了滅頂之災(zāi)。洪水過后，城池破壞、河道淤積、村莊湮滅、土地堿化、農(nóng)田沙化，整個生態(tài)遭到了嚴(yán)重破壞。經(jīng)考古揭露出來的清代南鄭門村落遺址就是這次災(zāi)難的直接見證。

布局

清代的南鄭門村布局完整，特色鮮明。村落沿著一條東西大道對稱分布，中軸道路路面寬廣，路土堅硬，路面上有5條清晰的車轍痕跡，路兩側(cè)各有一條寬約2米、深約1米的緩坡水溝。在干道東西兩端還分別發(fā)現(xiàn)了通往村內(nèi)居民區(qū)和村外農(nóng)作區(qū)的連接道路。

在中軸道路的兩側(cè)，集中分布了多處院落。道路北側(cè)，為2處院落和2座房屋，居住區(qū)西側(cè)還有2處農(nóng)田和一口水井。道路南側(cè)，交錯分布有6處院落和9座房屋，在院落或房屋內(nèi)保存有8口灶、3個雞窩、2處廁所等設(shè)施。在院落內(nèi)外、田間地頭還發(fā)現(xiàn)了11棵樹木，采集到10粒杏核、10粒桃核等。

整座村落中，圍墻、房屋等建筑錯落有致；水源充足，排水便利；農(nóng)田圍繞，樹木疏落，共同構(gòu)成了一幅清代開封地區(qū)農(nóng)村聚落的水墨畫。

位于清代南鄭門村中部的主干道（編號L1）是本次清理出的清代村落的中軸線，基本上呈東西向，略偏東南。道路路面呈淺灰色，坑洼不平，包含有較多的碎蘭磚、碎石塊、細(xì)碎的小瓷片等，土質(zhì)堅硬，寬7—8米。路面上車轍痕跡明顯，共有5條。車轍印痕明顯下凹于路面，兩條車轍中心間距約1.15米。

在主干道的西部，還清理出一條跨越L1、連接南北的連接道路（編號L2）。L2略呈弧形，墊高通過道路L1兩側(cè)的水溝后，分別向西南和西北延伸。西南通往居民區(qū)，西北連接水井和農(nóng)田。L2路面比較平整，呈淺灰色，有明顯的踩踏層面，包含物較少，土質(zhì)較硬。L2路面中間及向北延伸部分寬約1米，但向南延伸至居民區(qū)后，道路界限就不太明晰了。

據(jù)文獻(xiàn)記載，該處自五代后周以來，就是開封通往鄭州的咽喉要道，并一直沿用到清代結(jié)束。本次清理出的L1，道路修葺完好、路面寬廣、兩側(cè)排水設(shè)施齊全、使用時間長、車流量大，很可能就是清代開封西向的主干道，該村落正扼守在開封西向通衢大道咽喉位置，地理位置十分重要。

院落

中軸道路南側(cè)共清理出6處院落、9座房屋。其中一號院落最為完整，三號院落最具故事性。

一號院落

院落平面略呈方形，面積約239平方米。一周有圍墻，其中西圍墻、南圍墻和東圍墻南半部保存基本完好，保存高度約1.14米，東圍墻北半部則破壞殆盡，北圍墻西半部借用房屋北墻，東半部亦蕩然無存。圍墻主體用草拌泥平層、分塊夯筑而成，只有位于南墻中部的大門兩側(cè)為碎蘭磚修砌而成。院落大門南向，東西寬約2.4米。入院門進(jìn)入院落，迎面有一大片碎蘭磚堆積，根據(jù)位置和殘存形狀，推測應(yīng)該為影壁。院內(nèi)有一座房屋，兩開間，坐落在院內(nèi)西北部。兩間屋均開有一南向的房門，其中西屋南墻上還有一窗戶。

西屋面積約15平方米，房門位于南墻偏東的位置，房門西側(cè)的南墻上有一窗戶，高度因破壞而不詳。西屋西墻塌向屋內(nèi)，北墻向北坍塌，南墻向南側(cè)坍塌，東墻向東屋內(nèi)倒塌。

東屋面積約9.6平方米，房門位于南墻正中，沒有發(fā)現(xiàn)窗戶，但在屋內(nèi)西北角有一灶臺，灶臺形制基本完整，但臺面無鍋，側(cè)邊留存有一個灰陶盆改用的香爐。灶臺腳邊有兩個“同仁堂”的青花瓷藥瓶。東屋西墻與西屋東墻共用，北墻向北坍塌，南墻向南側(cè)坍塌，東墻向東側(cè)屋外倒塌。兩間房屋墻體與圍墻不同，墻基礎(chǔ)部分用蘭磚壘砌，約0.5米高，其上則為草拌泥平層夯砌而成。沒有發(fā)現(xiàn)坍塌的房頂，故用材及修建方法不詳。

院內(nèi)東南角有一處臨墻圍建的小建筑，疑似廁所。院內(nèi)房屋門前的空地上有一個石臼，保存完整。房屋東南角有一棵樹，樹下有兩個陶缸，其中一個還用蘭磚封蓋口部。院內(nèi)還凌亂散落有殘破的陶水缸、灰陶罐、瓷碗、瓷盤等生活用品。

三號院落

這是一處不斷擴(kuò)大的院落，房屋擴(kuò)建，院中有院。三號院落中最早建設(shè)的房屋是編號F13與F10的雙開間。隨著家戶中人口的增長，需要分裂成兩戶。怎么分呢？F13與F10從一個整體變成了兩個獨(dú)立的房間，各自分給了一個新的家庭單元。為了適應(yīng)生活的需要，分得F10房屋的一戶，就在F10東側(cè)又加建了一間房屋（編號為F9），同時，為了適應(yīng)已經(jīng)分裂為兩個獨(dú)立單元的現(xiàn)實，又在大院落（編號為YL3）中加筑了一個院墻，使得F10與F9合圍成一個獨(dú)立的單元（編號為YL6）。分得F13的家戶同樣需要擴(kuò)充居住空間，怎么辦呢？蓋房。可是在原來院落（編號YL3）的西側(cè)還有一個院落及房屋（編號為F11），已經(jīng)沒有擴(kuò)筑的空間了。怎么辦呢？向南擴(kuò)張。于是F13的主人就在南側(cè)新筑了一間房屋（編號為F12），滿足了家庭生活的需要。

這種房屋建設(shè)的先后順序及院落空間的重新組合，讓我們清晰地看到了這戶人家隨著人口擴(kuò)張，生活空間亦在不斷分裂、擴(kuò)大的變化過程，是當(dāng)時基層社會基本家庭單元的樣本。

村落內(nèi)每家院落大小基本一致，院內(nèi)布局大同小異。每家基本上都是擁有兩間主房，而且房屋的材質(zhì)和大小也基本相同。生產(chǎn)、生活用具基本同質(zhì)，顯現(xiàn)不出經(jīng)濟(jì)上的分化和社會地位上的差異。

農(nóng)田水井

在村落西北部發(fā)現(xiàn)了一處農(nóng)田和一口水井，均保存完好。

農(nóng)田位于發(fā)掘區(qū)西北部，揭露面積約71平方米，平面呈長方形，田地一周有土埂，田地內(nèi)被一道道東西向的土垅平均分割成小長方形。兩個土垅間距約1.8米。垅內(nèi)則土地平整。

在農(nóng)田南側(cè)約3米處有一口水井。井口平面呈圓形，基本與地表齊平，徑長約0.65米，周圍則用廢棄的石磨盤圍攏加固。井壁全部用蘭磚錯縫壘砌，隨著深度的增加，井徑也緩慢增大。水井清理深度8米，因出水停止發(fā)掘。已清理的填土可以分為三層：淺褐色沙土層—淺灰色黏土層—灰土層（包含有大量的灰陶壺類汲水器和哨子類的小玩具）。再向下，因地層涌水，停止工作。

在居民稠密的區(qū)域還能擠出一塊田地，說明該區(qū)域當(dāng)時土地利用率較高，土地開墾成熟，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)。水井修葺完好，維護(hù)正常，井口磚有明顯的磨損痕跡說明水井利用頻率高，使用周期長。

排水

在發(fā)掘區(qū)內(nèi)共發(fā)現(xiàn)2條溝渠和3處排水通道。

兩條溝渠位于主干道南北兩側(cè)，與道路平行分布，寬2—3米，深0.6—1.2米，是整個村落的主要排水渠道。

在居民區(qū)內(nèi)部，其地勢亦有明顯起伏，有清晰的人為規(guī)劃、加工的排水通道。以道路南側(cè)居民區(qū)為例，該區(qū)的排水通道主要有兩條，一條位于六號院落的東側(cè)，一條位于七號院落的西側(cè)，皆南北向，且南高北低。院落內(nèi)的地表水首先流到兩條排水通道，再順地勢北流至道路南側(cè)的二號溝渠。二號溝渠西高東低。匯集到此的地表水就會向東流出居民區(qū)，匯集到更大的溝渠或河流之中，從而免除村落的內(nèi)澇之憂。

這些因勢利導(dǎo)的排水規(guī)劃說明當(dāng)時人們對生活環(huán)境的控制能力很強(qiáng)，有較強(qiáng)的預(yù)防災(zāi)害意識。

植被

本次考古清理并沒有發(fā)現(xiàn)茂密的植被，只清理出11棵樹木。其中田地西北角有一棵棗樹（殘高約1米）；一號院落外西北側(cè)有一棵樹木（樹種不詳），院落外北側(cè)有一棵葡萄樹（殘高約1米）；二號院落內(nèi)有一棵棗樹（殘高約1米），院落外東北側(cè)有兩棵樹木（可能為槐樹）；八號院落西圍墻東側(cè)有一棵樹木（樹種不詳，僅余填滿了朽木和沙土的樹洞）；六號院落內(nèi)有一棵樹木（樹種不詳，僅余填滿了朽木和沙土的樹洞），院落南墻東端南側(cè)有一棵樹木（樹種不詳，僅余填滿了朽木和沙土的樹洞）；七號院落西圍墻東側(cè)有一棵樹木（疑似楊樹，僅余填滿了朽木和沙土的樹洞），院落外，西北方向有一棵樹木（樹種不詳，僅余填滿了朽木和沙土的樹洞）。

發(fā)掘中，在地表還采集到約10粒杏核、10粒桃核等。

在發(fā)掘后的兩個月內(nèi)（2016年1月年度發(fā)掘結(jié)束后，田野工作暫停，2016年3月再次啟動發(fā)掘），在房屋坍塌的墻土中發(fā)現(xiàn)長出了麥苗和塞拉秧。

這些植物遺存說明該區(qū)域人口稠密，但樹木相對稀落，綠化率較低。房前屋后多種植一些實用的果木和綠化樹木，不見北方常有的楊、柳等樹種。

定格

除房屋、水井、農(nóng)田等生產(chǎn)生活要素外，在院落或房屋內(nèi)還發(fā)現(xiàn)了8口灶，3個雞窩，2座磚臺，2處廁所等生活設(shè)施。

這些殘垣斷壁、鍋灶磨盤、桌椅板凳、神龕香爐……完整且忠實地記錄下了災(zāi)難來臨時的瞬間場景，沒有打破，沒有干擾，沒有選擇地呈現(xiàn)在世人面前。讓后人身臨其境，感受歷史的震撼和真實。村落現(xiàn)場內(nèi)，圍墻、房墻倒塌的方向以及院落內(nèi)盆、罐、缸散落的位置都在向人們明示著，洪水是從西北涌來，沖向東南方向的。

遺址中出土了大量當(dāng)時生產(chǎn)生活器物，其中有11件各式燈具，造型各異，既有雙層淺盤紅陶燈、單層灰陶豆形陶燈、牛角形青瓷燈、黑釉盞形瓷燈、醬釉盞形省油瓷燈，也有紅陶動物俑形燭臺等。這些各式燈具從一個側(cè)面反映出當(dāng)時人們生活的趣味性和多樣性。另外遺址中還出土6件陶香爐，而且全部出土于廚房灶臺附近，這似乎和當(dāng)時人們的某種日常信仰有關(guān)。

現(xiàn)在的遺址內(nèi)留存至今的淤積層，平均堆積厚度尚有1米。盤桓在遺存之中，會深切感受到災(zāi)難的殘酷，理解先民的自強(qiáng)不屈、生生不息。這些遺存見證了清代這一地區(qū)人們的生產(chǎn)、生活，還原了當(dāng)時的環(huán)境地貌，定格了災(zāi)難的瞬間，為我們帶來了諸多的感慨和啟迪。

（作者為開封市文物考古研究所副研究員、副所長）