吳娟,曹娟娟,李鵬
江西九江市第三人民醫(yī)院慢肝科 (江西九江 332000)
食管靜脈曲張破裂出血為肝硬化上消化道出血中較常見(jiàn)的類型,是門(mén)脈高壓癥的主要臨床征象。肝硬化患者門(mén)靜脈與體循環(huán)之間的側(cè)支循環(huán)曲張靜脈易受到門(mén)脈壓升高的影響,食管黏膜被胃內(nèi)酸性反流物侵蝕,回流血流受胸腔負(fù)壓作用而增多,從而導(dǎo)致食管靜脈曲張破裂出血[1]。肝硬化患者發(fā)病后通常實(shí)施手術(shù)進(jìn)行治療,但容易導(dǎo)致患者再出血率升高[2]。本研究探討臨床護(hù)理路徑在食管靜脈曲張?zhí)自g(shù)(EVL)治療肝硬化患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年4月至2018年9月在我院接受EVL的肝硬化患者150例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組75例。觀察組男45例,女30例;年齡45~67歲,平均(55.73±10.52)歲;病程1~2年,平均(1.56±0.43)年。對(duì)照組男39例,女36例;年齡42~70歲,平均(57.18±10.56)歲;病程1.5~4.0年,平均(1.76±1.21)年。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):具有一定意識(shí),可以正常溝通;對(duì)本研究了解并自愿簽署知情同意書(shū);均符合肝硬化及食管靜脈曲張?jiān)\斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝臟惡性腫瘤或肝功能障礙的患者;腹水堆積嚴(yán)重的患者;近半年實(shí)施過(guò)其他重大手術(shù)的患者。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理方式,包括對(duì)患者進(jìn)行入院指導(dǎo)、病情觀察、用藥護(hù)理、飲食控制等。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取臨床護(hù)理路徑:(1)了解并記錄患者入院時(shí)的病情,做好關(guān)于食管靜脈曲張破裂出血的搶救措施,術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行健康知識(shí)宣教,并向其講解手術(shù)方法,讓患者及家屬更明確地了解疾病,緩解患者的焦慮及緊張感,保證手術(shù)順利進(jìn)行,并讓患者了解并練習(xí)床上排便及深呼吸;(2)術(shù)后24 h內(nèi)患者需臥床休息,采用呼吸機(jī)(312 Alvin Drive,New Kensington PA 15068,國(guó)械注進(jìn)20152541504,567P)及心電儀(廣東深圳,粵械注準(zhǔn)20162210714,PC-9000B)輔助觀察患者生命體征,床頭抬高30°以預(yù)防胃酸反流,囑患者禁食禁飲,一旦出現(xiàn)嘔吐、惡心等不良情況應(yīng)做好相應(yīng)處理;(3)術(shù)后1~3 d患者可酌情進(jìn)食流食,少食多餐,于床上適當(dāng)翻身,并告知其用藥方式;(4)術(shù)后4~6 d患者可進(jìn)食半流食,適當(dāng)下床運(yùn)動(dòng),盡量避免高腹壓運(yùn)動(dòng),加強(qiáng)健康知識(shí)宣教,以應(yīng)對(duì)不良情況的發(fā)生;(5)出院時(shí)對(duì)患者進(jìn)行出院指導(dǎo),叮囑患者合理安排作息時(shí)間,并對(duì)此次住院及護(hù)理方式進(jìn)行滿意度調(diào)查。
(1)心理狀態(tài):采用焦慮自評(píng)量表(SAS)[3]進(jìn)行評(píng)估,分為20個(gè)條目,每個(gè)條目1~4分,將最終得分乘以1.25后取整數(shù),即為標(biāo)準(zhǔn)分,<50分為無(wú)焦慮,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮,分值越高,焦慮越嚴(yán)重。(2)住院時(shí)間、住院費(fèi)用及健康知識(shí)評(píng)分(將健康知識(shí)問(wèn)題以書(shū)面形式發(fā)放至患者手中進(jìn)行填寫(xiě)統(tǒng)計(jì),題量共10道,每個(gè)問(wèn)題均有3個(gè)答案,完全掌握、部分掌握、未掌握,分別對(duì)應(yīng)3、2、1分,總分30分,統(tǒng)計(jì)并分析患者對(duì)健康知識(shí)的掌握情況)。(3)再出血率及滿意度(針對(duì)護(hù)理結(jié)果向患者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查)。
護(hù)理前,兩組SAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組SAS評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組SAS評(píng)分比較(分,)
表1 兩組SAS評(píng)分比較(分,)
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后 t P對(duì)照組 75 56.23±6.15 39.03±3.75 12.748 0.000觀察組 75 55.96±7.07 33.26±4.89 14.087 0.000 t 0.250 8.109 P 0.803 0.000
觀察組住院時(shí)間短于對(duì)照組,住院費(fèi)用低于對(duì)照組,健康知識(shí)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組住院時(shí)間、住院費(fèi)用及健康知識(shí)評(píng)分比較()
表2 兩組住院時(shí)間、住院費(fèi)用及健康知識(shí)評(píng)分比較()
健康知識(shí)評(píng)分(分)對(duì)照組 75 9.89±3.61 18 391.32±5 735.16 22.43±1.18觀察組 75 8.26±2.74 14 922.58±4 424.86 25.26±2.03 t 3.115 4.147 10.438 P 0.002 0.000 0.000組別 例數(shù) 住院時(shí)間(d)住院費(fèi)用(元)
觀察組再出血率低于對(duì)照組,滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
肝硬化食管靜脈曲張破裂出血是較常見(jiàn)的消化道出血情況,病死率較高,且止血后再出血率偏高。食管靜脈曲張破裂出血的多發(fā)人群主要集中在由不同原因引起的肝硬化、肝靜脈阻塞和門(mén)靜脈阻塞患者[4-5]。靜脈曲張發(fā)病位置集中在食管和胃底部,也有可能在胃的其他部位和腸道。由于門(mén)脈壓力升高會(huì)形成若干側(cè)支循環(huán)[6],因此,治療門(mén)脈高壓癥的主要目的在于降低門(mén)脈壓,進(jìn)而控制患者食管胃底靜脈曲張首次出血與再出血的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)曲張靜脈中的壓力受門(mén)脈壓影響時(shí),門(mén)脈壓力升高,曲張靜脈即會(huì)破裂,往往因嘔吐或用力后出現(xiàn)破裂出血。
表3 兩組再出血率及滿意度比較[例(%)]
本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理后SAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組住院時(shí)間短于對(duì)照組,住院費(fèi)用低于對(duì)照組,健康知識(shí)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組再出血率低于對(duì)照組,滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);表明臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用在取得一定效果的同時(shí)減少了醫(yī)療成本,使醫(yī)療資源得到充分利用。臨床護(hù)理路徑作為一種新型的護(hù)理模式,主要目的在于以一定的溝通技巧增加護(hù)患之間的信任,進(jìn)而更深入地掌握患者病情,同時(shí)讓患者對(duì)于自身疾病、治療方式等有進(jìn)一步的了解,增強(qiáng)患者對(duì)戰(zhàn)勝疾病的信心;此外,臨床護(hù)理路徑可讓患者家屬積極參與,使患者更易接受并配合治療工作;通過(guò)術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行健康知識(shí)宣教,緩解其焦慮感以及恐懼感,提高患者治療依從性[7-8]。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于接受EVL的肝硬化患者中,可有效預(yù)防再出血發(fā)生,調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài),縮短住院時(shí)間,減少住院費(fèi)用,提高患者滿意度。