單春格 周艷宏 李鵬強(qiáng)
河南濮陽市安陽地區(qū)醫(yī)院神經(jīng)外一科 安陽 455000
顱腦損傷的發(fā)病率、致殘率、病死率均較高,急診去骨瓣減壓手術(shù)是挽救患者的生命有效措施。但術(shù)后因顱骨缺損,可造成不同程度的腦積水,而影響患者的生活質(zhì)量,因此需適時(shí)給予干預(yù)[1]。選取2017-07—2019-07間我院收治的86例重型顱腦損傷去骨瓣減壓手術(shù)顱骨缺損合并腦積水患者,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,以比較同期與分期腦室腹腔分流和顱骨修補(bǔ)術(shù)的效果。
1.1一般資料本組86例患者均于3個(gè)月前因顱腦損傷接受去骨瓣減壓術(shù)。均依據(jù)臨床表現(xiàn)、腰穿及MRI、CT檢查結(jié)果確診為顱骨缺損并腦積水[2]。顱骨缺損直徑>3 cm。排除:(1)合并內(nèi)分泌系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)疾病者,以及哺乳、妊娠期女性。(2)存在嚴(yán)重感染性疾病,以及重大腦部手術(shù)史、酒精和藥物濫用史者。(3)中途退出本研究及臨床資料不完整者。患者均簽署知情同意書,根據(jù)不同手術(shù)時(shí)期分為2組,各43例。同期組:男24例,女19例。年齡22~62歲,平均42.56歲。顱骨缺損部位:額部12例、顳部18例、頂部13例。對(duì)照組:男25例,女18例;年齡23~61歲,平均42.61歲。顱骨缺損部位:額部14例、顳部17例、頂部12例。2組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法[3]同期組Ⅰ期實(shí)施腦室腹腔分流和顱骨修補(bǔ)術(shù):全身麻醉,仰臥位,常規(guī)消毒、鋪巾。取顱骨缺損處側(cè)腦室角區(qū)1.5 cm切口,暴露骨窗邊緣,電凝切開硬腦膜。穿刺將分流管腦端置入側(cè)腦室內(nèi)適當(dāng)長度后,連接固定于枕旁肌肉深面的單向分流泵。分流管腹段沿頸、胸及劍突附近的皮下隧道,通過劍突下右腹直肌外緣小切口放置在右髂窩內(nèi)。待顱內(nèi)壓下降,腦組織回縮至骨窗緣水平時(shí),即刻將預(yù)先處理好的鈦網(wǎng)應(yīng)用覆蓋法實(shí)施顱骨修補(bǔ)術(shù)。將假性硬腦膜懸吊后縫合切口,加壓包扎。分期組患者在腦室-腹腔分流術(shù)2個(gè)月以后,若無過度分流時(shí),可適時(shí)行Ⅱ期顱骨修補(bǔ)術(shù)。
1.3觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn)(1)臨床療效[4]:CT檢查提示腦室前角低密度區(qū)、腦室縮小>80%為顯效。腦室前角低密度區(qū)、腦室縮小60%~80%為有效。腦室前角低密度區(qū)、腦室變化不明顯,偶有擴(kuò)大為無效??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/43×100%。(2)格拉斯哥昏迷計(jì)分(GCS)[5]:包括運(yùn)動(dòng)反應(yīng)、語言反應(yīng)、睜眼反應(yīng)三項(xiàng)內(nèi)容,正常為15分。分值越高,表明病情越輕。(3)并發(fā)癥(意識(shí)障礙、腦脊液漏、血腫、感染)。
2.1臨床療效同期組患者總有效率顯著高于分期組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組療效比較[n(%)]
2.2手術(shù)前、后GCS計(jì)分術(shù)前2組GCS計(jì)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后同期組的GCS計(jì)分顯著高于分期組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組術(shù)前、術(shù)后GCS計(jì)分比較
注:2組術(shù)前、術(shù)后組內(nèi)比較,*P<0.05
2.3并發(fā)癥同期組并發(fā)癥發(fā)生率低于分期組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 2組并發(fā)癥比較[n(%)]
顱腦損傷是神經(jīng)外科的常見疾病,多因交通事故、墜落、打擊、跌倒所致。去骨瓣減壓術(shù)可有效降低顱內(nèi)高壓,防止神經(jīng)細(xì)胞進(jìn)一步損傷而改善患者的預(yù)后。但手術(shù)造成的顱骨缺損極易引起腦積水和腦室膨出,導(dǎo)致腦組織、血管、腦膜受壓等繼發(fā)性病變,患者表現(xiàn)為頭痛、頭暈等,甚至出現(xiàn)腦脊液循環(huán)系統(tǒng)紊亂、腦組織變形、腦組織移位、顱骨畸形等,增加腦水腫的發(fā)生概率,故需要行腦室腹腔分流術(shù)和顱骨修補(bǔ)術(shù)[6]??紤]到分流術(shù)后顱內(nèi)壓仍可能升高,故可Ⅰ期先行腦室腹腔分流術(shù),待顱內(nèi)壓緩解后,再Ⅱ期行顱骨修補(bǔ)術(shù)。但分期手術(shù)往往會(huì)造成二次創(chuàng)傷,增加感染等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);而且可造成腦組織局灶性移位,導(dǎo)致意識(shí)、神經(jīng)功能障礙[7]。而同期實(shí)施腦室腹腔分流術(shù)和顱骨修補(bǔ)術(shù)的主要優(yōu)勢有:(1)不僅可促使部分膨出的腦組織回落,而且可修復(fù)顱腔形態(tài),具有協(xié)同增效作用。(2)促進(jìn)腦組織缺損區(qū)域血運(yùn)復(fù)常,有利于保護(hù)腦組織、維持顱內(nèi)壓穩(wěn)定,以及局部血運(yùn)神經(jīng)功能及早恢復(fù);同時(shí)避免了腦脊液漏、腦萎縮等并發(fā)癥的發(fā)生。(3)一次麻醉及手術(shù),減少了對(duì)腦組織暴露的時(shí)間和次數(shù),顯著降低了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),有利于減輕患者的身心痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
近年來,我院對(duì)顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后顱骨缺損合并腦積水患者分別行分期和同期腦室腹腔分流術(shù)和顱骨修補(bǔ)術(shù),通過比較分析,結(jié)果顯示,同期組患者的治療總有效率、術(shù)后GCS計(jì)分,以及并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo),均明顯優(yōu)于對(duì)照組,與有關(guān)研究的結(jié)果一致[8]。表明同期手術(shù)是安全、可行的治療去骨瓣減壓術(shù)后顱骨缺損合并腦積水的方案。在嚴(yán)格遵循無菌原則及規(guī)范進(jìn)行手術(shù)操作的前提下,可作為首選。