譚龍?zhí)?/p>
河南宏力醫(yī)院 長垣 453400
大面積燒傷后創(chuàng)面往往較大,同時(shí)缺乏自體供皮源,僅有小片正常皮膚可供取皮,從而出現(xiàn)后期無皮可用,治療難度較大[1]。2017-01—2018-12間,我院對(duì)90例大面積燒傷瘢痕患者,分別應(yīng)用反復(fù)切取后軀干瘢痕皮整形和復(fù)合皮移植術(shù)整形,現(xiàn)對(duì)療效進(jìn)行比較,報(bào)告如下。
1.1一般資料本組90例患者均無重要器臟疾病。全身營養(yǎng)狀況尚可。入組前未接受過相關(guān)整形治療。符合深Ⅱ度、Ⅲ度燒傷的診斷標(biāo)準(zhǔn),且無大面積燒傷瘢痕整形手術(shù)禁忌證[2-3]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并免疫、血液系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤。(2)有酗酒或藥物依賴史。(3)嚴(yán)重肝腎功能不全及對(duì)治療依從性差的患者?;颊呔栽竻⑴c并簽署知情同意書,經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。隨機(jī)分為2組,各45例。觀察組:男24例,女21例;年齡26~49歲,平均37.14歲。瘢痕部位:面部15例,頸部11例,四肢19例。對(duì)照組:男25例,女20例;年齡26~48歲,平均37.11歲。瘢痕部位:面部16例,頸部12例,四肢17例。2組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可對(duì)比性。
1.2方法對(duì)照組行反復(fù)切取后軀干瘢痕皮治療:全麻,根據(jù)瘢痕部選取體位。松解瘢痕攣縮,對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行沖洗與電凝止血。切取自體刃厚頭皮,制作郵票皮。結(jié)合松解后創(chuàng)面大小,在后軀干部位取一大張瘢痕皮,拉網(wǎng)或打洞,于供皮區(qū)域回植郵票頭皮,再進(jìn)行加壓包扎固定。確認(rèn)創(chuàng)面無出血后,在其上方覆蓋大張瘢痕皮,間斷縫合固定。覆蓋凡士林紗布。術(shù)后使用抗生素預(yù)防感染,定期更換敷料。觀察組實(shí)施復(fù)合皮移植術(shù):麻醉后進(jìn)行超薄刃厚自體皮,生理鹽水沖洗。首先行瘢痕攣縮松解,切開創(chuàng)面直至深肌層。徹底止血后生理鹽水對(duì)異體脫細(xì)胞真皮基質(zhì)反復(fù)清洗3遍,使真皮乳頭層面向上,移植于創(chuàng)面,以可吸收線做縫合,確保真皮基質(zhì)與創(chuàng)面緊貼。在細(xì)胞真皮基質(zhì)上方平鋪?zhàn)泽w皮片,使用網(wǎng)眼紗固定后加壓包扎??筛鶕?jù)患者情況應(yīng)用石膏托控制活動(dòng)。術(shù)后使用抗生素預(yù)防感染。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)治療后1周、2周、4周,應(yīng)用美國Medical Cybernetics公司提供的Image Pro Plus 6.0圖像分析軟件測(cè)算創(chuàng)面面積:創(chuàng)面愈合率=(創(chuàng)傷后即刻創(chuàng)面-治療后各時(shí)間點(diǎn)創(chuàng)面)面積/創(chuàng)傷后即刻創(chuàng)面面積×100%;評(píng)估周圍炎癥反應(yīng):創(chuàng)面周圍嚴(yán)重紅腫為-1分,紅腫較治療前明顯減輕為0分,紅腫消退為1分,無紅腫為2分。
2.1創(chuàng)面愈合治療后觀察組各時(shí)間點(diǎn)創(chuàng)面愈合率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2周圍炎癥反應(yīng)治療后觀察組各時(shí)間點(diǎn)周圍炎癥反應(yīng)積分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 2組創(chuàng)面愈合率比較(%)
表2 2組周圍炎癥反應(yīng)積分比較分)
大面積燒傷患者常因燒傷范圍廣,周圍組織缺乏新生皮膚而導(dǎo)致局部皮膚攣縮,最終出現(xiàn)瘢痕,嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量。故需采取有效的治療方式,以促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù)[4-5]。網(wǎng)狀植皮、微粒皮植皮雖可較好解決自體皮源匱乏問題,但相關(guān)研究表明,缺乏真皮成分易引起水皰等而導(dǎo)致皮膚功能障礙。復(fù)合皮移植術(shù)是通過將異體真皮支架與自體刃厚皮構(gòu)成復(fù)合皮,將其移植至燒傷處,手術(shù)操作便捷[6]。復(fù)合皮的主要成分為J-1型異體脫細(xì)胞基質(zhì),其可有效去除皮膚附件,并將供體皮膚中真皮成纖維細(xì)胞與表皮角朊細(xì)胞脫去,確保細(xì)胞外基質(zhì)框架結(jié)構(gòu)完整性,最終依靠基底、創(chuàng)緣成纖維細(xì)胞進(jìn)入真皮基質(zhì),從而形成血管重建真皮,利于降低自身植皮反應(yīng),提高臨床療效[7]。
我們對(duì)觀察組患者實(shí)施復(fù)合皮移植術(shù)整形,并與采用反復(fù)切取后軀干瘢痕皮整形術(shù)的對(duì)照組進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)創(chuàng)口愈合率及周圍炎癥反應(yīng)積分均優(yōu)于對(duì)照組,表明復(fù)合皮移植術(shù)用于大面積燒傷瘢痕整形患者,可有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合,并改善周圍炎癥反應(yīng),應(yīng)用效果良好。但人工皮膚仍無法達(dá)到理想效果,其原因可能為:(1)自身滲透性不夠,易出現(xiàn)皮片脫落。(2)外觀、色澤均有待提高,且柔順性未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。(3)復(fù)合皮不具備皮膚感知、分泌汗液等功能,故屏障功能不夠完善。臨床需做進(jìn)一步研究,以獲取更好的治療方案[8]。