艾滋病患者侵害其配偶民事權(quán)利探究

于麗君，闞 凱，李星楠，劉姝琪

大連醫(yī)科大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院，遼寧大連，116044

僅2019年第二季度，我國(guó)新發(fā)現(xiàn)的艾滋病病毒感染者和艾滋病人達(dá)到40104例，其中性傳播占比93.1%。其中異性性行為傳播為27968例，同性性行為傳播為9394例[1]。艾滋病患者在得知自己患有艾滋病后，面臨著自我角色重建、認(rèn)知變化、嚴(yán)重的心理壓力等困境[2]，在后期往往還會(huì)出現(xiàn)喪失勞動(dòng)力的情形。本文探討范圍為艾滋病患者隱瞞自己患艾滋病的事實(shí)結(jié)婚，從而對(duì)自己配偶的特定民事權(quán)利造成侵害的法律問(wèn)題。文中所稱(chēng)的艾滋病患者是指艾滋病病毒感染者及艾滋病病人。

1 艾滋病患者侵害其配偶民事權(quán)利概述

1.1 立法現(xiàn)狀

發(fā)生在夫妻間的侵權(quán)行為可以體現(xiàn)為多種樣態(tài)，它不僅包括對(duì)配偶身份權(quán)的侵犯，還包括對(duì)夫妻間的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的侵犯，侵權(quán)對(duì)象甚至還包括侵犯兩者不以配偶身份為基礎(chǔ)的普通民事主體所享有的一般性的民事權(quán)利。目前我國(guó)立法者更多關(guān)注的是夫妻間對(duì)外界社會(huì)可能產(chǎn)生影響的各種權(quán)利義務(wù)，而對(duì)于因婚姻關(guān)系而自然產(chǎn)生的個(gè)人權(quán)利義務(wù)卻關(guān)注不多[3]。對(duì)此，無(wú)論是《婚姻法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等一般法，還是《艾滋病防治條例》等特別法，都止步于親密關(guān)系的天然屏障，或者只涉及家庭暴力和對(duì)忠實(shí)義務(wù)的嚴(yán)重違反，沒(méi)有對(duì)夫妻間侵犯其他民事權(quán)利的法律救濟(jì)予以系統(tǒng)性的規(guī)范。于是配偶之間正當(dāng)?shù)拿袷聶?quán)利保護(hù)問(wèn)題也就成為我們必須正視的問(wèn)題。例如，在我國(guó)《婚姻法》中，只有第11條提到了一種可撤銷(xiāo)婚姻的情形，那就是因脅迫而結(jié)婚情形，并沒(méi)有規(guī)定因其他特殊情形而被欺詐結(jié)婚的可撤銷(xiāo)情形。對(duì)于夫妻間無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)木唧w情形也僅規(guī)定了重婚、婚內(nèi)與他人非法同居、家暴及遺棄家庭成員這四種情形。在離婚損害賠償情形中并沒(méi)有對(duì)夫妻間其他侵害民事權(quán)利的行為是否可以要求配偶進(jìn)行損害賠償?shù)囊?guī)定，使得婚姻關(guān)系中被侵害民事權(quán)利的受害方難以找到維權(quán)的法律依據(jù)。

我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》中第2條采用概括式加列舉式的立法技術(shù)對(duì)所保護(hù)的權(quán)益進(jìn)行了界定，包括生命健康權(quán)、婚姻自主權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等人身財(cái)產(chǎn)權(quán)，并規(guī)定其他侵害民事權(quán)利、依照本法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形；第3條規(guī)定了受害人有權(quán)向侵權(quán)人請(qǐng)求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第15條規(guī)定了承擔(dān)民事責(zé)任的八種具體方式。然而，《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)范的是陌生人之間的侵權(quán)，如果發(fā)生艾滋病患者侵害其配偶民事權(quán)利的情形，其配偶是否可以依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行維權(quán)缺乏明確的規(guī)定。

《艾滋病防治條例》第38條規(guī)定了艾滋病患者應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，其中包括“將感染或者發(fā)病的事實(shí)及時(shí)告知與其有性關(guān)系者；……采取必要的防護(hù)措施，防止感染他人”。由此可知，那些與艾滋病患者有過(guò)性關(guān)系的人是享有一定知情權(quán)的，而與艾滋病患者有著密切關(guān)系的配偶的知情權(quán)更應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。但是這一條文是存在著一定立法缺陷的，因?yàn)樵摋l文將告知主體規(guī)定為艾滋病患者本人。這一規(guī)定在實(shí)踐中的可操作性卻較小，這是因?yàn)樵诖朔N規(guī)定下，極有可能出現(xiàn)艾滋病患者選擇對(duì)其配偶隱瞞自己患病的情形，從而無(wú)法有效保障其配偶對(duì)艾滋病患者病情知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)，其配偶也極有可能在不知情的情況下面臨被感染的風(fēng)險(xiǎn)。

江蘇省南通市就發(fā)生過(guò)這樣一個(gè)真實(shí)的案例：一位女子知曉自己患有艾滋病，在當(dāng)?shù)氐募部刂行囊灿羞^(guò)備案，但一直對(duì)戀人隱瞞病情。決定結(jié)婚前，該女子和戀人還做了婚檢，但婚前檢查并未查出二人具有任何不宜結(jié)婚的健康異常。其丈夫婚后不久即發(fā)現(xiàn)妻子早就患有艾滋病，便起訴婚檢機(jī)構(gòu)并要求賠償10萬(wàn)元彩禮和2萬(wàn)元精神損害。此案法院駁回了丈夫的訴求，理由是盡管婚檢機(jī)構(gòu)未能查出女方系HIV感染者，但法庭認(rèn)定該事實(shí)與二人決定是否交付彩禮、結(jié)婚以及是否造成男方的精神損害，均無(wú)直接因果關(guān)系[4]。從該案可知，配偶之間確實(shí)存在隱瞞艾滋病病情的情形，且司法所表現(xiàn)出的態(tài)度是避免將因此而產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)外擴(kuò)至家庭以外的社會(huì)領(lǐng)域，至此，艾滋病患者侵害其配偶民事權(quán)利時(shí)應(yīng)該如何為其配偶提供法律救濟(jì)，便成為無(wú)法回避的問(wèn)題。

《艾滋病防治條例》第3條規(guī)定，艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬享有的婚姻、就業(yè)等合法權(quán)益受法律保護(hù)。罹患艾滋病并非法律禁止或者醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的情形。如果在婚檢時(shí)發(fā)現(xiàn)了男女當(dāng)中一方患有艾滋病并在傳染期內(nèi)，醫(yī)師一般也只會(huì)提出男女雙方應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚的醫(yī)學(xué)意見(jiàn)，為了保護(hù)艾滋病患者的隱私，醫(yī)生不會(huì)向另一方告知其配偶的患病情況。由此可知，即使醫(yī)學(xué)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)了男女當(dāng)中一方患有艾滋病，對(duì)于另一方來(lái)說(shuō)，告知的主體仍為艾滋病患者本人而非醫(yī)生。對(duì)于艾滋病患者的準(zhǔn)配偶來(lái)說(shuō)，艾滋病患者在婚前如果故意隱瞞自己患艾滋病的事實(shí)，不僅會(huì)剝奪其準(zhǔn)配偶的選擇權(quán)[5]，進(jìn)而還可能對(duì)艾滋病患者配偶的婚姻自主權(quán)、健康權(quán)、性自主權(quán)、生育權(quán)等權(quán)利造成侵害。

1.2 侵權(quán)特點(diǎn)

1.2.1 危險(xiǎn)行為持續(xù)?；閮?nèi)侵權(quán)民事責(zé)任，是一種以侵權(quán)行為為前提而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任[6]。夫妻作為特殊身份關(guān)系的主體，可能會(huì)發(fā)生如家暴、婚內(nèi)與他人同居、配偶間傳播性疾病等特殊形態(tài)的侵權(quán)[7]?；橐鲫P(guān)系締造了專(zhuān)屬于配偶身份的民事權(quán)利和義務(wù)，比如配偶權(quán)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括同居、生育以及感情交流的權(quán)利義務(wù)、日常家事代理權(quán)等內(nèi)容。由于婚姻家庭生活內(nèi)容的繁雜，夫妻長(zhǎng)期共同生活在一起，所以艾滋病患者極易在這一過(guò)程中對(duì)其配偶造成民事權(quán)利的侵害。只要夫妻二人不離婚，且艾滋病患者沒(méi)有如實(shí)向其配偶告知自己的病情，配偶在生活中會(huì)缺乏對(duì)自己進(jìn)行艾滋病安全保護(hù)的意識(shí)，無(wú)法施行有效的防護(hù)措施。這會(huì)使艾滋病患者配偶的健康權(quán)、性自主權(quán)等權(quán)利處于一種持續(xù)受到威脅的狀態(tài)。

1.2.2 侵權(quán)客體交錯(cuò)。 廣義上的配偶權(quán)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫?qū)ζ抟约捌迣?duì)夫?yàn)榕渑缄P(guān)系而形成的夫妻間的一切權(quán)利，包括夫妻的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一項(xiàng)較為私人且專(zhuān)屬的民事權(quán)利。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻雙方基于婚姻關(guān)系所產(chǎn)生的特殊的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其內(nèi)容不單單涉及夫妻身份關(guān)系，而且還包含了一些如婚姻自主權(quán)、健康權(quán)、性自主權(quán)、生育權(quán)等只有基于配偶關(guān)系才會(huì)產(chǎn)生的權(quán)利。艾滋病患者侵害其配偶的民事權(quán)利,侵害的客體是與基于配偶身份而取得的婚姻自主權(quán)、健康權(quán)、性自主權(quán)、生育權(quán)等權(quán)利交錯(cuò)的，只不過(guò)因?yàn)殡p方配偶身份，它同樣也屬于這些民事權(quán)利的客體利益。

1.2.3 侵權(quán)行為隱蔽。艾滋病患者侵害其配偶民事權(quán)利的行為還具有極大的隱蔽性。在婚姻家庭日常生活中，夫妻之間的侵權(quán)行為從性質(zhì)上來(lái)看都是比較隱私的，大多數(shù)情況下的侵權(quán)行為只有配偶雙方知曉。侵權(quán)人和被侵權(quán)人的關(guān)系是夫妻，使得二人之間的侵權(quán)更不易被外界覺(jué)察。性行為與艾滋病都屬于深層次的個(gè)人隱私，如果發(fā)生艾滋病患者感染其配偶的情況，侵害了其配偶的民事權(quán)益，艾滋病患者的配偶可能基于“面子”考慮，不愿告知外人，對(duì)外隱瞞自己的病情，同時(shí)在心理和精神上也會(huì)遭受巨大的壓力，這種情形下夫妻雙方要想做到家庭和諧是不現(xiàn)實(shí)的。家庭的不穩(wěn)定對(duì)社會(huì)和諧安寧也可能形成較大的安全隱患。

1.2.4 追究責(zé)任困難。首先是救濟(jì)上的困難。我國(guó)《婚姻法》第32條中規(guī)定了夫妻雙方可以離婚的具體情形，以離婚為目的的訴訟請(qǐng)求能否實(shí)現(xiàn)，要看夫妻之間的感情是否破裂，并且夫妻感情破裂的程度須由法官根據(jù)具體情況進(jìn)行裁量。當(dāng)艾滋病患者的配偶被該患者傳染了艾滋病，想要以此為由提出離婚請(qǐng)求能夠離婚的可能性比較小。因?yàn)樵谝粚徶?，一方想離一方不愿離的情形之下，法官判離的壓力較大。此種情況下，一審的離婚案件基本都不會(huì)判離。而且我國(guó)《婚姻法》第20條中也明確說(shuō)明了夫妻之間具有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，不能因?yàn)楸蛔约旱呐渑紓魅玖思膊【鸵笈c其離婚。夫妻中一方患上艾滋病，配偶對(duì)其就會(huì)產(chǎn)生一種撫養(yǎng)義務(wù)，這時(shí)候要求離婚，是與這種夫妻之間的撫養(yǎng)義務(wù)相沖突的。這也會(huì)給法官的裁判造成一定的困擾，同時(shí)公眾認(rèn)知中也存在一定的分歧。

其次是維權(quán)上的困難。當(dāng)艾滋病患者侵犯了其配偶的民事權(quán)利，其配偶要求賠償時(shí)，往往難以獲得應(yīng)有的賠償。特別是當(dāng)艾滋病發(fā)展到后期，患者基本會(huì)喪失勞動(dòng)能力。如果此時(shí)對(duì)艾滋病患者進(jìn)行追責(zé)，對(duì)其配偶維權(quán)來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何幫助，甚至?xí)o夫妻雙方造成更大的矛盾，因?yàn)榘滩』颊叽藭r(shí)既沒(méi)有賠償?shù)臈l件，將來(lái)也難有賠償?shù)目赡堋?/p>

1.3 侵權(quán)行為構(gòu)成

本文以四要件說(shuō)，分析和闡釋艾滋病患者侵害其配偶民事權(quán)利的侵權(quán)要件。

主觀過(guò)錯(cuò)。一般主體間的侵權(quán)行為包括故意和過(guò)失的過(guò)錯(cuò)行為，對(duì)于一般侵權(quán)而言，只要行為人存在過(guò)錯(cuò)行為，就能成立侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。對(duì)于身份具有特殊性的配偶來(lái)說(shuō)，夫妻二人長(zhǎng)期共同生活在一起，應(yīng)對(duì)配偶的行為有基本的寬容態(tài)度。對(duì)于夫妻間的侵權(quán)行為，應(yīng)要求行為人在主觀上必須是故意為之，并不包括過(guò)失。只有當(dāng)艾滋病患者故意隱瞞病情或者存在其他重大過(guò)失，且導(dǎo)致其配偶的民事權(quán)利受到嚴(yán)重侵犯時(shí)，侵權(quán)行為方能成立。

行為具有違法性。在夫妻二人婚姻締結(jié)前，如果艾滋病患者沒(méi)有告知配偶自己的病情，會(huì)對(duì)其配偶自主選擇權(quán)造成傷害。在婚姻關(guān)系締結(jié)后，夫妻中患病的一方在得知自己患病后，如果沒(méi)有積極履行《艾滋病防治條例》第38條之規(guī)定，將自己感染或者發(fā)病的事實(shí)及時(shí)告知自己的配偶，而是對(duì)于自己的艾滋病是否會(huì)傳染給其配偶持放任態(tài)度，以一種不作為的方式消極地履行法定告知義務(wù)，最終導(dǎo)致其配偶感染的嚴(yán)重后果，這也是一種違法的表現(xiàn)。

損害事實(shí)。要成立婚內(nèi)民事侵權(quán)行為，必須有損害事實(shí)存在為前提。損害事實(shí)包括財(cái)產(chǎn)與非財(cái)產(chǎn)損害，后者包括受害者的人身健康損害、精神損害。損害事實(shí)的存在是成立婚內(nèi)侵權(quán)行為的必要前提，艾滋病患者必須對(duì)其配偶實(shí)施過(guò)一定的侵權(quán)行為，對(duì)其配偶諸如生命健康權(quán)、性自主權(quán)、生育權(quán)等造成一定的損害。

因果關(guān)系。侵權(quán)行為的成立還要求艾滋病患者配偶的民事權(quán)利如果遭受了一定的損害，必須是艾滋病患者的行為造成的。艾滋病患者的侵權(quán)行為要與其配偶的民事權(quán)利損害之間具有直接的因果關(guān)系。

2 艾滋病患者侵害其配偶民事權(quán)利的具體樣態(tài)

艾滋病患者配偶民事權(quán)利的內(nèi)容涉及婚姻家庭的方方面面，并且紛繁復(fù)雜，這也就決定了配偶間傳播性疾病這一特殊侵權(quán)行為之內(nèi)容的多樣性和不確定性，艾滋病患者侵害其配偶民事權(quán)利的具體樣態(tài)具有多樣性的特點(diǎn)。因此，筆者將選取幾個(gè)比較典型的樣態(tài)進(jìn)行探討。

2.1 婚姻自主權(quán)

性傳播為最主要的艾滋病傳播途徑。我國(guó)《婚姻法》第5條規(guī)定：“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿”。在夫妻二人婚姻締結(jié)前，艾滋病患者將自己的患病情況及時(shí)告知即將與自已結(jié)婚者，是對(duì)對(duì)方婚姻自主權(quán)的尊重。如果艾滋病患者沒(méi)有告知對(duì)方自己的病情，會(huì)對(duì)其婚姻自主選擇權(quán)造成侵害。因?yàn)椴恢澜Y(jié)婚對(duì)象是艾滋病患者，會(huì)導(dǎo)致其不知道自己婚后存在很可能會(huì)感染艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)艾滋病患者對(duì)其配偶的不告知行為，讓配偶失去了自主決定是否與艾滋病患者結(jié)婚的權(quán)利，是對(duì)配偶婚姻自主決定權(quán)的一種剝奪。所以艾滋病患者的配偶應(yīng)該有了解其病情的知情權(quán)和決定是否繼續(xù)與他繼續(xù)保持性關(guān)系、是否與其締結(jié)婚姻關(guān)系的自主選擇權(quán)。

2.2 健康權(quán)

人的健康權(quán)，作為最基本的人權(quán)之一，同時(shí)也是許多其他權(quán)利的基礎(chǔ)。夫妻中患有艾滋病一方為了其配偶的生命健康，應(yīng)當(dāng)向其配偶及時(shí)告知自己的病情。如果艾滋病患者的配偶在不知情的情況下，不做任何防護(hù)措施，與艾滋病患者進(jìn)行性生活，必然會(huì)對(duì)其健康甚至是生命造成威脅的。

2.3 性自主權(quán)

夫妻共同生活意味著居住于同一住所，且含有在夫妻之間構(gòu)筑感情生活和性生活的內(nèi)容。至此，艾滋病患者對(duì)其配偶同居權(quán)的行使，可能與其配偶的性自主權(quán)產(chǎn)生沖突。因?yàn)榕渑贾g的性安全防范意識(shí)普遍不強(qiáng)，一旦夫妻之中一方患艾滋病，但是沒(méi)有告知其配偶，就有可能在其配偶不知情的情況下，與艾滋病患者進(jìn)行性生活，且往往是在缺乏必要防范的條件下進(jìn)行的，這有可能侵犯其配偶在婚姻生活中的性自主權(quán)。

2.4 生育權(quán)

婚姻權(quán)和生育權(quán)是每個(gè)居民的基本權(quán)利，夫妻一方患有艾滋病，若采取相應(yīng)的安全保護(hù)措施，如對(duì)男性艾滋病患者進(jìn)行“洗精”治療，對(duì)女性艾滋病患者進(jìn)行“母嬰阻斷”治療，基本上可以讓艾滋病患者的孩子免受感染艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)。但是，這些阻斷艾滋病感染的方式并不是百分之百能成功的。夫妻一方感染了艾滋病會(huì)對(duì)夫妻的生育決策造成一定的壓力。當(dāng)艾滋病患者沒(méi)有向配偶告知自己的病情，而與配偶生育孩子，即使生出的是健康的寶寶，這也會(huì)對(duì)其配偶的生育權(quán)造成侵害。因?yàn)榘滩』颊叩呐渑加袡?quán)決定自己與艾滋病患者生育孩子的時(shí)間和生育孩子的方式。如果艾滋病患者的配偶因?yàn)椴幌胱尯⒆由钤诎滩〖彝ブ卸芙^與艾滋病患者生育孩子，艾滋病患者對(duì)其配偶的隱瞞就侵犯了其配偶的生育權(quán)。

2.5 財(cái)產(chǎn)權(quán)

艾滋病患者也會(huì)對(duì)配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成侵害，原因有以下三點(diǎn)：第一，絕大多數(shù)的中國(guó)家庭適用的是法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，約定財(cái)產(chǎn)制的比例一直很低[6]；第二，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是家庭財(cái)產(chǎn)的主要構(gòu)成部分，個(gè)人財(cái)產(chǎn)僅僅是特殊情況下的補(bǔ)充；第三，《婚姻法》對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，采取的是嚴(yán)格的證據(jù)原則，即主張成立個(gè)人財(cái)產(chǎn)需要舉出讓法庭信服的證據(jù)，是法庭逐一進(jìn)行認(rèn)定的，但對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定則是依據(jù)財(cái)產(chǎn)取得的時(shí)間和結(jié)婚的時(shí)間進(jìn)行一攬子的、默認(rèn)性的法律推定。

綜上，艾滋病患者對(duì)配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵害顯而易見(jiàn)，因?yàn)榛颊咧委煱滩∷玫闹С龌径际欠蚱薰餐?cái)產(chǎn)。在病情后期，艾滋病患者往往會(huì)喪失勞動(dòng)能力，家中的經(jīng)濟(jì)來(lái)源全部依賴(lài)其配偶的勞動(dòng)所得，會(huì)給家庭經(jīng)濟(jì)造成重大負(fù)擔(dān)。同時(shí)這對(duì)配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益來(lái)說(shuō)也是一種巨大的侵害。當(dāng)出現(xiàn)了艾滋病患者侵犯其配偶的民事權(quán)益的侵權(quán)行為、需要對(duì)其配偶進(jìn)行損害賠償時(shí)，患病一方因?yàn)榍捌谥委熞呀?jīng)產(chǎn)生了巨額費(fèi)用，而缺乏相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)積累，甚至是債臺(tái)高筑的狀態(tài)，其對(duì)配偶的損害賠償往往只能停留在話語(yǔ)承諾或裁判文書(shū)之上。

3 艾滋病患者侵害其配偶民事權(quán)利案件中的救濟(jì)

3.1對(duì)于婚姻自主權(quán)的救濟(jì)

對(duì)夫妻間的侵權(quán)做鴕鳥(niǎo)式的回避，終究不是長(zhǎng)久之計(jì)，相關(guān)民事法律救濟(jì)應(yīng)當(dāng)考慮到夫妻的身份狀態(tài)和患者的健康、財(cái)產(chǎn)的實(shí)際狀況，兼顧當(dāng)事人的婚姻權(quán)益及其作為一個(gè)普通民事主體所應(yīng)有的權(quán)利。對(duì)于婚姻家庭中患有艾滋病的一方對(duì)其配偶可能造成的侵害，可以先采取相應(yīng)的預(yù)防措施。比如，艾滋病患者應(yīng)當(dāng)充分履行對(duì)其配偶的告知義務(wù)，保證其配偶對(duì)自己病情的知情權(quán)。使其配偶能夠認(rèn)識(shí)到危險(xiǎn)的存在，有機(jī)會(huì)采取相應(yīng)的保護(hù)措施，避免自己的婚姻自主權(quán)益受到侵害。當(dāng)艾滋病患者已經(jīng)侵害了其配偶的民事權(quán)益時(shí)，就應(yīng)對(duì)其配偶負(fù)損害賠償責(zé)任，把對(duì)配偶造成的傷害降到最小。

3.2 設(shè)立特殊侵權(quán)情形下的婚姻可撤銷(xiāo)制度

患艾滋病不是法律禁止結(jié)婚的情形，所以我們應(yīng)當(dāng)給婚姻當(dāng)事雙方自主選擇締結(jié)婚姻的權(quán)利?！痘橐龇ā分谢橐隹沙蜂N(xiāo)制度目前只適用于脅迫結(jié)婚這一種情形。所幸即將生效的《民法典》第一千零五十三條規(guī)定，“ 一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻?！?/p>

3.3 完善離婚損害賠償制度

我國(guó)《婚姻法》在第46條規(guī)定了“離婚損害賠償”制度，明確了在四種特定情形下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以向過(guò)錯(cuò)方主張物質(zhì)和精神損害賠償，但是這四種法定情形并不能涵蓋現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的所有侵權(quán)方式。夫妻二人不再擁有配偶這種特殊的身份關(guān)系后，也應(yīng)當(dāng)允許被艾滋病患者感染的一方，行使索要損害賠償?shù)臋?quán)利。

事實(shí)上《民法典》第一千零五十四條第二款對(duì)此也是支持的：“婚姻無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?！?/p>

3.4 分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)向無(wú)過(guò)錯(cuò)一方予以保護(hù)性?xún)A斜

婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的主要承擔(dān)方式是承擔(dān)財(cái)產(chǎn)性責(zé)任。因?yàn)樯婕胺蚱耷楦幸蛩氐幕閮?nèi)侵權(quán)給被侵權(quán)方造成的精神損害往往大于物質(zhì)損害，而這種情感上的嚴(yán)重?fù)p害需要獲得財(cái)產(chǎn)性支持，使其能在一定程度上彌補(bǔ)受害方所遭受的傷害，這種法律支持昭示了法律對(duì)侵權(quán)行為的違法性評(píng)價(jià)，可以引導(dǎo)社會(huì)行為，建立合法與違法的合理預(yù)期。

艾滋病患者若侵犯其配偶權(quán)利應(yīng)被視為過(guò)錯(cuò)一方，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)適當(dāng)多分配給無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶。這樣做一方面可以起到懲罰侵權(quán)人的作用，另一方面也可以防止婚姻破裂時(shí)，被侵害民事權(quán)利的一方在財(cái)產(chǎn)分割上受到不公的待遇。