網(wǎng)絡(luò)時(shí)代經(jīng)濟(jì)刑法變革的系統(tǒng)闡釋

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)犯罪 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 經(jīng)濟(jì)刑法

作者簡(jiǎn)介：劉麗娟，貴州師范學(xué)院，講師，研究方向：法學(xué) 。

中圖分類(lèi)號(hào)：D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.01.121

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展從很大程度上改變了人們的生活方式。以往人們購(gòu)買(mǎi)商品的方式基本上都是要在實(shí)體店選購(gòu)，而如今有了互聯(lián)網(wǎng)，人們可以在家里通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)物的軟件就完成相應(yīng)的商品購(gòu)買(mǎi)活動(dòng)，極大的方便了人們的生活。但是物體站在太陽(yáng)底下總是會(huì)有影子，那影子便如同人們不愿意觸及到的潛藏在深處的陰暗的一面，它永遠(yuǎn)都藏在離人們不遠(yuǎn)不近的距離，雖然不被人注意但是卻是一直真實(shí)存在的?；ヂ?lián)網(wǎng)也是如此，在方便了人類(lèi)生活的同時(shí)，它里面蘊(yùn)藏的無(wú)限的利益使得人們不惜走上犯罪的道路也要去爭(zhēng)取。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪不容小覷，我們要深刻的明白，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪不只是單方面就會(huì)產(chǎn)生的，沒(méi)有市場(chǎng)就沒(méi)有交易，所以現(xiàn)如今的時(shí)代下，應(yīng)該要重新闡釋一遍經(jīng)濟(jì)刑法的概念，以便有效的改革網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的經(jīng)濟(jì)刑法。

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)刑法法益的“數(shù)據(jù)中心主義”保護(hù)體系

（一）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)刑法法益的擴(kuò)張趨勢(shì)

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，給人們帶來(lái)便利的生活的同時(shí)也增加了許多網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪是通過(guò)計(jì)算機(jī)摧毀信息系統(tǒng)，使得一些重要的隱私信息被泄露出來(lái)，然后這些犯罪分子再對(duì)其實(shí)施詐騙的過(guò)程。我們都知道，無(wú)論是個(gè)人還是群體都有其自身的法益，這些法益都來(lái)源于生活，如果這些法益得不到良好的保護(hù)，那么這個(gè)社會(huì)將會(huì)面臨嚴(yán)重的秩序問(wèn)題。這將極其不利于社會(huì)的良好發(fā)展。法律就是為了保護(hù)個(gè)體或者集體的利益而產(chǎn)生的，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪越來(lái)越嚴(yán)重，危害到的群體也是越來(lái)越多，國(guó)家應(yīng)該要對(duì)此問(wèn)題重新審視經(jīng)濟(jì)刑法的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)刑法的內(nèi)容并不是一成不變的，而是應(yīng)該隨著時(shí)代的變遷發(fā)生靈活性的變革。為了加強(qiáng)社會(huì)的秩序管理，保護(hù)個(gè)人或者集體的權(quán)益，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)刑法所保護(hù)的利益應(yīng)該進(jìn)行一個(gè)擴(kuò)張。

“網(wǎng)絡(luò)犯罪在以計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)作為犯罪工具侵害相關(guān)傳統(tǒng)法益的同時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)秩序也構(gòu)成了一定程度的破壞。同時(shí)侵害了被害人的權(quán)益和政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全秩序的管理這個(gè)多重客體，比一般的犯罪具有更大的社會(huì)危害性。如果僅依照傳統(tǒng)罪名定罪量刑，并不能準(zhǔn)確反映這種行為的社會(huì)危害性”。就如這段話所說(shuō)的一樣，如果再不重視網(wǎng)絡(luò)犯罪的事件，那么其對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的危害性將會(huì)大大的超出人們的想象。要想及時(shí)的阻止網(wǎng)絡(luò)犯罪在社會(huì)中的影響，應(yīng)該改革網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)刑法，將其扼殺在搖籃里。

電信詐騙是我國(guó)每年都會(huì)發(fā)生的事情，每年的各個(gè)地區(qū)的新聞都會(huì)不時(shí)的爆出有多少人被詐騙而喪失生命的事情。電信詐騙就是那些不法分子通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)收集人們的信息，然后再通過(guò)計(jì)算機(jī)的手段對(duì)其采取詐騙的手段，直至將人的錢(qián)財(cái)騙取到手。試想，如果國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)刑法不采取改革，那么每年又將會(huì)有多少人受到詐騙，又有多少無(wú)辜的人在途中喪失了自己寶貴的生命。

（二）改革網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的經(jīng)濟(jì)刑法，促使網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)得到保護(hù)

如今社會(huì)上發(fā)生了許多比較嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)犯罪的事件，為了維護(hù)社會(huì)的秩序，保護(hù)個(gè)人或者集體的利益，國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)的有關(guān)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的法律條文，一旦觸犯這些條例的人將會(huì)受到嚴(yán)重的懲罰。但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)里面包含的信息或者數(shù)據(jù)卻沒(méi)有制定一個(gè)明確的法律條文，這就使得一些不法分子鉆法律的空子。

近幾年，有很多新聞都在報(bào)道有關(guān)人們的信息或者系統(tǒng)數(shù)據(jù)泄露的問(wèn)題，但是這也是僅僅表現(xiàn)于報(bào)道上，卻并沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。因?yàn)橄嚓P(guān)的法律中沒(méi)有明確的提出泄露個(gè)人信息所觸犯的條例。司法部對(duì)于此種罪行卻不能找到相應(yīng)的懲罰力度，導(dǎo)致那些人沒(méi)有受到相應(yīng)的懲罰，這更是加劇了信息泄露犯罪的盛行。

安全是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，只有良好的安全性才能保證網(wǎng)絡(luò)得到長(zhǎng)久并且穩(wěn)定的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)了大多數(shù)人的信息，這些信息都應(yīng)當(dāng)是絕對(duì)保密的存在，所以數(shù)據(jù)才應(yīng)該是刑法中所要保護(hù)的重點(diǎn)內(nèi)容。數(shù)據(jù)不僅是個(gè)人或者企業(yè)的信息，還是整個(gè)社會(huì)的根本，所以數(shù)據(jù)受到保護(hù)的狀態(tài)也從側(cè)面體現(xiàn)了社會(huì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及社會(huì)的秩序形式。

因此，相關(guān)的經(jīng)濟(jì)刑法應(yīng)該重視網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行相關(guān)的刑法的改革，逐漸轉(zhuǎn)變成一個(gè)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)刑法體系。

因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的保護(hù)體系應(yīng)該具備有以下幾個(gè)內(nèi)容：首先，應(yīng)當(dāng)把基于數(shù)據(jù)的法律利益作為獨(dú)立的刑法保護(hù)法益，在保護(hù)方式上區(qū)別于傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)犯罪;其次，在保護(hù)地位上，將數(shù)據(jù)作為刑法的主要保護(hù)對(duì)象，加以重點(diǎn)保護(hù);最后，在制度設(shè)計(jì)上，圍繞數(shù)據(jù)的生成、儲(chǔ)存、流動(dòng)、占有、使用、交易等環(huán)節(jié)，建立全流程的數(shù)據(jù)刑法保護(hù)體系。

二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下經(jīng)濟(jì)刑法的重構(gòu)

（一）主觀認(rèn)識(shí)的內(nèi)容在發(fā)生變化

網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)人人都可以參與的載體，網(wǎng)絡(luò)里面的信息也是可以通過(guò)任何人進(jìn)行分享的，而且其中傳播信息的人同時(shí)也具有匿名的權(quán)利，這就極大的增加了網(wǎng)絡(luò)信息被泄露出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槊總€(gè)人不能都有很好的控制能力和自我意識(shí)能力，有些人可能是惡作劇，在無(wú)意識(shí)的情況下就將人的信息給泄露出去了。而有些人是發(fā)現(xiàn)了其中存在的巨大利益，這種利益推動(dòng)著他們不懷好意的故意泄露別人的隱私，危害了別人的利益。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，因?yàn)楹芏嗳藳](méi)有正確的認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵，導(dǎo)致一些人只看到了網(wǎng)絡(luò)中存在的巨大利益，卻沒(méi)有關(guān)注到其中存在的危害性。網(wǎng)絡(luò)犯罪不同于傳統(tǒng)意義上的形式犯罪，傳統(tǒng)的犯罪中的罪犯一般都是具有相同的特性，并且他們是同一個(gè)集體。而網(wǎng)絡(luò)犯罪卻不一樣，因?yàn)榇朔N犯罪的手法是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)完成的，所以這里面的人可能就不屬于同一個(gè)集體，甚至由于網(wǎng)絡(luò)傳播的速度非常的快，信息在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的形式下會(huì)迅速的傳播到每個(gè)人的手里，而人們?cè)跓o(wú)意識(shí)中又進(jìn)行了二次傳播。這樣的現(xiàn)象導(dǎo)致犯罪被擴(kuò)大了，不利于再用傳統(tǒng)的刑法來(lái)管制網(wǎng)絡(luò)犯罪。

（二）站在刑法角度的網(wǎng)絡(luò)犯罪

很多人明明知道泄露別人的信息是一種違法的行為，但是在巨大的利益面前就會(huì)產(chǎn)生貪念甚至是僥幸的心理，明知是錯(cuò)誤的行為卻還是要借助網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪。這種行為就應(yīng)該被定性為符合刑法相關(guān)規(guī)定的犯罪行為，這種人就應(yīng)該要受到相應(yīng)的懲罰，這樣才能為那些受害者爭(zhēng)取到相應(yīng)的公平。但是由于網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容極其的寬泛，使用網(wǎng)絡(luò)的人的層次也各有不同，真正實(shí)施起來(lái)卻是非常困難的。很多違法的人都存在僥幸的心理，或者說(shuō)鉆法律的空子，認(rèn)為自己的這種行為只不過(guò)是對(duì)信息進(jìn)行二次傳播，推脫說(shuō)自己也是不知情的受害人。司法部門(mén)要想從頭開(kāi)始一一的徹查則會(huì)需要花費(fèi)很大的精力，卻也不一定會(huì)收到相應(yīng)的效果。

因此，有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的界定非常的模糊，有的觀點(diǎn)是贊同“他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪”，而有的觀點(diǎn)則是認(rèn)為這是“不具備全部犯罪構(gòu)成要件意義上的犯罪”。不同的觀點(diǎn)都有其自身的道理，雖然有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息犯罪的界定非常的模糊，但是這種犯罪行為也不能被忽視的。

（三）主觀“明知”

由于人們?cè)谑褂镁W(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，因?yàn)橐Ｗo(hù)每個(gè)人的隱私權(quán)，所以每個(gè)人都是可以匿名的狀態(tài)。但是正是由于匿名的信息導(dǎo)致了并不清楚到底誰(shuí)是第一傳播者，誰(shuí)才是第二幫助傳播的人。這種情況就使得那些真正犯罪的人就藏在其中卻不能被人們所發(fā)現(xiàn)，也不會(huì)受到相應(yīng)的懲罰。但是我們可以明確地確定的是，第一傳播者是“明知”的狀態(tài)，也就是說(shuō)，他們是知道這種行為是違法的行為，但是他們還是依然要選擇泄露他人的信息，這就應(yīng)該要受到相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)刑法的懲罰。而作為二次傳播者，是在不知情的情況下就對(duì)信息進(jìn)行傳播的，這種行為雖然也涉及到了違法，但是罪不至于到第一傳播者的程度。

（四）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的實(shí)例

最常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪就是以詐騙個(gè)人或者集體的金錢(qián)為目的的犯罪行為。他們利用網(wǎng)絡(luò)盜取別人的信用卡卡號(hào)和密碼，或者利用網(wǎng)絡(luò)騙取別人的信任，然后騙走別人的金錢(qián)。這些行為都是典型的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪中常見(jiàn)的形態(tài)。其中最為轟動(dòng)全世界的詐騙案例就是“比特幣詐騙事件”，比特幣是一個(gè)虛擬的貨幣，它是人們通過(guò)利用金錢(qián)購(gòu)買(mǎi)比特幣，然后隨著比特幣在市面上的價(jià)值升高，人們就能從中獲取一部分的利益。這聽(tīng)起來(lái)就像是從銀行購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品一樣，但是這個(gè)里面卻蘊(yùn)含著一場(chǎng)極大的騙局。那就是這個(gè)創(chuàng)建比特幣的創(chuàng)始人柯登在2018年的時(shí)候被新聞爆出來(lái)已經(jīng)死亡，這預(yù)示著那些存在其中的錢(qián)就永遠(yuǎn)也無(wú)法取出來(lái)了。而事后果然發(fā)現(xiàn)，柯登并沒(méi)有新聞中所說(shuō)的那樣，而是卷著人們數(shù)十億的金額逃跑了。這場(chǎng)陰謀促使各個(gè)地區(qū)的人都受到了詐騙，引起了全世界的關(guān)注。正是因?yàn)檫@個(gè)轟動(dòng)世界的詐騙事件被發(fā)現(xiàn)，人們才逐漸的重視了網(wǎng)絡(luò)信息安全的重要性。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪被視為重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象，因?yàn)榇朔N犯罪可以影響整個(gè)國(guó)家地區(qū)的人們，會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生極大的不良影響。因此，國(guó)家應(yīng)該采取更加嚴(yán)格的法律來(lái)減少此類(lèi)詐騙事件的產(chǎn)生，以保證個(gè)人或者集體乃至整個(gè)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)信息安全，維護(hù)人們的利益。

隨著網(wǎng)絡(luò)形態(tài)的變化，如今的犯罪模式也在發(fā)生著不斷的改變，推進(jìn)了當(dāng)今經(jīng)濟(jì)刑法的改革創(chuàng)新。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行非法交易也屬于經(jīng)濟(jì)犯罪的范疇，這一類(lèi)犯罪應(yīng)當(dāng)受到經(jīng)濟(jì)刑法相關(guān)內(nèi)容應(yīng)有的懲罰。網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪應(yīng)該要受到相對(duì)比較嚴(yán)格的法律的管控，才能保證社會(huì)秩序的良好發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代改變了人們的生活方式，我們應(yīng)該要對(duì)此制定明確的法律條文，以此來(lái)減少網(wǎng)絡(luò)的黑暗面被不法分子所利用。

參考文獻(xiàn)：

[1]涂龍科.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代經(jīng)濟(jì)刑法變革的系統(tǒng)闡釋[J].法學(xué)評(píng)論，2019，37（6）：125-134.

[2]涂龍科.交易網(wǎng)絡(luò)化帶來(lái)經(jīng)濟(jì)刑法領(lǐng)域新挑戰(zhàn)[J].檢察風(fēng)云，2018（24）：28-29.

[3]王小丹，龔雪.“經(jīng)濟(jì)刑法”之概念與重構(gòu)[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，31（5）：46-52.

[4]胡硯君，何佳玉，毛麗，王堰平.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下經(jīng)濟(jì)刑法的調(diào)整范圍界定[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2018（4）：148-149.

[5]李強(qiáng).論互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的刑法應(yīng)對(duì)[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.