孫海燕
【摘?要】 目的:探討加速康復(fù)外科護(hù)理在胃癌根治術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:所有病例均選自2015年7月至2019年7月本院胸外科,共計(jì)40例,所有患者均接受胃癌根治術(shù)治療,根據(jù)手術(shù)順序分為兩組,各20例,對(duì)照組和研究組分別接受常規(guī)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理聯(lián)合加速康復(fù)外科護(hù)理,比較兩組術(shù)后康復(fù)情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果:研究組患者引流管拔除時(shí)間、首次排氣、下床時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組更短,VAS評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組更低,差異顯著(P<0.05);研究組患者護(hù)理總滿意度較對(duì)照組更高,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:加速康復(fù)外科護(hù)理可縮短術(shù)后康復(fù)時(shí)間,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,提高護(hù)理滿意度,具有應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 加速康復(fù)外科護(hù)理;胃癌根治術(shù);康復(fù)情況;護(hù)理滿意度
文章編號(hào):WHR2019114015
胃癌是消化系統(tǒng)惡性腫瘤中的常見類型,其發(fā)病率位居惡性腫瘤第二位[1]。胃癌根治術(shù)是臨床治療胃癌的首選方法,盡管可有效緩解臨床癥狀,提高患者的生存質(zhì)量,但作為一種侵入性操作,常會(huì)造成機(jī)體明顯的心理及生理應(yīng)激反應(yīng),加之術(shù)后并發(fā)癥、消化道生理解剖結(jié)構(gòu)的改變常不利于術(shù)后康復(fù)。有研究表明,對(duì)胃癌根治術(shù)患者實(shí)施有效的康復(fù)護(hù)理效果明顯[2]。其是在快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下,以減少圍術(shù)期各種應(yīng)激反應(yīng)、加速術(shù)后康復(fù)為目的,根據(jù)患者的病情特點(diǎn)針對(duì)性實(shí)施各種康復(fù)手段來(lái)減少創(chuàng)傷性刺激,提高患者的心理及生理舒適度,從而促進(jìn)病情康復(fù)。為此本研究探討了加速康復(fù)外科護(hù)理對(duì)胃癌根治術(shù)患者的臨床效果。
1?資料與方法
1.1?一般資料
所有病例均選自2015年7月至2019年7月本院胸外科,共計(jì)40例,所有患者均接受胃癌根治術(shù)治療,預(yù)計(jì)生存期6個(gè)月以上,自愿在《知情同意書》上簽字,且排除手術(shù)禁忌證、伴有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、合并嚴(yán)重的并發(fā)癥、精神病史、認(rèn)知障礙及無(wú)法配合完成本次研究者。其中男23例,女17例;年齡42~76歲,平均(58.32±3.57)歲;病變位置:賁門胃底17例,胃竇9例,胃體14例;UICC分期:Ⅰ期9例,Ⅱ期12例,Ⅲ期19例。根據(jù)手術(shù)順序分為兩組,各20例,兩組一般資料有可比性(P>0.05)。
1.2?方法
對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,包括口頭教育、監(jiān)測(cè)生命體征、營(yíng)養(yǎng)支持、遵醫(yī)囑用藥、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)等,研究組患者在此基礎(chǔ)上行加速康復(fù)外科護(hù)理,具體為:
術(shù)前向患者講解快速康復(fù)外科理念的目的、意義及具體內(nèi)容,初步掌握患者的心理特點(diǎn)及對(duì)疾病知識(shí)的掌握水平,癌癥患者一般因?yàn)樾枰淌荛L(zhǎng)久的病痛折磨和經(jīng)濟(jì)壓力比較大,導(dǎo)致患者常常會(huì)出現(xiàn)焦慮、恐懼和抑郁的心理,不利于患者疾病好轉(zhuǎn),所以對(duì)伴有焦慮、抑郁情緒的患者需給予針對(duì)性心理疏導(dǎo),通過(guò)知識(shí)講解使患者全面了解胃癌根治術(shù)的目的、方法、預(yù)后等,耐心回答患者提出的問(wèn)題,解除其思想顧慮,調(diào)整患者身心至最佳狀態(tài),擇期安排手術(shù)。術(shù)后嚴(yán)密監(jiān)測(cè)生命體征,待患者病情穩(wěn)定后,指導(dǎo)其早日下床活動(dòng),并告知患者咀嚼口香糖促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),根據(jù)患者的病情特點(diǎn)及自身具體情況制定快速康復(fù)護(hù)理計(jì)劃,并向患者講解快速康復(fù)護(hù)理的具體內(nèi)容及實(shí)施步驟?;颊呗樽砬逍押笙蚱渲v解術(shù)后可能出現(xiàn)的不適感、相關(guān)并發(fā)癥及防治措施,使患者有一定的心理準(zhǔn)備。術(shù)前準(zhǔn)確評(píng)估患者的疼痛程度,通過(guò)分散注意力來(lái)緩解疼痛,必要時(shí)給予鎮(zhèn)痛藥物。同時(shí)邀請(qǐng)術(shù)后恢復(fù)良好的患者現(xiàn)身說(shuō)法,幫助堅(jiān)定治療信心。
1.3?觀察指標(biāo)
比較兩組引流管拔除時(shí)間、首次進(jìn)食、下床時(shí)間、住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生率,采用視覺(jué)模擬疼痛(VAS)評(píng)分量表評(píng)價(jià)患者兩組患者的疼痛程度,分值0~10分,分值越高表示疼痛越劇烈[3]。患者出院當(dāng)日以調(diào)查問(wèn)卷形式評(píng)價(jià)護(hù)理滿意度,滿分100分,90分以上為滿意,70~89分為基本滿意,70分以下為不滿意,總滿意為滿意與基本滿意之和。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料(n,%)和計(jì)量資料(±s)分別行卡方和t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1?術(shù)后康復(fù)情況
與對(duì)照組比較,研究組引流管拔除時(shí)間、首次排氣、下床時(shí)間及住院時(shí)間更短,VAS評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率更低(P<0.05)。見表1。
2.2?護(hù)理滿意度
研究組護(hù)理總滿意度高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
3?討論
近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,胃癌患者的預(yù)后有了明顯的改善,但其發(fā)病率及死亡率仍深受臨床重視。胃癌根治術(shù)可有效延長(zhǎng)胃癌患者的生存期,改善預(yù)后,但患者常因術(shù)后生理結(jié)構(gòu)及飲食結(jié)構(gòu)的改變、加之擔(dān)心自身安危而導(dǎo)致康復(fù)依從性降低,不利于術(shù)后恢復(fù)[4]??焖倏祻?fù)外科護(hù)理是在快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下,以減少圍術(shù)期各種應(yīng)激反應(yīng)、加速術(shù)后康復(fù)為目的,根據(jù)患者的病情特點(diǎn),利用各種康復(fù)措施來(lái)減少創(chuàng)傷性刺激,最大限度提高患者的心理及生理舒適度,從而促進(jìn)病情康復(fù)[5]。本研究結(jié)果顯示,研究組引流管拔除時(shí)間、首次排氣、下床時(shí)間及住院時(shí)間較對(duì)照組更短,VAS評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率較對(duì)照組更低(P<0.05),研究組患者護(hù)理總滿意度較對(duì)照組更高,兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
綜上所述,加速康復(fù)外科護(hù)理可有效縮短胃癌根治術(shù)患者術(shù)后康復(fù)時(shí)間,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,提高護(hù)理滿意度,有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙雪雅,吳宏,范艷敏.加速康復(fù)外科護(hù)理對(duì)腹腔鏡胃癌根治術(shù)患者胃腸功能恢復(fù)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2019,04(27):162-163,173.
[2] 張雪.加速康復(fù)外科理念在胃癌根治術(shù)中的應(yīng)用研究[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2019,33(04):351-353.
[3] 徐萍.加速康復(fù)外科護(hù)理對(duì)腹腔鏡胃癌根治術(shù)患者胃腸功能恢復(fù)的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(15):158-160.
[4] 徐潔.腹腔鏡下胃癌根治術(shù)中加速康復(fù)外科護(hù)理探討[J].大醫(yī)生,2018,03(Z2):282-283.
[5] 蔣玲,施悅.加速康復(fù)外科護(hù)理在腹腔鏡胃癌根治術(shù)患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2018,24(20):34-36.