徐加文
(中鐵二院(成都)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司, 四川 成都 610031)
(1)按基坑開挖深度可分為普通基坑、深基坑。①普通基坑:開挖深度≥3m的基坑以及開挖深度雖未超過3m,但地質(zhì)條件、周圍環(huán)境和地下管線復(fù)雜,或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑(槽);②深基坑:開挖深度≥過5m 的基坑(槽)。
(2)按地層可分為軟土基坑、普通土基坑及土巖組合基坑。①軟土基坑:基坑開挖范圍、基坑被動土區(qū)內(nèi)存在軟土(淤泥、淤泥質(zhì)土、泥炭、泥炭質(zhì)土等)、飽和粉細砂、飽和粉土等軟弱土層的基坑;②普通土基坑:非軟土土質(zhì)基坑;③土巖組合基坑:基坑開挖范圍內(nèi)存在土層及巖層的基坑。
(3)按基坑降水形式可分為明排基坑、坑內(nèi)降水基坑、坑外降水基坑。
設(shè)計文件中的風(fēng)險設(shè)計是設(shè)計階段風(fēng)險管理重要成果。但受客觀條件限制,部分風(fēng)險因素可能在設(shè)計階段未能及時發(fā)現(xiàn)、正確識別,部分處置措施無法實施,施工過程中應(yīng)結(jié)合周邊環(huán)境條件核查、風(fēng)險設(shè)計與交底、風(fēng)險應(yīng)對措施落實等情況完善風(fēng)險設(shè)計文件。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)下列情形時,設(shè)計單位組織應(yīng)對風(fēng)險源進行再評價,提出應(yīng)對措施:(1)地面高程與設(shè)計文件存在明顯差異;(2)周邊環(huán)境條件與設(shè)計文件存在明顯差異;(3)設(shè)計周邊環(huán)境應(yīng)對措施無法實施,或?qū)嶋H措施與原方案存在明顯差異;(4)設(shè)計圍護結(jié)構(gòu)、基底加固等方案無法實施,或無法按常規(guī)工法實施,安全風(fēng)險增大。
有關(guān)各方應(yīng)根據(jù)風(fēng)險設(shè)計(含完善設(shè)計)初始風(fēng)險等級,結(jié)合危大工程管理、工程具體特點及管理職責(zé)分工確定風(fēng)險源管控等級,建立管控臺帳。
(1)危大工程:深基坑工程一般確定為二級,普通基坑工程一般確定為三級;
(2)基坑工程:存在下列情形之一,宜提升一級或按一級風(fēng)險進行管控:①軟土基坑;②采取坑內(nèi)降水方式且基坑開挖范圍內(nèi)存在厚度>1m 及以上砂層的非軟土基坑;③鄰近存在江河湖等大型水體的基坑;④鄰近存在軍用光纜、輸油管、中壓及以上的燃氣管、DN800 以上鑄鐵或承插式接口混凝土供水管、砌體排水涵(渠)等風(fēng)險因素的基坑;⑤建設(shè)單位、監(jiān)理單位或施工單位認為應(yīng)歸入一級重大安全風(fēng)險的其他情況。
(3)環(huán)境因素:采取原位保護措施的,按風(fēng)險設(shè)計初始等級確定;采取遷改措施的,按遷改后的實際情況確定;原位拆除、廢除的,不再管控。
4.1.1 確保圍護結(jié)構(gòu)設(shè)計斷面
明挖基坑施工中圍護結(jié)構(gòu)侵限是普遍存在的質(zhì)量問題、安全風(fēng)險。當(dāng)侵限達到或侵入受力骨架時必須制定專項處理方案并嚴格實施,嚴禁無方案處理、不按方案處理。為保證不侵限,圍護結(jié)構(gòu)施工定位時一般外移一定量,外移量根據(jù)基坑深度、圍護結(jié)構(gòu)類型、施工管理水平等因素合理確定。
4.1.2 嚴防圍護結(jié)構(gòu)“踢腳”
圍護結(jié)構(gòu)輕微“踢腳”可能造成圍護結(jié)構(gòu)侵限,嚴重“踢腳”可能造成圍護結(jié)構(gòu)失穩(wěn)、基坑坍塌等嚴重后果。
(1)認真核對設(shè)計文件:圍護結(jié)構(gòu)錨固長度是否符合設(shè)計意圖,主體結(jié)構(gòu)底板底標(biāo)高(重點關(guān)注局部加深部位)是否與基坑底設(shè)計標(biāo)高一致;
野外采樣在設(shè)計點位的引導(dǎo)下實地根據(jù)地形和GPS結(jié)合的方法進行定點,采用化探采樣航跡監(jiān)控系統(tǒng)對主點、副點、副副點進行監(jiān)控[17],確保采樣到位率。
(2)嚴格控制圍護結(jié)構(gòu)底面標(biāo)高:當(dāng)實際嵌固地層面標(biāo)高低于設(shè)計圖紙標(biāo)高、或嵌固地層力學(xué)指標(biāo)低于設(shè)計圖紙,嚴格按調(diào)整后的錨固長度、底面標(biāo)高施工;當(dāng)嵌固地層面標(biāo)高高于設(shè)計圖紙、或嵌固地層力學(xué)指標(biāo)高于設(shè)計圖紙,調(diào)整后的圍護結(jié)構(gòu)長度不僅需滿足嵌固長度要求,還必須同意滿足基底以下錨固長度要求;
(3)基坑開挖前根據(jù)圍護結(jié)構(gòu)施工情況再次核對主體結(jié)構(gòu)設(shè)計文件;
(4)重視墻底位移分析,發(fā)現(xiàn)異常時認真分析原因并采取有效措施。
4.1.3 確??拥总浫跬翆蛹庸绦Ч?/p>
坑底軟弱土層加固是控制基坑變形、確?;影踩闹匾胧D车罔F施工標(biāo)段7 個軟土車站分別采用了裙邊+抽條加固、不帶裙邊抽條加固及基坑降水三種方式,從實施的效果看,帶裙邊加固明顯優(yōu)于其他方式。
4.1.4 確保地連墻接頭質(zhì)量
某地鐵施工標(biāo)段共7 個明挖工點,地連墻接頭設(shè)計方案是H 鋼+后貼鋼板,施工時在首期槽段增加防止繞流薄鋼板(厚1mm,寬500mm)加接頭箱措施,僅1個工點發(fā)生了接頭處漏水漏砂(該站共167 幅地連墻,兩處接頭漏水漏砂,單工點保證率為98.8%),達到了設(shè)計意圖。后貼鋼板根據(jù)基坑開挖后接頭質(zhì)量評估情況選擇性施作,鋼板適當(dāng)加寬,厚度≤5mm,并建議在后續(xù)施工中增設(shè)厚10~20mm止水橡膠墊。
4.1.5 嚴防地連墻墻身缺陷
地連墻墻身缺陷(貫通性滲漏通道)是造成基坑漏水漏砂另一個重要因素。雖然地連墻墻身質(zhì)量有可靠的檢測手段,但目前大多按一定的頻率(如20%)進行抽檢,存在缺陷的地連墻不能在基坑開挖前發(fā)現(xiàn)、處理,造成基坑漏水漏砂。
地連墻貫通性滲漏通道主要由以下因素造成:(1)砼灌注施工過程中槽壁坍塌,坍塌體侵入砼墻身;(2)砼灌注工藝控制不當(dāng)(如清碴不徹底、泥漿質(zhì)量不佳、超拔管),造成斷墻、墻身嚴重夾碴夾泥、骨料離析等;(3)首期槽段接頭回填砂袋受繞流砼包裹、固定,在二期槽段施工中未清理干凈,部分袋身、袋內(nèi)雜物侵入砼墻身。
施工中要嚴格落實施工工藝,加強過程控制并認真做好施工記錄,及時組織對墻身質(zhì)量進行分析。必須安排有經(jīng)驗的技術(shù)人員全程盯控。要對存在異常的槽段采取抽芯等措施進行檢測,查明異常情況及其嚴重程序,制定針對性處理措施:一般質(zhì)量缺陷可采取墻身注漿、墻外土體注漿等加固措施,嚴重質(zhì)量缺陷宜加作地連墻并確保隔水帷幕效果。
軟土基坑變形的顯著特點是“空間效應(yīng)明顯,早期速率快,最大變形點位置低”,施工中實測位移大于控制值的現(xiàn)象時有發(fā)生,極端情形下最大值可能超控制值數(shù)倍?;舆^大變形會造成嚴重風(fēng)險,處理不當(dāng)可能造成嚴重安全事故。
為控制基坑變形,軟土基坑施工應(yīng)滿足“分層分段開挖,嚴禁超挖;先撐后挖,及時支撐”的原則:(1)按設(shè)計支撐位置分層,每兩道支撐間土方一次開挖到位。分層面位于支撐底面(砼撐)或支撐以下≤50cm(鋼支撐)處;(2)分段長度宜≤基坑寬度,分段面位于同層相鄰支撐之間;必須層頂部支撐完成后才能開挖;(3)限時完成開挖、支撐工作:內(nèi)支撐為鋼支撐時宜在24~36h 內(nèi)完成開挖、支撐工作;(4)內(nèi)支撐為砼時應(yīng)加快支撐施工進度(3~7d 完成),變形控制嚴格或變形速率過大時宜先架設(shè)鋼支撐,砼撐完成后拆除。
(1)嚴格落實開工條件驗收程序。制定詳細的基坑開挖開工條件驗收細則,經(jīng)有關(guān)各方面批準(zhǔn)后執(zhí)行。一定要將風(fēng)險設(shè)計中的風(fēng)險處置措施落實情況納入驗收細則,未落實處理措施、或達不到設(shè)計要求時嚴禁通過開工條件驗收。
(2)嚴格按批準(zhǔn)的方案施工。
(3)按崗位職責(zé)定期組織風(fēng)險評估,建立評估臺帳。
軟土基坑是地鐵施工重大風(fēng)險工程,影響因素眾多,有關(guān)各方應(yīng)根據(jù)軟土基坑的具體特點完善風(fēng)險設(shè)計,確定管控等級并建立管控臺帳、落實各項管控措施,確保施工安全。