榆林市沙區(qū)耕地質(zhì)量提升模式研究

摘要：榆林市以長城為界，北部分布著大面積的風(fēng)沙灘地區(qū)，南部為占地面積58%的黃土高原丘陵溝壑區(qū)，地處毛烏素沙漠的邊緣。本文通過查閱文獻(xiàn)，結(jié)合榆林市土地整治規(guī)劃，對榆林市耕地數(shù)量變化，以及陜西省耕地質(zhì)量與榆林地區(qū)耕地質(zhì)量對比分析，研究沙區(qū)土地生態(tài)整治模式、水土流失整治模式與砒砂巖造地模式，提出了切實合理的土地整治措施。

關(guān)鍵詞：土地整治措施;毛烏素沙區(qū);耕地質(zhì)量;榆林市

中圖分類號：S-3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.19754/j.nyyjs.20200115018

收稿日期：2019-11-12

作者簡介：宋琴琴（1994-），女，碩士。研究方向：土地資源管理規(guī)劃。

引言

近年來，土地整治成為專家研究熱點，其中耕地質(zhì)量是土地整治不容忽視的因素。本文基于土地整治的基本措施，針對榆林市耕地利用過程中存在的問題，提出具體的土地整治措施。豐富土地整治措施研究，完善土地整治方法體系;對促進(jìn)土地集約節(jié)約利用、保證國家糧食安全具有重要意義[1]。

1榆林市土地利用狀況

1.1榆林市區(qū)域概況

榆林市位于陜西北端，東臨黃河，與山西呂梁市、忻州市相望，西連寧夏吳忠和甘肅慶陽，南接陜西延安，北靠內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。土地總面積43070km2，占陜西省土地面積的21%[2]。榆林是一個典型的農(nóng)牧業(yè)交錯區(qū)，大致以長城為界，北部為風(fēng)沙灘地區(qū)，占土地面積的42%，南部為黃土高原丘陵溝壑區(qū)，占58%。在地貌上屬于毛烏素沙地向陜北黃土高原過渡區(qū)，地處毛烏素沙漠的東南邊緣，是毛烏素向東南移動的最活躍地段[3]。分布在毛烏素沙區(qū)的縣區(qū)主要有榆陽區(qū)、神木縣、府谷縣、橫山縣、靖邊縣、定邊縣、佳縣7個縣區(qū)[4]，如圖1。

1.2榆林市耕地資源數(shù)量分析

1.2.1榆林市鄉(xiāng)村人均耕地面積變化分析

分析榆林市歷年鄉(xiāng)村人均耕地面積變化情況（如圖2）可得：整體看，榆林市人均耕地面積呈下降趨勢，從1949年的9.77hm2減少到2013年的3.41hm2，年均減少0.006hm2。在2005年之后耕地面積逐漸增加，從2003年的2.61hm2增加到2013年的3.41hm2，可見地處毛烏素沙區(qū)的榆林市耕地面積增加幅度小，且難度大[5]。

1.2.2榆林市各縣區(qū)耕地面積變化分析

分析圖3可得：除靖邊縣和定邊縣在2010年耕地面積有所增加，其余10個縣的耕地面積呈現(xiàn)遞減趨勢，不同縣區(qū)由于土地質(zhì)量狀況差異以及地區(qū)不同導(dǎo)致整治開發(fā)力度不同，所以不同縣區(qū)耕地面積增減趨勢略有差別。

榆林市的耕地面積逐漸減少，耕地資源狀況不容樂觀?；谟芰质刑厥獾牡刭|(zhì)地貌進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，牧草地比例最大，占43.77%;其次是林地，占33.27%;耕地所占比例最小21.1%。隨著榆林市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程加快，建設(shè)用地也加大土地占用。對比2005年與1996年，城鎮(zhèn)用地增加1426hm2，比1996年增長36.55%。采礦用地增加1260hm2，比1996年增長63%，其它獨(dú)立建設(shè)用地增加315hm2，比1996年增加39.38%[6]?？梢姵鞘邪l(fā)展過程中，城市擴(kuò)張、居民點住房增加和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是耕地面積減少的主要原因。

1.3榆林市耕地資源質(zhì)量分析

1.3.1榆林市耕地質(zhì)量等的分布特征分析

根據(jù)我國農(nóng)用地耕地質(zhì)量等別劃分，一共劃分15等， 1等質(zhì)量最高，15等耕地質(zhì)量最差。分析表1，陜西省的耕地質(zhì)量集中分布在5～14等之間，其中5～10等占比較小，11～14等占比較大?？傮w來看，陜西省耕地總體質(zhì)量偏低。榆林市耕地等別在5～9范圍內(nèi)沒有分布，整個地區(qū)等別偏低。陜北地區(qū)分布大面積毛烏素沙區(qū)，土地整治難度大，且氣候因素也會影響整個地區(qū)耕地質(zhì)量。

分析表2可得：榆林地區(qū)的質(zhì)量等別在10～14等，5～9等沒有分布，10和11等所占比例非常小，說明榆林市整體耕地質(zhì)量偏低，耕地條件較差。

1.3.2榆林地區(qū)耕地質(zhì)量等占比分析

分析圖4可得：陜西省5、6等的耕地面積占比很小，7、8等面積處于陜西省耕地面積中等水平，從9等開始隨等別的增加耕地面積也在增加，12～14等面積分布很大。榆林地區(qū)從5～11等耕地面積分布幾乎為零，12和13等耕地有少部分分布，位于質(zhì)量最差的14等分布面積最大。并且陜西省14等面積為1124098hm2，榆林地區(qū)14等面積為1155285hm2，即14等耕地面積的90%以上都分布在陜北，可見榆林市的耕地質(zhì)量整體較差。

2耕地質(zhì)量提升模式分析

榆林市位于毛烏素沙漠的東南邊緣，毛烏素面積分布較多。另外，在黃土高原分布地帶水土流失是不容忽視的重要問題。陜北地區(qū)分布的土地沙漠化和砒砂巖水土流失是榆林市耕地面積減少的重要原因，所以在耕地質(zhì)量提高過程中，主要從這3方面采取措施。

2.1毛烏素沙區(qū)土地生態(tài)整治耕地質(zhì)量提升模式

2.1.1毛烏素沙區(qū)概況

毛烏素沙區(qū)在我國分布廣泛，主要分布在我國西北部地區(qū)，位于N37°30′～39°20′，E107°20′～111°30′。從西北部延伸為棕鈣土半荒漠地帶，西南分布灰鈣土半荒漠區(qū)域，暖溫帶灰褐土森林草原地帶分布在東南過渡地區(qū)，并且蘊(yùn)藏著豐富的地下水，埋深比較淺，能夠較好地獲得水源，所以在盆谷地帶就形成堿淖[7]。

2.1.2毛烏素沙區(qū)土地整治模式

表3中5項沙區(qū)治理模式適應(yīng)于不同沙區(qū)，在進(jìn)行沙區(qū)治理時明確治理沙區(qū)的生態(tài)特點，并且分析治理潛力，借助現(xiàn)代科技手段和傳統(tǒng)經(jīng)典方法來選擇適宜的沙區(qū)治理提升模式[8]，不僅可以有效實現(xiàn)沙區(qū)治理目的，而且一定程度上提高土地質(zhì)量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.2砒砂巖造地模式

2.2.1造地原理

砒砂巖分為蓋土砒砂巖區(qū)、蓋沙砒砂巖區(qū)和裸露砒砂巖區(qū)，內(nèi)蒙古和陜西2省的接壤區(qū)分布面積為 1.1682 萬km2，其中裸露區(qū)占據(jù)6262.8km2、蓋沙區(qū)為 2795.0km2、蓋土區(qū)為2624.2km2[9]。如果用傳統(tǒng)黃土客土法，毛烏素周圍黃土土源少，整治過程中無法獲取持續(xù)的黃土資源;若采用外部運(yùn)輸，成本高，運(yùn)輸過程中消耗時間長，所以黃土客土法不適于毛烏素沙區(qū)整治。

針對以上問題進(jìn)行研究，砒砂巖成巖程度較低，缺乏水源時非常堅硬，遇水特別松軟，沙的空隙較大，膠結(jié)程度不好，進(jìn)而出現(xiàn)結(jié)構(gòu)差、易造成水分和肥力流失。二者各有特性，但可互補(bǔ)，將二者進(jìn)行混合，可彌補(bǔ)二者缺陷，從而獲得透氣透水和保水保肥性，達(dá)到雙贏效果[10]。

2.2.2砒砂巖造地復(fù)配機(jī)理

研究榆林市榆陽區(qū)示范項目，砒砂巖與沙土復(fù)配形成的土壤可以進(jìn)行農(nóng)作物耕種。復(fù)配的關(guān)鍵基礎(chǔ)是二者性質(zhì)上的相互作用，砒砂巖在沙土結(jié)合的條件下發(fā)生了空隙增加、滲透性加強(qiáng)，同樣沙土在砒砂巖的作用下空隙變大，結(jié)構(gòu)優(yōu)化，且具有了一定的保水保肥能力。

2.3水土流失區(qū)土地整治模式

2.3.1水土流失區(qū)概況

水土流失使土壤層變薄，地力肥力衰退。并且會影響土壤結(jié)構(gòu)，使土壤涵養(yǎng)水分能力減弱，導(dǎo)致自然災(zāi)害的發(fā)生[11]。西北地區(qū)水土流失區(qū)域主要分布在陜西、山西、內(nèi)蒙古、青海、寧夏等省份，流失面積為41.9萬km2，約占總面積的67.14%，從水力侵蝕程度不同可以分為輕度、中度和強(qiáng)度以上水力侵蝕，分別占據(jù)總面積的30.32%、32.37%和37.31%[12]。

2.3.2封禁育林模式

封禁育林模式投資少、見效快，可進(jìn)行大面積綜合治理。將封禁和育林育草相結(jié)合，選用耐旱耐風(fēng)蝕的植物品種，不同程度水土流失地區(qū)要進(jìn)行區(qū)別化對待。一般輕度水土流失區(qū)封禁種植年限是3a，而較為嚴(yán)重的水土流失區(qū)則需要封禁種植5a[13]，過程當(dāng)中要進(jìn)行補(bǔ)種以保證封禁區(qū)域的植物數(shù)量。

2.3.3生態(tài)移民模式

生態(tài)移民模式治理將生態(tài)修復(fù)治理與精準(zhǔn)扶貧相結(jié)合，在水土流失區(qū)生活人口較少、生活環(huán)境惡劣，通過移民搬遷將居民搬至生活條件較好的區(qū)域[14]。不僅改善農(nóng)民生活條件，提高生活質(zhì)量;而且將居住區(qū)與生態(tài)修復(fù)區(qū)分隔開來可以專注治理，治理過程中可防止人為活動干擾介入，為生態(tài)修復(fù)提供專門條件。

3結(jié)論與建議

本文基于對榆林市耕地數(shù)量分析、陜西省耕地質(zhì)量與榆林市耕地質(zhì)量對比分析以及耕地質(zhì)量提升模式研究得出以下結(jié)論。

榆林市的耕地面積和各縣區(qū)的耕地面積呈減少趨勢，且耕地質(zhì)量等別較低，原因在于地處毛烏素沙區(qū)遭受土地退化、水土流失、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與建設(shè)用地占用的影響較大。

結(jié)合耕地質(zhì)量和面積的基本情況，提出合理有效的整治措施，擴(kuò)大毛烏素沙區(qū)的耕地面積，提高耕地質(zhì)量。通過對榆林市耕地狀況分析，結(jié)合沙區(qū)整治與水土流失治理對榆林市耕地生態(tài)治理提出的幾點建議：加強(qiáng)土地整治項目管理，嚴(yán)格執(zhí)行土地整治政策;運(yùn)用科技手段，加強(qiáng)土地整治的信息系統(tǒng)建設(shè);利用現(xiàn)代創(chuàng)新技術(shù)，實施高效、循環(huán)利用的“有機(jī)肥資源利用”工程;大力推進(jìn)中低產(chǎn)田改良與污染土壤的修復(fù)工程。

參考文獻(xiàn)

[1] 魏洪斌，羅明，鞠正山，王軍，吳克寧.中國土地整治“十二五”研究重點評述與“十三五”研究展望[J].水土保持研究，2017，24（02）：371-377.

[2] 楊述河，閆海利，胡業(yè)翠.陜北榆林市耕地變化的驅(qū)動機(jī)制及其情景分析[J].地域研究與開發(fā)，2005（06）：72.

[3] 蘇世平，張繼平，付廣軍，李蘭曉.榆林沙區(qū)荒漠化成因及防治對策[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2006（02）：16-19.

[4] 亢福仁.毛烏素沙區(qū)農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢及利用[D].咸陽：農(nóng)林科技大學(xué)，2005.

[5] 寧松瑞，韓霽昌，郝起禮.榆林市耕地資源變化及分析研究[J].西部大開發(fā)（土地開發(fā)工程研究），2016（02）：21-23.

[6]榆林市人民政府.榆林市土地利用總體規(guī)劃（2006-2020）[Z].2010：13.

[7]韓霽昌，劉彥隨，羅林濤.毛烏素沙地砒砂巖與沙快速復(fù)配成土核心技術(shù)研究[J].中國土地科學(xué)，2012，26（08）：87-94.

[8] 申志雄，李永梅.山地果園滴灌模式及節(jié)水增產(chǎn)效益分析[J].山西水土保持科技，1993（01）：29-30.

[9] 王立久，李長明，董晶亮.砒砂巖分布及巖性特征[J].人民黃河，2013，35（12）：91-93，97.

[10] 王新.水土流失治理模式與生態(tài)修復(fù)模式[C].福建省水土保持學(xué)會.建省水土保持學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集，2006： 220-225.

[11] 黃澤云.寧夏毛烏素土地沙漠化治理模式評價[J].防護(hù)林科技，2009（02）：57-59.

[12] 我國水土流失主要區(qū)域分布概況[J].水利科技，2008（04）：59，61，70.

[13]何利偉，李爽，吳宗遠(yuǎn).綏化市水土流失特點及治理模式[J].黑龍江水利科技，2009，37（03）：178-179.

[14] 李艷云.水土流失的生態(tài)修復(fù)與綜合治理探究[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2013，33（05）：48-50.

（責(zé)任編輯李媛媛）