女子流產(chǎn)致殘，同居男友擔一半責(zé)任

復(fù)林

婚前同居遇意外，宮外孕人工流產(chǎn)

2016年10月中旬，在荊門市沙洋縣購物中心工作的汪倩，經(jīng)閨蜜李琳介紹，認識了電影放映員周偉。

時年28歲的汪倩，有過三年婚史，與前夫育有一子。因婆媳關(guān)系不睦，嚴重影響了夫妻感情，兩人于2016年5月離婚，兒子歸男方撫養(yǎng)。

經(jīng)過短暫接觸，汪倩對周偉比較滿意，表示愿意和周偉相處看看，并請李琳告知周偉她離過婚的情況。李琳建議她：“你們先培養(yǎng)感情，等時機成熟了你親口告訴他?！?/p>

兩個多月后，臨近春節(jié)，周偉要與汪倩確立戀愛關(guān)系，趁過年見見雙方父母。汪倩吞吞吐吐告訴周偉，她曾經(jīng)有過婚史，并生育過孩子。周偉一聽愣住了，沉默半晌后誠懇地說：“只要孩子不跟你生活在一起，我愿意跟你繼續(xù)交往。”

春節(jié)期間，周偉把汪倩帶回家見父母時，周家父母對汪倩十分滿意，兩人的關(guān)系算是確定了。春節(jié)過后，兩人正式同居。

周偉的父母早就為兒子在荊門市買了婚房，汪倩隔三岔五開車到該處居住。

2017年8月29日，汪倩感覺身體不適，在周偉的陪同下到醫(yī)院檢查，被診斷為宮外孕、盆腔粘連，需要做人工流產(chǎn)手術(shù)。當日，周偉接受汪倩的委托，在《授權(quán)委托書》上簽名，并注明是汪倩的“老公”。隨后，周偉在《治療方案知情同意書》患者近親屬一欄簽名，在與患者的關(guān)系處注明“老公”“丈夫”，汪倩作為患者同時在《治療方案知情同意書》《護理安全告知書》上簽名。

2017年9月3日，在周偉的陪伴下，汪倩做了人工流產(chǎn)手術(shù)。這次手術(shù)，汪倩共住院10天，發(fā)生醫(yī)療費11000多元，其中個人自付6300多元，汪倩支付1000元，周偉支付了5300多元。

女友不育還傷殘，男方劈腿欲“賴婚”

為了解決兩地分居的問題，2018年3月，汪倩辭去沙洋縣購物中心的工作，跳槽到荊門市區(qū)的家具銷售中心做銷售員，與周偉一起過上了恩恩愛愛的小日子。兩家父母見兩人感情穩(wěn)定，便催他們趕快結(jié)婚。兩人將婚期定在2018年國慶節(jié)，并預(yù)訂了婚宴酒店。

2018年6月28日，汪倩感覺自己懷孕了，喜憂參半。周偉得知消息，激動地說：“太好了，我們奉子成婚，雙喜臨門。”他表示，去醫(yī)院檢查證實后立即去領(lǐng)結(jié)婚證。次日，周偉陪汪倩到醫(yī)院檢查，卻被醫(yī)生告知，汪倩腹中的胎兒已停止發(fā)育，為死胎，需及時取出，建議汪倩立即住院治療終止妊娠。聞聽此言，周偉當即變了臉色，怒氣沖沖質(zhì)問汪倩：“之前是宮外孕，現(xiàn)在又胎死腹中，你是不是有病瞞著我？”

汪倩剛換了新工作，經(jīng)濟上正處于斷檔期，醫(yī)?？ㄙ~戶也沒有余額了，她忍住心中的委屈，邊哭邊讓周偉去交錢。誰知，周偉謊稱回去拿錢，卻一去不返。汪倩坐在門診大廳等到下午，給周偉打電話、發(fā)微信，一直沒有回應(yīng)。等到下午3點多，周偉一直沒出現(xiàn)，汪倩只好給李琳打電話求援。但此時醫(yī)院已沒有空余床位，醫(yī)生以門診治療的方式，對汪倩施行了人工流產(chǎn)手術(shù)。汪倩用信用卡付了醫(yī)療費。從這天起，周偉不再提領(lǐng)結(jié)婚證的事。

經(jīng)過兩次人工流產(chǎn)，汪倩的腹部不時隱隱作痛。周偉對她越來越冷淡。

2018年10月25日早晨，汪倩腹部疼痛難忍，讓周偉開車送她到醫(yī)院。汪倩心知周偉不會付錢，自付了門診治療費。專家診斷后，認為汪倩是宮外孕人工流產(chǎn)導(dǎo)致的后遺癥，還說她以后的自然生育能力極低。周偉在旁詢問道：“有沒有治愈的可能？”醫(yī)生說：“解決辦法還是有的，比如試管培育胚胎。”周偉當即不再說話，回到住處后冷冷地向汪倩提出了分手。

幾經(jīng)挽回?zé)o果，汪倩心灰意冷，選擇了放棄。10月16日，她找了一處出租房，收拾好個人物品，搬離了周偉的住所。李琳為汪倩打抱不平，向周偉提出補償要求。周偉聲稱，兩人同居是你情我愿的事，汪倩因流產(chǎn)手術(shù)落下后遺癥，可以找醫(yī)院主張權(quán)利，賴不著他。

2018年12月29日，司法鑒定機構(gòu)出具意見書，汪倩因左側(cè)輸卵管切除術(shù)后構(gòu)成9級傷殘，并評定誤工期90日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。為此，汪倩多次向施行手術(shù)的醫(yī)院主張損害賠償權(quán)利。雙方交涉過程中，醫(yī)院出具了周偉和汪倩簽字的《手術(shù)知情同意書》等多份材料，證明在手術(shù)前已經(jīng)進行了風(fēng)險告知。2019年2月，汪倩申請醫(yī)療事故責(zé)任認定也有了結(jié)論：醫(yī)院對汪倩施行的人工流產(chǎn)手術(shù)符合診療規(guī)范，不構(gòu)成醫(yī)療事故。

因果關(guān)系定責(zé)任，意外損害各半擔

2019年4月13日，汪倩向法院遞交了民事訴訟狀，要求周偉賠償其經(jīng)濟損失和精神撫慰金等人身損害賠償款共計16萬元。法院立案當天，汪倩又申請了訴訟財產(chǎn)保全。4月22日，法院下達民事裁定書，查封了周偉名下的房產(chǎn)。

為緩和雙方矛盾，法院召集汪倩和周偉進行了兩輪調(diào)解，但雙方各不相讓。5月19日，法院開庭審理此案。原告汪倩在宣讀起訴狀時，對其主張的賠償金增加醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等14000元，變更訴訟請求為被告周偉賠償其經(jīng)濟損失和精神撫慰金等人身損害賠償款共計17.4萬元。

汪倩起訴稱，她和周偉同居生活期間，因雙方發(fā)生性關(guān)系使她懷孕，因?qū)m外孕而施行了流產(chǎn)手術(shù)，導(dǎo)致9級傷殘，基本喪失自然生育能力。周偉因此與她分手，給她造成健康和精神的雙重損害后果。根據(jù)公平原則，她的損害后果理應(yīng)由周偉承擔全部賠償責(zé)任。

周偉當庭辯稱，他和汪倩經(jīng)朋友介紹認識，汪倩曾生育過孩子，但她隱瞞了該情況。兩人同居的行為系雙方自愿。宮外孕對女性來說是一種正常的生育風(fēng)險，并不是他故意造成的人身傷害。汪倩的住院費用均由他承擔。兩人未領(lǐng)取結(jié)婚證，他無義務(wù)支付汪倩的醫(yī)療費用。汪倩手術(shù)時醫(yī)院要求親屬簽字，因情況緊急，在汪倩沒有其他親屬在場的情況下，為不耽誤手術(shù)，他在醫(yī)護人員的提示下方才簽字。簽字的文書也是格式條款，親屬關(guān)系欄系印制好的固定項目，并不能證明他簽字就應(yīng)該承擔責(zé)任。

法庭上，汪倩圍繞訴訟請求提交了相關(guān)證據(jù)。對汪倩提交的住院收費票據(jù)、住院費醫(yī)保報銷單、門診收費票據(jù)等證據(jù)，周偉均認可其真實性。

法院審理認為，汪倩提交的相關(guān)證據(jù)材料，形成較完整的證據(jù)鏈，結(jié)合她與周偉在庭審中的陳述，足以認定兩人曾經(jīng)戀愛、同居并擬結(jié)婚的事實，且能夠反映出汪倩的異位妊娠發(fā)生在雙方同居期間，故汪倩遭受的損害與周偉具有法律上的因果關(guān)系。同時，汪倩、周偉作為完全民事行為能力人，自由戀愛并希冀達到結(jié)婚的目的，因而發(fā)生親密關(guān)系造成損害，確屬雙方不愿面對的意外，且對于該損害雙方均未能舉證證實對方存在過錯，故彼此對發(fā)生的損害事實均不具有過錯。根據(jù)公平原則及實際情況，汪倩的損害可由她與周偉均等分擔民事責(zé)任，法院酌定周偉補償汪倩經(jīng)濟損失50%。

2019年7月30日，法院判決，周偉支付汪倩補償款6.9萬元。

法官點評：

非婚同居行為，男女雙方所承擔的更多是道義上的責(zé)任。但根據(jù)公平原則，在非婚同居關(guān)系中，女方需了解和掌握以下法律權(quán)利：

首先，女方有要求避孕及流產(chǎn)的權(quán)利?；橐龇ūＷo夫妻生育權(quán)，婦女有生育與不生育的自由。若妻子擅自中止妊娠，男方不得提出損害賠償。而在同居關(guān)系中，女方的生育權(quán)同樣受到法律的保護，體現(xiàn)在兩方面：女性有決定不生育的權(quán)利，在不愿生育的前提下女性有權(quán)利通過各種合理的避孕措施來保障自己不生育的決定，并可以要求同居的男性配合，采取相關(guān)避孕措施以保障自己的權(quán)利;另外，女性在同居關(guān)系中因為自愿或者意外懷孕，女性有權(quán)決定生育還是流產(chǎn)。對于女性決定生育的，男方不得強加干涉。

其次，女方自愿同居而流產(chǎn)，男方不構(gòu)成侵權(quán)。流產(chǎn)傷害后果主要針對女方，女方懷孕并流產(chǎn)的，雙方都不存在過錯和侵權(quán)責(zé)任。但是，男女應(yīng)當預(yù)見到行為后果并承擔相應(yīng)責(zé)任。

最后，女方“被迫”懷孕流產(chǎn)，可以提出侵權(quán)賠償。如果同居過程中，男方故意違背女方意思，致女方懷孕流產(chǎn)的，此時男方就應(yīng)對女方在生育權(quán)、身體健康權(quán)等所造成的損害承擔責(zé)任。比如，女方在不愿結(jié)婚、不愿生育的情況下，男方在避孕措施上動手腳，導(dǎo)致女方懷孕，或因“家暴”等方式造成女方流產(chǎn)的，應(yīng)認定男方侵權(quán)故意。

另外，非婚同居行為不宜提倡，應(yīng)重視合法的婚姻關(guān)系。女性只有在法律的框架下才能更好地保護自身權(quán)利。

〔編輯：潘金瑞〕