石小榮,陸群,朱吉,胡峰,李育泉
(廣西醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院骨科,廣西 南寧)
慢性創(chuàng)面多指經(jīng)正確診斷和規(guī)范治療4周以上,仍沒有愈合趨勢的創(chuàng)面[1]。慢性創(chuàng)面的治療一直是臨床上的棘手問題,隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展及新材料的出現(xiàn),通過改進敷料來促進慢性創(chuàng)面愈合的方法逐漸在臨床上推廣起來。近幾年有較多研究報道,使用銀離子敷料治療慢性創(chuàng)面可以取得滿意的療效[2-4]。在臨床上發(fā)現(xiàn),銀離子敷料對于慢性創(chuàng)面內(nèi)的組織修復效果顯著,但對于創(chuàng)面周圍紅腫的改善效果不太滿意。國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)賽膚潤可以改善皮膚的微循環(huán),加速表皮細胞的更新,在治療放射性皮炎、失禁性皮炎、褥瘡等有顯著療效[5],但對慢性創(chuàng)面周圍皮炎的治療國內(nèi)外報道較少。本研究通過對60例本院門診患者的對比研究,評價銀離子敷料聯(lián)合賽膚潤治療慢性創(chuàng)面的效果。
慢性創(chuàng)面是指經(jīng)過規(guī)范化治療4周以上仍然無法達到愈合標準的創(chuàng)面,如撕脫傷、軟組織缺損、感染、慢性潰瘍等創(chuàng)面。
因創(chuàng)傷、感染、糖尿病、壓瘡等因素導致的創(chuàng)面,創(chuàng)面層次僅涉及真皮層,不及肌肉、肌腱組織,面積不超過15 cm×15 cm,已規(guī)范化治療4周以上創(chuàng)面未愈合的患者。
年齡<16歲或>70歲,伴有嚴重的心、腦、肝、腎并發(fā)癥或基礎(chǔ)疾病,存在特殊感染的創(chuàng)面,不能全程配合治療的患者。
將60例患者隨機為實驗組和對照組。實驗組:感染較重或有異味的創(chuàng)面使用碘伏消毒生理鹽水沖洗后,徹底清除創(chuàng)面壞死及感染物。創(chuàng)面?zhèn)谑褂勉y舒泰(硝酸氧化銀傷口敷料)控制感染,創(chuàng)面周圍涂抹賽膚潤,外層敷料使用棉墊保護,至少留置銀離子敷料3d,視滲出液的量跟換外層棉墊,每隔3d換藥1次。對照組:除傷口周圍不涂抹賽膚潤外,其余同實驗組。直至創(chuàng)面肉芽與皮膚平齊滲出少時,予水膠體敷料直接覆蓋,4-5d揭除敷料。
(1)治療效果:療效評定標準:顯效:傷口濕潤,上皮組織爬行快,創(chuàng)面縮小1 /2以上,傷口細菌培養(yǎng)陰性,可轉(zhuǎn)介醫(yī)生行二期縫合或植皮術(shù);好轉(zhuǎn):傷口濕潤,傷口分泌物減少,有肉芽組織生長,創(chuàng)面縮小1/3以上;無效:創(chuàng)面無縮小,治療前后創(chuàng)面無變化或感染加重。有效率=(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。
(2)換藥次數(shù):患者接受治療到傷口完全愈合這個過程的換藥次數(shù)。
(3)愈合時間:患者接受治療到傷口完全愈合所需要的時間[6]。
(4)疼痛情況:采用疼痛目測類比評分法評估:在紙上面畫一條10 cm的橫線,橫線的一端為0,表示無痛;另一端為10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。讓患者根據(jù)自我感覺在橫線上劃一記號,表示疼痛的程度。輕度疼痛平均值為2.57±1.04;中度疼痛平均值為5.18±1.41;重度疼痛平均值為8.41±1.35。
(5)創(chuàng)面周圍紅腫情況:評估兩組患者創(chuàng)面周圍紅腫的改善情況。
采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以百分率表示,行χ2檢驗;計量資料以±s表示,行t 檢驗。檢驗水準α=0.05。
選擇2018年1月至2019年1月本院門診的60例慢性傷口接受換藥患者作為研究對象,本研究患者一般資料如下:男26例,女24例,年齡21-70歲;傷口面積2.0-15.0cm2。按隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照組各30例,兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患者治療效果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者療效比較
兩組患者換藥次數(shù)、創(chuàng)面愈合時間及疼痛比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組換藥次數(shù)、創(chuàng)面愈合時間及疼痛程度比較(±s)
表2 兩組換藥次數(shù)、創(chuàng)面愈合時間及疼痛程度比較(±s)
組別 n 換藥次數(shù)(次)創(chuàng)面愈合時間(d)疼痛程度(分)實驗組 30 6.13±0.86 20.77±1.14 2.93±0.83對照組 30 8.97±0.85 34.13±1.41 4.97±0.81 P<0.01 <0.01 <0.01
換藥第1周中兩組創(chuàng)面周圍紅腫治療情況比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),換藥第2周、第3周及第4周兩組創(chuàng)面周圍紅腫治療情況比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患創(chuàng)面周圍紅腫患者人數(shù)比較(n)
臨床上將各種原因造成的經(jīng)1個月以上正規(guī)治療仍未愈合且無愈合傾向的創(chuàng)面稱為慢性難愈性創(chuàng)面。這類創(chuàng)面無法按照正常的生理途徑進行自我修復,而是處于一種病理性的炎癥反應狀態(tài)[7]。常見的慢性創(chuàng)面有創(chuàng)傷、糖尿病潰瘍、動靜脈潰瘍等。Falanga V等[8]提出了WBS(wound bed score)評分,認為影響慢性創(chuàng)面愈合的有幾個因素:傷口邊緣皮膚是否有愈合傾向、傷口周圍是否有黑痂形成、傷口的深度、傷口內(nèi)分泌液多少、傷口周圍紅腫程度、傷口水腫情況等。故在治療慢性創(chuàng)面時可以從改善以上情況入手。臨床經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的治療方法均無法取得理想的治療效果。近年來國內(nèi)外專家提出用新的治療理念治療慢性創(chuàng)面,并取得了顯著的療效。
銀離子敷料是依靠重金屬離子對細菌蛋白質(zhì)產(chǎn)生的變性作用起到殺菌效果的新型敷料。銀離子通過擾亂細菌物質(zhì)傳遞、基因復制,同時使細胞壁通透性增加,進而影響細胞功能;銀離子具有廣譜殺菌效果且極少產(chǎn)生耐藥現(xiàn)象。同時,本次研究使用的銀舒泰(硝酸氧化銀傷口敷料)還具有吸收過多的滲液,維持創(chuàng)面濕性環(huán)境,加速創(chuàng)面愈合的作用。銀離子敷料為創(chuàng)面內(nèi)組織的愈合創(chuàng)造了良好的環(huán)境[9]。但臨床上發(fā)現(xiàn)其對于創(chuàng)緣周圍的皮膚紅腫癥狀并無明顯改善。Falanga V等的研究創(chuàng)面周圍皮炎的嚴重程度對創(chuàng)面的愈合有明顯的影響。針對創(chuàng)面周圍皮炎的處理臨床上我們選用賽膚潤進行治療。賽膚潤是一種外用液體油,含有亞油酸和亞麻酸等不飽和脂肪酸,還含有棕櫚酸、硬脂酸、茴香等成分。賽膚潤的必需脂肪酸能夠和皮膚的脂質(zhì)保護層結(jié)合,形成脂質(zhì)保護膜,還同時能增加皮膚厚度,防止皮膚水分的丟失,并可增加細胞的內(nèi)聚力,加強皮膚抵抗摩擦力和剪切力,改善皮膚的微循環(huán),加速表皮細胞的更新,每天使用可增強皮膚抵抗力,增加上皮細胞的生長速度,增加皮膚的彈性和質(zhì)量[10]。在臨床上應用后創(chuàng)面周圍皮炎得到了很大的改善,為明確單用銀離子敷料治療與銀離子敷料聯(lián)合賽膚潤治療慢性創(chuàng)面療效的差異,進行了該研究。
研究結(jié)果顯示,4周后兩組患者有效率都為96.67%,差異無統(tǒng)計學意義,但實驗組的顯效人數(shù)較對照組多,說明實驗組的治療方案仍比對照組優(yōu)越。兩組患者進行換藥次數(shù)、創(chuàng)面愈合時間、疼痛評分的評估分析,實驗組的效果都優(yōu)于對照組,且差異有統(tǒng)計學意義。這充分說明銀離子敷料聯(lián)合賽膚潤更適合用于治療慢性創(chuàng)面,原因可能是賽膚潤可以有效改善創(chuàng)面周圍皮膚的局部血運,促進創(chuàng)面的縮小,再加上銀離子敷料對創(chuàng)口內(nèi)部濕性環(huán)境的維持,加速了創(chuàng)面的愈合[11]。
本研究通過對比在慢性創(chuàng)面修復中分別單獨使用銀離子敷料和銀離子敷料聯(lián)合賽膚潤的療效,結(jié)果顯示銀離子敷料聯(lián)合賽膚潤可使創(chuàng)面的愈合時間縮短、疼痛程度減輕、換藥次數(shù)減少、在一定程度上改善創(chuàng)面周圍皮膚條件,最終達到理想的治療目標,具有較高的臨床應用價值。在一定程度上反映出慢性創(chuàng)面的處理,我們可以結(jié)合多種材料的優(yōu)缺點聯(lián)合使用,而不是依靠單一的材料,這更有利于創(chuàng)面的治療[12]。