張豐煦 劉維明
(1.山東中醫(yī)藥大學中醫(yī)學院,山東濟南250355;2.濟南市中醫(yī)醫(yī)院,山東濟南250012)
《醫(yī)學衷中參西錄》是近代名醫(yī)張錫純的代表著作,對于肉桂、乳香、沒藥、威靈仙的藥物特性,該書均謂之“氣香竄”或“溫竄”。此類藥辛散走竄之力強,一般多用于風寒濕痹、胸痹心痛、經(jīng)閉痛經(jīng)、跌打損傷等,而張錫純在臨證中發(fā)揮該類藥的特有之性,通過合適的配伍,擴大其應用范圍,臨床取得了顯著的療效。筆者茲就張錫純靈活運用辛溫香竄藥的經(jīng)驗探析如下。
1.1 用治肺臟損傷 張錫純自擬清金解毒湯,“治肺臟損爛,或?qū)⒊煞伟b,或咳嗽吐膿血者,又兼治肺結(jié)核”[1]47,方用生明乳香(三錢)、生明沒藥(三錢)、粉甘草(三錢)、生黃芪(三錢)、玄參(三錢)、沙參(三錢)、牛蒡子(三錢炒搗)、貝母(三錢)、知母(三錢)、三七(二錢,搗細藥汁送服),其中出現(xiàn)了辛溫香竄藥乳香、沒藥的配伍,且二藥用量與其他清熱、養(yǎng)陰、祛痰藥物相同。
清·喻昌在《醫(yī)門法律》中言:“凡治肺癰病,以清肺熱,救肺氣,俾其肺葉不致焦腐,其生乃全。故清一分肺熱,即存一分肺氣。”清熱解毒是肺癰治療中首當重視的治法,而祛瘀排膿亦是不可忽視的治法。熱毒壅聚于肺,熱壅血瘀,肺絡(luò)損爛,血敗肉腐成膿。瘀膿不祛,則肺絡(luò)不通,新血不生,不利于缺損肺臟的愈合。因此張錫純指出在肺癰的治療中,“清火解毒化腐生肌之品,在所必需”[1]48。乳香、沒藥辛竄通絡(luò)之力強,能行瘀排膿、祛腐生肌。乳香、沒藥祛腐生肌,常用于跌打損傷、外癰瘡瘍等外傷疾病,但張錫純獨辟蹊徑,將此功效運用到肺臟損傷中同樣獲得佳效,這對我們治療內(nèi)臟損傷有很好的借鑒意義?,F(xiàn)代動物實驗研究發(fā)現(xiàn)給冰醋酸胃潰瘍模型大鼠灌服乳香提取物,能提高潰瘍再生黏膜結(jié)構(gòu)和功能成熟度,提高胃潰瘍愈合質(zhì)量[2]。
1.2 用治熱證喉痹 張錫純自擬消腫利咽湯,方用天花粉(一兩)、連翹(四錢)、金銀花(四錢)、丹參(三錢)、射干(三錢)、玄參(三錢)、乳香(二錢)、沒藥(二錢)、炙山甲(錢半)、薄荷葉(錢半),其中亦出現(xiàn)了辛溫香竄藥乳香、沒藥的配伍。
此方為“截喉癰”而設(shè),《黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞》載:“癰發(fā)于嗌中,名曰猛疽。猛疽不治,化為膿,膿不瀉,塞咽,半日死?!毖屎頌榉沃T戶,又是手太陰經(jīng)、足陽明經(jīng)、手少陰經(jīng)、足厥陰經(jīng)循行所達之處,外感風溫或內(nèi)傷火熱,累及咽喉,熱壅血瘀痰凝,發(fā)為喉痹,嚴重者血敗肉腐成膿,膿腐不祛則熱毒不散,癰腫不消,故張錫純主張“初起時咽喉之間紅腫甚劇,宜用消瘡之藥散之”[1]423。乳香、沒藥以其辛竄通絡(luò)之性,能夠發(fā)揮消腫、消癰、排膿的作用,雖其性溫燥,但張錫純將其與大劑清熱解毒涼血藥配伍,“去性存用”,取得良效。貴州名醫(yī)王聘賢有經(jīng)驗方“喉癰方”治療急性化膿性扁桃體炎、扁桃體周圍膿腫、咽后及咽旁膿腫[3],方中亦出現(xiàn)乳香、沒藥與大劑清熱解毒涼血藥的配伍,可視為張錫純消腫利咽湯的化裁。
1.3 用治寒火錯雜痢疾 張錫純自擬燮理湯治療下痢數(shù)日不愈,方用生山藥(八錢)、金銀花(五錢)、生杭芍(六錢)、牛蒡子(二錢,炒搗)、甘草(二錢)、黃連(錢半)、肉桂(一錢半,去粗皮將藥煎至數(shù)十沸再入)。
張錫純將這種“下痢數(shù)日不愈”痢疾表現(xiàn)稱為“滯下”,并解析為“寒火凝結(jié)下焦,瘀為膿血,留滯不下,而寒火交戰(zhàn)之力又逼迫之,以使其下也”[1]80。方中山藥補益脾胃,金銀花、黃連清解腸中殘余濕熱毒邪,牛蒡子滑腸通滯。其中辛溫香竄之肉桂,與黃連等量配伍,張錫純在方解中指出“方中黃連以治其火,以肉桂治其寒,二藥等分并用,陰陽燮理于頃刻矣”[1]80。寒火凝結(jié)下焦,過用苦寒則加重寒邪之凝滯,殘留邪熱伏于寒中,故用肉桂以散寒之凝滯,又能借其走竄之力,推動滯留腸中的瘀血、膿血下行,頗為精妙。事實上,在李時珍的《本草綱目》中已有肉桂“治寒痹風喑,陰盛失血,瀉痢驚癇”的記載,因考慮肉桂辛熱,可能助邪動血,少有醫(yī)家應用于痢疾的治療,而張錫純抓住了滯下型痢疾寒熱錯雜、惡血留滯不行的關(guān)鍵點,應用肉桂與清熱解毒藥、清熱燥濕藥配伍,取得了寒熱平調(diào)、祛瘀通滯的佳效?,F(xiàn)代體外實驗研究亦證實肉桂對大腸桿菌、痢疾桿菌、傷寒桿菌有明顯的抑菌作用[4]。
1.4 用治氣血虛弱痿證 張錫純自擬振頹湯治療肢體痿廢,方用生黃芪(六錢)、知母(四錢)、野臺參(三錢)、于術(shù)(三錢)、當歸(三錢)、生明乳香(三錢)、生明沒藥(三錢)、威靈仙(錢半)、干姜(二錢)、牛膝(四錢)。另外,干頹湯、補腦起痿湯、加味補血湯等治療氣血虛弱痿證的驗方中均出現(xiàn)了乳香、沒藥與黃芪、當歸的配伍運用。
張錫純提出“因氣血虛者,其經(jīng)絡(luò)多瘀滯,此于偏枯痿廢亦頗有關(guān)系”[1]194,氣血虧虛,無以推動血行,則血痹阻于肢體經(jīng)絡(luò),不能濡養(yǎng)肢體肌肉筋脈,發(fā)為痿證。在治法上,張錫純“以補氣之藥為主,以養(yǎng)血之藥為輔,而以通活經(jīng)絡(luò)之藥為使”[1]396。辛竄藥通絡(luò),瘀血得開,新血自來,肌肉筋脈重新得到陰血的濡養(yǎng),則痿廢恢復可期。據(jù)此,張錫純在黃芪、人參、當歸、白術(shù)補益氣血的基礎(chǔ)上,大膽運用辛溫香竄之乳香、沒藥、威靈仙作為使藥,開瘀滯,通達四肢筋肉筋脈,加強補氣養(yǎng)血藥之作用,補而不滯,并配伍知母以緩和辛溫燥烈的藥性。這提示我們,辛溫香竄藥雖有耗傷氣血之弊,但經(jīng)過對病機的全面認識和謹慎的配伍之后,依然能夠用于氣血虛弱病證。
肝為剛臟,性條達,主疏泄,肝氣升發(fā),能推動一身氣血的通暢運行。肝性惡抑郁,逆其條達之性則可導致多種疾病,一身氣機和血運的失調(diào)為常見的表現(xiàn)。張錫純深諳《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的“肝欲散,急食辛以散之,用辛補之”理論,創(chuàng)新性地運用了辛溫香竄藥,借用其雄厚的香竄之性,順應肝之條達,恢復肝主疏泄的功能,進而促進一身氣血調(diào)和。秘紅丹、升肝舒郁湯、理郁升陷湯、曲直湯等張錫純自創(chuàng)的舒肝方劑中,均有辛溫香竄藥的使用。
秘紅丹治療“肝郁多怒,胃郁氣逆,致吐血、衄血及吐衄之證屢服他藥不效”[1]56,方用川大黃(一錢細末)、油肉桂(一錢細末)、生赭石(六錢細末)。明代繆希雍在《先醒齋醫(yī)學廣筆記》中提出了著名的“治吐血三要法”,即“宜行血不宜止血”“宜補肝不宜伐肝”“宜降氣不宜降火”,秘紅丹的組方正合此思路。血病為急,張錫純選用大黃、赭石,力專下行降胃氣以遏制血之逆行,妙在配伍辛溫香竄之肉桂,且用量與大黃相同。肉桂辛竄之性,助肝氣疏泄,肝氣舒暢則有利于胃氣的和降,體現(xiàn)了“用辛補肝”的思路。過用苦寒沉降則伐肝敗胃,而肉桂辛散甘熱之性緩和了大黃苦寒沉降之性,避免了不恰當?shù)摹胺ジ巍迸c“降火”。三藥相伍,以降氣為主,升中寓降,寒溫相濟,性平和而效專。
升肝舒郁湯“治婦女陰挺,亦治肝氣虛弱,郁結(jié)不舒”[1]218,方由生黃芪(六錢)、當歸(三錢)、知母(三錢)、柴胡(一錢五分)、生明乳香(三錢)、生明沒藥(三錢)、川芎(一錢五分)組成?!鹅`樞》載肝足厥陰之脈“環(huán)陰器,抵小腹”,據(jù)此,張錫純認為“陰挺自陰中挺出,形狀類似筋之所結(jié),病之原因為肝氣郁而下陷無疑也”[1]218。肝氣郁結(jié),失于升發(fā)而下陷,肝之筋脈無法維系子宮的位置,發(fā)為“陰挺”。張錫純在方中用黃芪、柴胡以補充和升發(fā)肝氣,配伍了乳香、沒藥、川芎三味辛溫香竄藥,用辛補肝,化肝之郁氣,為肝氣疏泄提供了強大的動力,并以當歸、知母養(yǎng)肝之陰血以補肝體,保障辛溫香竄藥發(fā)揮持久的作用,避免其傷陰動血之弊。
肝氣虛弱,疏泄失職,肝氣、肝血郁而不外達,肝氣失于推動與溫煦,肝血無以濡養(yǎng)臟腑百骸、肌肉筋脈,則諸癥遍生,如怕冷、四肢乏力、懈怠、不耐疲勞、夜寐不安、頭暈眼花、膽怯抑郁、筋脈攣縮、胸脅及少腹隱痛等[5]。治當補益肝氣,同時重視恢復肝疏泄之職。張錫純曾治天津陳氏“操勞過度,遂得脅下作疼病”[1]596,該患者癥狀遷延不愈,病勢漸增,并伴有精神昏憒。前醫(yī)治以平肝、舒肝、柔肝之法皆不效,其脈“左部微細,按之即無,右脈似近和平,其搏動之力略失于弱”[1]596。操勞過度,勞則耗傷氣血,另結(jié)合其癥狀及脈象,可判斷該病的病位在肝,證屬氣血虛弱。因肝氣虛弱,疏泄無力,肝絡(luò)失和,又因肝之陰血虧耗,肝絡(luò)失養(yǎng),故發(fā)為脅痛。張錫純治之以黃芪五錢補益肝氣為主,配伍辛溫香竄之乳香三錢、沒藥三錢、川芎二錢,融化肝氣之郁,合用麥芽以舒肝,以當歸、杭芍、玄參滋養(yǎng)肝之陰血,緩和溫燥之性?;颊叻?劑后“脅疼已愈強半,偶有疼時亦不甚劇”[1]597,繼之調(diào)養(yǎng)漸愈。張錫純借此醫(yī)案提示我們,治療肝氣虛弱固然當以補益肝氣為主,但不可忽視肝條達之性,應當配以疏肝之法。肝氣虛弱已累及肝氣疏泄,若純用補益,則越補越滯,需用辛香竄動之藥開郁助肝氣舒暢。
張錫純自擬宣陽湯,治“陽分虛損,氣弱不能宣通,致小便不利”[1]64,方用野臺參(四錢)、威靈仙(錢半)、寸麥冬(六錢,帶心)、地膚子(一錢);又自擬溫通湯,治“下焦受寒,小便不通”[1]66,方用椒目(八錢,炒搗)、小茴香(二錢,炒搗)、威靈仙(三錢)。
下焦陽分虛損或感受寒邪,皆影響到下焦的氣化宣通功能,而水液自下焦排出,正賴下焦氣化宣通之動力,氣化宣通不暢則小便不利。張錫純認為威靈仙“溫竄之力,化三焦之凝滯,以達膀胱,即化膀胱之凝滯,以達溺管”[1]66。兩方均用到辛溫香竄之威靈仙,借其溫以助祛下焦之寒,借其辛竄之力以助通小便。張錫純曾運用此配伍思路治療一患者“晚飯之后食梨一顆,至夜站崗又受寒過甚,遂致小便不通”[1]610,自覺下焦疼甚且涼甚,西醫(yī)曾予導尿法,“初雖稍利,繼則小便仍不出”[1]610,其脈弦細沉微,治用黨參、椒目、附子、肉桂、干姜、小茴香溫補下焦陽氣,以當歸之甘溫滑潤而助利水,配伍辛溫香竄之沒藥、威靈仙,患者服用一劑即小便通下,服至三劑“腹疼覺涼全愈,脈已復?!盵1]610。
張錫純在兩方中均未用茯苓、豬苓、薏苡仁、車前子等利水藥,而書中未明言其原因。筆者認為下焦的水液賴下焦陽氣分別清濁,其清者經(jīng)蒸化而升騰布散,其濁者成為尿液排出體外,由于下焦寒滯影響,下焦陽氣失于蒸化,治療則以助陽升清為要,清升則濁自降,辛溫香竄之品正與治療的方向相合。淡滲利水、甘涼利水之品看似能針對其主癥,但性偏下行,實則與治療的方向相反。
宋代官修藥典《開寶本草》載威靈仙治“腹內(nèi)冷積”“膀胱宿膿惡水”,但后世鮮見醫(yī)家的相關(guān)應用。選用威靈仙配伍其他溫陽補氣宣通藥物治療寒滯小便不利,是張錫純的一大特殊用法,也提示我們,對于下焦與“寒滯”有關(guān)的多種疾病,辛溫香竄藥或許有廣泛應用的潛力。
要使辛溫香竄藥發(fā)揮特殊作用,首先要想辦法充分攝取和保留其藥性。張錫純認為乳香和沒藥“最宜生用,若炒用則流通之力頓減”[1]313,制作散劑應“生軋作粗渣入鍋內(nèi),隔紙烘至半熔,候冷軋之即成細末”[1]313;張錫純認為肉桂“氣味俱厚,最忌久煎”[1]313,“去其粗皮,而以整塊入煎”[1]18?,F(xiàn)代藥理實驗結(jié)果與張錫純的觀點有所不同。張振凌等[6]通過實驗證明,乳香的抗炎成分11-羰基-β-乙酰乳香酸,在清炒品和醋炙品的含量較生品有升高的趨勢。錢冬女等[7]綜合分析實驗結(jié)果和其他因素,認為肉桂切絲炮制直接后下5 min的煎煮方法效果最好,能獲得比塊狀肉桂更高的桂皮醛提取率。筆者認為,張錫純的觀點是基于“辛竄”藥性的特點,此類藥物的辛香竄動之性易于在炮制和煎煮過程中散失,故應通過“生用”或者“整塊入煎”等方法盡可能多地保存,而現(xiàn)代中藥藥理學實驗研究更多針對的是藥物作用于人體的活性成分,與傳統(tǒng)中藥藥性理論不屬于同一范疇。張錫純的觀點本質(zhì)上與現(xiàn)代并不沖突,都具有重要的參考價值,值得我們進一步研究。
總結(jié)張錫純活用辛溫香竄藥的經(jīng)驗,不難發(fā)現(xiàn),其應用均不脫離此類藥“辛散能行”的特點。辛溫香竄藥力過強易耗氣、傷陰、動血,故張錫純控制其用量不超過三錢,并且將其與甘溫補氣養(yǎng)血藥、甘涼養(yǎng)陰藥、苦寒清熱藥配伍,緩和其燥烈之性。另外還應注重炮制和煎煮方法,盡可能多地保存藥力。張錫純不拘于前人的經(jīng)驗之談,在遵循藥性理論和配伍規(guī)律的基礎(chǔ)上,對中藥的臨床應用進行大膽創(chuàng)新,拓展了中醫(yī)臨床的思路。