張?jiān)?/p>
(深圳市龍崗區(qū)第三人民醫(yī)院,廣東 深圳 518115)
膝關(guān)節(jié)是人體負(fù)重的重要關(guān)節(jié),且活動(dòng)頻率與活動(dòng)復(fù)雜度較較高,因此非常容易受到損傷。膝關(guān)節(jié)損傷是骨科常見病之一,其中又以半月板損傷、關(guān)節(jié)腔積液等發(fā)生率最高。膝關(guān)節(jié)損傷對于患者的肢體活動(dòng)會(huì)造成非常大的影響,進(jìn)而嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1-3]。在該病的診斷上除了對患者的病史、體征等進(jìn)行檢查,醫(yī)學(xué)影像學(xué)是最主要的檢查手段。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的發(fā)展,MRI與CT檢查技術(shù)在膝關(guān)節(jié)損傷的診斷上獲得了良好的應(yīng)用,相較于傳統(tǒng)的X線檢查具有更高的清晰度和分辨率[4-6]。為了對MRI與CT在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討,進(jìn)行了本次研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料。從本院2017年7月至2019年3月收治的膝關(guān)節(jié)損傷患者中隨機(jī)抽選50例作為研究對象,其中男32例,女18例;年齡19-73歲,平均(39.84±5.15)歲,所有患者膝關(guān)節(jié)均為單側(cè)病變,有著不同程度的功能障礙、疼痛、彈響等癥狀。
1.2 方法。CT檢查:檢查設(shè)備使用西門子公司生產(chǎn)的64排螺旋CT掃描機(jī)進(jìn)行?;颊呷⊙雠P位,囑患者腹部放松,雙膝并攏拉直,對患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)進(jìn)行軸位平掃。掃描范圍為股骨遠(yuǎn)端至脛骨近端。掃描參數(shù)設(shè)置為:電流:360 mA,電壓:120 kV,厚度:0.5 mm,掃描矩陣:512×512,視野范圍:384 mm,螺距:1.0。MRI檢查:檢查設(shè)備使用飛利浦公司生產(chǎn)的1.5T MRI磁共振掃描儀進(jìn)行?;颊呷⊙雠P位,雙膝并攏拉直,將患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)髕骨下端置于線圈中心,下肢及小腿進(jìn)行0°固定,對患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)進(jìn)行冠狀位、矢狀位、橫狀位掃描。掃描范圍為股骨遠(yuǎn)端至脛骨近端。掃描參數(shù)設(shè)置為:冠狀位:TE:30 ms、TR:2779 ms;矢狀位:T1W1(TE:8.4 ms、TR:556 ms),PDW SPAIR;橫狀位:T2W1(TE:65 ms、TR:2899 ms),SPAIR;層厚4.0 mm,視野范圍432×432 mm,512×512 mm。所有掃描結(jié)果經(jīng)相應(yīng)的圖像處理軟件進(jìn)行處理和圖像重建,然后由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像學(xué)醫(yī)師對影像質(zhì)量進(jìn)行審核,并進(jìn)行閱片診斷[7-9]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本次研究的所有數(shù)據(jù)資料均通過SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用采用χ2檢驗(yàn)。若P<0.05則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MRI在膝關(guān)節(jié)損傷關(guān)節(jié)病變的檢查敏感性上要高于CT,且MRI的半月板損傷、韌帶損傷、關(guān)節(jié)積液、骨髓及軟組織損傷等的顯示率均高于CT,差異對比顯著(P<0.05),而在骨損傷的顯示率上兩種檢查方式無明顯差異(P>0.05),詳見表1。
表1 兩種檢查方法的檢查結(jié)果比較(n,%)
膝關(guān)節(jié)損傷是骨科臨床上的常見疾病之一,對患者的生活會(huì)造成較大的不便。尤其是在老年人群中,由于其自身身體素質(zhì)、骨骼關(guān)節(jié)功能下降,該病有著較高的發(fā)病率。在膝關(guān)節(jié)損傷的臨床治療上,提早診斷對于治療效果和患者預(yù)后的提高有著非常重要的意義。隨著現(xiàn)代醫(yī)療影像技術(shù)的發(fā)展,MRI與CT技術(shù)的在膝關(guān)節(jié)損傷的檢查診斷中獲得了廣泛的應(yīng)用。其中CT檢查技術(shù)能夠?qū)颊呦リP(guān)節(jié)的橫斷面圖像進(jìn)行良好的顯示,對于患者膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)、韌帶損傷情況能夠清晰的表現(xiàn),具有無創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)、檢查時(shí)間短等優(yōu)勢,但在縱軸病變的顯示效果相對較差,對于骨髓、軟組織的診斷準(zhǔn)確率并不高,目前可以通過容積再現(xiàn)法、最大密度投影等方式進(jìn)行改進(jìn)。MRI檢查技術(shù)通過對患者膝關(guān)節(jié)進(jìn)行全方位、多角度、多序列的無放射性掃描,能夠?qū)οリP(guān)節(jié)內(nèi)的病灶變化以及周圍組織、韌帶等的變化進(jìn)行表示,為醫(yī)師提供多個(gè)病理特征圖像,從而使得診斷的準(zhǔn)確率大大提高。但MRI檢查在實(shí)際的應(yīng)用中具有成本高、檢查時(shí)間長、成像慢等缺陷[10-13]。
在本次研究中,通過對比MRI與CT的檢查結(jié)果,發(fā)現(xiàn)MRI在關(guān)節(jié)病變檢查上具有更高的敏感性,且相較于CT在半月板損傷、韌帶損傷、關(guān)節(jié)積液、骨髓及軟組織損傷等的顯示率上均明顯提升(P<0.05)。但在骨損傷的顯示上則差異不大(P>0.05)。提示CT能夠?qū)﹃P(guān)節(jié)面骨質(zhì)破壞、關(guān)節(jié)間隙內(nèi)線樣鈣化進(jìn)行較為清晰的表現(xiàn),而MRI則在CT檢查的基礎(chǔ)上對骨髓、滑膜病變等進(jìn)行良好的顯示,MRI相較于CT有著更高的檢查準(zhǔn)確率。但CT檢查相較于MRI更加的經(jīng)濟(jì)、便捷,在基層醫(yī)院中具有更好的推廣價(jià)值[14-16]。