張秀琴
(阿勒泰市人民醫(yī)院,新疆 阿勒泰 836500)
老年心房顫動、穩(wěn)定性冠心病等均為臨床上比較常見的心血管疾病,該疾病大多由于冠狀動脈粥樣硬化所致,血管出現(xiàn)血栓,影響心臟血供,對患者正常生活影響巨大[1]??顾ㄖ委熓桥R床上常見的治療方式,因此本文主要探究分析老年心房顫動合并穩(wěn)定性冠心病患者抗栓治療的作用,具體操作如下。
1.1 臨床資料。從2017年3月至2018年4月我院收治的老年心房顫動合并穩(wěn)定性冠心病患者中抽選128例進行研究,按照治療方法的不同分為實驗組和對照組。實驗組65例,男:女=37:28,患者年齡61-88歲,平均(70.56±2.04)歲。對照組63例,男:女=36:27,患者年齡62-87歲,平均(70.51±1.95)歲。利用統(tǒng)計學(xué)分析方式對兩組患者進行分析,結(jié)果顯示,P>0.05,患者一般資料無統(tǒng)計學(xué)意義,可比。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均為心房顫動合并穩(wěn)定性冠心病患者;②患者年齡超過60歲;③患者對本次研究知情,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在肝功能障礙的患者;②存在心源性休克的患者;③存在嚴重呼吸衰竭的患者。
1.2 方法.對照組患者接受阿司匹林(生產(chǎn)廠家:大同市利群藥業(yè)有限責(zé)任公司;國藥準(zhǔn)字:H14022744 ;規(guī)格:50 mg×75片)聯(lián)合氯吡格雷(生產(chǎn)廠家:賽諾菲(杭州)制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字:J20180029;規(guī)格:75 mg×28片)治療,用法用量分別為:①口服,每日80-300 mg,一日1次;②口服,300 mg開始,然后以75 mg每日1次連續(xù)服藥,根據(jù)年齡、體重、癥狀可50 mg1日1次口服給藥,與或不與食物同服。實驗組華法林(生產(chǎn)廠家:Orion Corporation Orion Pharma;國藥準(zhǔn)字:H20171095;規(guī)格:3 mg×100片)聯(lián)合氯吡格雷,或者華法林(生產(chǎn)廠家:Orion Corporation Orion Pharma;國藥準(zhǔn)字:H20171095;規(guī)格: 3mg×100片)聯(lián)合阿司匹林治療,其中氯吡格雷、阿司匹林用法用量與對照組相同,華法林用法用量:口服,初始劑量為2.5 mg ,再根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化比值來調(diào)整服用劑量,每次服藥增減劑量為每天0.625 mg。兩組患者均連續(xù)治療一年,醫(yī)院做好隨訪工作,了解患者的治療效果。
1.3 觀察指標(biāo)。①治療后不良事件發(fā)生情況。包括死亡、短暫性腦缺血發(fā)作、缺血性卒中、心肌梗死、血運再次重建等。②治療前后Ccr水平,時間分別選擇治療前、治療半年后、治療一年后。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。采用SPSS 26.0處理,當(dāng)P<0.05時,表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后不良事件發(fā)生情況比較。實驗組死亡、短暫性腦缺血發(fā)作、缺血性卒中、心肌梗死、血運再次重建等概率均明顯低于對照組P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1 兩組患者治療后不良事件發(fā)生情況比較[n(%)]
2.2 兩組患者治療前后Ccr水平比較。兩組患者治療前、治療半年后、治療一年后Ccr水平均無明顯差異,P>0.05,見表2。
表2 兩組患者治療前后Ccr水平比較
表2 兩組患者治療前后Ccr水平比較
組別 例數(shù) 治療前 治療半年后 治療一年后實驗組 65 63.75±10.59 62.36±11.19 62.02±10.59對照組 63 63.58±10.45 62.13±11.05 61.95±10.31 t - 0.091 0.117 0.038 P - 0.927 0.907 0.970
近年來,隨著我國人口老齡化現(xiàn)象越來越普遍,各種老年疾病發(fā)病率也呈現(xiàn)出上升趨勢[2]。心房顫動屬于冠心病常見的并發(fā)癥,兩者通常會合并出現(xiàn),臨床上針對心房顫動合并穩(wěn)定性冠心病的治療重視程度越來越高。常規(guī)抗栓治療中,大多采取氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療,該治療方式屬于雙聯(lián)抗血小板栓治療,容易出現(xiàn)各種不良事件。華法林是一種香豆素類抗凝劑,在體內(nèi)有對抗維生素K的作用,可以抑制維生素K參與的凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ的在肝臟的合成,從而起到抗凝作用[3]。華法林屬于治療冠心病和心房顫動的高效藥,能夠有效降低血栓風(fēng)險,降低不良事件發(fā)生率,促進患者康復(fù)。臨床上為了保證治療效果,還經(jīng)常將三種藥物聯(lián)合運用于心房顫動合并穩(wěn)定性冠心病患者中,雖然能夠提高治療效果,但是出血風(fēng)險增加。因此,臨床上還需要結(jié)合患者的實際情況,選擇科學(xué)有效的抗栓治療方式,保證治療效果。
本次研究選擇128例老年心房顫動合并穩(wěn)定性冠心病患者進行對比,研究結(jié)果顯示,采取華法林聯(lián)合氯吡格雷,或者華法林聯(lián)合阿司匹林治療的患者死亡、短暫性腦缺血發(fā)作、缺血性卒中、心肌梗死、血運再次重建等不良事件發(fā)生率明顯更低,兩組治療前后Ccr水平無明顯差異,表明華法林聯(lián)合氯吡格雷,或者華法林聯(lián)合阿司匹林治療安全性更高,效果相對也比較顯著。該研究結(jié)果與陳富軍等[4]在老年心房顫動合并穩(wěn)定性冠心病患者抗栓治療的效果中相關(guān)研究結(jié)果相似度高。
綜上所述,在老年心房顫動合并穩(wěn)定性冠心病患者中采取抗栓治療能夠更好的控制疾病,降低缺血性腦卒中趨勢,安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用[5-8]。