廣東沿海紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)模式研究*

劉彩紅 胡喻華 張春霞 華國(guó)棟

（廣東省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，廣東 廣州 510520）

紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)是紅樹(shù)植物（包括真紅樹(shù)植物和半紅樹(shù)植物）與潮間帶泥質(zhì)海灘生物組成的復(fù)雜濕地森林生態(tài)系統(tǒng)，具有十分重要的生態(tài)功能和社會(huì)效益，在維護(hù)海灣、河口地區(qū)生態(tài)平衡，凈化陸地徑流、防治近海海洋污染，抵御熱帶風(fēng)暴、海潮、風(fēng)浪等自然災(zāi)害等方面具有不可替代的作用[1-2]，素有“海上森林”、“鳥(niǎo)類天堂”、“海岸衛(wèi)士”之稱[3]。廣東省是全國(guó)紅樹(shù)林分布面積最大的省份。據(jù)記載建國(guó)初期，全省紅樹(shù)林面積曾達(dá)到45 000 hm2[4]。近年來(lái)因圍墾養(yǎng)殖、城市建設(shè)發(fā)展用地、城市生活污水和工業(yè)污水大量排放等，導(dǎo)致一些紅樹(shù)林及其生態(tài)環(huán)境遭到破壞，面積大幅減少；現(xiàn)有紅樹(shù)林群落植物種類偏少、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、遺傳多樣性水平較低；互花米草（Spartina alterniflora）等外來(lái)有害生物入侵嚴(yán)重，林分質(zhì)量下降、生態(tài)功能退化或喪失。沿海紅樹(shù)林恢復(fù)屬困難立地造林，對(duì)技術(shù)措施及建設(shè)成本要求高。文章通過(guò)調(diào)查廣東紅樹(shù)林資源現(xiàn)狀及面臨問(wèn)題，探討了紅樹(shù)林生態(tài)環(huán)境恢復(fù)技術(shù)要點(diǎn)，旨在為廣東紅樹(shù)林生態(tài)資源保護(hù)恢復(fù)工作提供技術(shù)支持。

1 廣東省紅樹(shù)林生態(tài)現(xiàn)狀

2019 年，廣東紅樹(shù)林資源總面積35 768.6 hm2，分布于沿海13 個(gè)市43 個(gè)縣（市、區(qū)），其中紅樹(shù)林12 229.1 hm2、紅樹(shù)林宜林灘涂地6 051.6 hm2、宜林養(yǎng)殖塘17 156.4 hm2、宜林鹽田331.5 hm2[4]。

1.1 紅樹(shù)林地類、起源及權(quán)屬

全省現(xiàn)有紅樹(shù)林地按地類劃分，喬木林地5 910.9 hm2，占現(xiàn)有紅樹(shù)林總面積的48.3%；灌木林地6 170.6 hm2、占50.5%；未成林造林地（種植3 a 保存1 500 株/ hm2以上）147.6 hm2，占1.2%。按造林類型劃分，天然林8 584.4 hm2，占現(xiàn)有紅樹(shù)林地面積的70.2%；人工林3 644.7hm2，占29.8%。按權(quán)屬劃分，國(guó)有林6 141.5 hm2，占現(xiàn)有紅樹(shù)林地面積的50.2%；集體林6 087.6 hm2，占49.8%[4]。

1.2 紅樹(shù)資源分布情況

廣東省紅樹(shù)林資源在沿海各市縣的分布呈現(xiàn)從粵西—珠三角—粵東區(qū)域面積銳減的特征。分布面積排前三位的地級(jí)市為湛江市（7 628.0 hm2，占全省紅樹(shù)林62.38%）、江門(mén)市（1 183.5 hm2，9.68%）、陽(yáng)江市（1 177.9 hm2，9.63%）[4]，面積較少的地級(jí)市為潮州市、東莞市、汕尾市。

1.3 紅樹(shù)林優(yōu)勢(shì)樹(shù)種

廣東紅樹(shù)林的主要優(yōu)勢(shì)樹(shù)種有18 種，其中分布面積較大的樹(shù)種為白骨壤（Aricennia marina），面積5 055.9 hm2，占全省紅樹(shù)林面積的41.34%；無(wú)瓣海桑（Sonneratia apetala）3 342.2 hm2，占27.33%；秋茄（Kandelia candel）2 468.6 hm2，占20.19%，桐花樹(shù)（Aegiceras corniculatum）715.4 hm2，占5.85%；其他樹(shù)種分布面積均小于全省紅樹(shù)林面積的1%[4]。

1.4 紅樹(shù)林適宜恢復(fù)地情況

全省紅樹(shù)林適宜恢復(fù)地分布在沿海13 個(gè)市38個(gè)縣（市、區(qū)），總面積約23 539.5 hm2，包括灘涂地6 051.6 hm2，占72.88%；養(yǎng)殖塘17 156.4 hm2占25.71%；廢棄鹽田331.5 hm2占1.41%。其中，宜林灘涂地包括未成林造林地（造林年度＜3 a）193.0 hm2、疏林地1 489.4 hm2、紅樹(shù)林宜林荒灘4 369.2 hm2[4]。

2 廣東省紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)存在問(wèn)題

2.1 人類活動(dòng)干擾

處于海陸交錯(cuò)帶的紅樹(shù)林是一種脆弱生態(tài)系統(tǒng)。目前受全球變暖、海平面變化和人類活動(dòng)影響，廣東紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)環(huán)境污染、生境破損和面積銳減等問(wèn)題，并進(jìn)一步導(dǎo)致該區(qū)紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)功能的退化乃至喪失。與上世紀(jì)九十年代初相比，現(xiàn)有紅樹(shù)林面積減少了約20%（1.47 萬(wàn)hm2）。

2.2 紅樹(shù)林生態(tài)多樣性破壞

組成紅樹(shù)林群落的植物種類偏少，群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，導(dǎo)致種群遺傳多樣性水平較低，對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)能力有限，該系統(tǒng)較其他生態(tài)系統(tǒng)更為脆弱。廣東省近年引種較多的無(wú)瓣海桑和海桑（Sonneratia caseolaris）樹(shù)種，現(xiàn)階段對(duì)于這2 類樹(shù)種是否會(huì)造成生物入侵尚存在一定爭(zhēng)議，昝啟杰等[5]對(duì)深圳灣引入海桑和無(wú)瓣海桑開(kāi)展了生態(tài)評(píng)價(jià)，初步判斷兩種樹(shù)種沒(méi)有造成生態(tài)入侵的風(fēng)險(xiǎn)。廖寶文等[6]研究表明無(wú)瓣海桑種子傳播擴(kuò)散對(duì)溫度、鹽度及淤泥厚度均有較高的要求，自然條件下，擴(kuò)散范圍有限,難以形成種群優(yōu)勢(shì)。如果將無(wú)瓣海桑引種至天然紅樹(shù)林中，該樹(shù)種很可能在自然競(jìng)爭(zhēng)中被鄉(xiāng)土紅樹(shù)樹(shù)種取代[7-8]。然而，吳世捷等[9]認(rèn)為引入深圳灣的無(wú)瓣海桑為野生，該樹(shù)種適應(yīng)力強(qiáng)、生長(zhǎng)迅速,存在生物入侵風(fēng)險(xiǎn)，可能對(duì)本土紅樹(shù)植物產(chǎn)生不利影響。李玫等[10]研究進(jìn)一步表明無(wú)瓣海桑對(duì)鄉(xiāng)土紅樹(shù)植物存在化感作用,抑制后者的萌發(fā)和生長(zhǎng)。目前建議在紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)內(nèi)引進(jìn)無(wú)瓣海桑需要慎重考慮,但在保護(hù)區(qū)外一些立地條件惡劣的灘地可用該種作為先鋒樹(shù),然后通過(guò)自然演替或人工種植鄉(xiāng)土樹(shù)種加速演替進(jìn)程[6]。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)有紅樹(shù)林中以無(wú)瓣海桑、拉關(guān)木（Laguncularia racemosa）等外來(lái)紅樹(shù)林樹(shù)種為主的面積3 459.90 hm2，占全省現(xiàn)有紅樹(shù)林面積的28.29%[4]。外來(lái)有害生物互花米草侵占灘涂的現(xiàn)象也較普遍，且治理難度較大。

2.3 紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)難度較大

紅樹(shù)林林生態(tài)修復(fù)屬困難立地造林，需要工程措施改善生境，且要多次補(bǔ)種復(fù)種，造林技術(shù)要求高、成本大。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，在紅樹(shù)林適宜恢復(fù)地中，需人工恢復(fù)23 478.0 hm2，占99.74%；可自然恢復(fù)61.5 hm2，僅占0.26%。全省宜林廢棄養(yǎng)殖塘（鹽田）分布在沿海11 個(gè)市27 個(gè)縣（市、區(qū)），退塘難度低157.9 hm2，占0.90%；難度中等2 042.5 hm2，占11.68%；難度較高15 287.5 hm2，占87.42%[4]。

3 廣東沿海紅樹(shù)林生態(tài)保護(hù)修復(fù)模式及關(guān)鍵技術(shù)

3.1 主要保護(hù)修復(fù)模式

根據(jù)全省現(xiàn)有紅樹(shù)林資源現(xiàn)狀及沿海灘涂立地條件，結(jié)合廣東社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及近年沿海紅樹(shù)林保護(hù)修復(fù)經(jīng)驗(yàn)，廣東沿海紅樹(shù)林生態(tài)保護(hù)修復(fù)主要模式如下：

3.2 特殊立地紅樹(shù)林營(yíng)建關(guān)鍵技術(shù)

3.2.1 互花米草治理技術(shù) 互花米草是國(guó)際公認(rèn)的外來(lái)入侵物種，對(duì)其入侵的控制和管理是全球范圍的科研難題。對(duì)互花米草蓋度大于或等于50%的灘涂，每隔1.0～1.5 m，通過(guò)砍割或捆綁方式形成0.1～1.0 m 寬的通道，即把通道內(nèi)的互花米草砍割清除干凈，或沿種植帶把互花米草往兩邊捆綁形成空隙帶；對(duì)于蓋度小50%可不作預(yù)處理[18]。選擇無(wú)瓣海桑（或海桑）袋苗，苗高60～100 cm，苗木健壯、無(wú)病蟲(chóng)害。在預(yù)處理后形成的通道上種植無(wú)瓣海桑（或海桑）苗木，種植時(shí)依立地條件和互花米草的濃密程度，確定種植規(guī)格分別為行距×株距=1.5 m×1.0 m、1.5 m×1.5 m或2.0 m×1.0 m[16，18，22]。種植苗木后將苗木扶植固定，即將苗木護(hù)正后用硬竿插入土中進(jìn)行固定；在無(wú)瓣海桑（或海桑）郁閉、互花米草消退或完全消退后，可對(duì)無(wú)瓣海桑作林下修枝，種植陰生紅樹(shù)植物，5～6 a 形成結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定的復(fù)層林。

3.2.2 深水裸灘管筒種植造林技術(shù) 選擇直徑為20 cm 或30 cm 的PVC 管（管筒筒壁做鉆孔處理，孔徑20～30 mm），管筒間隔為1～2 m，管筒埋在地下部分為1～1.2 m，地上部分達(dá)到平均海平面以上15 cm[23]，以保證苗木生長(zhǎng)所需的灘面高程要求。紅海欖、秋茄、拉關(guān)木和無(wú)瓣海桑的袋苗，苗高40～50 cm。每年5、6 月份，優(yōu)先選擇種植拉關(guān)木或者無(wú)瓣海桑等速生樹(shù)種，然后在逐漸改良的生境中補(bǔ)種鄉(xiāng)土慢生樹(shù)種，確保深水裸灘區(qū)紅樹(shù)林群落的恢復(fù)以及種群的豐富性。封灘管護(hù)2～3 a；在造林地外圍設(shè)置圍網(wǎng)，及時(shí)清理垃圾、漂浮物；對(duì)于臺(tái)風(fēng)和風(fēng)暴潮等造成的破壞，及時(shí)做好災(zāi)后維護(hù)和補(bǔ)植工作。

3.2.3 深水裸灘大苗移植造林技術(shù) 盡量在造林地附近尋找苗源，利于更好地適應(yīng)生境條件，及避免苗木運(yùn)輸中的損壞。速生樹(shù)種拉關(guān)木和無(wú)瓣海桑[23]，苗木/樹(shù)高1.5～2 m。潮水完全退干后起苗，土球直徑為苗木地徑的10 倍以上，土球高度為土球直徑的2/3 以上（例如地徑為2 cm 的拉關(guān)木，土球直徑以25～30 cm 為宜，土球高度保證在20 cm 左右）[16,22]；苗木挖起來(lái)后及時(shí)裝入塑料袋中，并系好袋口。在種植之前用遮蓋物蓋住苗木，以免曬傷根系；宜在起苗時(shí)去除掉樹(shù)干之外的所有枝條和樹(shù)葉，樹(shù)梢未木質(zhì)化部分也一并去除。盡量在24 h 內(nèi)種植，減少苗木失水；選擇5、6 月份開(kāi)展大苗移植造林。種植穴稍大于土球，深度不小于土球高度（最好比土球深3～5 cm）；種植時(shí)去除塑料袋，托住土球小心地放入種植穴，扶正后回填泥土，輕微壓實(shí)。若種植區(qū)域風(fēng)浪較大，需在苗木旁邊插入竹竿作支撐。封灘管護(hù)2～3 a；在造林地外圍設(shè)置圍網(wǎng)，及時(shí)清理垃圾、漂浮物；對(duì)于臺(tái)風(fēng)和風(fēng)暴潮等造成的破壞，及時(shí)做好災(zāi)后維護(hù)和補(bǔ)植工作。

4 結(jié)論與討論

紅樹(shù)林是保護(hù)海岸線的天然屏障，隨著人們對(duì)紅樹(shù)林生態(tài)價(jià)值認(rèn)識(shí)的不斷提升，一系列關(guān)于紅樹(shù)林保護(hù)恢復(fù)的研究相繼開(kāi)展，涉及紅樹(shù)植物物種多樣性[24-25]、種群競(jìng)爭(zhēng)[7-8]、生物量[26]、病蟲(chóng)害防治[27-28]、紅樹(shù)林污染調(diào)查[29-30]等。近年來(lái)，廣東省各地結(jié)合實(shí)際，采取了各種保護(hù)修復(fù)措施，尤其是深圳市[31]、東莞市[32]和惠州市[33]等地取得了較好的成效。但由于廣東省沿海岸線長(zhǎng)，沿海灘涂立地條件千差萬(wàn)別，部分紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)模式及所采取的關(guān)鍵技術(shù)[23]尚不成熟，修復(fù)實(shí)施需要結(jié)合修復(fù)區(qū)域?qū)嶋H狀況，并提升投入標(biāo)準(zhǔn)才能獲得較好的效果。

紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，其恢復(fù)過(guò)程中,涉及到多個(gè)生物類群的不同動(dòng)態(tài)過(guò)程[34]。目前開(kāi)展紅樹(shù)林生態(tài)恢復(fù)工作時(shí)，對(duì)生物多樣性恢復(fù)關(guān)注較少，今后應(yīng)加強(qiáng)這方面研究,以及紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)中各個(gè)生物群落間的相互作用，從而整體水平上恢復(fù)紅樹(shù)林的生態(tài)功能。

表1 廣東省沿海紅樹(shù)林生態(tài)保護(hù)修復(fù)模式Table 1 Protection and restoration models of coastal mangroves in Guangdong Province