趙文敬,郭君武
(鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院放射科,河南 鄭州 450014)
MSCTA 具有價(jià)格低、易操作、可多方位觀察的優(yōu)點(diǎn),是一種常規(guī)的腸系膜上動(dòng)脈(superior mesenteric artery,SMA)血管病變?cè)\斷技術(shù)[1],而CTA 檢查過程中產(chǎn)生的X 線輻射及對(duì)比劑對(duì)全身器官的危害也越來越引起人們的重視。目前通常用降低管電壓和對(duì)比劑劑量的方法來降低CTA 檢查的不良反應(yīng)[2]。但降低管電壓必將增加血管噪聲,影響圖像質(zhì)量[3],因此本研究以保持管電壓不變?yōu)榛A(chǔ),探討低濃度、低劑量對(duì)比劑結(jié)合高注射流率對(duì)SMA 的CTA成像質(zhì)量的影響。
1.1 一般資料 收集2018 年11 月至2019 年4 月在我院行SMA 或腹主動(dòng)脈CTA 檢查的患者60 例,其中男38 例,女22 例;年齡36~78 歲,平均(55.2±10.2)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18.0~25.0 kg/m2。數(shù)字抽簽隨機(jī)分為3 組,每組各20 例,A 組(常規(guī)組):采用歐乃派克350 mgI/mL,劑量90 mL,注射流率4 mL/s;B組(低劑量組):采用威視派克270 mgI/mL,注射流率4 mL/s;C 組(低劑量組):采用威視派克270 mgI/mL,注射流率5 mL/s;低劑量組對(duì)比劑劑量均為70 mL;3 組其他參數(shù)一致:生理鹽水30 mL,120 kV。排除碘對(duì)比劑過敏、心功能不全(Ⅲ、Ⅳ級(jí))、嚴(yán)重肝腎功能不全的患者。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 采用Siemens 第2 代雙源CT 機(jī),掃描范圍自膈頂至恥骨聯(lián)合下緣。檢查前1 h 攝入800~1 200 mL 水充分水化。預(yù)置20 G 靜脈留置針,用雙筒高壓注射器將對(duì)比劑從右肘靜脈注入,后以相同流率注射生理鹽水30 mL 沖刷導(dǎo)管,當(dāng)CT 值達(dá)到150 HU 時(shí)觸發(fā)掃描,觸發(fā)層面為腹主動(dòng)脈腹腔干水平,達(dá)到閾值后延遲7 s 開始掃描。將迭代重建(SAFIRE)后的原始圖像數(shù)據(jù)發(fā)送至后處理工作站,行MIP、VR、MPR 等,獲得SMA 二維及三維圖像。
1.3 圖像質(zhì)量評(píng)價(jià) 圖像質(zhì)量客觀評(píng)價(jià)取薄層1.0 mm 圖像,在SMA 起始處放置ROI 并測量CT 值,ROI 直徑約為血管直徑的2/3,每支血管測量3 次求平均值。圖像質(zhì)量主觀評(píng)分采用4 分法:1 分,圖像質(zhì)量差,清晰顯示主干,主要分支顯影不清,血管邊緣不光滑,可見呼吸運(yùn)動(dòng)偽影;2 分,圖像質(zhì)量可,清晰顯示主干及主要分支,遠(yuǎn)端分支未見顯影,血管邊緣光滑,未見呼吸運(yùn)動(dòng)偽影;3 分,圖像質(zhì)量良好,清晰顯影主干及主要分支,遠(yuǎn)端分支顯影欠清,血管邊緣光滑,未見呼吸運(yùn)動(dòng)偽影;4 分,圖像質(zhì)量好,清晰顯影主干、主要分支和遠(yuǎn)端分支,血管邊緣光滑。由2名副高級(jí)放射科醫(yī)師各自閱片,最終結(jié)果達(dá)成一致?!? 分為符合臨床診斷要求。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 軟件,計(jì)量資料以±s 表示,3 組性別比較采用χ2檢驗(yàn);圖像主觀評(píng)分比較采用Kruskal-Wallis 秩和檢驗(yàn);3 組CT 值、年齡、BMI 比較采用單因素方差分析;組間兩兩比較采用LSD-t 檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3 組一般情況 3 組性別比、年齡、BMI 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)(表1)。
2.2 圖像質(zhì)量評(píng)價(jià) 血管強(qiáng)化CT 值(表2):3 組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001),其中A、C 組明顯大于B 組(均P<0.05),A、C 組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。圖像質(zhì)量評(píng)分(表2、3,圖1~3):3 組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),其中A、C 組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其余各組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表1 3 組一般情況比較(±s)
注:BMI,體質(zhì)量指數(shù);* 為χ2 值;△為F 值。
表2 3 組圖像質(zhì)量比較(±s)
表2 3 組圖像質(zhì)量比較(±s)
注:* 為χ2 值;△為F 值。
表3 3 組圖像質(zhì)量主觀評(píng)分 (例)
2.3 對(duì)比劑劑量比較 A 組、低劑量組對(duì)比劑中碘用量分別為31.5、18.9 g,低劑量組對(duì)比劑用量降低40%。
目前,腸系膜動(dòng)脈粥樣硬化已成為急慢性腸系膜缺血的主要原因[4],且慢性腸系膜缺血發(fā)病隱匿,不易察覺。SMA 為腸道的主要供血?jiǎng)用},腸系膜病變晚期可引起腸梗阻、腸壞死等嚴(yán)重疾病。而部分動(dòng)脈粥樣硬化缺血患者可能由微小血栓引起,因此了解SMA 及遠(yuǎn)端細(xì)小分支情況意義較大。據(jù)統(tǒng)計(jì)[5],對(duì)比劑腎病被列為醫(yī)源性腎功能損害的三大病因之一。研究[6]表明,低濃度、低劑量對(duì)比劑是有效降低對(duì)比劑腎病發(fā)生的重要手段。根據(jù)專家[7]推薦,非離子型低滲或等滲對(duì)比劑因不良反應(yīng)相對(duì)較小而廣泛應(yīng)用。目前市面上出現(xiàn)的對(duì)比劑相應(yīng)濃度有370、350、320、300、270 mgI/mL,其中臨床最常用的為370、350 mgI/mL。為減小不良反應(yīng),保證研究對(duì)象的安全,本研究選擇的對(duì)比劑濃度為350、270 mgI/mL,低劑量組對(duì)比劑碘用量較常規(guī)組降低40%,一定程度降低了對(duì)比劑腎病發(fā)生的概率。
圖1 男,64 歲,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)22.6 kg/m2,A 組,對(duì)比劑注射流率4 m/s,腸系膜上動(dòng)脈(SMA)VR 示主動(dòng)脈夾層,清晰顯示SMA 主干、主要分支和遠(yuǎn)端分支,4 級(jí)分支顯影清晰,評(píng)分4 分圖2 男56 歲,BMI 21.6 kg/m2,B 組,對(duì)比劑注射流率4 mL/s,SMA VR 示主動(dòng)脈夾層,清晰顯示SMA 主干及其主要分支,遠(yuǎn)端分支顯示不清,評(píng)分3 分圖3 女,45 歲,BMI 23.2 kg/m2,C 組,對(duì)比劑注射流率5 mL/s,SMA VR 清晰顯示SMA主干、主要分支和遠(yuǎn)端分支,4 級(jí)分支顯影尚可,評(píng)分4 分
SMA 作為腸道主要供血?jiǎng)用},其分支多且細(xì)小,因此提高小血管的顯像尤為重要。對(duì)比劑流率、濃度直接影響動(dòng)脈強(qiáng)化程度。對(duì)比劑注射流率較高可使目標(biāo)大血管迅速強(qiáng)化,有利于顯示末遠(yuǎn)端小分支及判斷血管性病變[8]。提高對(duì)比劑注射流率,能有效改善血流速度,快速充盈細(xì)小血管,使小血管顯影的機(jī)會(huì)增多,且能減少對(duì)比劑外滲,明顯提高血管強(qiáng)化峰值,強(qiáng)化血管與周圍組織密度差異,增加圖像SNR。本研究中,A 組CT 值顯著高于B 組(P<0.05),圖像質(zhì)量評(píng)分差異明顯(P<0.05);提高對(duì)比劑注射流率后,C 組CT 值及圖像評(píng)分與A 組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),圖像主觀評(píng)分優(yōu)于B 組,SMA 遠(yuǎn)端細(xì)小分支顯示更加清楚,這與李麗超等[9]的結(jié)果相似。因此,在降低對(duì)比劑劑量同時(shí)提高其注射流率,可提高SMA CT 值且能提高遠(yuǎn)端分支顯像率,滿足臨床要求。
動(dòng)脈血管強(qiáng)化TDC 參數(shù)不僅與碘流率、碘濃度直接相關(guān),也受個(gè)體心率、心排血量、血管本身質(zhì)量等的影響[10]。本研究C 組中2 例評(píng)分為2 分,原因可能為:1 例76 歲老年女性,有主動(dòng)脈粥樣硬化病史,考慮血管壁較硬、血液較正常人黏稠、血流速度較慢,血管強(qiáng)化峰值降低,影響遠(yuǎn)端血管充盈;另1 例為58 歲男性,考慮可能與SMA 血管纖細(xì)、心排血量較高或檢查過程中心率較快有關(guān)。
高流率注射對(duì)比劑會(huì)增大對(duì)比劑外滲風(fēng)險(xiǎn),因此本研究使用較粗的套管針注射,并以相同流率無縫隙注射30 mL 生理鹽水,用以檢查靜脈通路是否穩(wěn)定、套管針是否處于正確位置,避免檢查失??;但對(duì)血管較細(xì)或管壁較硬患者,高注射流率可能導(dǎo)致血管破裂對(duì)比劑外滲,造成檢查失敗,給患者帶來嚴(yán)重痛苦,因此針對(duì)不同情況患者的最佳個(gè)性化注射方案需進(jìn)一步研究。
本研究尚存在不足之處:樣本量有限,僅對(duì)正常BMI 患者進(jìn)行研究,結(jié)果是否適用于低BMI 及高BMI 患者,尚無法確定,需擴(kuò)大樣本量及細(xì)分研究對(duì)象進(jìn)一步分析。