四種殺菌劑防治草莓白粉病效果初步分析

吳 丹 李 濤 王繪華 朱吉明 徐錦瑾 張娟娟 成 瑋

（1上海市青浦區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201700；2上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，上海市閔行區(qū) 201103）

“白鶴草莓”是上海市青浦區(qū)的優(yōu)勢(shì)特色果品，2018年獲得全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，且草莓作為冬季少有的上市鮮果，在青浦區(qū)的年種植效益可達(dá)2億元，目前青浦區(qū)草莓已進(jìn)入提質(zhì)增效的發(fā)展階段。白粉病[Sphaerotheca aphanis(Wallr.) Braun]是草莓生產(chǎn)上的主要病害之一，是由真菌界子囊菌亞門羽衣草單囊殼菌侵染引起，屬于低溫高濕病害[1-2]，在氣溫為15～25 ℃、濕度為60%～80%時(shí)易發(fā)病[3]，尤其在大棚環(huán)境下極易發(fā)病，該病多為害葉片（葉背）、果梗和果實(shí)[4]，一般發(fā)病會(huì)使草莓減產(chǎn)20%～30%，嚴(yán)重發(fā)病可減產(chǎn)50%以上[5]。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)草莓白粉病的防治已有不少報(bào)道，例如，Takeshi等[6]研究表明，草莓植株吸收硅酸鹽后可減少白粉病菌孢子萌發(fā)；馮新軍等[3]在浙江研究發(fā)現(xiàn)，氟菌·肟菌酯對(duì)草莓白粉病的防效達(dá)80%以上；葉正和等[7]在安徽研究發(fā)現(xiàn)，35%氯啶菌酯·多菌靈對(duì)草莓白粉病的防效可達(dá)90%以上。但是，目前有關(guān)青浦區(qū)對(duì)草莓白粉病防治的藥劑研究較少，且市面上防治草莓白粉病的藥劑種類較多，常用的防治藥劑也已出現(xiàn)抗性，藥效明顯下降[8]。因此，為進(jìn)一步明確防治草莓白粉病的高效、低毒、安全殺菌劑，筆者于2019年選用4種不同殺菌劑進(jìn)行了防治草莓白粉病的藥效試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試草莓品種為“紅顏”。供試藥劑為40%異菌·氟啶胺SC（江蘇明德立達(dá)作物科技有限公司）、0.2%苯丙烯菌酮ME（沈陽同祥農(nóng)化有限公司）、25%粉唑醇SC（浙江世佳科技有限公司）、9%萜烯醇EC（斯托克頓有限公司），并以青浦區(qū)草莓大面積生產(chǎn)上防治草莓白粉病常用的殺菌劑30%苯甲·吡唑酯SC（上海宜邦生物工程有限公司）作為對(duì)照藥劑。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在上海市青浦區(qū)白鶴草莓產(chǎn)業(yè)園內(nèi)進(jìn)行，選擇草莓白粉病初發(fā)的種植大棚。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理（每667 m2施用量）：（1）40%異菌·氟啶胺SC 70 mL，（2）0.2% 苯丙烯菌酮ME 40 mL，（3）25%粉唑醇SC 20 mL，（4）9%萜烯醇EC 60 mL，（5）30%苯甲·吡唑酯SC 30 mL，（6）清水對(duì)照（CK）。每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積為20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)方法

在草莓初發(fā)白粉病時(shí)，使用衛(wèi)士15型背負(fù)式噴霧器對(duì)草莓葉片正反面和幼果等部位均勻噴藥，每667 m2藥液用量為50 L，在4月10日和4月17日連續(xù)用藥2次。試驗(yàn)期間不施用其他病蟲害防治藥劑。

1.4 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)

施藥及試驗(yàn)期間觀察各處理區(qū)的草莓植株生長(zhǎng)情況，并調(diào)查各供試藥劑對(duì)草莓生長(zhǎng)的安全性。

采用5點(diǎn)取樣法，每處理隨機(jī)定點(diǎn)10株草莓，噴藥前調(diào)查白粉病的發(fā)生基數(shù)，第1次施藥后7 d和第2次施藥后7 d、14 d分別對(duì)草莓植株葉部和果實(shí)按通用病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（SES值）[9]進(jìn)行調(diào)查。

藥害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[10]：-，無藥害；+，輕度藥害，不影響作物正常生長(zhǎng)；++，明顯藥害，可復(fù)原，不會(huì)造成作物減產(chǎn)；+++，高度藥害，影響作物正常生長(zhǎng)，對(duì)作物產(chǎn)量和品質(zhì)都造成一定損失；++++，嚴(yán)重藥害，作物生長(zhǎng)受阻，作物產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴(yán)重。

病情指數(shù)＝∑[（各級(jí)病葉或果數(shù)×該級(jí)代表值）÷（調(diào)查總?cè)~或果數(shù)×最高發(fā)病級(jí)值）]×100，防治藥效（%）＝[1-（空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)）÷(空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)）]×100[11]。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

利用Microsoft excel 2007整理數(shù)據(jù)，并采用Spss 17.0的Duncan’s法進(jìn)行差異顯著性分析，對(duì)各處理間的藥效進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

經(jīng)調(diào)查，清水對(duì)照區(qū)的草莓白粉病發(fā)生較重，草莓葉片出現(xiàn)了枯黃卷縮癥狀，果實(shí)病斑較多，且病斑面積逐漸擴(kuò)散到整個(gè)果實(shí)。各藥劑處理區(qū)的草莓葉片均未見明顯藥斑、發(fā)黃及植株矮化等現(xiàn)象，說明本試驗(yàn)條件下各藥劑均對(duì)草莓生長(zhǎng)安全，無藥害產(chǎn)生。

2.2 對(duì)草莓葉部白粉病的防效

由表1可知，第1次用藥后7 d（4月17日），各處理草莓葉部白粉病的病情指數(shù)均有所增加，其中，處理（6）增長(zhǎng)最快，增幅達(dá)239.87%，處理（2）次之，增幅為70.63%，處理（1）增幅最小，僅為27.17%。第2次用藥后7 d（4月24日），處理（6）草莓葉部白粉病的病情指數(shù)達(dá)7.93，而各藥劑處理中，處理（2）草莓葉部白粉病的病情指數(shù)最高，處理（5）次之，處理（1）和處理（4）最小。第2次藥后14 d（5月1日），處理（6）草莓葉部白粉病的病情指數(shù)仍為最高，而各藥劑處理中，處理（2）草莓葉部白粉病的病情指數(shù)最高，處理（5）次之，處理（1）最小。

表1 各處理草莓葉部白粉病的病情指數(shù)變化

由圖1可知，各藥劑處理對(duì)草莓葉部白粉病均有一定的防效。第1次藥后7 d，處理（1）對(duì)草莓葉部白粉病的防效高于其他4個(gè)藥劑處理，且顯著高于處理（2），其他藥劑處理間的防效無顯著差異。第2次藥后7 d，各藥劑處理對(duì)草莓葉部白粉病的防效均在60%以上，防效排列為處理（1）＞處理（3）＞處理（4）＞處理（5）＞處理（2），但處理（1）、（3）、（4）、（5）間防效無顯著差異。第2次藥后14 d，處理（1）對(duì)草莓葉部白粉病的防效最好，顯著高于處理（2）和處理（5），處理（3）和處理（4）次之，且與處理（1）間防效無顯著差異，處理（2）對(duì)草莓葉部白粉病的防效最差；各藥劑處理對(duì)草莓葉部白粉病的防效較第1次藥后7 d和第2次藥后7 d均有所增長(zhǎng)。

2.3 對(duì)草莓果實(shí)白粉病的防效

由表2可知，第1次藥后7 d（4月17日），各處理草莓果實(shí)白粉病的病情指數(shù)均較藥前有所增加，其中，處理（6）增長(zhǎng)最快，增幅達(dá)310.67%，處理（2）次之，增幅為144.57%，處理（1）增幅最小，僅為50.60%。第2次藥后7 d（4月24日），處理（6）草莓果實(shí)白粉病的病情指數(shù)高達(dá)7.00，而各藥劑處理中，處理（2）草莓果實(shí)白粉病的病情指數(shù)最高，處理（5）次之，處理（1）最小。第2次藥后14 d（5月1日），處理（6）草莓果實(shí)白粉病的病情指數(shù)仍為最高，而各藥劑處理中，處理（2）草莓果實(shí)白粉病的病情指數(shù)最高，處理（5）次之，處理（1）最小。

由圖2可知，各藥劑處理對(duì)草莓果實(shí)白粉病均有一定的防效。第1次藥后7 d，處理（1）對(duì)草莓果實(shí)白粉病的防效最好，處理（3）和處理（4）次之，且各處理間的防效無顯著差異，處理（2）對(duì)草莓果實(shí)白粉病的防效最低，且顯著低于處理（1）、（3）、（4）。第2次藥后7 d，各處理對(duì)草莓果實(shí)白粉病的防效排列為處理（1）＞處理（3）＞處理（4）＞處理（5）＞處理（2），處理（2）和處理（5）對(duì)草莓果實(shí)白粉病的防效顯著低于處理（1）、（3）、（4）。第2次藥后14 d，處理 （1）對(duì)草莓果實(shí)白粉病的防效最高，顯著高于處理（2），而處理（3）、處理（4）、處理（5）間的防效無顯著差異。

3 結(jié)論與討論

3.1 殺菌劑防治草莓白粉病的效果分析

試驗(yàn)結(jié)果表明，這5種殺菌劑在不同程度上對(duì)草莓白粉病均有一定的防治效果。其中，氟啶胺和異菌脲的復(fù)配制劑（40%異菌·氟啶胺SC）能阻止白粉病病原菌高能化合物合成，并抑制病原菌蛋白激酶，對(duì)草莓葉部和果實(shí)白粉病的防效均為5種藥劑最高，且復(fù)配制劑的藥效一般優(yōu)于單劑的藥效，具有明顯的增效作用[12]，特別適合對(duì)常規(guī)殺菌劑已產(chǎn)生抗性的病原菌防治；25%粉唑醇SC和9%萜烯醇EC對(duì)草莓白粉病的防效僅次于40%異菌·氟啶胺SC，特別是觸殺型保護(hù)性純天然植物源殺菌劑9%萜烯醇EC，可在白粉病病原菌生長(zhǎng)階段干擾細(xì)胞膜形成、摧毀細(xì)胞壁，其對(duì)草莓葉部白粉病的防效優(yōu)于對(duì)果實(shí)白粉病的防效；三唑類殺菌劑25%粉唑醇SC具有內(nèi)吸性，是甾醇脫甲基化抑制劑，對(duì)草莓植株既具有保護(hù)作用，又有治療作用，對(duì)草莓葉部和果實(shí)白粉病的防效相當(dāng)；0.2%苯丙烯菌酮ME對(duì)草莓白粉病的防效最低，這與張偉等[13]的研究結(jié)果不同，0.2%苯丙烯菌酮ME對(duì)草莓白粉病的防效欠佳的原因還需進(jìn)一步探討；對(duì)照藥劑30%苯甲·吡唑酯對(duì)草莓白粉病的防效僅略高于0.2%苯丙烯菌酮ME，說明草莓生產(chǎn)上長(zhǎng)期單一重復(fù)施用同一種藥劑，會(huì)使白粉病病菌對(duì)其抗藥性增強(qiáng)，導(dǎo)致防效下降。

3.2 殺菌劑在草莓白粉病防治中的應(yīng)用和選擇

為解決草莓生產(chǎn)上常用藥劑出現(xiàn)白粉病病菌抗性問題，替代藥劑以復(fù)配藥劑和植物源藥劑較好[14]，這與本試驗(yàn)的結(jié)果一致。本試驗(yàn)結(jié)果表明，復(fù)配藥劑40%異菌·氟啶胺SC對(duì)草莓白粉病的防治效果最好，持效期最長(zhǎng)，同時(shí)植物源殺菌劑9%萜烯醇EC和三唑類殺菌劑25%粉唑醇SC對(duì)草莓白粉病也有較好的防效，且這3種藥劑在本試驗(yàn)濃度下均未發(fā)生藥害，對(duì)草莓生長(zhǎng)安全，可在青浦區(qū)草莓生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。同時(shí)，鑒于40%異菌·氟啶胺SC和9%萜烯醇EC對(duì)草莓白粉病防效較好，建議將其作為小作物藥劑進(jìn)行登記推薦。