“中組143”機(jī)穴直播不同密度和不同栽培方式對(duì)其產(chǎn)量的影響

毛光鋒 （浙江省杭州市蕭山區(qū)農(nóng)（林）業(yè)技術(shù)推廣中心 311203）

王軍偉 （杭州黨灣關(guān)榮農(nóng)機(jī)服務(wù)專業(yè)合作社，浙江省杭州市 311221）

孔祎昕 （浙江省杭州市蕭山區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所 311251）

曹聰卓 （浙江省杭州市蕭山區(qū)益農(nóng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村辦公室 311247)

近年來(lái)，受種植結(jié)構(gòu)調(diào)整和蔬菜種植效益低的影響，浙江省杭州市蕭山區(qū)的“早稻-蔬菜”種植面積有所減少，而“早稻-晚稻”種植面積進(jìn)一步擴(kuò)大，早稻種植面積總體上呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。目前蕭山區(qū)早稻的種植方式主要以育秧機(jī)插和人工撒直播為主，相對(duì)于前者，后者操作簡(jiǎn)單，更加省工、省力，因此部分農(nóng)戶更傾向于采用人工撒直播。但人工撒直播的播種量較難控制，且播種不勻，播種密度過(guò)高會(huì)導(dǎo)致分蘗期封行早，田間通風(fēng)透氣條件差，易發(fā)病蟲(chóng)草害、易倒伏[1]。通過(guò)推廣早稻機(jī)械化精量穴直播，可實(shí)現(xiàn)精確定量播種，且播后秧苗能成行成穴[2]，很好地彌補(bǔ)了人工撒直播的不足，有利于早稻高產(chǎn)。在此背景下，為探索早稻的最佳機(jī)穴直播密度，同時(shí)比較機(jī)穴直播栽培和機(jī)插栽培間的種植差異，為今后大面積推廣水稻機(jī)穴直播技術(shù)提供技術(shù)支持，特以早稻品種“中組143”為試驗(yàn)材料，開(kāi)展此試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在蕭山區(qū)黨灣鎮(zhèn)梅東村區(qū)級(jí)糧食生產(chǎn)功能區(qū)內(nèi)，田塊為冬閑田，土壤肥力中等，排灌方便。

1.2 試驗(yàn)材料

供試早稻品種為中國(guó)水稻研究所于2018年育成的早秈稻品種“中組143”。該品種2018年在蕭山區(qū)試種表現(xiàn)為株高適中、莖稈堅(jiān)韌，抗倒性、耐寒性強(qiáng)于“中早39”，適宜在冬閑茬口、作雙季稻搭配種植；但該品種分蘗力偏弱，有效穗數(shù)偏少，宜采用直播栽培。本試驗(yàn)采用世達(dá)爾2BDXZ-10SC(25)型水稻機(jī)械化精量穴直播機(jī)進(jìn)行播種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理：機(jī)穴直播穴距分別為10、12、14、16、18 cm，機(jī)插穴距為14 cm，機(jī)被忽悠了直播機(jī)插的行距固定、均為25 cm，處理編號(hào)分別為（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，隨機(jī)區(qū)組排列，不設(shè)重復(fù)。大區(qū)長(zhǎng)41.7 m、寬5 m，溝寬0.3 m，各大區(qū)面積約為221 m2。機(jī)穴直播每穴播種7～12粒，每個(gè)大區(qū)播種20行，機(jī)插的播種時(shí)間與穴直播相同。機(jī)插秧在葉齡3.0葉左右移栽，每穴插3～4本。

1.4 栽培管理

“中組143”4月7日浸種，每100 kg種子用頂苗新（甲霜靈·種菌唑）150 mL浸種消毒后催芽，待種子露白后播種。機(jī)穴直播大區(qū)于4月11日每5 kg種子用35%丁硫克百威10 g進(jìn)行拌種處理后穴播；機(jī)插秧同期播種，采用專用基質(zhì)育秧，疊盤暗出苗，濕潤(rùn)育秧。

4月15日每667 m2用直播凈（40%芐嘧·丙草胺）90 g兌水噴霧除草。施肥采用“一基兩追”的方法，即基肥每667 m2施42%長(zhǎng)效控釋肥35 kg，分蘗肥每667 m2施尿素10 kg、氯化鉀7.5 kg，穗肥每667 m2施48%復(fù)合肥10 kg。

直播田播種時(shí)田間無(wú)水層；除草后4 d薄水護(hù)苗；擱田前水分管理以灌淺水為主，以利于保溫分蘗，遇冷空氣灌水護(hù)苗；幼穗分化期淺水勤灌；抽穗揚(yáng)花期灌滿水調(diào)節(jié)溫濕度；灌漿乳熟期以濕潤(rùn)為主；成熟前7 d斷水，防止斷水過(guò)早造成水稻早衰而減產(chǎn)。

1.5 調(diào)查記載內(nèi)容與方法

試驗(yàn)期間分別記載播種期、出苗期、移栽期、始蘗期、始穗期、齊穗期、成熟期等主要生育進(jìn)程，整個(gè)生育期每隔9 d調(diào)查1次機(jī)穴直播與機(jī)插秧苗的葉齡，成熟期考察株高、穗長(zhǎng)、一次枝梗、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、有效穗數(shù)、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀。采用收割機(jī)實(shí)割測(cè)產(chǎn)，經(jīng)谷物水分測(cè)量?jī)x測(cè)含水量后，折算成早秈稻標(biāo)準(zhǔn)含水量（13.5%）得出實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培方式對(duì)早稻品種葉齡的影響

由表1可知，在5次調(diào)查中，“中組143”采用機(jī)插栽培的即時(shí)葉齡均比采用機(jī)穴直播栽培的約多1張葉，機(jī)插栽培的主莖總?cè)~齡為13.1葉，比機(jī)穴直播多1葉。因此，在“中組143”高產(chǎn)攻關(guān)上應(yīng)用葉齡模式計(jì)算早稻有效分蘗臨界葉齡期和拔節(jié)期葉齡時(shí)，應(yīng)參照相應(yīng)栽培方式下的主莖葉齡數(shù)進(jìn)行計(jì)算。

表1 不同栽培方式對(duì)“中組143”不同生育期葉齡的影響 （單位：葉）

2.2 不同穴距和不同栽培方式對(duì)早稻生育期的影響

由表2可知，在機(jī)穴直播不同穴距的5個(gè)處理中，處理（1）的始蘗期比其他4個(gè)處理推遲2 d，始穗期和成熟期提早1 d，全生育期短1 d。因此，不同穴距對(duì)早稻機(jī)穴直播的生育期有一定影響，在穴距縮小到10 cm以后，分蘗期延遲，全生育期縮短。處理（6）的全生育期最長(zhǎng)，為111 d，比同樣種植密度的處理（3）多1 d，其中，機(jī)插秧苗的起發(fā)性較好，分蘗始期早于機(jī)機(jī)穴直播，但機(jī)穴直播因減少移栽傷苗環(huán)節(jié)，始穗期和成熟期較機(jī)插秧早1 d，最終機(jī)穴直播比機(jī)插的生育進(jìn)程提早1 d。

表2 不同穴距和不同栽培方式對(duì)“中組143”生育期的影響

2.3 不同穴距和不同栽培方式對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表3可知，處理（6）的株高最高，為85.32 cm，而處理（1）—（5）間株高差異較明顯，說(shuō)明機(jī)穴直播不同密度對(duì)“中組143”的株高影響較大。處理（4）的穗長(zhǎng)、一次枝梗數(shù)、每穗總粒數(shù)均明顯低于其他5個(gè)處理，且機(jī)穴直播5個(gè)處理的穗長(zhǎng)，除處理（4）外，具有隨著穴距增加而變短的趨勢(shì)；除處理（4）外，其余5個(gè)處理的一次枝梗數(shù)、每穗總粒數(shù)均較接近。由此表明，機(jī)穴直播穴距不同和栽培方式不同對(duì)“中組143”的穗型影響較小。處理（1）—（5）的結(jié)實(shí)率、千粒重均隨穴距的增加呈下降的趨勢(shì)，同樣穴距下，機(jī)插栽培的結(jié)實(shí)率、千粒重明顯低于機(jī)穴直播。綜上，“中組143”較適合機(jī)穴直播，適宜的機(jī)穴直播密度為25 cm×（10～14）cm。

2.4 不同穴距和不同栽培方式對(duì)產(chǎn)量的影響

由表3可知，“中組143”機(jī)穴直播栽培的產(chǎn)量隨穴距的增加呈先降后增的趨勢(shì)，其中處理（1）產(chǎn)量最高，處理（4）產(chǎn)量最低；但機(jī)穴直播5個(gè)處理的產(chǎn)量均高于機(jī)插，產(chǎn)量增幅在3.33%～12.13%之間，增產(chǎn)明顯，說(shuō)明“中組143”采用機(jī)穴直播栽培的高產(chǎn)潛力大于機(jī)插栽培。

表3 不同穴距和不同栽培方式對(duì)“中組143”經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響

2.5 不同栽培方式對(duì)早稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表4可知，按蕭山區(qū)2019年早秈稻單價(jià)3.12元/kg（含補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì))計(jì)，處理（3）每667 m2產(chǎn)值為1 668.2元，處理（6）每667 m2產(chǎn)值為1 531.7元，在相同種植密度下，“中組143”采用機(jī)穴直播栽培的凈收益明顯高于機(jī)插栽培，增幅達(dá)73.4%，經(jīng)濟(jì)效益較為可觀。經(jīng)分析，“中組143”采用機(jī)穴直播栽培與機(jī)插栽培的成本差異主要體現(xiàn)在機(jī)械和農(nóng)藥成本上，機(jī)穴直播比機(jī)插每667 m2機(jī)械成本少40元，但農(nóng)藥成本多3.5元，這主要是因?yàn)闄C(jī)插栽培多了育秧成本，機(jī)穴播栽培在播種前需進(jìn)行化學(xué)處理防治鳥(niǎo)害，增加了藥劑成本。

表4 不同栽培方式對(duì)“中組143”經(jīng)濟(jì)效益的影響

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在種植密度為25 cm×14 cm時(shí)，“中組143”較適合采用機(jī)穴直播栽培，產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯；“中組143”采用機(jī)穴直播栽培，隨著穴距的縮小，結(jié)實(shí)率提高，千粒重增加，分析其原因可能是機(jī)穴直播種植密度的提高，導(dǎo)致分蘗能力減弱，每叢穗以主莖穗居多，分蘗穗較少，抽穗整齊度高，穗型較大，灌漿一致，籽粒飽滿，千粒重增加；“中組143”采用機(jī)穴直播栽培，其產(chǎn)量隨穴距的增加呈先降后增的趨勢(shì)，最適機(jī)穴直播密度為25 cm×（10～14）cm。因此，調(diào)緊直播機(jī)的穴距，增加基本苗數(shù)，適時(shí)擱田，減少無(wú)效分蘗，增加有效穗數(shù)，對(duì)分蘗較弱的早稻品種實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)較為有利[3]。

另外，試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，“中組143”采用機(jī)穴直播栽培受田塊平整度的影響較大，田塊高低不平易影響播種效率，特別是低處易積水，播后出苗率較低；而本試驗(yàn)采用的穴播機(jī)機(jī)型為同步開(kāi)溝起壟，遇田面不平的田塊開(kāi)溝起土，易覆蓋邊路播種行，種子覆土較多會(huì)影響出苗。同時(shí)，在不同栽培方式比較中，本試驗(yàn)只探討了25 cm×14 cm一個(gè)種植密度，未就其他密度進(jìn)行比較試驗(yàn)，較為單一，機(jī)插栽培其他種植密度的產(chǎn)量是否優(yōu)于機(jī)穴直播還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。此外，“中組143”采用機(jī)穴直播栽培，播種后種子仍露在泥土表面，種子雖經(jīng)藥劑處理可預(yù)防鳥(niǎo)害，但播后如遇雨水沖刷防效就會(huì)變差，因此，機(jī)穴直播田如何有效防治鳥(niǎo)害仍是一項(xiàng)亟待解決的問(wèn)題。