魯迅在大鐘樓上的臥室以及“緊急會議室”復(fù)原始末

葛濤

1959年初，許廣平在廣東從化休養(yǎng)期間，曾應(yīng)廣東地方博物館籌備處（負(fù)責(zé)籌備廣州魯迅紀(jì)念館的工作）之邀到廣州魯迅紀(jì)念館指導(dǎo)工作。許廣平在參觀時指認(rèn)了魯迅的臥室兼工作室的大致位置，并手繪了其內(nèi)部陳設(shè)的示意圖。許廣平考慮到年代久遠，自己記憶模糊，所以建議廣州魯迅紀(jì)念館暫緩復(fù)原魯迅的臥室兼工作室，先做出一個魯迅的臥室兼工作室模型供觀眾參觀，等調(diào)查清楚之后再復(fù)原魯迅的臥室兼工作室。廣州魯迅紀(jì)念館接受了這一建議，在1959年10月1日正式對外開放時，僅在大鐘樓二樓的幾個房間內(nèi)布置了魯迅生平展覽，并復(fù)原了位于大鐘樓一樓的教務(wù)處辦公室，而沒有復(fù)原位于大鐘樓二樓的魯迅的臥室兼工作室。

廣州魯迅紀(jì)念館在正式開放之后，繼續(xù)搜集魯迅的臥室兼工作室的相關(guān)資料，調(diào)查訪問了一些和魯迅同期在中山大學(xué)任職的老人。在1963年、1972年、1980年、1982年分別制定了四個復(fù)原魯迅的臥室兼工作室的方案之后，廣州魯迅紀(jì)念館終于在1982年大致復(fù)原了魯迅的臥室兼工作室，以及“緊急會議室”的原貌。

一、1963年的復(fù)原方案

廣州魯迅紀(jì)念館的檔案資料中有一份在1963年油印的《關(guān)于魯迅臥室和“緊急會議室”復(fù)原方案（草稿）》，內(nèi)容如下：

魯迅臥室和會議室的復(fù)原工作，根據(jù)許廣平同志回憶材料，我們曾經(jīng)訪問過了過去與中山大學(xué)有關(guān)的十多位老人，如：1927年任中大總務(wù)處長沈鵬飛，注冊部主任黃巽，語音學(xué)教授方孝岳，曾在中大任助教的羅宗堂，中山大學(xué)學(xué)生王克歐、賴先聲、楊仲明;以及其他有關(guān)人員，如胡根天、郭瘦真、阮退之;曾經(jīng)參加工人運動的羅大明等多位同志。根據(jù)這些老人的回憶，一致認(rèn)為現(xiàn)在的二樓房間已經(jīng)作了許多變動，特別是樓板，原來是木板的，現(xiàn)在已鋪上瓷磚，天花板也比以前華麗。禮堂的原貌大體沒有變動，唯卡樓欄桿原來是鐵的，現(xiàn)在改為木的;原來的講臺沒有裝飾，現(xiàn)在加上了華麗的帷屏。

根據(jù)所有記憶清楚的老人確認(rèn)，會議室和魯迅臥室都在二樓西邊的直長房里（長度由南而北），南端是會議室，北端隔成一小間，是“非主任之流不得住”的房間，就是魯迅曾住過的臥室。

現(xiàn)將其各項復(fù)原依據(jù)材料分述一下：

一、臥室

主要是依據(jù)許廣平回憶的材料為根據(jù)，就房間情況，依照其他人的回憶證實是沒有錯誤的。如許壽裳回憶他與魯迅同住時的一段寫道：“那時候，他住在中山大學(xué)的最高最大的一間房—通稱‘大鐘樓……書桌和床鋪，我的和他的，占了屋內(nèi)對角線的兩端?！保ā锻鲇阳斞赣∠笥洝?3頁）關(guān)于房間陳設(shè)情況，魯迅鋪位、書桌在西南端入口，許壽裳的鋪位、書桌在東北端，入門右側(cè)放置一個煮水用的汽爐。如附圖。

關(guān)于魯迅的床鋪，許廣平同志說，“是一種木床，兩個條凳，上搭幾塊木板，蚊帳用幾根竹竿撐起來，如此而已”，“許壽裳的用床也是木板床”。

室內(nèi)陳設(shè)的用具，除床、書桌、書架、皮箱、網(wǎng)籃外，還有瓷痰盂一個。（“痰盂與他不生什么關(guān)系，只用作處理煙灰。”《關(guān)于魯迅先生的生活》）

桌面陳設(shè)：墨、硯、筆、煙灰缸、象牙煙嘴

床鋪陳設(shè)：陳嘉庚鞋一雙

書架陳設(shè)：《做什么》、《少年先鋒》

《向?qū)А贰度嗣裰芸罚?？?/p>

《創(chuàng)造周刊》《語絲》

《老子道德經(jīng)》《沖虛至德真經(jīng)》

《文心雕龍補注》一部四本、《現(xiàn)代理想主義》

《粵謳》《廣東新語》（根據(jù)魯迅日記）

二、會議室

根據(jù)所訪問的老人，一致認(rèn)為會議室是長方形的房間，中間置一長方形桌，周圍可坐20人左右，桌椅都是極平常的杉木制品，椅子也是很普通的，有靠背木椅。

關(guān)于會議室的陳設(shè)、裝飾，根據(jù)沈鵬飛、黃巽、方孝岳三位回憶，他們都認(rèn)為會議室是很簡樸的，唯黃巽先生認(rèn)為：除了中間圍繞桌子的椅子外，靠墻似乎還有像沙發(fā)之類的座位。

依據(jù)目前所掌握的資料，我們認(rèn)為可以進行大體復(fù)原工作。由于原址歷逾數(shù)十年之久，房屋也經(jīng)過了變動，幾十年前的家具也難以找到，所以復(fù)原工作，也只能做到大體上的恢復(fù)原狀;臥室復(fù)原的原則，做到大體恢復(fù)原狀之外，還要力求注意符合魯迅生活的簡樸氣氛。

張竟擬稿

1963年9月5日

方案是張竟擬稿，蔡語邨館長審核批示。文中批語是蔡語邨館長手跡。從這份復(fù)原方案中可以看出，廣州魯迅紀(jì)念館按照許廣平的意見，為了搞清楚魯迅的臥室和“緊急會議室”的原貌，調(diào)查訪問了多位曾與魯迅同期在中山大學(xué)工作、學(xué)習(xí)的老人，并在充分考慮了各位老人的意見以及許壽裳等人的回憶魯迅在廣州時期的文章之后，擬定出這份復(fù)原方案。1964年上半年，廣州魯迅紀(jì)念館按照這份復(fù)原方案大致恢復(fù)了魯迅臥室和“緊急會議室”的內(nèi)部陳設(shè)狀況，并對觀眾開放。需要指出的是，這次復(fù)原強調(diào)“臥室復(fù)原的原則，做到大體恢復(fù)原狀之外，還要力求注意符合魯迅生活的簡樸氣氛”。雖然使用了許廣平捐贈的蚊帳、皮箱等魯迅在廣州時期使用過的原物，但并沒有完全按照許廣平的回憶，把魯迅的床鋪復(fù)原為兩個條凳上搭幾塊木板的形式，而是使用了廣州常見的普通木床來當(dāng)作魯迅床鋪。許壽裳的床鋪也做了同樣的變動。

二、1972年的復(fù)原方案

1966年5月，廣州魯迅紀(jì)念館緊密結(jié)合當(dāng)時的政治形勢的變化，多次修改了魯迅生平陳列的內(nèi)容，但仍然跟不上政治形勢的發(fā)展，因此不得不停止對外開放。1972年，為了加強對革命群眾的教育，同時也為來廣州參加商品交易會的外賓提供一個可以參觀的文化場所，廣東省革委會決定重新開放廣州魯迅紀(jì)念館。于是，按照上級的要求，廣州魯迅紀(jì)念館的革委會在1972年又制定了一個魯迅臥室和“緊急會議室”的復(fù)原方案。

廣州魯迅紀(jì)念館的檔案中有該館在1972年制定的《關(guān)于魯迅臥室和“緊急會議室”復(fù)原方案》，其主要內(nèi)容與1963年擬定的復(fù)原方案大致相同，不過還是增加了如下的一些內(nèi)容：

除以上資料之外，未再獲得新的資料。一九六一年、六二年，許廣平同志兩次來我館，我們向她提問，她都未作答具體問題，她說：“我早已知無不言，言無不盡了?！?/p>

按以上資料，全部復(fù)原工作已于一九六四年上半年復(fù)原成現(xiàn)在這個樣子，曾攝影送許廣平同志，長期不見她對我們的工作表示意見。（她早于一九六七年逝世。）

四、現(xiàn)在仍要進行如下幾項工作

1.魯迅用過的藤箱要復(fù)制;在北京魯迅博物館里，有魯迅在廣州時用過的書箱兩個，也要復(fù)制。

2.桌上的用具要認(rèn)真選購。

3.原來的汽爐已遺失，要找回一個，小方桌一張。

4.現(xiàn)在魯迅臥室的床，不符合原狀，要依照許廣平同志的意見，重新制作兩付床板，整舊如舊復(fù)原。

5.“緊急會議室”內(nèi)要學(xué)習(xí)“農(nóng)民運動講習(xí)所舊址”的辦法，宣傳“魯迅在緊急會議上”的戰(zhàn)斗精神，擬掛畫照一幅。

6.根據(jù)其他材料，魯迅到中大后，許多所謂名人請魯迅吃飯，魯迅不應(yīng)邀，并在傳達室的信箱上退回宴帖，寫明“概不赴宴”等字。此事，要研究當(dāng)時的傳達室在哪里，有否必要布置？要統(tǒng)一研究。

7.按照過去復(fù)原的現(xiàn)狀，需要請有關(guān)的老先生再來看看，核實一下，如果達到基本如此，才能開放。

張竟擬稿

1972.6.15

從上述內(nèi)容中可以看出，這次復(fù)原除了增加魯迅在廣州時期用過的書箱、藤箱等物品的復(fù)制品外，還有兩個重要的改動。首先，是按照許廣平的回憶，把1963年復(fù)原方案中的木板床更換為兩個條凳上搭幾塊木板形狀的床鋪，使其更符合臥室的原貌;其次，是在“緊急會議室”中掛上一幅《魯迅在緊急會議上》的油畫，這是為了突出魯迅在“緊急會議”上所表現(xiàn)出的戰(zhàn)斗精神。

另外，廣州魯迅紀(jì)念館在1980年制定的《關(guān)于鐘樓上魯迅臥室兼工作室和校務(wù)會議室的復(fù)原方案》中有如下內(nèi)容：“‘文化大革命期間參觀者較多，為了疏通觀眾出場，又將復(fù)原的房間縮小了?！币簿褪钦f，廣州魯迅紀(jì)念館在1972年重新復(fù)原魯迅的臥室時，考慮到觀眾非常多，所以在魯迅臥室中留出了疏通觀眾的通道，從而改動魯迅臥室中的內(nèi)部陳設(shè)，把魯迅臥室的面積縮小了。

三、1980年的復(fù)原方案

“文化大革命”結(jié)束之后，廣州魯迅紀(jì)念館為了消除“文化大革命”的影響，糾正魯迅生平展覽中存在政治錯誤的一些內(nèi)容，于是又在1980年再次修改魯迅生平展覽的內(nèi)容，以及魯迅臥室和“緊急會議室”中的內(nèi)部陳設(shè)。

1980年7月28日，廣州魯迅紀(jì)念館向有關(guān)人士發(fā)出了征求對復(fù)原魯迅臥室和校務(wù)會議室的意見的公函：

本館經(jīng)常接待各國來賓和旅游參觀者，但是，一九二七年魯迅在鐘樓居住和工作過的舊址，以及鐘樓禮堂（孫中山召開國民黨全國第一次代表大會的會址，也是當(dāng)年許多重要革命會議的活動場所之一）均未復(fù)原，致使我們工作處于被動局面。

這封公函附錄了《關(guān)于一九二七年魯迅在鐘樓上的臥室兼工作室和“緊急會議室”的復(fù)原方案》，主要內(nèi)容如下：

一九六四年本館根據(jù)許廣平回憶魯迅在鐘樓上居住的方位，并提供了魯迅當(dāng)年用過的臥具等實物，作了初步的復(fù)原，經(jīng)過多年展出，廣泛地征求意見，許多同志根據(jù)許壽裳《亡友魯迅印象記》中回憶與魯迅在廣州同住的敘述，以及其他有關(guān)材料，認(rèn)為這個初步復(fù)原的布局不合理，希望復(fù)原得更合理、更完善一些。

多年來，曾得到與魯迅在中山大學(xué)任職共事的沈鵬飛先生、黃巽先生、費鴻年先生、周鼎培先生親臨到館參觀指導(dǎo)，何思源先生又撰寫了《回憶魯迅在中山大學(xué)情況》一文，對魯迅在鐘樓居住的舊址原狀出了寶貴意見，為我們進一步搞好復(fù)原的布局提供了很好的條件。（詳見附件）

上述回憶材料，其共同點，認(rèn)為魯迅臥室在鐘樓二樓西側(cè)，與許廣平的回憶是一致的，也一致認(rèn)為二樓房間間隔已經(jīng)變動較大。目前力求將原狀恢復(fù)，首先要使臥室兼工作室的工作與會客處，以及會議室各自的位置的安排復(fù)原得較為合理，然后才能充實室內(nèi)陳設(shè)等工作。

茲將各種意見綜合調(diào)整如下。（見圖一、圖二）

這示意圖根據(jù)幾位老先生的回憶，同時亦考慮到許壽裳1947年出版《亡友魯迅印象記》敘述他與魯迅在鐘樓居住的事實：“書桌和床鋪，我的和他的，占了屋內(nèi)對角線的兩端”，“兩不相妨，因為這間樓房的對角線實在來得長”，“我喜歡早眠早起，而魯迅不然”，“晚餐后，魯迅的方面每有來客絡(luò)繹不絕，大抵至十一時才散，客散以后，魯迅才開始寫作”。因此，復(fù)原首先要考慮到他們彼此居住期間“兩不相妨”，許要早睡，而魯迅則十一時還要會客的事實。如果會客都在寢室內(nèi)，恐怕就不夠合理。特擬制圖兩種，以供參考研究，以便擇定一種作為復(fù)原方案。

會議室北墻掛了孫中山象[像]，并遺囑“革命尚未成功，同志仍須努力”的對聯(lián)。（據(jù)有關(guān)老人回憶，會議室墻上應(yīng)掛象[像]。按歷史事實，一九二五年孫中山逝世后，即開始實行掛象[像]和做紀(jì)念周活動。因此，會議室里應(yīng)掛孫中山象[像]。）

以上綜合各種意見，所作的復(fù)原方案是否妥當(dāng)，請審閱。

廣州魯迅紀(jì)念館

一九八〇年七月十五日

從上述內(nèi)容可以看出，這個復(fù)原方案參考了許壽裳的回憶文章。為了解決魯迅和許壽裳作息時間不同但又“兩不相妨”的問題，廣州魯迅紀(jì)念館不僅按照多位老人所指出的“房間的布局太窄”的意見，擴大魯迅臥室的面積，而且決定在魯迅臥室中辟出一個會客的空間。不過，這個會客空間的位置具體是在魯迅臥室中靠近會議室的地點，還是位于魯迅和許壽裳兩人的床鋪及書桌之間，還不能確定。另外，這次復(fù)原最重要的修改是在校務(wù)會議室的墻上懸掛孫中山像和總理遺囑，從而使其能夠符合歷史原貌。

四、1982年的復(fù)原方案

廣州魯迅紀(jì)念館在1980年制定復(fù)原方案并征求了有關(guān)人士的意見之后，當(dāng)時并沒有復(fù)原魯迅的臥室和校務(wù)會議室，而是繼續(xù)修改復(fù)原方案的內(nèi)容，并在1982年又制定了復(fù)原魯迅臥室和校務(wù)會議室的具體方案，內(nèi)容如下：

《關(guān)于鐘樓上魯迅臥室兼工作室和校務(wù)會議室的復(fù)原方案》

一、情況

魯迅臥室兼工作室和魯迅主持中大教務(wù)的會議室的復(fù)原工作，于一九六四年上半年按許廣平回憶，結(jié)合初步調(diào)查材料作了初步復(fù)原?！拔幕蟾锩逼陂g參觀者較多，為了疏通觀眾出場，又將復(fù)原的房間縮小了，經(jīng)過多年的開放，收到了許多很好的意見。在進行深入調(diào)查中，除對魯迅所居住的房間的位置沒有不同意見之外，大部分意見認(rèn)為房間的布局太窄。其理由是：許壽裳于1947年出版的《亡友魯迅印象記》回憶中說：“書桌和床鋪，我的和他的，占了屋內(nèi)對角線的兩端”，“我和魯迅合居期間，我喜歡早眠早起，而魯迅不然，各行其事，兩不相妨，因為這間樓房的對角線實在來得長”。因此，一致認(rèn)為這種布局顯然不合理。另外，校務(wù)會議室的位置，據(jù)當(dāng)時與魯迅同在中大任事的老人就有幾種不同意見：有的說會議室在二樓中間東側(cè);有的說在魯迅臥室的南面;有的說魯迅遷居白云樓之后，會議室才在南面，極不一致。唯一認(rèn)為會議室在二樓是一致意見。

二、擬定的方案

在將各種回憶材料印發(fā)征求意見之后，于去年十二月五日上午邀請中大中文系陳則光教授，李偉江教師和魯迅研究小組鄭心伶，陳列部葉貢根（了解許廣平來館時意見者）共同討論了各種回憶材料和復(fù)原方案，認(rèn)為許廣平和許多老人都說鐘樓內(nèi)前半部樓上樓下房間間隔已有所變動，因此復(fù)原工作應(yīng)依據(jù)二樓間隔的原有結(jié)構(gòu)，和一致肯定魯迅住房的方位為依據(jù)，斟酌有關(guān)的意見來決定可以作出合理解釋的方案。（見附件：魯迅臥室兼工作室和校務(wù)會議室復(fù)原示意圖）

二樓原為木板樓板，解放后省教育廳接管使用時已鋪了地磚。據(jù)省教育廳行政科長區(qū)同志說，解放后教育廳使用這座樓房時并未改動房屋結(jié)構(gòu)，因此，我們認(rèn)為按房間結(jié)構(gòu)安排是合理的。樓上已鋪的地板磚可不再拆除，以利保護樓板。

請審核批示

魯迅紀(jì)念館

（張竟擬稿）

1982年1月21日

1982年3月22日，黃巽和沈鵬飛在收到1982年的復(fù)原方案后，致信廣州魯迅紀(jì)念館，談了他們對1982年復(fù)原方案的意見：

廣州魯迅紀(jì)念館：

看了魯迅在鐘樓上時的教務(wù)會議室和魯迅臥室兼工作室等舊址的最后復(fù)原圖紙，感到比較合理，可作為最后復(fù)原方案。據(jù)我印象，謹(jǐn)提兩點意見作為研究：

一、魯迅臥室的入門處，我以前也提過意見，我覺得入門進入房間處應(yīng)有一個屏風(fēng)或是一個板障。

二、現(xiàn)在圖紙上各個房間應(yīng)以一個門出入，似乎沒有像圖紙那樣多的門。魯迅房間與會議室之間，也不應(yīng)多一個門。有人說會議室在東邊，我的印象會儀[議]室是在西南邊，即與魯迅相隔之處就是。

三、會議室上應(yīng)掛有孫中山先生的像，每次開教務(wù)會議都恭讀總理的遺囑。

黃巽

1982.3.22

我的意見大致與黃巽教授的意見相符。

沈鵬飛

1982.3.22

廣州魯迅紀(jì)念館吸收了黃巽和沈鵬飛的意見，在魯迅臥室入門處設(shè)立了一個屏風(fēng)，并在校務(wù)會議室懸掛了孫中山的畫像。1982年4月22日，黃巽又應(yīng)廣州魯迅紀(jì)念館之邀，前來審查魯迅臥室和校務(wù)會議室復(fù)原的狀況，并談了幾點意見：

《黃巽先生審查魯迅臥室復(fù)原時的意見》

1982，4，22上午

會議室是由南北行排。孫中山像應(yīng)在北面掛?？偫磉z囑，初時沒有，以后有才合理。是用印刷的。旁邊應(yīng)設(shè)置茶桌。

……

黃巽說，現(xiàn)在這個復(fù)原比以前合理得多了。魯迅臥室入門處的板障屏風(fēng)，一般是能擺的，約一人高一點。按以前房屋結(jié)構(gòu)，鐘樓二樓前有拱門通到會議室走道，現(xiàn)在房屋已改變，做到大概符合歷史原樣就可以了?，F(xiàn)在已達到八、九程[成]了，不可能復(fù)原到十足程度。樓下兩邊走廊的房間的辦公設(shè)置是（圖略），二樓房間辦公設(shè)置：（圖略）。

從上述內(nèi)容可以看出，魯迅臥室和校務(wù)會議室的復(fù)原，已經(jīng)得到了黃巽等當(dāng)時與魯迅同時期在中山大學(xué)工作過的老人的認(rèn)可，達到了歷史原樣的“八九成了”。從廣州魯迅紀(jì)念館的檔案中可以看出，魯迅的臥室和校務(wù)會議室從1982年復(fù)原之后，直到1997年時都沒有再改動過。后來，廣州魯迅紀(jì)念館在2007年重修大鐘樓之后于2016年恢復(fù)開放時，魯迅的臥室和校務(wù)會議室仍然采用了1982年時的復(fù)原方案。

[本文撰寫得到廣州魯迅紀(jì)念館的資料支持。作者單位：北京魯迅博物館。本文是國家社科基金2014年度一般項目“國內(nèi)六家魯迅紀(jì)念館的歷史和現(xiàn)狀研究（1951—2016）”（編號：14BZW104）的階段性成果]