劉 堯 熊苗苗 陳立平 華 敏 孫媛媛 劉 貝 申 文△
(1江南大學(xué)附屬醫(yī)院疼痛科,無(wú)錫214000;2徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院疼痛科,徐州221002)
產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎是指產(chǎn)婦在生產(chǎn)后2個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)的單側(cè)或雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)壓痛、叩擊痛或臀部疼痛,可伴有大腿部牽拉痛,導(dǎo)致病人的日?;顒?dòng)嚴(yán)重受限[1]。其治療手段目前主要包括非甾體類抗炎藥物、糖皮質(zhì)激素治療、物理治療及中藥治療等,但由于骶髂關(guān)節(jié)為深部關(guān)節(jié),全身用藥療效往往欠佳,難以有效改善病人疼痛和功能障礙等癥狀[2]。透視下骶髂關(guān)節(jié)內(nèi)注射技術(shù)于20世紀(jì)90年代第一次被使用后,其以安全、精準(zhǔn)、快速和有效等優(yōu)點(diǎn)獲得廣泛應(yīng)用[3,4]。我科近5年來(lái)使用CT引導(dǎo)下骶髂關(guān)節(jié)內(nèi)注射糖皮質(zhì)激素治療產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎共24例,采用Oswestry功能障礙指數(shù)量表(oswestry disability index, ODI)、靜息和活動(dòng)下的視覺(jué)模擬評(píng)分法 (visual analogue scale, VAS) 評(píng)分以及SRSS睡眠質(zhì)量評(píng)分綜合評(píng)估療效,報(bào)道如下。
經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),收集我科2013年2月至2018年5月收治的符合入選標(biāo)準(zhǔn)且經(jīng)排除標(biāo)準(zhǔn)篩除的產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎病人共24例,年齡20~34歲,平均25.8歲,病程7天~46天。自然分娩9例,剖宮產(chǎn)15例,單側(cè)疼痛18例,雙側(cè)疼痛6例。所有病人HLAB-27均為陰性,其中有19例病人化驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)血沉(ESR)和(或)C-反應(yīng)蛋白(CRP)升高;有16例病人MRI表現(xiàn)為一側(cè)或雙側(cè)髂骨嵴、髂骨翼骶髂關(guān)節(jié)面異常信號(hào),MRI診斷為一側(cè)或雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)炎,骶髂關(guān)節(jié)積液(見(jiàn)圖1)[5]。所有病人均行CT引導(dǎo)下骶髂關(guān)節(jié)腔注射治療,隨訪時(shí)間為治療后1周、1月、3月及6月,其中失訪2例,完整隨訪22例。
入選標(biāo)準(zhǔn):①產(chǎn)婦于生產(chǎn)后出現(xiàn)的腰臀部疼痛,伴或不伴大腿部牽拉痛,伴有活動(dòng)受限;②單側(cè)或雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)壓痛、叩擊痛,患側(cè)“4”字試驗(yàn)、骨盆分離試驗(yàn)陽(yáng)性;③骨盆X線或者CT提示骶髂關(guān)節(jié)面模糊,雙側(cè)關(guān)節(jié)間隙不等寬或有移位、恥骨聯(lián)合分離;④排除腰椎間盤(pán)突出癥、腰椎小關(guān)節(jié)紊亂、坐骨神經(jīng)痛等疾病或感染、外傷等因素。
排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重內(nèi)科疾病,如高血壓、糖尿病及重要臟器功能不全;②凝血功能異常以及合并結(jié)核、腫瘤等;③既往有強(qiáng)直性脊柱炎病史或伴隨其他引起骶髂關(guān)節(jié)炎的疾病。
CT引導(dǎo)下骶髂關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療,所有操作均由副主任以上醫(yī)師完成(見(jiàn)圖2)。具體操作如下[6]:治療前開(kāi)通靜脈通路,心電監(jiān)護(hù)監(jiān)測(cè)生命體征。病人取俯臥位,將十字金屬定位器用膠布固定在骶髂關(guān)節(jié)中下段皮膚上,設(shè)為體表參照物。掃描骶髂關(guān)節(jié),依據(jù)定位器位置確定皮膚穿刺點(diǎn),并用記號(hào)筆標(biāo)記。調(diào)整好矢狀面與關(guān)節(jié)面的夾角度數(shù)以及關(guān)節(jié)間隙和皮膚的距離后,常規(guī)消毒鋪巾。采用2%利多卡因?qū)Υ┐滩课痪植柯樽?,采?0 ml注射器進(jìn)針,依據(jù)水平面與關(guān)節(jié)面的夾角度數(shù)確定角度,緩慢進(jìn)針。進(jìn)針同時(shí)不斷詢問(wèn)病人是否出現(xiàn)異常感覺(jué),當(dāng)穿刺針抵達(dá)先前所測(cè)深度時(shí)再次對(duì)其進(jìn)行CT掃描。如果針尖位置不滿意,則進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整后從骶髂關(guān)節(jié)滑膜部進(jìn)入,確定后分次以較慢的速度將5 ml消炎鎮(zhèn)痛液(1%利多卡因和復(fù)方倍他米松注射液1 ml的復(fù)合液)注入,操作完成后將針頭退出,壓迫止血、消毒、敷貼固定,治療結(jié)束后觀察20 min無(wú)特殊不適后返回病房。
圖1 產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎MRI表現(xiàn)
圖2 CT引導(dǎo)下骶髂關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射
采用ODI評(píng)分和VAS評(píng)分評(píng)估病人療效。ODI共有9個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分6級(jí)評(píng)分(0~5分),最高45分,總分越高,功能障礙越嚴(yán)重[7];采用SRSS評(píng)分評(píng)估病人睡眠狀況,療效標(biāo)準(zhǔn):SRSS共有10個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分5級(jí)評(píng)分(1~5分),總分最低分為10分(基本無(wú)睡眠問(wèn)題),最高分為50分(最嚴(yán)重),分?jǐn)?shù)愈高,說(shuō)明睡眠問(wèn)題愈重、愈多[8]。記錄治療前和治療后1周、1月、3月和6月的ODI評(píng)分、靜息和活動(dòng)時(shí)VAS和SRSS評(píng)分。同時(shí)隨訪記錄治療后各時(shí)間點(diǎn)骶髂關(guān)節(jié)壓痛、骨盆擠壓分離試驗(yàn)和“4”字試驗(yàn)情況。
采用SPSS 18.0和GraphPad Prism 5.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和制圖,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(D)表示,組內(nèi)各時(shí)間點(diǎn)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
隨訪2013年至2018年我科收治的產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎病人24例,所有病人均行CT引導(dǎo)下骶髂關(guān)節(jié)腔注射,其中完整隨訪22例,失訪2例。24例病人中有19例病人入院時(shí)化驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)血沉(ESR)和(或)C-反應(yīng)蛋白(CRP)升高,經(jīng)治療后ESR和(或)CRP均有所下降,其中12例病人降至正常范圍值內(nèi);治療后有10名病人于1月內(nèi)復(fù)查MRI,結(jié)果均顯示患側(cè)骶髂關(guān)節(jié)面水腫較前減輕或骶髂關(guān)節(jié)積液較前減少;與治療前比較,骶髂關(guān)節(jié)腔注射治療后1周、1月、3月和6月ODI評(píng)分、靜息和活動(dòng)時(shí)VAS和SRSS均顯著降低(P< 0.05,見(jiàn)圖3~5)。有6例病人出現(xiàn)一過(guò)性局部麻木或疼痛加重,但均在48小時(shí)內(nèi)緩解,所有病人均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。
圖3 治療前后ODI評(píng)分比較 (D)
圖4 治療前后靜息及活動(dòng)時(shí)VAS比較 (D)
圖5 治療前后SRSS評(píng)分比較 (D)
產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎主要臨床表現(xiàn)為腰骶部疼痛,可伴有腹股溝、會(huì)陰部及大腿內(nèi)側(cè)疼痛,活動(dòng)后加重,平臥時(shí)翻身困難,病人常常保持強(qiáng)迫體位以減輕疼痛。其特點(diǎn)為晝輕夜重,病人往往不能平臥,夜間無(wú)法入睡,對(duì)產(chǎn)婦的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。雖然產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率不高,但由于其癥狀不具有特異性、疼痛部位難以定位,常常導(dǎo)致誤診。產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎為骶髂關(guān)節(jié)腔內(nèi)無(wú)菌性炎癥,由于缺乏典型癥狀,因此需要與腰椎間盤(pán)突出癥、股骨頭壞死、強(qiáng)直性脊柱炎以及骶髂關(guān)節(jié)結(jié)核等疾病相鑒別。
骶髂關(guān)節(jié)是高度特化的微動(dòng)關(guān)節(jié),位于骶骨與髂骨之間,由骶骨和髂骨的耳狀面構(gòu)成,被一個(gè)完整的纖維囊包裹。Sashin等[9]尸體解剖發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦分娩后短時(shí)間內(nèi)骶髂關(guān)節(jié)囊變得疏松,輕微的恥骨分離則可能導(dǎo)致骶髂前韌帶撕裂。產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,普遍認(rèn)為是由于妊娠后激素水平的變化引起骨盆關(guān)節(jié)松弛和骶髂關(guān)節(jié)韌帶松弛。同時(shí),由于產(chǎn)婦分娩時(shí)宮縮及盆底肌肉的張力增加,或是剖宮產(chǎn)的手術(shù)牽拉使得松弛的關(guān)節(jié)面分離,這種機(jī)械損傷誘發(fā)了炎癥反應(yīng),導(dǎo)致關(guān)節(jié)內(nèi)積液。炎性積液刺激骶髂關(guān)節(jié)及其周圍組織中的傷害性感受器和本體感受器,通過(guò)痛覺(jué)纖維將沖動(dòng)傳導(dǎo)至背側(cè)神經(jīng)根,引發(fā)疼痛[10]。中醫(yī)理論認(rèn)為產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎是因懷孕和生產(chǎn)引起受力不均、體位不正而致氣滯血瘀、脈絡(luò)受阻,不通則痛。因而主張通過(guò)針灸治療促進(jìn)血液循環(huán),減輕局部炎癥,消腫止痛,緩解肌肉痙攣及粘連[11]。然而,骶髂關(guān)節(jié)間隙較長(zhǎng),針刺范圍較小,難以完全消除關(guān)節(jié)腔深部的炎癥。
1992年Maugar等[12]率先使用CT引導(dǎo)下骶髂關(guān)節(jié)腔穿刺注射糖皮質(zhì)激素治療骶髂關(guān)節(jié)炎,取得較滿意的療效。CT可以更清楚的顯示骶髂關(guān)節(jié)骨性結(jié)構(gòu),比C形臂引導(dǎo)穿刺更加精確,避免了反復(fù)穿刺造成病人疼痛加重以及局部出血等并發(fā)癥。關(guān)節(jié)腔局部注射通過(guò)局麻藥阻斷骶髂關(guān)節(jié)的神經(jīng)傳導(dǎo)通路及關(guān)節(jié)內(nèi)的傷害感受器,迅速緩解疼痛。我科所使用的復(fù)方倍他米松是一種長(zhǎng)效糖皮質(zhì)激素,具有抗炎和鎮(zhèn)痛兩方面的作用,通過(guò)抑制炎性細(xì)胞聚集,減少炎癥介質(zhì)如組胺、緩激肽的釋放,從而減輕炎癥反應(yīng)。同時(shí)還可以通過(guò)減少前列腺素釋放、穩(wěn)定細(xì)胞膜,抑制受損神經(jīng)纖維異常放電等發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用[13]。所有病人整個(gè)治療過(guò)程中僅使用一次糖皮質(zhì)激素,因而不會(huì)引起白細(xì)胞和血糖升高并發(fā)癥。由于該病主要表現(xiàn)為活動(dòng)受限、疼痛以及睡眠障礙,我科較早采用ODI評(píng)分、靜息和活動(dòng)下的VAS評(píng)分和SRSS評(píng)分綜合評(píng)估療效。研究結(jié)果顯示,骶髂關(guān)節(jié)腔注射治療后1周、1月、3月和6月ODI評(píng)分、靜息和活動(dòng)時(shí)VAS和SRSS評(píng)分均顯著降低。與此同時(shí),病人治療后的實(shí)驗(yàn)室和影像學(xué)檢查結(jié)果也顯著改善。未來(lái)的研究應(yīng)聯(lián)合體外沖擊波、磁療以及高能量激光等理療以獲取更佳的療效,同時(shí)治療前后紅外熱成像圖也將作為療效評(píng)價(jià)的一項(xiàng)客觀指標(biāo)。本研究結(jié)果表明骶髂關(guān)節(jié)腔注射糖皮質(zhì)激素后病人疼痛顯著緩解,遠(yuǎn)期療效尚佳,因而可以作為產(chǎn)后骶髂關(guān)節(jié)炎的診斷性治療。由于骶髂關(guān)節(jié)位置較深,難以在直視下進(jìn)行局部或非手術(shù)治療,所以CT引導(dǎo)下注射技術(shù)憑借其安全性和穿刺成功率較高等優(yōu)點(diǎn)而成為最佳的選擇。