警惕“繩鋸木斷、水滴石穿”

張全林（河南省淮濱縣）：公家的錢姓“公”，再少也要繃緊紀(jì)律這根弦。中秋、國(guó)慶前夕，從中央到地方通報(bào)大量違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典型問(wèn)題，其中一起是：以接待專家2人為由用餐花費(fèi)182元，陪餐人數(shù)超標(biāo)1人，2晚住宿費(fèi)超標(biāo)120元。此外，還有一些單位違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼或福利、無(wú)公函接待、公款購(gòu)買禮品、超標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷差旅費(fèi)、公款旅游等。也許有人覺(jué)得這類事情太小，根本沒(méi)當(dāng)回事，其實(shí)不然。作風(fēng)表現(xiàn)見品行，品行背后是黨性。公家的錢姓“公”，再少也是人民的。作為黨員干部，只有為人民守好一分一厘的義務(wù)，沒(méi)有據(jù)為己有的權(quán)利。多發(fā)多占一分一厘，就是對(duì)人民利益的傷害，事關(guān)“四個(gè)意識(shí)”“四個(gè)自信”的成色。在全面從嚴(yán)治黨的語(yǔ)境下，一些“四風(fēng)”問(wèn)題禁而不止，說(shuō)到底是一些單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員政治意識(shí)不強(qiáng)，在推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)方面或多或少存在松勁、厭戰(zhàn)情緒，全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任落實(shí)不到位，紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)不掛弦，于是破了底線、碰了“紅線”。須知“兩個(gè)維護(hù)”不是用來(lái)喊口號(hào)的，而是用來(lái)規(guī)范行動(dòng)的。說(shuō)了不做、喊了不行，就成了陽(yáng)奉陰違、口是心非，傷害的是紀(jì)律的權(quán)威性、黨的公信力，怎么能當(dāng)成小事呢？

唐劍鋒（山東省濟(jì)南市）：“四風(fēng)”是一種頑疾，必須打持久戰(zhàn)。《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道：“防汛抗旱值班補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天80元，水務(wù)局值班人員為什么拿了雙份補(bǔ)助？”這說(shuō)的是四川蘆山縣防汛抗旱指揮部辦公室原主任王志軍，執(zhí)行政策搞變通，故意曲解上級(jí)文件精神，打“擦邊球”，違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼，2016年至2019年共超標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放防汛值班補(bǔ)助13.38萬(wàn)元。這種問(wèn)題不是個(gè)別的。近年來(lái)，某些干部屢屢通過(guò)收送電子紅包、私車公養(yǎng)等，不斷翻新“對(duì)策”，防止被認(rèn)出來(lái)、查出來(lái)。他們換上各種各樣的“馬甲”，把自己偽裝得一本正經(jīng)，以期在嚴(yán)查中蒙混過(guò)關(guān)。然而，“魔高一尺，道高一丈”，一個(gè)人違反了中央八項(xiàng)規(guī)定精神，無(wú)論招數(shù)如何翻新，都會(huì)露出破綻，哪怕再隱蔽、再偽裝、再遮擋，都不可能像“沒(méi)事人似的”，都休想逍遙法外。各級(jí)黨委政府和紀(jì)檢監(jiān)察部門，必須堅(jiān)持反腐倡廉，善于聽取群眾建議和反映，鏟除“四風(fēng)”變異的環(huán)境、土壤，練就火眼金睛，看清一切變異的“四風(fēng)”，對(duì)輕微違紀(jì)者采取“治病救人”方針，對(duì)違法犯罪者進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，“有一個(gè)揪出一個(gè)，有兩個(gè)揪出一雙”，以形成有效震懾。

熊川凱（四川省綿陽(yáng)市）：堅(jiān)決整治“螞蟻搬家式”腐敗。中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站近日披露，山東省青島市即墨區(qū)北安街道辦事處財(cái)政所原負(fù)責(zé)人王風(fēng)昭，5年間貪污公款42次，最少的一筆為1.749萬(wàn)元，但總額卻高達(dá)2000余萬(wàn)元。這起腐敗案件具有小額多次、長(zhǎng)期持續(xù)等特點(diǎn)，大多利用虛開發(fā)票、偽造簽字、修改記錄等簡(jiǎn)單方式一點(diǎn)點(diǎn)套取并私分公款，因此被稱為“螞蟻搬家式”腐敗。在此案中，雖然一些單筆貪污款不起眼，但積累下來(lái)卻數(shù)量驚人，說(shuō)明小和大是相對(duì)的，其間并沒(méi)有絕對(duì)的界限。還有一點(diǎn)值得深思，王某貪污手段并不高明，為何屢屢得手？其實(shí)反映出相關(guān)部門黨風(fēng)廉政建設(shè)抓得不緊不細(xì)、制度建設(shè)存在明顯漏洞、相關(guān)權(quán)力沒(méi)有得到有效監(jiān)督制約，特別是對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位和“關(guān)鍵少數(shù)”盯得不緊、管得不嚴(yán)，使這些“蟻貪”有空子可鉆。我們應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到“螞蟻搬家式”腐敗的危害性、復(fù)雜性，切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管、堵塞漏洞，堅(jiān)決鏟除其“滋生土壤”，切斷其“蟻路”。同時(shí)舉一反三，查查單位內(nèi)部是否還存在廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)沒(méi)有堵上、財(cái)務(wù)管理不規(guī)范、自己分管領(lǐng)域監(jiān)管不力等問(wèn)題，嚴(yán)防被“蟻王”掏空家底。

責(zé)任編輯：黃明朗