《我包羅萬象》閱讀考測

【原文】

我包羅萬象（節(jié)選）

埃德·揚(yáng)鄭李/譯

巴巴看起來一點(diǎn)兒也不害怕。它不怕把它團(tuán)團(tuán)圍住的興奮的小孩，而是十分鎮(zhèn)定地接受著加州夏日烈陽的炙烤。這種漫不經(jīng)心的態(tài)度是能說得通的，因為它生活在既安全又輕松的環(huán)境中。巴巴是一只肚皮雪白的穿山甲，這種惹人喜愛的動物約莫一只小貓那么大。它臉頰邊緣的一圈毛好似山羊胡，粉色的臉頰下方是一截尖尖的、沒有牙齒的口鼻——十分適合吸食螞蟻和白蟻。它最具特色的是覆滿頭、身、四肢和尾巴的鱗片，這些淺橙色的鱗片層層疊疊，形成了一件防御力極強(qiáng)的外套。構(gòu)成這些鱗片的成分和你的指甲一樣，都是角蛋白。巴巴是圣迭戈動物園的形象大使，它性格溫順，訓(xùn)練得當(dāng)，能參與各類公眾活動。動物園的工作人員常常把巴巴帶到福利院、兒童醫(yī)院等地方，為患病的孩子帶去快樂，并向他們普及關(guān)于各類珍稀動物的科學(xué)知識。

此時，羅布·奈特正用棉簽輕輕擦拭它的臉部邊緣。奈特是一名研究微觀生命的學(xué)者，他研究細(xì)菌和其他微生物，特別著迷存在于動物體內(nèi)或體表的微生物。開展研究前，他首先得收集它們，收集蝴蝶的人會用網(wǎng)兜和罐子，奈特的工具則是棉簽。他把棉簽伸進(jìn)巴巴的鼻孔，僅僅轉(zhuǎn)上幾秒鐘，就足以讓白色棉簽頭上沾滿來自穿山甲體內(nèi)的微生物。巴巴不僅是一只穿山甲，也是一個攜帶豐富微生物的聚合體：一些微生物生活在它的體內(nèi)，絕大多數(shù)分布在腸道內(nèi)，還有一些附著在它的臉部、肚子、爪子和鱗片表面。其實(shí)人類身上也寄宿著微生物，地球上的所有生物都一樣——唯一的例外，是科學(xué)家在實(shí)驗室無菌環(huán)境下極其小心地培育出來的極少數(shù)動物。我們身上仿佛在舉辦一場盛大的微生物展覽，展品統(tǒng)稱為微生物組。它們生活在我們的皮膚表面、身體內(nèi)部，甚至是細(xì)胞內(nèi)部。其中大部分是細(xì)菌，也有一些是其他的微小生命體，例如真菌（比如酵母菌）和古菌——后者的身份至今保持神秘，還有數(shù)量多到難以估量的病毒。

海綿是結(jié)構(gòu)很簡單的動物，其靜態(tài)的身體從來不超過幾個細(xì)胞那么厚。即使如此，它們的周圍也寄宿著活躍的微生物。有時候，通過顯微鏡都幾乎看不到海綿的本體，因為它的上面覆滿了微生物。北極熊漫步在北極的冰原上，四周除了冰塊別無其他，可實(shí)際上，它們的身上仍緊緊簇?fù)碇⑸?。?dāng)尼爾·阿姆斯特朗和巴茲·奧爾德林登上月球時，他們踏出的一小步既是人類的一大步，也是微生物的一大步。奧遜·威爾斯曾經(jīng)說過：“我們孤獨(dú)地出生，孤獨(dú)地活著，又孤獨(dú)地死去。”這句話并不正確?？v使我們“孑然一身”，也絕對不孤獨(dú)，我們與許多生命體共同生活在一起。一些動物在還是未受精的卵子時就被微生物占據(jù)并在其中繁衍，還有一些動物在出生的那一瞬間就有了伙伴。在我們的生命歷程中，微生物從未缺席：我們吃東西時，它們也吃；我們旅行時，它們也結(jié)伴而行；我們死后，它們消化我們。對于我們每個人而言，人體都自成一個動物園。

我們觀察白蟻、海綿時，也相當(dāng)于在觀察自身。它們身上的微生物或許與我們身上的微生物不同，但是都遵循相同的生存規(guī)律。珊瑚礁里的微生物因為經(jīng)歷污染和過度捕撈而變得殺氣騰騰，人類腸道中的菌群在不健康的食物或抗生素的侵襲下也會讓人發(fā)生奔涌的腹瀉。老鼠腸道中的微生物會左右它們的行為，而我們自己腸道內(nèi)的伙伴也可能潛移默化地影響我們的大腦。沒有一個物種獨(dú)自生存著，所有的生命都居于布滿微生物的環(huán)境之中，持久地往來、互動。微生物也會在動物之間遷移，在人體與土地、水、空氣、建筑以及周圍的環(huán)境之間跋涉，它們使我們彼此相連，也使我們與世界相連。

我們在觀察父母與朋友時，看到的都是由無數(shù)細(xì)胞組成的個體：由一顆獨(dú)立的大腦指導(dǎo)行為，通過基因組調(diào)控生命活動。但這只是一個便于理解的假想系統(tǒng)。事實(shí)上，我們每個人都是一支軍團(tuán)，從來都是“我們”，而不是“我”。忘記奧遜·威爾斯口中的“孤獨(dú)”吧，請聽從沃爾特·惠特曼的詩句：“我遼闊博大，我包羅萬象?！?/p>

【試題】

1.下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是（）

A.層層疊疊的鱗片是巴巴的明顯特征，這種由角蛋白構(gòu)成的鱗片讓它擁有了一件防御力極強(qiáng)的淺橙色“外套”。

B.除了科學(xué)家們在實(shí)驗室無菌環(huán)境下培育出的極少數(shù)動物，地球上所有生物的體表、體內(nèi)，甚至細(xì)胞內(nèi)部都聚集著微生物。

C.我們的肉眼很難直接看見細(xì)菌，卻可以感受到它們帶來的影響，比如當(dāng)你腹瀉時，可能就是你的腸道菌群的穩(wěn)定性遭到了破壞。

D.以前我們認(rèn)為個體是由一顆獨(dú)立的大腦指導(dǎo)行為，通過基因組調(diào)控生命活動，但是微生物的研究證明了這種觀點(diǎn)是錯誤的。

2.下列對材料相關(guān)內(nèi)容的分析和評價，不正確的一項是（）

A.本文用可愛的動物園形象大使巴巴開篇，這種行文方式有助于引起讀者的閱讀興趣，達(dá)到科學(xué)普及的目的。

B.為了說明自然界中的動物身上都寄宿著微生物這一觀點(diǎn)，作者使用了結(jié)構(gòu)簡單的海綿和結(jié)構(gòu)復(fù)雜的北極熊這兩個例證。

C.日常生活中人們常把微生物與疾病聯(lián)系在一起，作者針對這種看法，給讀者普及了一種全新的觀點(diǎn)：人類與微生物是共同生活的。

D.“我們每個人都是一支軍團(tuán)”“我們身上仿佛在舉辦一場盛大的微生物展覽”“人體都自成一個動物園”，這三句話在本文中都表達(dá)了同一種觀點(diǎn)。

3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法正確的一項是（）

A.“他們踏出的一小步既是人類的一大步，也是微生物的一大步”，這說明在人類登上月球之前，月球上可能還沒有地球上的微生物。

B.“還有一些動物在出生的那一瞬間就有了伙伴”，我們出生時，微生物會伴隨我們而生。同理，我們死亡后，微生物也會立即消亡。

C.我們觀察動物時，會發(fā)現(xiàn)某些動物身上的微生物與人類身上的微生物遵循著相同的生存規(guī)律，這些遵循相同規(guī)律的應(yīng)該屬于同一種微生物。

D.微生物在人體與土地、水、空氣、建筑以及周圍的環(huán)境之間不斷遷移時，會影響人體各器官的內(nèi)部協(xié)調(diào)，進(jìn)而損害人體的健康。

4.下列選項，最能夠支持第三、四自然段中心論點(diǎn)的一項是（）

A.古生物學(xué)家安德魯·諾爾曾經(jīng)說過：“動物就像整個演化蛋糕上的糖霜，細(xì)菌才是糖霜下的蛋糕本體?！?/p>

B.生物學(xué)家瑪格麗特·麥克福爾-恩蓋表示：“它們（微生物）與動物緊密共生，動物的生命活動是通過與微生物的相互作用而形成的?！?/p>

C.微生物學(xué)家們開展過“如果沒有微生物，地球會怎樣”的思維實(shí)驗，并得出結(jié)論：“地球上的大多數(shù)物種會滅絕，而幸存下來的物種，其數(shù)量也將大大減少?！?/p>

D.生物學(xué)家勒內(nèi)·杜博寫道：“鼠疫、霍亂、黃熱病都被寫成了故事，排成了戲劇，拍成了電影，卻沒有人漂亮地講出腸道和胃部微生物發(fā)揮有益作用的故事?！?/p>

5.如何理解文中畫橫線句子的作用？請結(jié)合材料簡要分析。

答：

【參考答案】

1.D（“但是微生物的研究證明了這種觀點(diǎn)是錯誤的”判斷失當(dāng)。原文中關(guān)于個體“是由一顆獨(dú)立的大腦指導(dǎo)行為，通過基因組調(diào)控生命活動”的說法是從普通生物學(xué)的角度來解說人類的生命活動；而原文之所以說“但這只是一個便于理解的假想系統(tǒng)。事實(shí)上，我們每個人都是一支軍團(tuán)，從來都是‘我們，而不是‘我”，則是從人的身體（其他動物也一樣）是“一個攜帶豐富微生物的聚合體”的角度來進(jìn)行表述的。但是，即便有了從微生物角度所做的深入研究和解析，也無法否定人“是由獨(dú)立的大腦指導(dǎo)行為，通過基因組調(diào)控生命活動”的事實(shí)。）

2.C（文章的確非常清晰地表述了“人類與微生物是共同生活的”這一觀點(diǎn)，但通篇并沒有對“把微生物與疾病聯(lián)系在一起”的認(rèn)識加以否認(rèn)和批判。

原文第二段結(jié)尾處說，人體上生活著許多細(xì)菌和“數(shù)量多到難以估量的病毒”，而細(xì)菌和病毒都是微生物。病毒和一部分細(xì)菌能致病，這屬于人所共知的常識。）

3.A（B項，“我們死亡后，微生物也會立即消亡”的說法錯誤，原文第三段的對應(yīng)文字是“我們死后，它們消化我們”?？梢姡拔覀兯劳龊蟆?，微生物仍然存在，非“立即消亡”；C項，“這些遵循相同規(guī)律的應(yīng)該屬于同一種微生物”的說法錯誤，原文第四段的對應(yīng)文字是“它們身上的微生物或許與我們身上的微生物不同，但是都遵循相同的生存規(guī)律”，可見，遵循相同規(guī)律的未必是“同一種微生物”；D項，“會影響人體各器官的內(nèi)部協(xié)調(diào)，進(jìn)而損害人體的健康”的說法于文無據(jù)，原文第四段說及“微生物也會在動物之間遷移，在人體與土地、水、空氣、建筑以及周圍的環(huán)境之間跋涉”之后，緊接著的是“它們使我們彼此相連，也使我們與世界相連”兩句，并無微生物遷移會“損害人體的健康”的說法。A項的表述正確無誤，“可能還沒有”的說法也具有彈性、留有余地。

4.B（答題前，應(yīng)準(zhǔn)確概括第三、四自然段的中心論點(diǎn)。這兩段集中體現(xiàn)其中心論點(diǎn)的句子是“在我們的生命歷程中，微生物從未缺席”。此外，還有“沒有一個物種獨(dú)自生存著，所有生命都居于布滿微生物的環(huán)境之中，持久地往來、互動”。B項的表述與這一觀點(diǎn)完全吻合。A項引文認(rèn)為細(xì)菌才是生命的本體；C項強(qiáng)調(diào)的是如果沒有微生物，地球上的大多數(shù)物種會滅絕，幸存下來的物種，其數(shù)量也將大大減少，后果嚴(yán)重；D項則強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)有人來宣傳微生物的有益作用：這些引文（可視為“理論論據(jù)”）的內(nèi)涵和側(cè)重點(diǎn)均與原文“第三、四自然段的中心論點(diǎn)”有所不同，故不能視為“最能夠”支持中心論點(diǎn)的論據(jù)。）

5.①作者借用沃爾特·惠特曼的詩句與奧遜·威爾斯“我們孤獨(dú)地出生，孤獨(dú)地活著，又孤獨(dú)地死去”這句話遙相呼應(yīng)，既使文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，又再一次強(qiáng)調(diào)了本文的核心觀點(diǎn)：所有的生命都是一個攜帶豐富微生物的聚合體，人類也不例外，突出了主題；②同時，作者引用兩句觀點(diǎn)對立的名言，旨在用輕松詼諧的方式表達(dá)觀點(diǎn)、總結(jié)全文，讓讀者獲得愉悅的閱讀體驗。

（選自2020年全國新高考II卷，答案解析：山東滕州二中張善存）