愷撒與高盧戰(zhàn)爭分析

郭慧鑫

摘 要：蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒（Gaius Julius Caesar）是羅馬共和末期聞名的政治家與軍事家。他指揮羅馬軍隊于公元前58年發(fā)動了對高盧地區(qū)的征服戰(zhàn)爭，最終制服了整個高盧。高盧戰(zhàn)爭是愷撒政治事業(yè)的轉(zhuǎn)折點，經(jīng)過高盧戰(zhàn)爭愷撒壯大了自身的實力，成了一個雄霸一方的地方大員，使他擴大了在羅馬的影響，博得了人民的擁戴，得到了雄厚的政治資本，為他在羅馬的政治舞臺上實行獨裁統(tǒng)治奠定了基礎。而且，高盧戰(zhàn)爭還刺激了羅馬經(jīng)濟的發(fā)展，對羅馬國家和社會的長遠發(fā)展有重要意義，同時也刺激高盧走上了羅馬化的道路，但不可否認的是，這場戰(zhàn)爭對高盧來說也是一場沉重的災難。

關鍵詞：愷撒;高盧戰(zhàn)爭

中圖分類號：D9 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.03.071

1 高盧戰(zhàn)爭發(fā)生的背景

1.1 愷撒在政壇顯露出自己的野心

公元前1世紀，羅馬仍然處于共和制的階段，但這種政治制度已經(jīng)危機四伏。羅馬內(nèi)部出現(xiàn)了兩個派別：一方是以蘇拉為首的元老派;另一方是以馬略、秦納等人為首的民主派。為了打壓對手，最終奪取對羅馬完全掌控的權力，這兩個派別發(fā)起了軍事戰(zhàn)爭。最后，元老派勉強取得了勝利，維持了對羅馬的統(tǒng)治。

在元老派統(tǒng)治期間，有許多新生的人物開始嶄露頭角。元老派的克拉蘇、龐培與民主派的蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒密謀，組成了所謂的“前三頭聯(lián)盟”。在克拉蘇和龐培的幫助下，愷撒成功當選了執(zhí)政官，三人在羅馬政壇的地位也越來越高。之后，在愷撒的極力宣傳下，窮人們開始反對元老派的貴族統(tǒng)治，愷撒還提出要將土地發(fā)放給窮苦的人民，因此獲得了很高的聲望，贏得了民心，但隨之而來的，愷撒的野心也越來越大。

當時的克拉蘇擁有雄厚的資產(chǎn)，龐培則掌握著強大的軍隊，愷撒擁有民眾的支持。愷撒清楚的知道，要想在三人中獲得最終的勝利，自己只有獲得財產(chǎn)和軍隊才有勝算。經(jīng)過深思熟慮，愷撒選擇到高盧養(yǎng)精蓄銳，積累力量。

1.2 征戰(zhàn)高盧能使愷撒站穩(wěn)腳跟

五十三萬五千平方公里的高盧，有富饒的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟，生產(chǎn)大量的谷物和成群的家畜，還有豐富的木材和礦產(chǎn)資源，特別是有豐富的人力資源（潛在的奴隸），不僅在當時看非常富饒，放到現(xiàn)代看這里也是一方寶地。高盧人歷來驍勇善戰(zhàn)，注重對軍隊的建設，部分地方還有軍事防設中心。而且一直以來，北方高盧的威脅是羅馬人的心頭大患，如果可以征服這里，不僅可以使羅馬免除“北方之患”，而且這里的人力、物力、財力都可以給愷撒完成自己的霸業(yè)提供充足的資源。公元前一世紀中葉的高盧，不是一個統(tǒng)一的政治實體，而是社會發(fā)展水平不一的眾多部族和部落的集合體。各部族之間彼此爭奪牧場、耕地、森林乃至在高盧的霸權，烽煙四起。愷撒抵達高盧的時候，高盧的時局恰好非常動蕩，高盧各部落以及部落內(nèi)部的力量平衡不斷發(fā)生變化，矛盾不斷，相互敵視。雖然高盧諸部落絕不會只甘于做受害者，被動的等待羅馬帝國主義者的屠戮，但他們的確是一盤散沙、四分五裂。高盧地區(qū)內(nèi)部的不團結、不統(tǒng)一，成為愷撒取得勝利的原因之一。

公元前58年，在“前三頭聯(lián)盟”的共同作用下，愷撒終于稱心如意的當上了高盧總督。他以羅馬占領的山南高盧為主要根據(jù)地，組織部隊向山北高盧（那爾波高盧和“野蠻”高盧的統(tǒng)稱）進行擴張，發(fā)動了八次大規(guī)模的高盧戰(zhàn)爭。

2 高盧戰(zhàn)爭的發(fā)展過程

2.1 愷撒征服高盧

愷撒在出任高盧總督的當年就發(fā)動了第一次遠征，對手是海爾維第人，高盧地區(qū)人數(shù)最多的部落之一。早在公元前107年，海爾維第人曾經(jīng)戰(zhàn)勝過羅馬人，并用兵器搭成門洞，也就是“軛門”，讓羅馬的軍隊從下面通過，羅馬人對這“軛門之辱”一直懷恨在心。為了借報仇樹立自己在羅馬人心目中的形象，愷撒首先向海爾維第人發(fā)動了攻勢。那時，海爾維第人打算從瑞士西部地區(qū)遷移到現(xiàn)在的法國盧姆河口去，已經(jīng)有大半數(shù)人渡過了塞納河，即將到達目的地，愷撒率領了5個軍團，將還沒有渡河的海爾維第人全部殲滅。隨后，他率領羅馬的部隊渡河繼續(xù)追擊海爾維第人，經(jīng)過雙方的激戰(zhàn)后，海爾維第人慘敗，不得不向羅馬軍就范。海爾維第人從瑞士出發(fā)時有36萬人之多，而此時只剩下了11萬人，愷撒命令他們重新搬回瑞士去。

對海爾維第人的戰(zhàn)爭勝利的同年，愷撒又發(fā)動了對高盧的第二次遠征。當時剛好一支約有12萬人的日耳曼部隊侵入高盧，愷撒擔心日耳曼人占領高盧，就率領軍隊向日耳曼人發(fā)起了攻擊。日耳曼部隊由阿里奧維斯特指揮，雖然是各個部落的聯(lián)軍，但是英勇善戰(zhàn)是日耳曼人的特質(zhì)，雙方的戰(zhàn)斗極為艱苦，戰(zhàn)爭一直僵持不下。激戰(zhàn)中，克拉蘇的兒子率騎兵突出重圍，最終將日耳曼人打敗。日耳曼的部隊向萊茵河撤退，羅馬軍隊乘勝追擊，最后只有阿里奧維斯特率領部隊的一小部分成員成功渡河逃生，羅馬軍隊殺死了大部分的日耳曼部隊。愷撒的第二次遠征也取得了勝利！

獲得兩次勝利后，愷撒調(diào)整部隊做好了各種后備資源，在第二年，也就是公元前57年，發(fā)動了第三次遠征，將整個高盧地區(qū)納入到了羅馬的版圖之內(nèi)。

2.2 愷撒鎮(zhèn)壓起義

愷撒用了短短兩年時間就征服了高盧地區(qū)，他在高盧地區(qū)進行殘忍的大屠殺，盡情掠奪。不想屈服于羅馬的高盧人，仍然找機會進行抗爭羅馬人的統(tǒng)治。為了鎮(zhèn)壓高盧人的起義，愷撒又進行了五次遠征。

德來維里人在首領英度鞠馬勒斯的率領下最先舉行了反抗的大旗。他們組成軍隊，先是襲擊了一支羅馬伐木隊，而后開始攻擊羅馬在當?shù)氐鸟v軍軍營。高盧地區(qū)的另一部落埃布羅尼斯人也組織動員本部落跟隨德來維里人進行起義，協(xié)助對羅馬軍營的進攻，即使羅馬援軍最后到來也沒能阻止高盧人的起義，羅馬大將圖利烏斯和科塔都被高盧起義隊伍殺死。面對高盧人的反抗，愷撒指揮羅馬部隊進行了鎮(zhèn)壓，發(fā)起了第四次遠征，把德來維里人打敗之后，又瘋狂屠殺了埃布羅尼斯人，直至其全族滅亡。

被打敗的德來維里人并沒有死心，發(fā)動了日耳曼部落的烏西佩特人和滕克特人作為同盟軍，準備向羅馬軍隊再次發(fā)起進攻。于是，愷撒在公元前56年開始了第五次遠征，這次他不僅大敗起義軍，還渡過了萊茵河，將日耳曼的這兩個部落完全殲滅。為了徹底將高盧和日耳曼的同盟關系鏟除，愷撒于公元前55年秋率兵登錄不列顛島，雙方在激戰(zhàn)后最終簽訂了合約。公元前54年，愷撒又發(fā)起了第六次遠征，率領兩萬多人的羅馬大軍重登不列顛群島，在戰(zhàn)爭中，愷撒的軍隊多次獲得勝利。公元前54—前53年間，為了鎮(zhèn)壓高盧地區(qū)幾大部落的起義，愷撒又發(fā)動了第七次遠征。

公元前52年，高盧地區(qū)幾乎所有部落聯(lián)合起來，組成了一支大型的起義軍，由阿爾韋尼人部落的酋長韋桑熱托里克斯作為首領，向羅馬軍發(fā)起進攻，并獲得了初步的勝利。為了鎮(zhèn)壓這次規(guī)模龐大的起義，愷撒發(fā)動了第八次遠征，也是最后一次遠征。愷撒離間了組成起義軍的部落，起義軍開始有所分散。最終，起義軍的25萬步兵和8000名騎兵被愷撒率兵包圍，雙方修筑工事戰(zhàn)斗了一個多月后，仍然相持不下。之后，起義軍的援兵到來，對羅馬軍隊發(fā)起了三次大圍攻，但未能突圍。不久，羅馬軍隊的援兵到來并進攻了起義軍的援軍，起義軍最終還是失敗了。高盧人多次反抗羅馬人的殘暴統(tǒng)治，均以失敗收場，大起義從此結束。

當時的羅馬是奴隸制社會，而高盧地區(qū)的日耳曼人等部落還屬于原始社會末期的社會形態(tài)，無論是從制度還是從經(jīng)濟發(fā)展方面來說，高盧地區(qū)都要遠遠落后于羅馬，因此可以說，高盧戰(zhàn)爭是先進文明對落后文明的一種掠奪與征服，這場戰(zhàn)爭不可避免的影響了羅馬和高盧以后的發(fā)展。

3 高盧戰(zhàn)爭的影響

3.1 對愷撒的影響

高盧戰(zhàn)爭極大的提高了愷撒的兵力、財力和聲望。戰(zhàn)爭初期，元老院批給愷撒的只有區(qū)區(qū)四個軍團，隨著戰(zhàn)爭的需要，他不斷召集新兵，到戰(zhàn)爭后期，他的軍團壯大到了十三個，而且戰(zhàn)斗力極強。戰(zhàn)爭使愷撒明白軍隊的重要性，因此他一刻也不放松對軍隊的控制，他用在戰(zhàn)爭掠奪的錢財來籠絡軍隊，厚待士兵，牢牢的控制住了士兵們的心，贏得了他們最大的忠誠，同時他還用這些錢財在羅馬大肆賄賂，收買人心，通過舉辦宴會、角斗表演、大興土木等活動獲取民眾的支持。在高盧戰(zhàn)爭中獲得的財富通過他的這種政治投資，使他在羅馬政壇中獲得了巨大的政治威望。

3.2 對羅馬的影響

富饒的高盧地區(qū)歸羅馬所有，使大量的財富流入羅馬，刺激了羅馬經(jīng)濟的發(fā)展，大量的戰(zhàn)利品涌入羅馬市場，特別是黃金，致使羅馬黃金與白銀的比價下跌百分之二十五，同時還使羅馬的疆土不斷擴張，遠至不列顛。不僅如此，這場戰(zhàn)爭還鞏固了羅馬的北部邊防，外高盧和通往西班牙的重要陸路通道得到了保障，而意大利本土得到了新的防護屏障，可以更好的抵御追隨辛布里人和條頓人腳步的北方蠻族部落的入侵，意大利北方邊陲的安全得到了實實在在的保障，從這個角度看，征服高盧對羅馬十分有利。

3.3 對高盧的影響

毋庸置疑的是，高盧的被征服對高盧來說是一場民族的災難。普魯塔克說，在愷撒的高盧戰(zhàn)爭中，占領了800多座城市，征服了300多個部落，同300萬人作戰(zhàn)，有100萬高盧人喪生，還有100萬人被俘，其中絕大多數(shù)變賣為奴。“對于征服者的殘暴，無論作何估計都不為過：整個的部族——如生活在萊茵河和埃斯克河之間的阿杜阿圖克族和埃布隆族——不是被滅絕，就是被套上鐐銬出售，愷撒幾乎使整個意大利的奴隸集市貨滿為患?！睈鹑龅臍v次戰(zhàn)役使有些地區(qū)遭到了嚴重的破壞，一連幾十年都沒有恢復過來。前50年，愷撒將新高盧行省的年度稅賦定為4000萬塞斯特爾提烏斯，這還不及他為廣場擴建工程買地的價錢高。這個較低的稅賦標準也許能夠說明八年的激烈戰(zhàn)爭給高盧造成的破壞。高盧人民也失去了最珍貴的自由，納入了羅馬的版圖，“當高盧社會從原始社會進入奴隸社會的過程中，羅馬侵略軍征服了它;愷撒對高盧的侵略打斷了高盧自己獨立發(fā)展的道路。如果高盧不被羅馬征服，高盧就要自己舉步跨進文明時代?！彪m說愷撒對高盧的戰(zhàn)爭被迫使高盧走上了文明發(fā)展的道路，但是不能忽略愷撒對高盧發(fā)動的軍事侵略行為，他的這種行為給高盧帶來的是一種民族的災難，理應受到全世界熱愛和平的人民的批判。

4 結語

克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中曾說過：戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)，戰(zhàn)爭總是在某種政治形勢下產(chǎn)生的，而且只能是某種政治動機引起的。的確，高盧戰(zhàn)爭的發(fā)生使羅馬內(nèi)部的平衡被打破，羅馬走上了帝制獨裁的道路;同時，被征服的高盧地區(qū)也中斷了自身發(fā)展的道路，被迫走上羅馬化的文明之路。戰(zhàn)爭的發(fā)生使國家政權的變更、國家的進一步發(fā)展和一個民族的存亡都發(fā)生了巨大的變化，對戰(zhàn)爭的研究有助于我們進一步深化對人類社會發(fā)展歷程的理解。

參考文獻

[1]胡玉堂.愷撒征服前高盧的社會結構和雛形國家[C].法國史論文集，1983.

[2]王振平.愷撒征服高盧的策略和影響[D].曲阜：曲阜師范大學，2007.

[3]宮秀華.愷撒與高盧戰(zhàn)爭[J].東北師范大學學報.1995，（2）.

[4]袁波.淺析愷撒在高盧戰(zhàn)爭中的統(tǒng)帥藝術[J].吉林師范大學學報，2003，（12）.

[5]李安山.論古代戰(zhàn)爭對政治權力的影響[J].世界歷史，2006，（2）.