蘇莎 覃曉楣 陳泓 楊青青
フ?要:目的:醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)中Seminar小組學(xué)習(xí)法的影響因素探討。方法:選取廣西醫(yī)科大學(xué)2015級(jí)臨床醫(yī)學(xué)大四學(xué)生共143名,每10-13名同學(xué)成一小組,共分成12組,進(jìn)行Seminar小組學(xué)習(xí),學(xué)期結(jié)束進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。統(tǒng)計(jì)分析調(diào)查問(wèn)卷的可信度、主因子分析影響因素,比較各主因子間的相關(guān)性。結(jié)果:獲有效問(wèn)卷138份。總量表的Cronbach?α系數(shù)﹥0.7,達(dá)到內(nèi)部一致性信度要求。主因子分析結(jié)果與問(wèn)卷設(shè)計(jì)的課程影響因素吻合。五個(gè)因素歸納為:教師表現(xiàn)、Seminar內(nèi)容、學(xué)生準(zhǔn)備程度、團(tuán)隊(duì)互動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng),其中教師表現(xiàn)、Seminar內(nèi)容與團(tuán)隊(duì)互動(dòng)之間具有顯著的相關(guān)性(p<0.01)。在互聯(lián)網(wǎng)影響因素下的Seminar小組學(xué)習(xí)方法備受學(xué)生肯定。結(jié)論:優(yōu)化醫(yī)學(xué)專業(yè)Seminar小組學(xué)習(xí)法的影響因素可以提升課堂質(zhì)量。
ス丶詞:醫(yī)學(xué)生;培養(yǎng);Seminar;小組學(xué)習(xí);影響因素
Factorsinfluencing?Seminar?group?learning?in?education?of?medical?students
Su?Sha?QinXiaomei?Chen?Hong?YangQingqing
The?First?Affiliated?Hospital?of?Guangxi?Medical?University?GuangxiNanning?530021
Abstract:Objective:To?explore?the?factors?which?Influencing?Seminar?Learning?in?medical?education?Method:143?senior?medical?students?of?Guangxi?Medical?University,Grade?2015,were?selected?as?the?research?subjects.A?small?group?of?10-13?students?was?formed?to?study,Divided?into?12?groups.Seminar?course.Questionnaires?were?conducted?at?the?end.Statistical?analysis?questionnaire?reliability,principal?factor?analysis?of?Seminar?learning?influencing?factors,Compare?the?correlation?among?the?influencing?factors.Results:138?valid?questionnaires?were?obtained.The?Cronbach?alpha?coefficient?of?the?total?table?is?more?than?0.7.Within?the?questionnaire,five?factors?were?identified?that?influence?the?seminar?learning?process:teacher?performance,Seminar?content,student?preparation,team?interaction?and?Internet.There?is?a?significant?correlation?between?teacher?performance,Seminar?content?and?team?interaction(p?0.01).Seminar?classroom?is?highly?praised?by?students?under?the?influence?of?internet.Conclusion:Optimizing?the?influencing?factors?of?seminar?learning?can?effectively?improve?the?teaching?quality?of?clinical?undergraduate?medical?students.
Key?words:medical?students;education;Seminar;group?learning;Influence?factors
現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的迅速發(fā)展對(duì)醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)提出了新的要求,一名合格的醫(yī)生,不僅要有扎實(shí)的醫(yī)學(xué)知識(shí)和精湛的臨床技能,還要有批判性科學(xué)思維和終身學(xué)習(xí)的能力。他需要學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題、組織分析信息、做決策、還必須具備靈活的溝通技巧。為此,我國(guó)醫(yī)學(xué)高校在教改實(shí)踐中,借鑒和實(shí)踐了多種教學(xué)方法和理念,均有不同的學(xué)習(xí)策略,其中Seminar教學(xué)著重體現(xiàn)了以學(xué)生同齡人之間互動(dòng)為特征的小組學(xué)習(xí)方法。Jaarsma[1]對(duì)Seminar課程有這樣的描述:Seminar是由專業(yè)教師主持的研討會(huì),約25名學(xué)生參加,學(xué)生通過(guò)對(duì)問(wèn)題的互動(dòng)性討論,形成批判性思維,加深對(duì)理論知識(shí)的理解,能運(yùn)用于實(shí)踐。我校在開展Seminar小組學(xué)習(xí)的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),課前準(zhǔn)備材料的數(shù)量和質(zhì)量、學(xué)生準(zhǔn)備的程度、課程安排合理性、教師的水平、課堂問(wèn)題的難易度、自學(xué)和討論的時(shí)間比例、學(xué)生對(duì)課題的興趣等與課堂質(zhì)量有關(guān),這與Spruijt?A調(diào)查發(fā)現(xiàn)結(jié)果一致[2]。本次調(diào)查研究目的是探討醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)中Seminar小組學(xué)習(xí)法的影響因素是什么,如何提高學(xué)生對(duì)Seminar課程的滿意度。
1?對(duì)象與方法
1.1?研究對(duì)象
パ∪」鬮饕嬌拼笱2015級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大四學(xué)生143名,每10-13名同學(xué)成組,分成12組,小組成員固定不變。本學(xué)期(2018.9至2019.4)安排每組同學(xué)共參加4次婦產(chǎn)科學(xué)Seminar課程,課程由1名臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的(講師以上級(jí)別)教師主持,共有4名教師擔(dān)任Seminar課程主持人,教師不固定組別,每個(gè)小組都有接觸不同教師主持的機(jī)會(huì)。課程主題結(jié)合教學(xué)大綱設(shè)計(jì),涉及四個(gè)婦產(chǎn)科學(xué)必須掌握的臨床病種,包括產(chǎn)前產(chǎn)后出血、妊娠期高血壓疾病、婦科惡性腫瘤、盆腔炎癥。課程時(shí)長(zhǎng)160分鐘。課程主要流程如下:教師通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提前兩周發(fā)布課程主題,學(xué)生課前查閱資料,閱讀文獻(xiàn),同學(xué)間分析探討,集思廣益,在綜合分析的基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)。期間教師對(duì)同學(xué)們的自主學(xué)習(xí)提供方向。課堂上學(xué)生進(jìn)行PPT匯報(bào)。教師促進(jìn)學(xué)生思考,并激勵(lì)學(xué)生積極參與討論。教師要引導(dǎo)討論過(guò)程,掌握討論氣氛,最后總結(jié),指出存在問(wèn)題和需要進(jìn)一步討論方向。課后,以小組為單位進(jìn)行學(xué)習(xí)總結(jié)。學(xué)期結(jié)束后進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
1.2?研究方法
1.2.1?問(wèn)卷設(shè)計(jì)
ゲ慰脊內(nèi)外Seminar課程研究的相關(guān)量表內(nèi)容和本校臨床相關(guān)領(lǐng)域權(quán)威專家的建議制定[2-4]。正式調(diào)查問(wèn)卷分三個(gè)部分(包含細(xì)化指標(biāo)),統(tǒng)一的正向提問(wèn),題目順序安排遵循常規(guī)思維過(guò)程,題量控制在15min內(nèi)完成。問(wèn)卷的選項(xiàng)選用Likert量表中的5級(jí)等距分級(jí)來(lái)進(jìn)行設(shè)定,(1分:強(qiáng)烈不同意,5分:強(qiáng)烈同意)。問(wèn)卷的三個(gè)部分分別是“學(xué)生的基本信息”(3項(xiàng):性別、年齡、既往是否參加過(guò)Seminar課堂)、“Seminar教學(xué)課堂影響因素”(20項(xiàng):見表1)、“開放性問(wèn)題”(1項(xiàng):對(duì)Seminar課堂的建議)。
1.2.2?問(wèn)卷質(zhì)量控制
ジ玫韃槲示硎紫仍20名醫(yī)學(xué)生中進(jìn)行試測(cè),以判斷問(wèn)卷的內(nèi)容是否清晰明確,問(wèn)題之間是否存在矛盾。問(wèn)卷采用不記名的方式進(jìn)行。調(diào)查表由教學(xué)輔導(dǎo)員發(fā)放與統(tǒng)計(jì),避免了師生情感造成偏倚。數(shù)據(jù)錄入雙人核對(duì)。
2?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
ゲ捎肧PSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)分析。信度分析主要采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC測(cè)量重測(cè)信度,Cronbach?α>0.7示測(cè)量?jī)?nèi)部一致性信度可接受。結(jié)構(gòu)效度采用KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn),采用因子旋轉(zhuǎn)法和scree?plot進(jìn)行主因子分析,主因子分析以檢驗(yàn)調(diào)查問(wèn)卷中預(yù)設(shè)探討的影響因素是否與檢驗(yàn)結(jié)果一致。因子之間的比較采用t檢驗(yàn)或方差分析。
3?結(jié)果
3.1?一般情況
セ143份問(wèn)卷,根據(jù)問(wèn)卷的邏輯性和完整性篩查,得有效問(wèn)卷138份。問(wèn)卷有效率96.5%。其中男生占40.58%,女生占59.42%。年齡在21-22歲。在既往教育中68.12%的學(xué)生沒有接觸Seminar小組學(xué)習(xí)課程,90.58%的學(xué)生沒有接觸互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)下的Seminar小組學(xué)習(xí)課程。
3.2?問(wèn)卷的信度分析和主因子分析
プ芰勘淼腃ronbach?α系數(shù)為0.912﹥0.7,達(dá)到內(nèi)部一致性信度要求,Cronbach?α系數(shù)在所有五個(gè)因素中都大于0.70。因子分析結(jié)果與問(wèn)卷設(shè)計(jì)的課程影響因素吻合。五個(gè)因素歸納為:教師表現(xiàn)(F1)、Seminar內(nèi)容(F2)、學(xué)生準(zhǔn)備程度(F3)、團(tuán)隊(duì)互動(dòng)(F4)和互聯(lián)網(wǎng)(F5)。(見表1)
3.3?Seminar小組學(xué)習(xí)法五個(gè)主因子之間的相關(guān)性和教學(xué)效果評(píng)價(jià)
ソ淌Ρ硐幀Seminar內(nèi)容與團(tuán)隊(duì)互動(dòng)之間具有顯著的相關(guān)性┆┆(p<0.01)。學(xué)生準(zhǔn)備程度與互聯(lián)網(wǎng)、團(tuán)隊(duì)互動(dòng)有相關(guān)性(P<0.05)。學(xué)生準(zhǔn)備程度與教師表現(xiàn)無(wú)相關(guān)性。學(xué)生對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+Seminar”小組教學(xué)評(píng)價(jià)中在教師表現(xiàn)、Seminar內(nèi)容、團(tuán)隊(duì)互動(dòng)方面給與平均4分以上成績(jī),該教學(xué)方法受學(xué)生肯定。少部分學(xué)生認(rèn)為由于大學(xué)課程繁忙、時(shí)間精力有限,在準(zhǔn)備程度和互聯(lián)網(wǎng)方面給予2-3分評(píng)價(jià)。(見表2)
4?討論
ス內(nèi)外已有不少的高校針對(duì)醫(yī)學(xué)生開展了Seminar課程[5-8],并聯(lián)合PBL、CBL、翻轉(zhuǎn)課堂等教學(xué)模式,無(wú)論在學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)還是在學(xué)生學(xué)習(xí)自主性方面收效滿意[9]。根據(jù)學(xué)生的調(diào)查問(wèn)卷我們發(fā)現(xiàn),成功的開展Seminar小組學(xué)習(xí)有5個(gè)主要的影響因素,分別是教師表現(xiàn)、Seminar內(nèi)容、學(xué)生準(zhǔn)備程度、團(tuán)隊(duì)互動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)。教師表現(xiàn)與Seminar內(nèi)容、團(tuán)隊(duì)互動(dòng)之間具有顯著的相關(guān)性,提示教師角色的重要性。首先教師必須接受過(guò)學(xué)校正規(guī)的師資培訓(xùn)、參加過(guò)討論式教學(xué)課程的培訓(xùn),熟練運(yùn)用現(xiàn)代教學(xué)方法和技巧,是Seminar教學(xué)成功開展的保障。其次教師需要有豐富臨床經(jīng)驗(yàn),能根據(jù)不同層次學(xué)生的特點(diǎn)、設(shè)計(jì)出與學(xué)生知識(shí)水平難易度相符的課堂主題,既能完成教學(xué)目標(biāo),使大四年級(jí)醫(yī)學(xué)生基礎(chǔ)理論聯(lián)系臨床實(shí)踐,掌握常見病多發(fā)病的診斷和處理,也能使課堂充滿挑戰(zhàn)性和趣味性,從而不讓學(xué)生失去興趣和信心。教師能在課前提供正確的索引,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí),討論互動(dòng),課堂中能引領(lǐng)學(xué)生將基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐,學(xué)會(huì)團(tuán)隊(duì)合作、解決問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力,這樣的課堂豐富多彩,環(huán)環(huán)相扣,課堂滿意度得以提升。此外,多項(xiàng)研究表明[10-14]新時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)因素使學(xué)生間、師生間的溝通大大方便,互聯(lián)網(wǎng)上的虛擬學(xué)習(xí)空間與多元化的人際互動(dòng),不僅可以提升課程學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì)的真實(shí)感,也可以提高學(xué)習(xí)成效使學(xué)習(xí)更真實(shí),教師利用互聯(lián)網(wǎng)與學(xué)生互動(dòng),延展了Seminar小組學(xué)習(xí)課程的功效。
ゴ友生對(duì)Seminar課堂的滿意度來(lái)看,學(xué)生在教師表現(xiàn)、Seminar內(nèi)容、團(tuán)隊(duì)互動(dòng)方面給予平均4分以上成績(jī),該教學(xué)方法受學(xué)生肯定。大部分學(xué)生認(rèn)為,Seminar增加了他們對(duì)醫(yī)學(xué)的興趣,更高的自主學(xué)習(xí)能力,和辯證思維,但也有學(xué)生反饋,部分學(xué)生缺乏積極性,影響課堂討論氣氛。少部分學(xué)生認(rèn)為由于自身基礎(chǔ)知識(shí)差,難以跟上進(jìn)度,無(wú)法與其他同學(xué)進(jìn)行深度討論。針對(duì)學(xué)生提出的建議,我們未來(lái)開展課程時(shí)需要考慮到學(xué)生個(gè)體因素的差異性(包括既往學(xué)習(xí)成績(jī)、性格特點(diǎn)等),希望能通過(guò)優(yōu)秀學(xué)生的互補(bǔ)帶動(dòng)和教師的關(guān)注提攜彌補(bǔ)。部分學(xué)生還認(rèn)為由于大學(xué)課程繁忙、時(shí)間精力有限,在準(zhǔn)備程度和互聯(lián)網(wǎng)方面給予2-3分評(píng)價(jià)。我們希望能從教學(xué)管理和教學(xué)制度方面改革、優(yōu)化醫(yī)學(xué)課程,營(yíng)造學(xué)術(shù)氛圍,提高學(xué)生學(xué)習(xí)幸福感。
プ苤,Seminar應(yīng)用于我國(guó)醫(yī)學(xué)教育中仍處于探索階段[3、15],優(yōu)化Seminar課堂的影響因素可以提升教學(xué)質(zhì)量,增加學(xué)生對(duì)教學(xué)的滿意度和獲得感。在未來(lái)的教學(xué)實(shí)踐中,我們將繼續(xù)探討Seminar小組學(xué)習(xí)的影響因素,可能加入學(xué)生的個(gè)體因素(既往學(xué)習(xí)成績(jī)、性格特征)、教師的個(gè)體因素(教師文化背景、性格特征)、學(xué)生準(zhǔn)備程度和團(tuán)隊(duì)互動(dòng)的廣度和深度、虛擬學(xué)習(xí)模式等,希望將醫(yī)學(xué)教育課堂做好。
ゲ慰嘉南祝
ィ1]Jaarsma?ADC,de?Grave?WS,Muijtjens?AMM,et?al.Perceptions?of?learning?as?a?function?of?seminar?group?factors[J].Med?Educ.2008,42(12):1178-84.
ィ2]Spruijt?A,Leppink?J,Wolfhagen?I,et?al.Factors?Influencing?Seminar?Learning?and?Academic?Achievement[J].Vet?Med?Educ.2015?Fall;42(3):259-70.
ィ3]李如男.中美高校研究生“Seminar”的比較研究[D].江西:南昌大學(xué),2017.
ィ4]孫慧.教育創(chuàng)新擴(kuò)散的動(dòng)力、采納主體及其影響因素研究-以Seminar在D大學(xué)的應(yīng)用為例[D].吉林:東北師范大學(xué),2019.
ィ5]應(yīng)瑛,汪官富,林麗君.以案例為引導(dǎo)的研討會(huì)教學(xué)模式對(duì)優(yōu)化《外科護(hù)理學(xué)》教學(xué)效果的研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2019,1(17):137-140.
ィ6]許商成,李敏,張蕾,等.以案例為引導(dǎo)的Seminar教學(xué)模式在軍事作業(yè)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,14(34):114-116.
ィ7]吳媛,張明,姚麗,郭蕾,王小闖.PBL-Seminar教學(xué)模式在重癥醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用和思考[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(23):15-18.
ィ8]楊靜文,宋光泰.CBL與Seminar相結(jié)合教學(xué)模式在兒童口腔醫(yī)學(xué)臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,23(9):41-43.
ィ9]賈雪,曾雯,張琴,等.Seminar教學(xué)法與傳統(tǒng)講授教學(xué)法對(duì)國(guó)內(nèi)臨床醫(yī)學(xué)生教學(xué)效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].華西醫(yī)學(xué),2018,33(3):332-338.
ィ10]趙燕,韓凌,陳欣,等.微信平臺(tái)對(duì)醫(yī)學(xué)高等醫(yī)學(xué)教育的作用[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,32(5):51-53.
ィ11]林奇賢.“互聯(lián)網(wǎng)+項(xiàng)目式學(xué)習(xí)”是現(xiàn)代教育變革的選擇.中小學(xué)信息技術(shù)教育,2018,7:48-50.
ィ12]王權(quán)海,劉飚,劉同,陳金鷹.互聯(lián)網(wǎng)+教材+競(jìng)賽的教學(xué)實(shí)踐.實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2018,37(8):231-233.
ィ13]劉俊,陶娜,岑語(yǔ)燕,等.互聯(lián)網(wǎng)+PBL教學(xué)法實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂的探討[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2016,18(5):410-413.
ィ14]王濤,劉曉柳.在線課程與PBL結(jié)合在系統(tǒng)解剖教學(xué)中的應(yīng)用[J].解剖學(xué)雜志,2018,41(5):619-620.
ィ15]賀曉英,高海清.學(xué)術(shù)Seminar和課程Seminar的區(qū)別、聯(lián)系與應(yīng)用關(guān)鍵[J].教育教學(xué)論壇,2018,49:111-112.
セ金項(xiàng)目:2019年廣西醫(yī)科大學(xué)教師教學(xué)能力發(fā)展項(xiàng)目
プ髡嘸蚪椋核丈(1982-),女,碩士,副主任醫(yī)師,三級(jí)甲等綜合醫(yī)院,研究方向:圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)和醫(yī)學(xué)教育。