6 種新煙堿類殺蟲劑對桃蚜的毒力測定及田間藥效評價

朱 玲

(福建天禾綠保農(nóng)資有限公司， 福建 福州350199)

蚜蟲是半翅目(Hemiptera)昆蟲中一個較大的類群,世界已知種類多達(dá)4 700 種(Von Dohlenet al,2006)。 蚜蟲具有周期性的孤雌生殖、復(fù)雜多樣的生活史、卵生或卵胎生等特征,通過刺吸植物的韌皮部,吸食植物汁液等方式來危害植物。 桃蚜[Myzus persicae(Sulzer)]又名煙蚜,是世界性重要的農(nóng)林業(yè)害蟲(黃曉磊等,2006),常對十字花科蔬菜、薔薇科果樹、煙草和豆類作物等造成嚴(yán)重危害(Umina,2014),并且還能傳播植物病毒(Rebijithet al,2012)。

化學(xué)農(nóng)藥是害蟲綜合治理(integrated pest management,IPM)的基礎(chǔ)。 新煙堿類殺蟲劑是一類控制蚜蟲的主要殺蟲劑,目前,應(yīng)用較廣泛的包括吡蟲啉、噻蟲啉、啶蟲瞇、噻蟲胺、烯啶蟲胺、噻蟲嗪和呋蟲胺等。 新煙堿類殺蟲劑主要通過作用于昆蟲的煙堿乙酰膽堿受體,導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)的持久損傷,最終使其死亡(Quet al,2014)。 由于其作用靶標(biāo)不同于其他類殺蟲劑, 新煙堿類殺蟲劑與目前常用的擬除蟲菊酯類和氨基甲酸酯類殺蟲劑不會產(chǎn)生交互抗性(唐振華等, 2006)。 然而越來越多的作物依賴新煙堿類殺蟲劑,加上市場上不斷增加的殺蟲劑數(shù)量,桃蚜對吡蟲啉、烯啶蟲胺和啶蟲脒均產(chǎn)生了不同程度的抗性(Fosteret al,2003)。

據(jù)報道,22%氟啶蟲胺腈懸浮劑可有效防治桃蚜(曲春鶴等,2017)；不同種群的桃蚜對吡蟲啉、噻蟲嗪、噻蟲啉等新煙堿類殺蟲劑的敏感性存在較大差異(Fosteret al,2008)。 吡蟲啉和噻蟲嗪對田間煙草植株上的蚜蟲具有較好的防效(Merchánet al,2016)。 室內(nèi)毒力測定與田間防治試驗對于系統(tǒng)評價殺蟲劑對蚜蟲的防效及活性持續(xù)時間具有廣泛的意義。 通過室內(nèi)毒力測定及田間小區(qū)試驗評價新煙堿類殺蟲劑對桃蚜防效,明確其在栽培煙草上的有效期,以期為大田種植煙草、蔬菜、果樹等合理使用殺蟲劑提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參照湯秋玲(2015)的方法,采用蠶豆苗飼喂繁殖桃蚜,并加以改良。 將桃蚜接種至株高約5 cm 的蠶豆苗上,蠶豆苗置于由孔徑0.15 mm 的尼龍網(wǎng)制成的養(yǎng)蟲籠內(nèi),在恒溫氣候室內(nèi)飼養(yǎng),飼養(yǎng)溫度(23±1) ℃,相對濕度 60%,光照周期 16 h ∶8 h(L ∶D)。

48%噻蟲胺懸浮劑(clothianidin suspension concentrate,河南傳奇農(nóng)業(yè)科技有限公司)； 5%吡蟲啉乳油[imidacloprid emulsifiable concentrate,撒爾夫(河南)農(nóng)化有限公司]； 10%啶蟲脒微乳劑(acetamiprid micro-emulsion,河南博愛惠豐生化農(nóng)藥有限公司)； 25%噻蟲嗪水分散粒劑(thiamethoxam water dispersible granule,江蘇寶靈化工股份有限公司)； 40%噻蟲啉懸浮劑(thiacloprid suspension concentrate,山東中農(nóng)聯(lián)合生物科技股份有限公司)； 10%烯啶蟲胺水劑(nitenpyram aqueous solution,江蘇健谷化工有限公司)。

人工氣候箱(上海-恒科學(xué)儀器有限公司, saMGC-450HP-2)； 閃爍瓶(直徑 2.6 cm,高5.3 cm)；自動藥膜滾制機(jī)(自制)；溫濕度表(天津風(fēng)洋儀器儀表工貿(mào)有限公司,WS-1)；新加坡利農(nóng)背負(fù)式手動噴霧器(新加坡利農(nóng)AGROLEX,HD-400)。

1.2 殺蟲劑對桃蚜的室內(nèi)毒力測定

試驗采用玻璃管藥膜法,用蒸餾水將供試藥劑稀釋成6 個梯度濃度的溶液。 移取0.5 mL藥液于內(nèi)壁面積為48.6 cm2的閃爍瓶中,充分滾動均勻,待溶劑完全揮發(fā)后制得相應(yīng)劑量的藥膜管。 選取大小一致的無翅成蚜轉(zhuǎn)移至藥膜管中,每一劑量處理50 頭,重復(fù)4 次,以蒸餾水為對照。 將藥膜管置于光照培養(yǎng)箱中,溫度為(27±2) ℃,相對濕度為70%～80%,光周期為14 h ∶10 h(L ∶D) 。 于處理后24 h 檢查死蟲數(shù),當(dāng)毛筆尖輕觸蟲體不動時,視為死亡。

1.3 殺蟲劑對桃蚜的田間藥效

試驗在福建省龍巖市永定區(qū)煙草種植地進(jìn)行。 試驗地為酸性紫色土,土壤pH 值為5.5,有機(jī)質(zhì)含量中等,土壤肥力良好,煙草長勢均勻。 采用小區(qū)藥效試驗方法,于煙草初花期,田間桃蚜危害盛期時按表1 田間推薦最大施用量施藥1 次。 試驗設(shè)6 個藥劑處理,每個處理4 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積50 m2,并設(shè)清水空白對照。 將小區(qū)實際用藥量稀釋后采用新加坡利農(nóng)HD-400 型背負(fù)式手動噴霧器進(jìn)行全株均勻噴霧,噴霧器噴孔直徑1.2 mm,工作壓力0.4 MPa,噴液量為 900 L·hm-1。 當(dāng)日氣象條件為多云,微風(fēng),氣溫 25 ～29 ℃,相對濕度59%～89%。 每小區(qū)5 點取樣,每點連續(xù)調(diào)查20 株煙草并做標(biāo)記,統(tǒng)計調(diào)查煙草植株上的所有活蟲數(shù),田間調(diào)查分別于藥前,藥后1、3、7、14 d 進(jìn)行,共調(diào)查5 次,根據(jù)藥后的蟲口減退率計算防治效果。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用統(tǒng)計軟件SPSS 19.0 進(jìn)行室內(nèi)毒力測定,計算半致死用量(median lethal rate,LR50)和90%致死用量(90% lethal rate,LR90)的有效成分、回歸方程及其95% 置信限。 若LR50、LR90在95% 置信限上沒有重疊,則表示不同藥劑的毒力差異顯著。 采用SPSS 19.0 的Duncan 檢驗,對田間藥效試驗防治效果進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 殺蟲劑對桃蚜的室內(nèi)毒力測定

6 種新煙堿類殺蟲劑對桃蚜的室內(nèi)毒力測定結(jié)果見表2。 5%吡蟲啉乳油對桃蚜的毒力最大,LR50為1.342 g·hm-1,40%噻蟲啉懸浮劑和25%噻蟲嗪水分散粒劑次之,LR50分別為1.527、1.832 g·hm-1,10%啶蟲脒微乳劑和48%噻蟲胺懸浮劑的毒力為中間水平,LR50分別為5.188、2.552 g·hm-1,10%烯啶蟲胺水劑對桃蚜的毒力最小,LR50為11.542 g·hm-1。 10%啶蟲脒微乳劑對桃蚜的LR90為20.547 g·hm-1,大于其田間推薦最大施用量18.0 g·hm-1,而其他5 種殺蟲劑的LR90均小于其田間推薦最大施用量。

表2 殺蟲劑對桃蚜的室內(nèi)毒力測定Table 2 Toxicity of insecticides to Myzus persicae

2.2 殺蟲劑對桃蚜的田間藥效

6 種新煙堿類殺蟲劑在田間推薦劑量下對桃蚜均有一定的控制作用,但防治效果存在明顯差異,田間防治效果見表3。 施藥1 d 后,40%噻蟲啉懸浮劑對桃蚜的藥效最好,防治效果達(dá)到93.64%；5%吡蟲啉乳油次之,防效為92.47%,但是與40%噻蟲啉懸浮劑相比差異不顯著；10%烯啶蟲胺水劑對桃蚜的藥效顯著低于其他5 種藥劑,防效僅為79.36%。 其他3 種藥劑的防效在85.44%～89.97%。 施藥14 d 后,5%吡蟲啉乳油即可有效的防除桃蚜,防效達(dá)到了最高的98.50%。 48%噻蟲胺懸浮劑、5%吡蟲啉乳油、10%烯啶蟲胺水劑、40%噻蟲啉懸浮劑4 種藥劑的防效隨著時間推移逐漸上升,施藥14 d 后達(dá)到最大值,而25%噻蟲嗪水分散粒劑和10%啶蟲脒微乳劑的防效在施藥7 d 后防效最佳,藥后14 d 藥效呈減弱趨勢。

表3 殺蟲劑對桃蚜的田間藥效Table 3 Field trials of insecticides against Myzus persicae

3 結(jié)論與討論

6 種新煙堿類殺蟲劑對桃蚜的室內(nèi)毒力測定結(jié)果表明,5%吡蟲啉乳油對桃蚜的毒力最大,40%噻蟲啉懸浮劑和25%噻蟲嗪水分散粒劑次之,3 種藥劑毒力相近,10%啶蟲脒微乳劑和48%噻蟲胺懸浮劑的毒力為中間水平,10%烯啶蟲胺水劑對桃蚜的毒力最小。 田間防效結(jié)果表明,6 種殺蟲劑中5%吡蟲啉乳油對桃蚜的整體防效最好,持效期最長,按推薦劑量施用14 d后,防效可以達(dá)到98.50%,田間防效與室內(nèi)毒力測定結(jié)果相吻合。 40%噻蟲啉懸浮劑防治桃蚜的速效性最好,施用1 d 后防效即可達(dá)到93.64%。

25%噻蟲嗪水分散粒劑與10%啶蟲脒微乳劑、5%吡蟲啉乳油的室內(nèi)毒力測定與田間防效結(jié)果不一致,10%啶蟲脒微乳劑的LR50是25%噻蟲嗪水分散粒劑的2.83 倍,然而施藥7 d 后二者的防效差異不顯著。 25%噻蟲嗪水分散粒劑的LR50是5%吡蟲啉乳油1.37 倍,而施藥1、7、14 d 后5%吡蟲啉乳油的防效均顯著高于25%噻蟲嗪水分散粒劑。 原因可能是室內(nèi)毒力測定所采用的桃蚜與田間桃蚜對噻蟲嗪、啶蟲脒及吡蟲啉的敏感性存在差異,據(jù)報道桃蚜的敏感性在不同種群之間可能有20 倍的差異(Nauenet al,2005)。 其次,試驗條件,如溫度、濕度、光照、降水、天敵等都有可能會影響試驗結(jié)果。

本研究中,25%噻蟲嗪水分散粒劑和10%啶蟲脒微乳劑短期內(nèi)防效較好,施藥14 d 后防效減弱,與其他4 種藥劑相比持效期較短。 這可能是由于噻蟲嗪和啶蟲脒為易降解農(nóng)藥,在作物上易降解,且消散迅速(宋超等,2014；Sahaet al,2017)。 因此,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)權(quán)衡利弊,在不同作物的不同生長時期合理的選擇不同持效期的殺蟲劑。 已有研究結(jié)果表明,通過土壤澆灌吡蟲啉48 h 內(nèi),對桃蚜的防效達(dá)89%(Diazet al,2005),這與本研究結(jié)果相符,但其他研究表明室內(nèi)毒力測定結(jié)果與本研究差異較大(Wanget al,2007；Wanget al,2017)。 殺蟲劑劑型、試驗方法、供試?yán)ハx對殺蟲劑的敏感性等因素是造成上述差異的主要原因。

通過室內(nèi)毒力測定及田間小區(qū)試驗評價新煙堿類殺蟲劑對桃蚜防效,結(jié)果表明,5%吡蟲啉乳油對大田煙草上的桃蚜防效最好,持效期最長；10%烯啶蟲胺水劑防效最差。 此研究結(jié)果可為大田種植煙草、蔬菜、果樹等合理使用殺蟲劑提供參考。 本試驗僅在實驗室條件下測定了6 種新煙堿類殺蟲劑對桃蚜室內(nèi)敏感品系的毒力,并評估了這6 種殺蟲劑對桃蚜的田間防效。在今后的工作中,可進(jìn)一步進(jìn)行以下方面的研究：通過測定殺蟲劑對桃蚜田間種群的室內(nèi)毒力,并與敏感品系的室內(nèi)毒力比較,分析桃蚜田間種群對殺蟲劑的抗性情況；研究桃蚜在不同作物以及不同地區(qū)的危害盛期,評價殺蟲劑對不同作物上桃蚜的田間防效。