福建省林木吉丁害蟲的發(fā)生及防控對策

宋海天

(1.福建省林業(yè)科學研究院，福建福州350012；2.福建省森林培育與林產(chǎn)品加工利用重點實驗室，福建福州350012)

吉丁(Buprestidae 或Jewel beetles)是一類重要的林木害蟲,以鉆蛀危害植物枝干為主(蛀干型),部分種類危害植物葉片(潛葉型),也有少數(shù)取食植物根部(肖麗芳等, 2017)。 許多種類危害十分嚴重,如原分布于我國東北、華北等地的蘋果小吉丁(Agrilus mali)隨苗木進入新疆后,迅速爆發(fā),其發(fā)生面積已占野蘋果林的85%以上,666.7 萬hm2野蘋果樹被害致死,造成了毀滅性的威脅(楊忠岐,2018)；原產(chǎn)我國的白蠟窄吉丁(Agrilus planipennis)已成為北美最具破壞性的害蟲之一,造成了數(shù)千萬白蠟樹死亡,經(jīng)濟損失高達數(shù)十億美元(Kovacset al,2010)。近年來,我國許多吉丁蟲的危害呈現(xiàn)上升趨勢,如沙蒿尖翅吉丁、檸條窄吉丁等(王小藝等,2019),也有許多潛在的種類可能導致重大危害(曹亮明等,2016)。 因此,加強對吉丁危害的重視,十分必要。

吉丁屬鞘翅目吉丁蟲科昆蟲,目前我國已記錄800 多種(宋海天,2018)。 福建省關于吉丁種類的系統(tǒng)整理最早出自《福建昆蟲志》 (第六卷)(彭忠亮,2002),之后陸續(xù)有一些外文資料對不同區(qū)域的吉丁(含福建種類)進行了整理和修訂(Kubánet al,2006；Bellamy,2008；大桃定洋等,2013；Jendeket al,2011,2016；Onget al,2019),目前較確定的福建吉丁種類共包含22屬117 種。

然而,許多資料只記錄了吉丁種類和分布,缺乏更詳細的信息,這為吉丁的研究尤其是開展針對性的防治工作,帶來了較大困難。 因此,對福建省林木吉丁害蟲的寄主、成蟲發(fā)生時間和分布等零散信息進行歸納整理,不僅能夠更好地認識吉丁,快速縮小種類鑒定的范圍,也能為制定該類害蟲的防控措施提供指導。

1 材料與方法

通過文獻整理、標本借閱、野外采集和鑒定,對福建危害林木的吉丁害蟲進行歸納整理,匯總寄主、發(fā)生時間及分布等信息。

2 結果與分析

2.1 福建省林木吉丁害蟲名錄

福建已記錄的117 種吉丁中,明確寄主的有45 種,其中,32 種危害林木(表1)。

2.2 福建省林木吉丁害蟲的主要種類

目前,吉丁類昆蟲在福建省多為零散性發(fā)生,柑橘爆皮蟲等大面積連續(xù)發(fā)生危害的情況,隨著綜合防治的開展已得到較好控制。 但由于道路綠化和公園建設,苗木等的運輸日益頻繁,吉丁害蟲隨植株進入新的區(qū)域并發(fā)生危害的可能性大幅提高。 福建省危害嚴重的林木吉丁害蟲主要有以下5 種。

(1)柑橘爆皮蟲(Agrilus auriventrisSaunders, 1873)(圖1A),廣泛分布于南方多省,是各大柑橘產(chǎn)區(qū)的主要害蟲之一,在浙江、湖北等地爆發(fā)嚴重,福建亦是重災區(qū)(廖啟芳,2013；鄔恤民,1964)。 植株被害后,表現(xiàn)為流膠和爆皮,嚴重者造成死亡(鄭宏海等,2006)。 2019 年在福州市晉安區(qū)鶴林生態(tài)公園移種的香泡上,發(fā)現(xiàn)大量羽化孔,經(jīng)防治,植株已恢復健康。

(2)柑橘纏皮蟲(Agrilus inamoenusKerremans, 1892),同樣危害柑橘,但分布區(qū)較柑橘爆皮蟲窄。 1977 年沙縣柑橘果園內(nèi)枝被害率高達80%,福州、沙縣、三明、永春等地局部果園常年發(fā)生嚴重(彭忠亮等,1995)。 樹齡老、水肥不足、未行修剪、蔭敝不透光、管理水平相對較差的橘樹發(fā)生嚴重(何剛國等,2007) 。 近年來,該種在福建省各大柑橘園未見發(fā)生,通過標本檢視也未見到采自福建的標本。 Jendeket al(2011)對該種是否在福建有發(fā)生,仍然存疑,并認為,實際危害的種類可能是和此種相似的另一種窄吉丁。 由于歷史上發(fā)生嚴重,此處仍暫列,有待進一步研究。

(3)茶紋吉丁(Coraebus linneiObenberger, 1922)(圖1B),是20 世紀60 年代,福建省危害最嚴重的吉丁害蟲之一。 武夷山崇安茶場1964 年調(diào)查發(fā)現(xiàn),200 hm2茶園平均被害梢達16.6%～24.0%,最高可達28.1%～34.2%,且均以粗大的原生枝干為主(福建省農(nóng)墾廳熱作局等,1965),造成樹形矮小甚至枯死,嚴重影響茶葉產(chǎn)量和茶樹健康。 經(jīng)防治后,該種的危害大幅降低,但在90 年代初又再次嚴重(孫椒德,1995；齊石成等,1993)。 目前該種在福建茶區(qū)已得到較好控制。

(4)日本松吉丁中國亞種(Chalcophora japonica chinensisSchaufuss, 1879)(圖1C)和云南松吉丁隆氏亞種(Chalcophora yunnana nonfriediObenberger, 1935)(圖1D),兩種松吉丁均危害松屬植物,幼蟲鉆蛀松樹主干,成蟲取食嫩葉,但目前均未發(fā)現(xiàn)其能攜帶或傳播松材線蟲。據(jù)記載,在福建省,危害較嚴重的為云南松吉丁,而日本松吉丁只零星發(fā)生(彭忠亮,2002)。但近年野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)的多為日本松吉丁,云南松吉丁數(shù)量極少。

表1 福建林木吉丁害蟲的寄主種類、成蟲發(fā)生時間及分布Table 1 Checklist of hosts, adult occurrence time, and distribution of wood-damaging Buprestidae pests in Fujian province

續(xù)表1Table 1(Continued)

圖1 福建林木吉丁害蟲主要種類Figure 1 Important wood-damaging Buprestidae species in Fujian province

3 林木吉丁害蟲防控對策

3.1 加強檢疫

吉丁害蟲在新的地區(qū)爆發(fā),主要原因是苗木等調(diào)運過程中檢疫力度不夠造成的(崔曉寧等,2015)。 新疆野蘋果林遭受蘋果小吉丁危害的實例表明,加強檢疫力度,是做好吉丁害蟲危害防控的第一步。

3.2 物理防治

3.2.1 人工防治 成蟲羽化期,選擇早上10 點前和下午4 點后或陰雨天,人工捕捉成蟲(福建省農(nóng)墾廳熱作局等,1965)。 此時段成蟲相對不活躍,可取得較好效果。 幼蟲期,找到蛀入孔后,用小刀撥開周圍表皮,刺死幼蟲(徐國行等,2007)。

3.2.2 營林措施 冬季初春進行維護,及時剪除被害枝,對老樹和衰弱木及時更新。 加強肥水管理以增強樹勢(宋強等,2009),提高植株的抗蟲能力。 營造混交林,降低林間郁閉度(趙同海等,2005b)。

3.2.3 樹干涂白處理 該處理可減少吉丁產(chǎn)卵的選擇位置,有利于降低來年吉丁害蟲的危害程度。

3.2.4 設置誘餌木 多數(shù)吉丁害蟲對衰弱木和新伐木段具有明顯的偏好(Evanset al, 2007),在林緣設置誘餌木進行誘殺,效果較好。 對寄主種類較多的吉丁害蟲,亦可在林緣種植更加嗜食的樹種以降低其對目標樹種的危害程度。

3.2.5 使用粘蟲板 不同顏色的粘蟲板對各類吉丁害蟲吸引程度不同,成蟲羽化期在林間懸掛粘蟲板,可取得一定效果。

3.3 生物防治

3.3.1 寄生蜂 利用寄生蜂防治吉丁幼蟲,是較為常用的方法。 如應用白蠟吉丁腫腿蜂等防治蘋果小吉丁幼蟲,在新疆取得了良好成效(王智勇等,2014)。 目前已開發(fā)的寄生蜂種類有管氏腫腿蜂、白蠟吉丁腫腿蜂、落葉松吉丁腫腿蜂、蘋小吉丁腫腿蜂、松脊吉丁腫腿蜂、白蠟吉丁嚙小蜂、白蠟吉丁柄腹繭蜂等(高宇等,2009；王智勇等,2014；展茂魁等,2014；王小藝等,2007)。

3.3.2 真菌 應用真菌防治吉丁害蟲也是較為有效的手段。 如野外使用輪枝鐮刀菌、球孢白僵菌防治楊十斑吉丁幼蟲,20 d 后死亡率均超過50%(陳輝等,1992)。 現(xiàn)使用的真菌還包括粉擬青霉、玫色青霉、輪枝霉和綠僵菌等(趙同海等,2005a)。

3.3.3 保護和利用現(xiàn)有天敵 營造良好的生態(tài)環(huán)境,保護林間原有的鳥類、蜘蛛等天敵,對降低吉丁成蟲的發(fā)生數(shù)量有積極意義。

3.4 化學防治

采用內(nèi)吸性殺蟲劑防治幼蟲,成蟲出現(xiàn)后在樹冠定期噴灑高效低毒殺蟲劑,均能取得較好的效果(趙同海等,2005a)。

4 結論與討論

目前,福建省分布的林木吉丁害蟲共32 種,其中,僅取食單一屬植物的有21 種(占65.6%),取食同一科中多個屬植物的有2 種(占6.3%),取食多個不同科植物的有9 種(占28.1%)。 成蟲發(fā)生時間多集中在4—8 月,全年均可見成蟲的僅1 種,但寬絨潛吉丁冬季不取食危害,僅以成蟲在樹皮下等縫隙中越冬。 5 種危害嚴重的吉丁種類,均取食經(jīng)濟樹種或綠化樹種。

吉丁類害蟲防控難度較大,主要原因有三：一是幼蟲多鉆蛀林木枝條為害,除松脊吉丁、桃金吉丁等,多數(shù)個體較小,當年為害蛀道相對不明顯,具有較強的隱蔽性；二是成蟲飛行能力強,易擴散到周邊長勢較弱的寄主植物再次為害；三是羽化期因小環(huán)境和寄主營養(yǎng)等的不同,持續(xù)時間長。

寄主信息的確定,對研究吉丁害蟲生活習性和防控等均具有重要意義。 然而,我們對這些信息的掌握還很有限,117 種福建分布的吉丁中,僅45 種有已知的寄主信息,更多種類的寄主還有待于發(fā)現(xiàn)和記錄。 近年來,許多種類的寄主陸續(xù)被報道,如皂莢窄吉丁(唐也等,2017)等,為今后開展相關工作提供了有力保障。

我國吉丁多為國外研究者報道,由于歷史原因,一些吉丁的學名需要進行厘定(王小藝等,2018),同樣,對一些種類的寄主,也需要進行再次確認,如日本松吉丁寄主曾還記錄有青岡櫟、柳杉、木麻黃、桉、木荷、杉木、栗、黃檀、烏桕、黃檀、泡桐、野桐等 (林業(yè)部林政保護司,1988),此后也被多次沿用,但實際該種僅取食松屬植物。 許多吉丁對不同寄主常常有不同的偏好程度,如弗氏窄吉丁偏向危害鉆天楊而非山楊(臧凱等,2017),白蠟窄吉丁對洋白蠟的喜好程度遠高于本土的花曲柳(王小藝等,2015),故在園林綠化等的樹種引種和選擇上,提前考慮這一因素,對減輕吉丁類昆蟲可能造成的危害,有積極作用。

致謝：感謝福建農(nóng)林大學劉長明老師、吳梅香老師、王榮老師,福建省農(nóng)業(yè)科學研究院林堅貞老師,福建林業(yè)職業(yè)技術學院黃翠琴老師借閱館藏標本,感謝江凡老師、劉鵬宇先生、黃劍斌先生、郭亮先生、齊志浩先生、孫豐藝先生等贈送部分私人標本以供研究。