安徽省綠色礦山建設(shè)現(xiàn)狀

孫貴，陳善成，3，吳盾，3，樊雯

（1.安徽省煤田地質(zhì)局勘查研究院，安徽合肥 230088；2.安徽省綠色礦山工程研究中心，安徽合肥 230088；3.安徽能科工程科技有限公司，安徽合肥 230088）

0 引言

安徽是中國十三個煤炭基地之一，煤礦開采歷史久，煤層厚度大，煤層多、種類多樣、埋藏深，主要開采方式為井工開采。隨著開采的時間增加，大部分煤礦向深度開采，導(dǎo)致我省煤礦具有獨特的特點：開采條件復(fù)雜，水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件變化大，灰?guī)r富水性強、高地壓、高瓦斯、高潛水位、重復(fù)開采等。隨之而來的地表塌陷、地下水位下降、固廢堆積和生態(tài)景觀破壞等一系列問題日益凸顯，對淮河流域生態(tài)環(huán)境造成了不利影響。

為促進我國綠色礦山建設(shè)，2018年原國土資源部發(fā)布實施《煤炭行業(yè)綠色礦山建設(shè)規(guī)范》（DZ/T 0315-2018），制定了我國煤炭行業(yè)綠色礦山建設(shè)標準。同年，我省根據(jù)本省煤礦特色，制定了《井采煤礦綠色礦山建設(shè)要求》（DB 34/T 3247-2018）（以下簡稱“標準”），其各項標準均高于DZ/T 0315-2018標準要求。本文對照標準從采礦、選煤、資源綜合利用、礦山生態(tài)保護與修復(fù)、節(jié)能減排、科技創(chuàng)新與數(shù)字化礦山、企業(yè)管理與企業(yè)形象等方面闡述我省綠色礦山建設(shè)現(xiàn)狀。

截至2019 年底，我省共有大中型煤炭生產(chǎn)礦井43 對，主要屬于淮南礦業(yè)、淮北礦業(yè)、中煤新集、皖北煤電等四大礦業(yè)集團。其中大型礦井34對，中型礦井9 對；籌建礦井3 對，其中大型礦井2 對，中型礦井1對。根據(jù)《安徽省綠色礦山建設(shè)工作方案（2017—2025 年）》皖國土資發(fā)〔2017〕200 號文，我省到2020年，綠色礦山達標率20%左右，到2025年，全省綠色礦山達標率40%，新建礦山100%達到綠色礦山建設(shè)要求。2020年1月8日，自然資源部公布的全國綠色礦山名錄中，我省有66 家上榜，其中48 家為2019 年新遴選，18家為原國家級綠色礦山試點單位；煤炭礦山共有16家納入全國綠色礦山名錄（表1），其中7 家為2019年新遴選，9 家為原國家級綠色礦山試點單位。安徽省煤炭礦山綠色礦山建設(shè)整體符合工作方案要求。

表1 安徽省煤炭礦山國家級綠色礦山名錄Table 1. National green coal mines list of Anhui Province

1 采礦

1.1 開采方法與工藝

我省的新建、改擴建煤炭礦山設(shè)計均符合GB 50215（井工開采）規(guī)定。以下分析主要綠色礦山建設(shè)指標達標情況：

1.1.1 回采率

根據(jù)《安徽省煤炭礦山2016年度儲量年報核查報告》，厚煤層采區(qū)實際回采率在75.9%～87.4%之間，除百善煤礦（已關(guān)閉），中厚煤層采區(qū)實際回采率在80.4%～93.6%之間，薄煤層采區(qū)實際回采率在85%～100%之間。本次調(diào)研了截至2018年9月正在生產(chǎn)礦山2017年度采區(qū)綜合回采率（表2），通過分析，礦井的綜合采區(qū)回采率不服從正態(tài)分布，其最大值為92.60%；最小值為79.10%；平均值為84.05%；中位數(shù)值為83.40%。綠色礦山的采區(qū)回采率平均值大于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的采區(qū)回采率平均值大于淮北礦區(qū)。分析以上調(diào)研分析情況，對比“標準”附錄A，我省井工開采煤炭礦井采區(qū)回采率能較好達到規(guī)范要求。

表2 采區(qū)綜合回采率（%）Table 2. Comprehensive recovery rate for mining area (%)

調(diào)研了截至2018 年9 月正在生產(chǎn)礦井2017 年度工作面綜合回采率（表3），工作面回采率服從正態(tài)分布，其最大值為99.50%；最小值為93%；平均值為96.84%；中位數(shù)值為97%。四大礦業(yè)集團的工作面回采率按平均值遞增順序依次為中煤新集＜皖北＜淮北＜淮南；綠色礦山的工作面回采率平均值小于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的工作面回采率平均值小于淮北礦區(qū)。對比“標準”（工作面綜合回采率不低于97%），安徽省井工開采煤炭礦山工作面回采率能較好達到規(guī)范要求。

表3 工作面綜合回采率（%）Table 3. Comprehensive recovery rate for working face(%)

1.1.2 機械化程度

礦井的綜掘機械化程度不服從正態(tài)分布（表4），其最大值為100%；最小值為19%；平均值為88.45%；中位數(shù)值為95.98%。四大礦業(yè)集團的綜掘機械化程度按平均值的遞增順序依次為中煤新集＜淮南＜淮北＜皖北；綠色礦山的綜掘機械化程度平均值小于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的綜掘機械化程度平均值小于淮北礦區(qū)。

調(diào)研礦井的綜采機械化程度不服從正態(tài)分布（表5），其最大值為100%；最小值為97%；平均值為99.91%；中位數(shù)值為100%。四大礦業(yè)集團的綜采機械化程度按平均值的遞增順序依次為淮北＜淮南=中煤新集=皖北；綠色礦山的綜采機械化程度平均值大于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的綜采機械化程度平均值大于淮北礦區(qū)。

表4 綜掘機械化程度（%）Table 4.Degree of fully-mechanized excavation (%)

表5 綜采機械化程度（%）Table 5.Degree of fully-mechanized mining (%)

我省井工開采煤炭礦山綜掘、綜采機械化程度較高，平均值能達到我省“十三五”規(guī)劃要求。大部分礦山均能達到“標準”（綜掘機械化程度不低于70%，綜采機械化程度不低于97%）要求?；茨系V業(yè)（集團）有限責(zé)任公司顧橋煤礦、淮北楊柳煤業(yè)有限公司楊柳煤礦等部分礦井采用了智能化綜合機械化開采工藝，綜采機械化程度達到100%。機械化綜合開采技術(shù)的提高，使采掘工作面加長、加寬，從而減少了階段煤柱損失，但同時三角煤的丟失時有發(fā)生，個別礦山三角煤丟失一塊就近十萬噸，建議采取“刀把式”的開采方式。

1.2 減排開采

1.2.1 充填開采

標準要求綠色礦山宜采用充填開采，我省煤炭井采煤炭礦山開采歷史悠久，已建成礦井在設(shè)計時一般未考慮充填開采，采區(qū)回填率普遍不高。通過調(diào)研得出現(xiàn)今生產(chǎn)礦井的采空區(qū)回填率服從正態(tài)分布，其最大值為32%，最小值為10%；平均值為17.42%；中位數(shù)值為16.73%（表6）。四大礦業(yè)集團的采空區(qū)回填率按平均值遞增順序依次為中煤新集＜淮北，淮南與皖北不回填；綠色礦山的采空區(qū)回填率平均值小于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的采空區(qū)回填率平均值小于淮北礦區(qū)。采區(qū)回采率普遍不高。

安徽省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃（2016—2020年）要求：礦山固體廢棄物基本實現(xiàn)零排放。礦山固體廢棄物應(yīng)遵循減量化、無害化和資源化的原則，推廣廢石、尾砂生產(chǎn)充填混凝土技術(shù)。一般大中型礦山采礦廢石的回填率不小于50%。現(xiàn)今調(diào)研數(shù)據(jù)與規(guī)劃要求矸石回填的數(shù)據(jù)顯然還存在不小差距。

表6 采空區(qū)回填率（%）Table 6. Backfill rate of goaf (%)

1.2.2 保水開采

兩淮煤田為石炭系—二疊系煤田，上覆巨厚松散層，局部古近系砂礫巖發(fā)育，下伏太原組灰?guī)r和奧陶系灰?guī)r。自上而下淮南煤田主要發(fā)育新生界松散砂層孔隙含水層、二疊系砂巖裂隙含水層、石炭系太原組石灰?guī)r巖溶裂隙含水層、奧陶系石灰?guī)r巖溶裂隙含水層。同時煤田南部由于阜鳳逆沖斷層的作用，將下元古界、寒武系以及部分奧陶系、石炭系、二疊系（夾片）推覆于煤系地層之上，推覆體區(qū)存在下元古界片麻巖裂隙承壓含水組、寒武系灰?guī)r巖溶裂隙承壓含水組、夾片裂隙巖溶含水帶等?？晒╅_發(fā)利用的含水層主要為新生界松散砂層孔隙含水層和奧陶系石灰?guī)r巖溶裂隙含水層。部分礦區(qū)由于長期抽排地下水，導(dǎo)致含水層被破壞，水位持續(xù)下降，形成較大范圍的疏干漏斗區(qū)。

“標準”要求：存在與地表水體、具有開發(fā)利用價值的含水層聯(lián)通區(qū)域應(yīng)采用保水開采技術(shù)，以防止地下水位下降，破壞含水層。沿淮地區(qū)(或東部地區(qū)淮南、淮北)影響巖溶水地下水含水層開采區(qū)域煤層頂板應(yīng)留設(shè)足夠高度的防水安全煤巖柱，底板也應(yīng)留設(shè)足夠高度的保護煤柱；非沿淮地區(qū)（西部地區(qū)渦陽、阜陽）可能影響深層地下水(一含、二含）含水層，宜采用含水層保護的防滲帷幕、防滲墻等注漿工程措施；淺層松散巖孔隙水保護，應(yīng)采取完善的防滲措施，防止矸石淋溶水入滲。參照“標準”要求，我省煤炭礦山基本能達到“標準”要求。

1.2.3 煤與瓦斯共采

我省煤礦開采中瓦斯風(fēng)險嚴重，“煤與瓦斯共采”一直受到重視，其中淮南礦業(yè)集團在此方面一直走在全國前列。“煤與瓦斯共采”大部分符合“標準”要求。

2 選煤

《煤炭工業(yè)十三五發(fā)展規(guī)劃》的“綠色發(fā)展目標”提出，到2020 年我國的“原煤入選率應(yīng)達到75%以上”。《安徽省煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》煤炭發(fā)展目標提出，到2020年原煤入選率達到97%以上。通過調(diào)研結(jié)果看，礦井的原煤入選率不服從正態(tài)分布，其最大值為100%；最小值為50.4%；平均值為95.18%；中位數(shù)值為100%。四大礦業(yè)集團的原煤入選率按平均值的遞增順序依次為淮南＜淮北=皖北＜中煤新集；綠色礦山的原煤入選率平均值大于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的原煤入選率平均值小于淮北礦區(qū)。

由表7 可見，安徽省煤炭生產(chǎn)的總體入選率可以達到國家《煤炭工業(yè)十三五發(fā)展規(guī)劃》綠色發(fā)展目標提出的要求，安徽省煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃要求稍高于現(xiàn)今實際。大部分礦井原煤入選率達到“標準”要求的97%以上。

3 資源綜合利用

3.1 共伴生礦產(chǎn)綜合利用

安徽省煤炭開采中的共伴生礦產(chǎn)主要為煤層氣（瓦斯）和煤層中的稀土元素，煤矸石中鋁、硅等，煤系地層中高嶺土（巖石）、鋁土巖等。兩淮煤礦的資源綜合利用絕大部分礦山基本達到“標準”要求，但還有提升空間。

據(jù)《安徽省兩淮煤層氣資源調(diào)查評價》（2014 年）結(jié)果，我省兩淮煤田煤層氣資源總體較為豐富，主要富集在二疊系山西組、下石盒子組和上石盒子組，2000m以淺煤層氣資源量共計5.15142×1012m3。

煤層氣（煤礦瓦斯）的開發(fā)利用，對改善煤礦安全生產(chǎn)條件、減少溫室氣體排放、保護生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加清潔能源供應(yīng)、培育新的經(jīng)濟增長點具有重大意義。調(diào)研礦井的瓦斯利用率服從正態(tài)分布（表8），其最大值為77%；最小值為23.3%；平均值為47.28%；中位數(shù)值為42.5%。四大礦業(yè)集團的瓦斯利用率按平均值的遞增順序依次為淮南＜中煤新集＜皖北＜淮北；綠色礦山的瓦斯利用率平均值小于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的瓦斯利用率平均值小于淮北礦區(qū)。資料顯示，淮南煤田甲烷含量平均64%，淮北煤田甲烷濃度除渦陽礦區(qū)低于80%以外，其他礦區(qū)甲烷濃度十分接近。按照GB/T28754要求，我省瓦斯利用率還有提升空間。

表8 瓦斯利用率（%）Table 8. Gas utilization rate (%)

另外兩淮煤田煤系地層中鋁質(zhì)泥巖、高嶺土發(fā)育。特別是淮北煤田煤系高嶺土普遍含有有機質(zhì)，礦石一般為灰色或灰黑色，塊狀構(gòu)造，殼狀斷口、隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu)、蠕蟲狀晶體，結(jié)晶有序度高，是我國北方石炭系、二疊系煤層中具有的一種高嶺土煤石。該高嶺土礦床層位穩(wěn)定，厚度較大，礦石質(zhì)量穩(wěn)定，礦石資源儲層巨大，具有廣闊的利用前景，因此對這些共伴生資源需進行保護，避免在煤層開采中遭到破壞。目前我省僅淮北礦業(yè)集團有一對礦井專門利用開發(fā)，還不具備大規(guī)模綜合開發(fā)利用條件。同時，兩淮煤田部分煤矸石中硅鋁含量較高，可提取生產(chǎn)硅鋁質(zhì)等化工產(chǎn)品，據(jù)文獻報道兩淮煤田在巖漿侵入煤層中鎵、鍺具有潛在利用前景，這些資源與煤共同采出，建議綜合利用。

安徽省低熱值煤發(fā)電和低濃度瓦斯利用已經(jīng)有成功經(jīng)驗。安徽省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃（2016—2020年）提出：利用低熱值原料煤矸石、煤泥、中煤等，新建2×350（mW）超臨界循環(huán)流化床燃煤機組，配套建設(shè)煙氣脫硝、除塵、脫硫裝置。同步建設(shè)工業(yè)廢水、生活污水處理裝置，建成安徽省循環(huán)經(jīng)濟示范園區(qū)。目前建成電廠有宿州市桃園鎮(zhèn)錢營孜井田發(fā)電廠、臨渙煤泥矸石電廠、潘集低熱值煤綜合利用電廠、謝橋煤矸石綜合利用電廠、渦北煤泥矸石電廠和宿州煤泥矸石電廠等。

低濃瓦斯發(fā)電是指利用瓦斯?jié)舛龋?0%的煤礦瓦斯進行發(fā)電，將瓦斯抽采泵站抽采的低濃瓦斯氣體，通過煤礦瓦斯細水霧輸送系統(tǒng)，輸送至發(fā)電機廠房，進行脫水、凈化處理后，進入低濃瓦斯發(fā)電機組進行發(fā)電。通過瓦斯發(fā)電項目的實施，既提高礦井的瓦斯利用水平，又減少了對大氣污染，化害為利，變廢為寶，有利于增加潔凈能源供應(yīng)、減少溫室氣體排放，其經(jīng)濟效益、社會效益、環(huán)境效益和生態(tài)效益十分明顯。

3.2 固體廢棄物利用

安徽井工開采煤炭固體廢棄物主要為煤矸石和采礦剝離及巷道掘進中棄（廢）石等。安徽省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃（2016—2020年）要求：礦山固體廢棄物基本實現(xiàn)零排放。一般大中型礦山采礦廢石綜合利用率大于80%。從本次調(diào)研數(shù)據(jù)看，矸石利用率基本達到100%，且在局部消除以往滯留堆積矸石山。矸石基本得到很好利用，達到“標準”（煤矸石當(dāng)年綜合利用率應(yīng)達100%）要求。

3.3 礦井水及廢水利用

從調(diào)研的數(shù)據(jù)看，安徽省井采礦山礦井的礦坑涌水利用率不服從正態(tài)分布，其最大值為100%；最小值為30%；平均值為99%；中位數(shù)值為100%（表9）。四大礦業(yè)集團的礦坑涌水利用率按平均值的遞增順序依次為淮北＜中煤新集＜淮南＜皖北；綠色礦山的礦坑涌水利用率平均值小于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的礦坑涌水利用率平均值小于淮北礦區(qū)。由此可見礦坑涌水利用率較高，基本能得到全部利用。除少數(shù)礦井外均達到“標準”(礦井水利用率應(yīng)不低于85%，礦井水處置率應(yīng)達到100%)要求。

表9 礦坑涌水利用率（%）Table 9. Utilization rate of mine gushing water (%)

3.4 熱能利用

我省部分現(xiàn)狀礦山井下作業(yè)面溫度較高，目前個別生產(chǎn)礦山在生產(chǎn)降溫過程中已經(jīng)對部分井下熱能進行了抽采利用。隨著開采深度的增加，井下高溫礦井將進一步增多。冬季礦井水溫度達到17～18℃，礦井水中蘊含豐富的熱能資源。利用水源熱泵技術(shù)回收礦井排水蘊含的熱量，通過洗浴機組全年運行，為職工提供洗浴熱水，解決井口防凍，提供辦公樓和職工更衣室的供暖和制冷需求，可以改善職工生活環(huán)境，具有良好社會效益，與原燃煤鍋爐系統(tǒng)相比，可節(jié)約標煤，減排二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等污染物，可極大的改善礦區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量，具有良好的環(huán)境效益。另外，風(fēng)井產(chǎn)生的廢熱均可進行回收利用，存在著較大節(jié)能空間?！皹藴省碧岢鲈诒Ｗo的前提下鼓勵利用，從調(diào)研看，我省已有多家礦山已經(jīng)開始利用，值得鼓勵提倡。

4 礦山生態(tài)保護與土地復(fù)墾

4.1 礦容礦貌

本次調(diào)研了礦山的礦區(qū)綠化覆蓋率（表10），調(diào)查結(jié)果顯示礦井的礦區(qū)綠化覆蓋率不服從正態(tài)分布，其最大值為100%；最小值為15.3%；平均值為75.16%；中位數(shù)值為90%。四大礦業(yè)集團的礦區(qū)綠化覆蓋率按平均值的遞增順序依次為淮北＜皖北＜中煤新集＜淮南；綠色礦山的礦區(qū)綠化覆蓋率平均值大于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的礦區(qū)綠化覆蓋率平均值大于淮北礦區(qū)。通過調(diào)研看，還不能完全達到“標準”要求的100%綠化，礦區(qū)綠化還有提升空間。

表10 礦區(qū)綠化覆蓋率（%）Table 10. Green coverage rate of mining area (%)

4.2 礦山地質(zhì)環(huán)境保護

安徽省井工煤炭開采歷史悠久，采煤塌陷影響嚴重。我省兩淮礦區(qū)人口密集，村莊較多，資源壓覆嚴重，村莊、城鎮(zhèn)、建設(shè)項目等壓覆資源量151.5億噸，礦區(qū)遷村任務(wù)繁重、補償標準持續(xù)上調(diào)。兩淮礦區(qū)以煤層群開采為主，采煤塌陷區(qū)短時間內(nèi)難以穩(wěn)沉，治理難度高、投入大，且前期不具備大規(guī)模治理的條件。因此我省的礦山地質(zhì)環(huán)境保護的主要任務(wù)是地表塌陷，從目前調(diào)研看，采煤塌陷治理尚不理想。

4.3 生態(tài)保護

環(huán)境保護包括了礦山固體廢棄物的堆存與處置，礦井水及污、廢水的處置與排放，礦區(qū)生產(chǎn)和生活中的噪聲與粉塵等廢氣的控制，地質(zhì)災(zāi)害警示和治理等。從調(diào)研看，大部分礦井均符合HJ446清潔生產(chǎn)二級以上標準，絕大部分礦井滿足“標準”要求。

4.4 土地復(fù)墾

本次調(diào)研礦井的土地復(fù)墾率不服從正態(tài)分布，其最大值為100%；最小值為3%；平均值為49.63%；中位數(shù)值為42%（表11）。四大礦業(yè)集團的土地復(fù)墾率按平均值的遞增順序依次為淮北＜皖北＜淮南＜中煤新集；綠色礦山的土地復(fù)墾率平均值大于非綠色礦山；淮南礦區(qū)的土地復(fù)墾率平均值大于淮北礦區(qū)。土地復(fù)墾大多是對塌陷區(qū)的治理。由以上調(diào)研看，土地復(fù)墾率并不樂觀。一方面由于我省煤田礦山屬于多煤層重復(fù)開采，塌陷區(qū)不穩(wěn)定，復(fù)墾困難。另一方面由于資金和當(dāng)?shù)厝罕姷呐浜蠁栴}，難以實施。

表11 土地復(fù)墾率（%）Table 11. Land reclamation rate (%)

4.5 監(jiān)測工程

對未穩(wěn)定沉陷區(qū)等暫時難以治理的礦山，采取有效措施控制其對環(huán)境的負效應(yīng)。建立常態(tài)的環(huán)境監(jiān)測和緊急預(yù)防機制，明確要求對影響礦山安全環(huán)境的瓦斯、地壓，影響土地質(zhì)量的礦井水及廢水、粉塵等污染源和污染物，對地下水、地表水、土壤環(huán)境實行動態(tài)監(jiān)測。礦井應(yīng)當(dāng)建立地下水動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)，對井田范圍內(nèi)主要充水含水層的水位、水溫、水質(zhì)等進行長期動態(tài)觀測，對礦井涌水量進行動態(tài)監(jiān)測。礦井周邊土壤監(jiān)測應(yīng)符合HJ/T 166-2004 規(guī)定。從調(diào)研情況來看，礦山監(jiān)測基本滿足“標準”要求，主要缺乏周邊土壤環(huán)境的監(jiān)測數(shù)據(jù)。

5 節(jié)能減排

標準要求：礦山應(yīng)建立礦山生產(chǎn)全過程能耗核算體系，通過采取節(jié)能減排措施，控制并減少單位產(chǎn)品能耗、物耗、水耗，減少“三廢”排放。從調(diào)研看，大部分礦山?jīng)]有建立礦山生產(chǎn)全過程能耗核算體系。

6 創(chuàng)新與數(shù)字化礦山

安徽省煤炭礦山大部分屬于大型井工開采礦山，開采技術(shù)條件復(fù)雜，重視科研投入，開展有深層資源精準勘探、精準開采、深部支護、防沖卸壓、旋轉(zhuǎn)調(diào)采、一通三防等礦山節(jié)能、環(huán)保、安全關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，改進工藝技術(shù)水平。人才隊伍建設(shè)科研投入方面大部分礦井均能滿足“標準”要求，優(yōu)于國內(nèi)其他礦山。

7 企業(yè)管理與企業(yè)形象

安徽省煤礦大部分屬于“四大”礦業(yè)集團，屬于安徽省重點企業(yè)，其中三家企業(yè)為中國企業(yè)500 強企業(yè)。一直以來有著良好的企業(yè)管理和企業(yè)形象，構(gòu)建了良好的企地和諧關(guān)系，能很好達到“標準”要求。

8 結(jié)論建議

安徽省的煤礦綠色礦山建設(shè)水平：

（1）存在環(huán)保設(shè)施和措施落實不到位現(xiàn)象。如：部分礦山?jīng)]有實現(xiàn)雨污分流，固體廢棄物隨意存放。地面仍有矸石山堆存，矸石山防塵措施仍需加強。

（2）國家層面的創(chuàng)建綠色礦山優(yōu)惠政策不明顯。由于沒有明確的優(yōu)惠政策，企業(yè)創(chuàng)建積極性不高；管理人員及技術(shù)人員的綠色礦山培訓(xùn)工作需要加強。

（3）需進一步加強資源綜合利用，有些礦山的瓦斯利用未按要求實施。