悔不當(dāng)初的虛假訴訟

張毅　姚江

知法犯法最終傷害的還是自己 （圖/IC photo）

2020年5月20日，浙江省仙居縣人民法院（以下簡稱仙居法院）判決了一起特殊的叔叔告侄女的虛假訴訟案，叔叔因主動向法院戳破謊言被判緩刑。

侄女欠叔20萬元，教叔起訴70萬元

仙居縣人李麗蘭一直跟隨丈夫趙慧強(qiáng)在江蘇做生意，一開始生意做得蠻大，就不斷借債加大投資。結(jié)果步子邁得太大，一著不慎全盤皆輸，生意失敗后欠下銀行、親戚、朋友以及其他機(jī)構(gòu)巨額債務(wù)，被起訴到法院的就有480多萬元。根據(jù)債務(wù)人申請，2016年，法院查封了她丈夫趙慧強(qiáng)名下的大眾牌小汽車以及位于仙居縣的一套房產(chǎn)。

在經(jīng)營過程中，李麗蘭也向叔叔李志明借了不少錢。李志明在國家電網(wǎng)某縣供電有限公司工作，工資很高，福利很好，人也特別厚道。所以，侄女開口，他不好意思拒絕。2014年至2016年間，李志明共借給李麗蘭20.1萬元，但欠債累累的李麗蘭夫婦總是有借無還，一分錢都沒有還給叔叔。其他債主紛紛起訴李麗蘭夫婦，叔叔并沒有起訴，心想侄女已經(jīng)夠可憐的了，自己的退休工資還不少，也不等著這個錢用，自己不能做落井下石的事，讓侄女雪上加霜。

但是2018年5月，李麗蘭主動來找叔叔李志明，讓他趕快起訴自己。李志明連連搖手，說：“算了，算了，你以后發(fā)財(cái)了再還，實(shí)在困難我不會為難你。”李麗蘭感動得都要流淚了，她說：“叔叔啊，我實(shí)在對不起你，我也不知道哪天能翻身。現(xiàn)在有這么一個情況，我想盡量能夠讓你少受點(diǎn)損失。”原來，趙慧強(qiáng)、李麗蘭被起訴到法院的案件陸陸續(xù)續(xù)判決生效并進(jìn)入執(zhí)行程序，法院將強(qiáng)制拍賣趙慧強(qiáng)名下的房產(chǎn)和小汽車，用于償還債務(wù)人。叔叔不起訴，是肯定分不到一分錢的。拍賣款項(xiàng)是肯定無法清償所有債務(wù)的，會按照比例分配。所以，李麗蘭向李志明面授機(jī)宜，她再寫兩張借條給叔叔，一張借款20萬元，一張借款30萬元，這樣將原本20.1萬元的借款增加到70.1萬元，叔叔如果去起訴要求賠償70.1萬元，即使分配比例不足三成，也能得到20多萬元。說完，李麗蘭立即寫了兩張以前日期的借條遞給叔叔。李志明拿過假借條，害怕地問：“這，能行嗎？被查出來不得了！”李麗蘭勸道：“天知地知你知我知，你不說出來別人怎么會知道？我們又沒有做壞事，只是為了多分點(diǎn)執(zhí)行款而已。叔叔，你放一百個心去做，我沒有能力還你錢，只有這個辦法了?！?/p>

李志明非常糾結(jié)。他想挽回自己的損失——雖然供電行業(yè)收入高，但錢也是自己省吃儉用存下來的，不是大風(fēng)刮來的——況且他從來沒做過虧心事，何況是去欺騙法院。思來想去，對金錢的舍不得還是占了上風(fēng)，李志明忐忑不安地拿著兩張偽造的借條以及存在真實(shí)借貸關(guān)系的另兩張借條，去仙居法院起訴，并謊稱全部都是以現(xiàn)金形式交付的，這樣就避免了提供那兩張偽造的借條的銀行轉(zhuǎn)賬記錄。畢竟真借條、假借條都是李麗蘭同一個人親自寫的，且李麗蘭全部予以認(rèn)可，痛心疾首地表示對不起叔叔，李志明一臉忠厚老實(shí)，所以法官絲毫沒有懷疑，李志明暗暗松了口氣。

僥幸獲判70萬元，執(zhí)行未得一分錢

仙居法院審理后認(rèn)為：借據(jù)是證明雙方存在借款合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)記載的內(nèi)容，一般不輕易否定借據(jù)的證明力。本案中，李志明持有借款人李麗蘭簽名的借條主張權(quán)利，李麗蘭也沒有異議，可認(rèn)定雙方借款的事實(shí)。李志明要求李麗蘭、趙慧強(qiáng)歸還借款70.1萬元，并償付從借款之日起的利息損失，有法可依，本院予以支持。

2018年6月5日，仙居法院依法對李志明訴李麗蘭、趙慧強(qiáng)民間借貸糾紛案作出民事判決，對李志明提供的4張借條予以認(rèn)定，判令李麗蘭、趙慧強(qiáng)歸還李志明借款本金70.1萬元及利息。判決書送達(dá)之后，李麗蘭比李志明還要激動，但李志明始終害怕被揭穿。判決生效后，李志明遲遲疑疑地不想去申請執(zhí)行，但李麗蘭不允許他退縮，第一時間幫他寫好了申請執(zhí)行書，催促他去法院。李志明硬著頭皮于同年7月17日向仙居法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的為被執(zhí)行人李麗蘭、趙慧強(qiáng)返還申請執(zhí)行人李志明借款本金70.1萬元及利息，以及遲延履行債務(wù)期間的利息，并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)5405元、執(zhí)行費(fèi)9410元。至此，一切都按照既定的步驟進(jìn)行著。但李志明一點(diǎn)都不開心，他總在想：法院發(fā)現(xiàn)了怎么辦？做了一輩子老實(shí)人，我老臉要丟盡了。

執(zhí)行立案后，仙居法院于2018年7月19日向被執(zhí)行人李麗蘭、趙慧強(qiáng)發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財(cái)產(chǎn)令、限制消費(fèi)令，要求李麗蘭、趙慧強(qiáng)履行生效法律文書確定的義務(wù)并報告財(cái)產(chǎn)情況。李麗蘭、趙慧強(qiáng)逾期未履行且未報告財(cái)產(chǎn)情況。

執(zhí)行中，仙居法院通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)對被執(zhí)行人李麗蘭、趙慧強(qiáng)的存款、不動產(chǎn)、車輛、有價證券等財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行了查詢，并到被執(zhí)行人住所地對被執(zhí)行人下落及財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。仙居法院查明，被執(zhí)行人李麗蘭、趙慧強(qiáng)名下沒有銀行存款、有價證券、保險、公積金、工商登記。說白了，沒有一分錢，沒有一樣可以變現(xiàn)。法院認(rèn)定：暫未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人李麗蘭、趙慧強(qiáng)有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。被執(zhí)行人趙慧強(qiáng)名下大眾牌小汽車，法院早已登記查封，并已拍賣成交，共得款4.1萬元;被執(zhí)行人趙慧強(qiáng)名下位于仙居縣的房地產(chǎn)，法院也已依法拍賣，共得款371萬元;因被執(zhí)行人趙慧強(qiáng)涉嫌刑事犯罪，已移送仙居縣公安局立案偵查，上述拍賣款項(xiàng)除優(yōu)先受償部分外，剩余款暫無法分配。所以，李志明和李麗蘭挖空心思打的分割房產(chǎn)拍賣款的算盤也落空了，雖然70.1萬元及利息被法院判決認(rèn)可了，卻無論多少金額都無法償還，本案債權(quán)無法受償。2019年6月10日，仙居法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。鑒于被執(zhí)行人趙慧強(qiáng)、李麗蘭不履行生效法律文書確定的義務(wù)又未報告財(cái)產(chǎn)，法院已對被執(zhí)行人趙慧強(qiáng)、李麗蘭作出罰款的決定，同時對被執(zhí)行人趙慧強(qiáng)、李麗蘭采取了納入失信被執(zhí)行人名單和限制高消費(fèi)的執(zhí)行措施。

叔叔主動戳破謊言，虛假訴訟判緩刑

竹籃打水一場空，李志明的內(nèi)心充滿了沮喪和懊悔。作為一名粗通文墨的退休職工，他知道偽造借條欺騙法院是犯法的，一旦被發(fā)現(xiàn)后果很嚴(yán)重。李志明的心理壓力越來越大，因此生了重病，住進(jìn)了醫(yī)院。

2018年11月26日，李志明出院了。他終于下定決心主動去仙居法院執(zhí)行局投案。應(yīng)法院要求，他詳細(xì)地寫了一份情況說明，主動為自己的犯罪事實(shí)提供證據(jù)。仙居法院將此線索移交給當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)偵查。2019年7月28日，李麗蘭接到公安機(jī)關(guān)的電話通知后自動到案。

仙居縣人民檢察院指控被告人李麗蘭、李志明犯虛假訴訟罪，于2020年3月16日向仙居法院提起公訴。

仙居法院審理后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。李麗蘭、李志明均系自動投案，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，均構(gòu)成自首，均依法予以從輕處罰，對李志明投案的及時性、主動性，在量刑時予以考慮;李志明屬于年滿六十周歲老年人犯罪，酌情予以從輕處罰;兩被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均依法予以從寬處理。結(jié)合李志明的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，依法對其適用緩刑。2020年5月20日，仙居法院判決如下：被告人李麗蘭犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1.8萬元，罰金限判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。被告人李志明犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣1.5萬元，罰金已繳納。

雖然李志明老人由于一時糊涂犯下虛假訴訟罪，但我們還是為其主動投案的勇氣點(diǎn)贊。希望所有的公民引以為戒，知法犯法最終傷害的還是自己。

（本文當(dāng)事人為化名）

編輯：薛華icexue0321@163.com