數(shù)字孿生體的本質(zhì)

胡權(quán)

自 1946年電子計(jì)算機(jī)產(chǎn)生以來(lái)，人們開(kāi)始了探索利用計(jì)算機(jī)改變世界的歷程。這個(gè)過(guò)程大致分為消費(fèi)和工業(yè)兩方面的數(shù)字變革，它們?cè)谏蟼€(gè)世紀(jì)80年代初期幾乎同時(shí)發(fā)展，但消費(fèi)領(lǐng)域的數(shù)字變革顯然要快于工業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字應(yīng)用，因?yàn)楣I(yè)領(lǐng)域的工藝、流程和質(zhì)量等缺乏通用的解決方案，屬于非標(biāo)（即“非標(biāo)準(zhǔn)化”）的選擇，難以吸引資金、人才等的進(jìn)入。

上個(gè)世紀(jì)80、90年代興起計(jì)算機(jī)集成系統(tǒng)（CIMS，Computer-Integrated Manufacturing Systems）、智能制造系統(tǒng)（IMS，Intelligent Manufacturing Systems），2006年美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)提出了信息物理系統(tǒng)（CPS，Cyber-Physical Systems），2010年左右通用電氣提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（Industrial Internet）、美國(guó)國(guó)防部提出數(shù)字孿生體（Digital Twin）和中國(guó)提出兩化融合等，代表了人類(lèi)社會(huì)對(duì)工業(yè)數(shù)字化的探索。

工業(yè)數(shù)字化相關(guān)概念紛繁蕪雜，總體分為高度集成和開(kāi)放架構(gòu)兩種，計(jì)算機(jī)集成系統(tǒng)和信息物理系統(tǒng)等歸屬前者，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生體和兩化融合等則屬于后者。本文通過(guò)工業(yè)哲學(xué)視角的對(duì)比、開(kāi)放架構(gòu)和難點(diǎn)痛點(diǎn)等的分析，深入探討數(shù)字孿生體的本質(zhì)，洞悉第四次工業(yè)革命的發(fā)展規(guī)律。

為什么數(shù)字孿生體重要

一直以來(lái)，不少行業(yè)專(zhuān)家詬病制造領(lǐng)域的概念比較多，但從大家熱衷創(chuàng)造新概念的實(shí)際原因來(lái)看，一方面是企業(yè)家迫切需要找到一個(gè)獨(dú)特的概念體系，讓自己所做的事情具有差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另外一方面，現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)環(huán)境本身具有個(gè)性特征，采用單一的概念難以涵蓋，需要從不同的概念中吸取營(yíng)養(yǎng)。

數(shù)字孿生體作為物理世界和數(shù)字空間交互的概念體系，具有在多個(gè)領(lǐng)域應(yīng)用的潛力，隨著該技術(shù)應(yīng)用于制造、城市、建筑、能源和國(guó)防等，最終將成為推動(dòng)第四次工業(yè)革命的通用目的技術(shù)。

基于不同工業(yè)哲學(xué)的模式

西方國(guó)家和中國(guó)的學(xué)者認(rèn)識(shí)事物的方式有一定差異，西方國(guó)家通常鼓勵(lì)從相同或相似概念中尋找細(xì)微的差別，中國(guó)學(xué)者大都喜歡從不同概念中找共同點(diǎn)，這實(shí)際上是中庸的一種表現(xiàn)。雖然中國(guó)學(xué)者的做法不容易產(chǎn)生矛盾，但會(huì)給概念認(rèn)知帶來(lái)不求甚解的弊端，長(zhǎng)期以往，導(dǎo)致大家喪失嚴(yán)謹(jǐn)思考的習(xí)慣。

表1 四個(gè)國(guó)家的工業(yè)哲學(xué)對(duì)比

這樣的認(rèn)識(shí)方法在過(guò)去40年改革開(kāi)放中是有意義的，因?yàn)榇蟛糠止ぷ鞫加锌梢宰鳛闃?biāo)桿的對(duì)象，只是大家用的名稱(chēng)不同，最終在實(shí)施層面上借鑒參照系統(tǒng)。一旦我們要做自主創(chuàng)新的時(shí)候，如果對(duì)概念體系一知半解，其危害比較大，甚至于給我們的事業(yè)帶來(lái)致命的風(fēng)險(xiǎn)。

工業(yè)4.0研究院在2015年對(duì)美國(guó)、德國(guó)、日本和中國(guó)做了對(duì)比研究，獲得了不少有趣的結(jié)果（見(jiàn)表1）。美國(guó)一直希望復(fù)制個(gè)人電腦上的成功，它認(rèn)為開(kāi)放架構(gòu)是其成功的根源；德國(guó)的核心產(chǎn)業(yè)在汽車(chē)、機(jī)械等領(lǐng)域，大量隱形冠軍占據(jù)各個(gè)利基市場(chǎng)，不斷強(qiáng)化其專(zhuān)業(yè)性，這使得高度集成具有很好的經(jīng)濟(jì)性；日本跟德國(guó)的情況有些類(lèi)似，它采取的高度自動(dòng)化也是高度集成方式；中國(guó)的情況比較復(fù)雜，由于我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)推進(jìn)工業(yè)化時(shí)間不長(zhǎng)，大家還沒(méi)有形成穩(wěn)定的工業(yè)哲學(xué)，基本上呈現(xiàn)兼收并蓄的特點(diǎn)。

在過(guò)去50年期間，不少學(xué)者努力提出新的概念和方法論，力圖打造為一種范式。1989年日本在智能制造系統(tǒng)上的努力非常引人矚目，但最終功敗垂成，其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得吸取。上個(gè)世紀(jì)80年代日本制造橫掃天下，成為當(dāng)時(shí)最成功的工業(yè)國(guó)家，一時(shí)日本制造成為全球的標(biāo)桿，但美國(guó)并沒(méi)有盲目跟隨日本制造高度集成的模式。

美國(guó)商務(wù)部下屬國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST，National Institute of Standards and Technology）在《STEP：偉大的體驗(yàn)》一書(shū)中寫(xiě)道，日本制造的模式本質(zhì)上是高度集成，需要大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)協(xié)作，這不是美國(guó)制造未來(lái)的模式，隨著技術(shù)的發(fā)展，工業(yè)數(shù)據(jù)（Industrial Data）才是將來(lái)解決數(shù)據(jù)交換和數(shù)據(jù)分享的唯一方法。

在日本大張旗鼓推進(jìn)智能制造系統(tǒng)的時(shí)候，美國(guó)悄然聯(lián)合加拿大、英國(guó)、德國(guó)和澳大利亞等發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家，設(shè)立了ISO TC 184/SC 4工業(yè)數(shù)據(jù)工作組，經(jīng)過(guò)十多年努力，提出了ISO 10303工業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，奠定了數(shù)字制造的基礎(chǔ)，并為2010年興起數(shù)字孿生體提供了可能，該組織目前正在研制ISO 23247數(shù)字孿生制造標(biāo)準(zhǔn)。

第四次工業(yè)革命的通用目的技術(shù)

通用目的技術(shù)（G P T，G e n e r a l -Purpose Technologies）概念產(chǎn)生于蒂莫西？布雷斯納漢（Timothy F. Bresnahan）和曼紐爾？切騰貝格（Manuel Trajtenberg）在1992年撰寫(xiě)的《通用目的技術(shù)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎》一文，首次系統(tǒng)闡釋了通用目的技術(shù)概念和含義。加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家里查德？利普西（Richard G. Lipsey）在2005年對(duì)通用目的技術(shù)跟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系做了深入分析，他與其學(xué)生聯(lián)合寫(xiě)了《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：通用目的技術(shù)和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一書(shū)。

里查德？利普西給出了通用目的技術(shù)的定義：

通用目的技術(shù)是一種共性技術(shù)，在整個(gè)生命周期均可識(shí)別，在初期具有廣闊空間發(fā)展，最終將廣泛應(yīng)用，具有多種應(yīng)用場(chǎng)景，并具有溢出效應(yīng)。

據(jù)工業(yè)4.0研究院分析，通用目的技術(shù)分為組織技術(shù)、流程技術(shù)和產(chǎn)品技術(shù)三大類(lèi)，公認(rèn)的通用目的技術(shù)有24種。目前有四種技術(shù)被認(rèn)為具有通用目的技術(shù)特征，它們分別為人工智能、數(shù)字孿生體、5G/6G和物聯(lián)網(wǎng)。

數(shù)字孿生體產(chǎn)生于航空航天和軍事領(lǐng)域，正如里查德？利普西在《經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型：通用目的技術(shù)和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一書(shū)中所寫(xiě)，“來(lái)自科學(xué)和軍事需要……”，初期限于非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，但隨著技術(shù)演進(jìn)，將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)長(zhǎng)期影響，成為通用目的技術(shù)，給社會(huì)和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)革命性的影響。

筆者在《數(shù)字孿生體：第四次工業(yè)革命的通用目的技術(shù)》一書(shū)中，從技術(shù)革命的特征、生產(chǎn)力水平和商業(yè)模式等多個(gè)層面做了分析，數(shù)字孿生體在高端產(chǎn)業(yè)（例如航天軍工）的方案成本較高，通過(guò)“降維”應(yīng)用到中低端行業(yè)，有可能產(chǎn)生意想不到的效果，例如，數(shù)字孿生體在城市治理上的結(jié)合，形成數(shù)字孿生城市，獲得了全球各國(guó)的追捧，被認(rèn)為是智慧城市發(fā)展的新階段。

總而言之，作為新一代通用目的技術(shù)，數(shù)字孿生體在各個(gè)行業(yè)的探索應(yīng)用，將證明其潛力和價(jià)值，加快關(guān)鍵核心技術(shù)的突破和大規(guī)模部署，從而實(shí)現(xiàn)低成本的應(yīng)用，這正是通用目的技術(shù)演進(jìn)的基本階段。

前向兼容的數(shù)字孿生體

跟智能制造、信息物理系統(tǒng)等概念不同，數(shù)字孿生體作為新一代數(shù)字技術(shù)，它承擔(dān)了滿足傳統(tǒng)制造領(lǐng)域工藝、流程和質(zhì)量等要求，可以降低制造過(guò)程的復(fù)雜度、成本等，同時(shí)還能發(fā)揮數(shù)字技術(shù)靈活的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，數(shù)字孿生體跟軟件一樣，它需要考慮前向兼容和后向兼容的問(wèn)題，這跟傳統(tǒng)的硬件開(kāi)發(fā)范式有較大的差別。

圖1 美國(guó)戰(zhàn)機(jī)研發(fā)中硬件和軟件占比變化

前向兼容為什么重要

我們先看一下前向兼容和后向兼容的概念，它們都是軟硬件開(kāi)發(fā)中的概念。前向兼容是指現(xiàn)在開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)應(yīng)用可以在過(guò)去的系統(tǒng)中運(yùn)行，例如，Word 2003可以打開(kāi)Word 2007創(chuàng)建的文檔，當(dāng)然部分新功能顯示不出來(lái)；后向兼容是指現(xiàn)在開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)可以運(yùn)行過(guò)去的系統(tǒng)應(yīng)用，例如，Word 2007可以打開(kāi)Word 2003創(chuàng)建的文檔，這通常是以兼容模式打開(kāi)的，它使用不了軟件的新功能，除非把文檔轉(zhuǎn)為新版本。

對(duì)比計(jì)算機(jī)集成系統(tǒng)、智能制造、信息物理系統(tǒng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、兩化融合和數(shù)字孿生體這幾個(gè)概念，計(jì)算機(jī)集成系統(tǒng)、智能制造和信息物理系統(tǒng)等對(duì)于后向兼容考慮比較多，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、兩化融合和數(shù)字孿生體等更強(qiáng)調(diào)前向兼容，技術(shù)上體現(xiàn)為盡量建立一個(gè)開(kāi)放的技術(shù)架構(gòu)，將來(lái)可以縮短研發(fā)周期，滿足市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的需求不斷改變的需要。

以1 9 6 9年可編程邏輯控制器（P L C，Programmable Logic Controller）在通用汽車(chē)的應(yīng)用為起點(diǎn)，人類(lèi)社會(huì)開(kāi)啟了工業(yè)數(shù)字化時(shí)代，進(jìn)入了第三次工業(yè)革命。正如美國(guó)國(guó)防部在分析戰(zhàn)機(jī)研發(fā)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程所講，早期戰(zhàn)機(jī)的開(kāi)發(fā)并不復(fù)雜，而且80%以上的工作為電子系統(tǒng)，其他是少數(shù)嵌入式軟件，但隨著大量系統(tǒng)控制需求產(chǎn)生，軟件占比越來(lái)越大，甚至超過(guò)了傳統(tǒng)電子系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)工作量（見(jiàn)圖1）。

在硬件制造為主的傳統(tǒng)制造業(yè)，后向兼容比較重要，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，其目的是為了保護(hù)已有的投資，包括廠房、流水線以及工人的技能，這樣的好處顯而易見(jiàn)，但其短處也比較明顯——那就是對(duì)于未來(lái)需求的滿足缺乏靈活性，而且隨著需求不斷出現(xiàn)，制造系統(tǒng)的功能和效率都會(huì)受到影響。

當(dāng)軟件在制造系統(tǒng)中占比越來(lái)越高，后向兼容的價(jià)值開(kāi)始比不上前向兼容，在設(shè)計(jì)現(xiàn)有系統(tǒng)的時(shí)候，就盡量保證將來(lái)開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)需求，這是一種具有戰(zhàn)略眼光的選擇。從使用者來(lái)講，舊系統(tǒng)可以使用部分未來(lái)功能，但新系統(tǒng)不一定非要使用舊有的功能，除非這些舊功能隨著系統(tǒng)演進(jìn)或再開(kāi)發(fā)。

數(shù)字孿生體的前向兼容

從工業(yè)哲學(xué)來(lái)講，數(shù)字孿生體屬于開(kāi)放架構(gòu)模式，雖然它跟智能制造等高度集成相比，滿足特定需求的效率不高，但它的開(kāi)放性為未來(lái)需求提供了便利。事實(shí)上，數(shù)字孿生體開(kāi)放架構(gòu)的代價(jià)（Tradeoff）是不太在意后向兼容，但它獲得了前向兼容的價(jià)值。

為什么說(shuō)數(shù)字孿生體核心價(jià)值在于前向兼容呢？

我們用蘋(píng)果手機(jī)來(lái)類(lèi)比。蘋(píng)果手機(jī)硬件和軟件都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，它的硬件創(chuàng)新周期較長(zhǎng)，不輕易做出改變，新款手機(jī)或其他硬件不一定能使用原有的操作系統(tǒng)和應(yīng)用，但舊手機(jī)或其他硬件通?？梢允褂眯碌牟僮飨到y(tǒng)和應(yīng)用，這意味著它以滿足前向兼容需求為主。

只有通過(guò)這樣的方式，才可以促使蘋(píng)果硬件和軟件生態(tài)不斷演進(jìn)，滿足不斷增長(zhǎng)的各種需求，否則蘋(píng)果新款手機(jī)和系統(tǒng)很難獲得大量的使用者，從而影響其用戶體驗(yàn)，也就難以推進(jìn)蘋(píng)果生態(tài)不斷發(fā)展。

數(shù)字孿生體也有類(lèi)似的挑戰(zhàn)，如果我們執(zhí)著滿足后向兼容的需求，那就會(huì)花費(fèi)大量精力做傳統(tǒng)制造業(yè)的改造，這將消耗大量的資源，從技術(shù)革命一般規(guī)律來(lái)看，一個(gè)技術(shù)周期進(jìn)入尾聲的時(shí)候，任何傳統(tǒng)意義上的改造都不會(huì)提高生產(chǎn)力，因此在經(jīng)濟(jì)上是得不償失的。

如果瞄準(zhǔn)數(shù)字孿生體自身的價(jià)值，它具有數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的能力，我們努力尋找具有數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)特征的場(chǎng)景，不局限于傳統(tǒng)的仿真需求或連接功能（工業(yè)4.0研究院稱(chēng)之為仿真派和連接派），滿足工程設(shè)計(jì)、健康監(jiān)測(cè)、實(shí)時(shí)控制、預(yù)測(cè)性維護(hù)和離線分析等核心價(jià)值實(shí)現(xiàn)，將給制造業(yè)帶來(lái)難以想象的靈活性。

數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)化之謎

任何時(shí)期的新技術(shù)革命，都會(huì)面臨新技術(shù)體系構(gòu)建的難題，這種難題很大程度上體現(xiàn)為專(zhuān)業(yè)化分工的形成較為緩慢，特別是傳統(tǒng)力量在新技術(shù)面前，通常都是費(fèi)盡心機(jī)阻礙其發(fā)展，這體現(xiàn)為“詆毀”新技術(shù)的價(jià)值、壟斷資金和資源、打壓新生力量等現(xiàn)象，數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)面臨類(lèi)似的困難。

在大部分人心目中，數(shù)字孿生體核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)都是一個(gè)謎，這是因?yàn)槲覈?guó)基礎(chǔ)研究比較欠缺的緣故。如果不能確定其核心技術(shù)，行業(yè)壁壘難以建立；同樣產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化分工不形成，數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)就無(wú)法成熟。

數(shù)字孿生體的核心技術(shù)

跟其他大部分概念一樣，數(shù)字孿生體是一個(gè)舶來(lái)品，認(rèn)識(shí)它的來(lái)源顯得尤為重要。我們從數(shù)字孿生體產(chǎn)生的來(lái)源中，可以了解數(shù)字孿生體的需求和目標(biāo)， 2010年左右美國(guó)空軍提出“機(jī)身數(shù)字孿生體”（ADT，Airframe Digital Twin），其目的就是解決制造流程第三階段運(yùn)行和支持（O&S，Operation & Support）的挑戰(zhàn)，這個(gè)時(shí)候它采用了傳感器和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。

實(shí)際上美國(guó)空軍采用了先易后難的方法，機(jī)身數(shù)字孿生體項(xiàng)目本質(zhì)上是一個(gè)概念驗(yàn)證的項(xiàng)目，從簡(jiǎn)單的應(yīng)用入手，有助于提升成功率。該項(xiàng)目經(jīng)歷了3年多時(shí)間，獲得了不少有價(jià)值的成果，在2012年4月火奴魯魯舉辦的第53屆結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)和材料大會(huì)上，NASA和美國(guó)空軍的專(zhuān)家聯(lián)合撰寫(xiě)了數(shù)字孿生體范式的論文，首次提出要建立系統(tǒng)的新概念體系。

2019年，美國(guó)空軍專(zhuān)家帕米拉？可布林在美國(guó)工程院舉辦的《工程前沿》論壇上指出，數(shù)字孿生體經(jīng)過(guò)10年左右的時(shí)間，已經(jīng)形成較為成熟的范式，并開(kāi)始向其他領(lǐng)域擴(kuò)散，例如，醫(yī)療、能源等領(lǐng)域已經(jīng)較為廣泛采用數(shù)字孿生體的概念和方法，取得了較為突出的效果。

從數(shù)字孿生體10年發(fā)展史來(lái)看，數(shù)字孿生體核心技術(shù)較為廣泛，包含了硬件和軟件技術(shù)，硬件技術(shù)包括傳感器、物聯(lián)網(wǎng)等，軟件技術(shù)則包含人工智能、數(shù)據(jù)科學(xué)、區(qū)塊鏈等。需要指出的是，這些概念在數(shù)字孿生體領(lǐng)域的應(yīng)用，跟我們通常的場(chǎng)景下的應(yīng)用有較大的差別，它們具有不同的內(nèi)涵和應(yīng)用模式。

例如，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域大數(shù)據(jù)應(yīng)用較為廣泛，它的應(yīng)用方法可以不考慮跟物理世界的交互，但對(duì)于跟物理世界關(guān)聯(lián)緊密的數(shù)字孿生體來(lái)講，需要新的數(shù)據(jù)科學(xué)工具，美國(guó)DARPA最近就忙于X-DATA項(xiàng)目，其目的就是為了開(kāi)發(fā)適合數(shù)字孿生體應(yīng)用的數(shù)據(jù)科學(xué)工具集。

數(shù)字孿生體核心技術(shù)除了新型工具外，還涉及到基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)生態(tài)的建設(shè)，這些核心技術(shù)跟傳統(tǒng)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)或工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不同，它需要滿足數(shù)字孿生化以及數(shù)字孿生分析的各種特定要求，需要開(kāi)發(fā)者對(duì)此深入研究。

數(shù)字孿生體的專(zhuān)業(yè)化分工

在《全球工業(yè)4.0研究報(bào)告（2020）》中，工業(yè)4.0研究院分析了數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，雖然數(shù)字孿生體概念提出至今已有10年時(shí)間，但由于它的開(kāi)放架構(gòu)具有容納人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新一代數(shù)字技術(shù)的能力，目前還沒(méi)有形成成熟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩蕾絲闡釋了技術(shù)革命各周期特征，以她的方法來(lái)判定，數(shù)字孿生體革命還處于第一個(gè)階段末期，即范式形成階段，相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施還不齊備，這需要政府或其他投資者來(lái)建設(shè)。因此，數(shù)字孿生基礎(chǔ)設(shè)施是第一個(gè)專(zhuān)業(yè)化分工的產(chǎn)物，如同美國(guó)西部開(kāi)發(fā)初期的賣(mài)水者。

雖然一些國(guó)際仿真或PLM軟件巨頭號(hào)稱(chēng)可以提供數(shù)字孿生體解決方案，但如果嚴(yán)格按照數(shù)字孿生體技術(shù)的特征判定，它們不過(guò)是新瓶裝舊酒。這些國(guó)際巨頭為了搶占市場(chǎng)，通過(guò)強(qiáng)大的市場(chǎng)宣傳，迅速把已有的產(chǎn)品包裝為“數(shù)字孿生體解決方案”，爭(zhēng)取從客戶盲目上馬新技術(shù)中分得一羹。

從數(shù)字孿生體全球發(fā)展來(lái)看，這次技術(shù)革命雖然仍由美國(guó)率先發(fā)起，但在理論研究、聯(lián)盟建設(shè)和場(chǎng)景應(yīng)用等多方面并不處于優(yōu)勢(shì)，工業(yè)4.0研究院早在2015年啟動(dòng)了數(shù)字孿生體長(zhǎng)期課題研究，并在2019年10月16日建立了全球第一個(gè)數(shù)字孿生體聯(lián)盟，比美國(guó)同類(lèi)型聯(lián)盟早八個(gè)月。

對(duì)比全球頂級(jí)仿真企業(yè)提供的案例清單，我國(guó)企業(yè)對(duì)新技術(shù)的擁抱程度處于全球領(lǐng)先，中國(guó)數(shù)字孿生體企業(yè)有機(jī)會(huì)在數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化分工方面獲得機(jī)遇，通過(guò)參與技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)拓和案例實(shí)施等工作，推進(jìn)我國(guó)數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)。

總結(jié)

數(shù)字孿生體作為一種新型通用目的技術(shù)，為物理世界和數(shù)字空間交互提供了有效的手段，其開(kāi)放架構(gòu)吸引了大量參與者，它們通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)加速數(shù)字孿生體專(zhuān)業(yè)化分工，最終大幅降低企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成本。在數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，遵循先易后難的規(guī)律，數(shù)字孿生城市、數(shù)字孿生建筑、數(shù)字孿生能源等由此獲益，同時(shí)，數(shù)字孿生制造給先進(jìn)制造帶來(lái)了靈活性，吸引大量的投資介入，加速該領(lǐng)域的發(fā)展。

展望數(shù)字孿生體下一個(gè)10年，隨著數(shù)字孿生基礎(chǔ)設(shè)施逐漸建設(shè)完成，產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化分工將成為各個(gè)參與方主攻方向，預(yù)計(jì)不到5年時(shí)間，全球?qū)⑿纬梢粋€(gè)較大規(guī)模、較為成熟、分工明確的數(shù)字孿生體產(chǎn)業(yè)。