工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動我國中小企業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展

吳曉波 張武杰 余璐

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)究竟是一張什么“網(wǎng)”

隨著新一輪工業(yè)革命的興起，眾說紛紜的新詞匯層出不窮，這既體現(xiàn)出新制造范式的研究熱度劇增，也反映出這種新制造范式還處于發(fā)展初期、充滿不確定性。準確辨別各個新詞匯的概念和內(nèi)涵是相關(guān)方追究根本、打破混沌、指導實踐的前提和基礎。

圖1展示了新一輪工業(yè)革命背景下眾多核心詞匯的相互關(guān)系，這也一定程度上結(jié)構(gòu)化地剖析了這些詞匯間的邏輯關(guān)系。首先，當前所處的制造范式確定了這些詞匯的使用語境。從十八世紀后期到如今，全球制造業(yè)從第一次工業(yè)革命走向第四次工業(yè)革命，即從機械化、電氣化、信息化走到如今的智能化。因此，當下熱門的詞匯也多為對制造業(yè)智能化情境下的技術(shù)、理念等的描述。其次，第四次工業(yè)革命還處發(fā)展初期，世界各國正在加緊制定新的制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，以提高核心競爭力、贏得全球制造業(yè)的競爭新優(yōu)勢。可以看到，以美歐為主的多個制造大國、強國率先發(fā)布新的制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，這也催生了諸多熱門詞匯的誕生，更代表了這些國家對于新制造范式的路徑判斷。以德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略為例，其實質(zhì)上僅是德國情境下的制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，但其精準的路徑判斷也得到了較多國家的認可，這也是“工業(yè)4.0”不再是德國“一家之言”的重要原因。第三，以數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化為典型特征的新制造范式實現(xiàn)的主要手段便是新一代信息技術(shù)與制造技術(shù)的深度融合。與前三次工業(yè)革命顯著不同的是，當前的新制造范式強調(diào)新一代信息技術(shù)應用于生產(chǎn)經(jīng)營活動的全場景、全價值鏈，這不僅會給生產(chǎn)方式帶來顛覆性變革，也會給相關(guān)方的分工和協(xié)作帶來顯著的變化。其中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是利用新一代信息技術(shù)將整個生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)的人、機、物等互聯(lián)互通的基礎設施，也是支持實現(xiàn)數(shù)字孿生、信息物理系統(tǒng)（本文認為這兩個概念基本相同）等的前提。第四，智能制造是第四次工業(yè)革命的主方向，生產(chǎn)經(jīng)營活動、產(chǎn)品、設備、生產(chǎn)系統(tǒng)等的智能化是此次工業(yè)革命的最終愿景。簡單而言，智能制造就是相關(guān)要素具有自感知、自學習、自決策、自執(zhí)行、自適應等功能的新型生產(chǎn)方式。它是先進制造過程、系統(tǒng)與模式的總稱，而非狹義的智能制造技術(shù)。最后，隨著科學、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)革命的不斷交融演變，在傳統(tǒng)制造業(yè)的基礎上也衍生了諸多高新產(chǎn)業(yè)、催生了數(shù)字經(jīng)濟新業(yè)態(tài)。這一方面也成為世界各國構(gòu)建搶奪的新市場、構(gòu)建的新經(jīng)濟模式，另一方面也與新制造范式建立了密切的相互支撐關(guān)系。

圖1 新一輪工業(yè)革命背景下核心詞匯的相互關(guān)系

從圖1中可知，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實現(xiàn)智能制造的關(guān)鍵基礎設施，那么其究竟是一張什么“網(wǎng)”？盡管當前還沒有統(tǒng)一、標準的定義，但是從以下三方面可以一定程度地認識工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。第一，它姓“工”不姓“互”。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是指特定工業(yè)系統(tǒng)所構(gòu)建的一張“網(wǎng)”，而并不屬于因特網(wǎng)這類全球的信息基礎設施。第二，它是一張按需構(gòu)建、按需服務的“網(wǎng)”。廣義上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)旨在實現(xiàn)制造系統(tǒng)的人、機、物等的互聯(lián)互通，并在此基礎上能夠支持智能化設計、生產(chǎn)、服務等，但并沒有規(guī)定哪些人、什么機器以及何種物必須上“網(wǎng)”，這一切取決于利益相關(guān)方的構(gòu)建目標和運作方式，因此這張“網(wǎng)”在實施層面不會有標準化的架構(gòu)、技術(shù)體系等。第三，它是一張實體“網(wǎng)”，更是一張數(shù)據(jù)“網(wǎng)”。表面上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將人、機、物等連接起來形成一張覆蓋全系統(tǒng)、全價值鏈的實體網(wǎng)絡，但真正發(fā)揮作用的是其中無形的數(shù)據(jù)流，正是通過大量人、機、物等數(shù)據(jù)的不斷采集、分析和反饋才得以實現(xiàn)智能化的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

圖2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過“三化”賦能智能制造的“四重目標”

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何賦能新制造范式

如前所述，智能制造成為此次工業(yè)革命的主方向，也代表了當前全球制造業(yè)的新制造范式。作為智能制造的關(guān)鍵基礎設施，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)又是如何賦能制造系統(tǒng)走向智能化的呢？如圖2所示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要通過“三化”來支持實現(xiàn)智能制造的“四重目標”。其中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“三化”的涵義分別是：標準化，即通過全流程的數(shù)據(jù)收集、分析、反饋形成一個標準化閉環(huán)，使得能夠通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的方式來實現(xiàn)各種業(yè)務活動嚴密但靈活的運行（例如，生產(chǎn)系統(tǒng)可以批量化的方式實現(xiàn)個性化生產(chǎn)）；協(xié)同化，即將傳統(tǒng)的生產(chǎn)關(guān)系打破，價值鏈網(wǎng)絡的節(jié)點及相互關(guān)系會發(fā)生顛覆性變化，其外部表現(xiàn)便是更多的相關(guān)方以更靈活的方式參與在價值創(chuàng)造的各環(huán)節(jié)中；知識化，即改變傳統(tǒng)生產(chǎn)活動中按照經(jīng)驗、遵循固有知識來指導實踐的方式，通過大量、多維度、長時間的數(shù)據(jù)分析來形成能夠支持決策的實時知識，使得通過科學、自動化的方式進行智能生產(chǎn)、運營等。

基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標準化、協(xié)同化、知識化的三大功能特征，智能制造的“四重目標”便得以實現(xiàn)。第一，改進生產(chǎn)能力與質(zhì)量。對于任何制造系統(tǒng)，不斷提高其生產(chǎn)能力與質(zhì)量（這包括生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量、能效、交付期、生產(chǎn)成本、庫存等一般的評價要素）是贏得競爭優(yōu)勢的基礎手段，也是很多中小企業(yè)從粗放型走向高質(zhì)量發(fā)展的核心路徑（例如，當前先進的制造技術(shù)通過新一代信息技術(shù)的賦能可以實現(xiàn)制造工藝仿真優(yōu)化、數(shù)字化控制、狀態(tài)信息實時監(jiān)測和自適應控制等）。第二，創(chuàng)新價值創(chuàng)造的方式。隨著新一代信息技術(shù)的成熟和廣泛應用，企業(yè)、行業(yè)、國家等的邊界被打破，逐漸形成一個開放的網(wǎng)絡化環(huán)境。這使得信息不對稱性大大降低，也使得不同相關(guān)方的聲音被放大。在這種環(huán)境下，更加容易出現(xiàn)新的商業(yè)可能（這包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化），也給相關(guān)方價值訴求的實現(xiàn)提供了諸多路徑（例如，網(wǎng)絡協(xié)同制造、眾包眾創(chuàng)共享、開放式協(xié)同創(chuàng)新等）。第三，創(chuàng)造智能產(chǎn)品與服務。隨著諸多行業(yè)產(chǎn)能的飽和，僅滿足用戶的基本功能需求已很難形成制造企業(yè)的核心競爭力。智能制造會更加聚焦用戶的個性化需求和終極需求，需要能夠在恰當?shù)臅r間、以恰當?shù)姆绞綕M足用戶的價值訴求（例如，產(chǎn)品智能化、制造服務化）。第四，改變?nèi)伺c系統(tǒng)的關(guān)系。隨著新一代信息技術(shù)的深刻賦能，人在制造系統(tǒng)中扮演的角色也不斷更新。一方面，大量重復、簡單的工作會被自動化機器所取代，這也即如今逐漸增多的“黑燈工廠”帶來的顯著變化。另一方面，員工不再是產(chǎn)品生產(chǎn)的主要參與者，而是機器設備運行的監(jiān)督者和突發(fā)問題的處理者，他們更多地從事高價值創(chuàng)造的工作，更便于自我價值實現(xiàn)、工作和生活平衡。

推動中小企業(yè)跨越式發(fā)展成為我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)籌推進的重心

建國七十年來，我國制造業(yè)探索出一條從引進、消化吸收、二次創(chuàng)新到原始創(chuàng)新的成長之路?？梢钥吹?，越來越多的中國制造企業(yè)走到了“世界第一”，但我國制造業(yè)大而不強的局面還未全面改變。當前，我國正面臨世界經(jīng)濟復蘇乏力、局部沖突和動蕩頻發(fā)、全球疫情依然嚴峻等一系列外部環(huán)境的深刻變化。與此同時，我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，正在向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的方向轉(zhuǎn)變。作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，這種內(nèi)外部環(huán)境變化共同促使我國制造業(yè)需要加快轉(zhuǎn)型升級步伐、切實實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一輪工業(yè)革命背景下制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵基礎設施。通常，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)由網(wǎng)絡、平臺、安全三大體系構(gòu)成，網(wǎng)絡是基礎，平臺是核心，安全是保障，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺便是其作為基礎設施的外在表現(xiàn)。結(jié)合圖3，新時期我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)籌推進的重心便是“我國各方協(xié)同推動中小企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設及應用，促進其實現(xiàn)跨越式發(fā)展”。這其中有著兩方面的客觀原因。一方面，我國已經(jīng)有很多大型企業(yè)、龍頭企業(yè)做到了行業(yè)領先甚至國際領先，其自動化、信息化水平較高，有著實現(xiàn)智能制造的良好基礎，也即“不需要做太多補課工作”。加之其具有雄厚的經(jīng)濟和人力實力，完全可以根據(jù)自身需求較快地建設并應用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。因此，對于我國大型企業(yè)、龍頭企業(yè)，由其自主推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設及應用即可。這在我國的諸多企業(yè)中也得到了很好的驗證，例如，海爾的COSMOPlat平臺、三一重工的樹根互聯(lián)云平臺、中國航天科工集團公司的航天云網(wǎng)、吉利汽車打造的智能工廠等。

另一方面，我國中小企業(yè)占我國企業(yè)總數(shù)的90%以上，其也為國家貢獻了較高比例的GDP、稅收、城鎮(zhèn)就業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新等，中小企業(yè)可以說是我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的主力軍。然而，與大型企業(yè)、龍頭企業(yè)相比，我國中小企業(yè)還多處于價值鏈的下游，多從事勞動密集型和資源密集型的生產(chǎn)活動，多年來一直被詬病的“低小散”情況還是存在。隨著勞動力成本的上升、部分制造業(yè)向海外的轉(zhuǎn)移，我國中小企業(yè)面臨著實現(xiàn)持續(xù)成長的艱難困境。后疫情時代，我國中小企業(yè)自動化、信息化、數(shù)字化水平不足的短板也更加凸顯，這既制約了我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈從大到強的建設步伐，也給我國形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展思路帶來了挑戰(zhàn)。為此，無論基于國情還是中小企業(yè)的實情，促進我國中小企業(yè)的跨越式發(fā)展都是建設制造強國的關(guān)鍵一環(huán)，而我國政府、大學科研院所、平臺企業(yè)等協(xié)同推進中小企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設及應用又是重中之重。

圖3 中國制造由大變強背景下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)籌推進的優(yōu)勢路徑

行業(yè)級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺推動中小企業(yè)數(shù)字化改造的新昌模式

2017年11月，國務院發(fā)布了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的頂層設計文件——《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導意見》。經(jīng)過近三年的快速發(fā)展，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設及應用取得了顯著的成效，典型的跨行業(yè)級、行業(yè)級及企業(yè)級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不斷涌現(xiàn)，也給應用企業(yè)帶來了諸多方面的績效改善。然而，當前主流的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供商很少有針對中小企業(yè)特別是特定行業(yè)的中小企業(yè)開展定制化的服務，多為從上至下、從理論到應用的運營模式。這一定程度上很難直接支持中小企業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展（因為大多數(shù)中小企業(yè)還沒有補上自動化、信息化、數(shù)字化的“功課”，很難直接采納主流工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺提供商“高大上”的解決方案）。盡管我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設及應用的光鮮場景多被前文所提到的主流工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺所占據(jù)，但在浙江省的新昌縣卻成功蹚出了一條行業(yè)級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺推動中小企業(yè)數(shù)字化改造的創(chuàng)新之路（簡稱“新昌模式”，具體見圖4）。新昌模式的成功之處可以歸結(jié)為政府與平臺企業(yè)的協(xié)同推進，這使得中小企業(yè)敢用、愿意用行業(yè)級的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

新昌政府在推動中小企業(yè)數(shù)字化改造過程中起到了關(guān)鍵的科學兜底作用。第一，新昌縣政府是推動中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的“吹哨人”。新昌縣有著以軸承、膠囊、紡織、機械制造等為代表的優(yōu)勢制造產(chǎn)業(yè)，但中小企業(yè)比重超過96%，相關(guān)產(chǎn)業(yè)長期處于生產(chǎn)管理粗放、技術(shù)水平薄弱、企業(yè)利潤較低的發(fā)展狀況。鑒于中小企業(yè)面臨的轉(zhuǎn)型升級的壓力和困局，新昌縣自2017年便先后出臺了百企提升行動、數(shù)字化改造活動、未來制造戰(zhàn)略等一系列政策措施，率先吹響了中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的號角。第二，新昌縣政府是推動中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的“牽線人”。新昌縣明確地將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定位為推動中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要抓手，這并非僅是口頭上的號召，而是積極為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)與中小企業(yè)牽線搭橋。一方面，新昌縣采取培育本地工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)和引進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務企業(yè)的兩條腿走路方式，保證平臺企業(yè)的水平和質(zhì)量。另一方面，新昌縣為每一行業(yè)僅科學選擇一家平臺企業(yè)，支持其在全縣范圍內(nèi)逐一推廣，這也給平臺企業(yè)提供了較多的客戶和市場空間。第三，新昌縣政府是推動中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的“出資人”。鑒于中小企業(yè)技術(shù)改造、平臺企業(yè)服務成本均比較高的現(xiàn)實情況，新昌縣采取直接出資設立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺專項扶持基金、積極協(xié)調(diào)金融機構(gòu)為中小企業(yè)提供專項信用貸款等多種方式，通過“平臺降一點、政府補一點、企業(yè)出一點”的成本分攤機制，有力推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺真正應用落地。

平臺企業(yè)在推動中小企業(yè)數(shù)字化改造過程中起到了切實的貼心服務作用。第一，推出工程總包來解決中小企業(yè)基礎條件差、能力弱的問題。通常，新昌縣培育或引進的平臺企業(yè)通過蹲點式服務的方式挖掘中小企業(yè)的實際問題、數(shù)字化改造的難點痛點，然后集中時間和精力為其制定可行的交鑰匙解決方案并快速交付。第二，引入小規(guī)模免費體驗的方法消除中小企業(yè)的顧慮。中小企業(yè)可以短期試用所開發(fā)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的部分功能，如果其能夠看到效果、嘗到甜頭，則可以繼續(xù)付費使用，否則可以選擇不使用。這一方面可以推動中小企業(yè)消除顧慮，實現(xiàn)從“要我改”向“我要改”轉(zhuǎn)變，另一方面可以激勵平臺企業(yè)“以客戶為中心”，倒逼平臺企業(yè)開發(fā)出高質(zhì)量的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺并提供好相關(guān)服務。第三，提供平臺化服務解決中小企業(yè)集群的共性難題。一方面，通過應用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，中小企業(yè)的業(yè)務流程、管理方式都會發(fā)生顯著變化，平臺企業(yè)通過提供可視化、透明化和自動化的軟件功能能夠解決中小企業(yè)無專業(yè)人員管理、日常運維管理和軟件升級等難題，讓企業(yè)可以輕松知道“有什么病、病因是什么以及怎么治療”。另一方面，傳統(tǒng)情境中，區(qū)域性的中小企業(yè)往往專注于內(nèi)部生產(chǎn)，很難了解到行業(yè)的整體情況，也很難表現(xiàn)出整體的外部競爭力。通過引入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，新昌縣中小企業(yè)集群形成了一系列的創(chuàng)新應用（例如，發(fā)布行業(yè)指數(shù)來支持中小企業(yè)判斷自身所處的狀態(tài)，協(xié)同金融機構(gòu)利用企業(yè)實際生產(chǎn)經(jīng)營大數(shù)據(jù)建立企業(yè)的信用、風險評估模型以解決中小企業(yè)融資難、融資貴的問題，通過平臺原材料集中采購降低中小企業(yè)采購成本等）。

圖4 新昌模式的“政府科學兜底”與“平臺企業(yè)貼心服務”

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動我國中小企業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的挑戰(zhàn)與建議

正如前文關(guān)于新昌模式的歸納總結(jié)，在政府和平臺企業(yè)的協(xié)同推進下，新昌縣軸承、膠囊、紡織、機械制造等諸多行業(yè)的中小企業(yè)較高效率地實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。以極具代表性的浙江陀曼智造科技有限公司為例，其開發(fā)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺及解決方案已經(jīng)幫助新昌縣軸承行業(yè)有一定規(guī)模基礎的200多家企業(yè)進行了數(shù)字化改造（其中中小企業(yè)占96%），其較早探索出的“數(shù)字化制造、平臺化服務”的服務模式也得到浙江省政府的肯定并向全省推廣。

圖5 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動我國中小企業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的建議路徑

然而，新昌縣目前也僅是在開展“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”的工作，還面臨著實現(xiàn)“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”的艱巨任務，這也是全球及我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中普遍面臨的現(xiàn)狀。結(jié)合圖5，新時期以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為抓手推動我國中小企業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的挑戰(zhàn)與建議總結(jié)如下。

第一，構(gòu)建“政府-高?？蒲性核?企業(yè)”三螺旋，集中力量制定科學發(fā)展戰(zhàn)略。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新制造范式的關(guān)鍵基礎設施，經(jīng)過政府倡導、企業(yè)積極參與的規(guī)?；瘮U張，當前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在建設數(shù)量上已經(jīng)有了大幅提升，但從工業(yè)實際中來看，還面臨著缺乏戰(zhàn)略引領、發(fā)展模式混亂、難以為中小企業(yè)帶來顯著績效的問題。事實上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為一種新興技術(shù)范式，發(fā)展還處初期，充滿不確定性，一般要經(jīng)歷圖5所示的S型曲線所示意的發(fā)展路徑，這就需要社會各方的協(xié)同參與和推進。為此，我國應加快構(gòu)建“政府-高校科研院所-企業(yè)”三螺旋，匯聚各類異質(zhì)性組織資源，通過揚長補短、互惠共贏的模式集中力量制定科學發(fā)展戰(zhàn)略，從源頭推動我國中小企業(yè)科學地進行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設與應用。其中，政府需要起到強有力的引導、組織和支持的兜底作用；高?？蒲性核枰獮檎?、平臺及應用企業(yè)提供科學的咨詢建議和技術(shù)服務；平臺企業(yè)需要以客戶為中心，做好具體的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設及服務工作。

第二，積極借鑒新昌模式的成功經(jīng)驗，加快推進我國中小企業(yè)的“補課工作”。如前所述，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)旨在推動制造業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化，這是基于前三次工業(yè)革命中積累下的深厚的機械化、電氣化、信息化基礎。對于我國中小企業(yè)而言，由于沒有良好的兩化融合基礎，也導致沒法繞開這次“補課工作”。此外，如圖5所示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設初期，既要承擔一定的成本投入，也要接受初期績效不明顯的困境。因此，為快速推動平臺企業(yè)及中小企業(yè)打破建設及應用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的初期混沌，我國地方政府必須加快體制機制創(chuàng)新、聯(lián)合平臺企業(yè)及高校科研院所引導中小企業(yè)認識到此次補課的重大意義，并借鑒新昌模式中“政府兜底、平臺企業(yè)讓利”的成功經(jīng)驗，推動其抓住新一代新信息技術(shù)的應用優(yōu)勢加快完成信息化、自動化、數(shù)字化的改造工程。

第三，前瞻性地研究工業(yè)智能化難題，加快推進我國中小企業(yè)的智能化改造。通常，中小企業(yè)的數(shù)字化改造很難帶來直觀的經(jīng)濟效益，這只是走向智能制造的第一步，也造成諸多中小企業(yè)躊躇不前、積極性不高的問題。平臺企業(yè)往往擅長于新一代信息技術(shù)的推廣應用，卻缺乏深厚的制造業(yè)知識和經(jīng)驗，在助推中小企業(yè)實現(xiàn)智能化改造方面會出現(xiàn)力不從心。為此，平臺企業(yè)亟需聯(lián)合相關(guān)科研院所、制造企業(yè)前瞻性地研究工業(yè)智能化的難題（也即深層次的工業(yè)和商業(yè)機理，例如，采集來的制造大數(shù)據(jù)怎么讓其發(fā)揮價值，發(fā)現(xiàn)問題的工藝、設備、流程等怎么進行自動優(yōu)化改進，怎么通過流程再造支持中小企業(yè)加強創(chuàng)新能力、走向價值鏈上游），平臺企業(yè)只有這樣才能夠找到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的準確發(fā)展路徑、獲得競爭的制高點，也才能切實贏得市場的認可、擺脫對政府的支持和依賴、推動中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

第四，激活不同層級企業(yè)的競合關(guān)系，加快推進我國產(chǎn)業(yè)鏈的整合與升級。當前，我國正加大力度提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的穩(wěn)定性和競爭力、暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)，這給處于轉(zhuǎn)型升級中的不同層級企業(yè)的競爭和合作帶來一定機遇。一方面，如前文所述，我國大型企業(yè)、龍頭企業(yè)具備自主建設及應用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的意識和能力，但目前的大平臺多為己用，雖向外部企業(yè)開放但準入門檻較高。這類大型企業(yè)、龍頭企業(yè)應承擔起引領和支持同產(chǎn)業(yè)鏈中的中小企業(yè)跨越式發(fā)展的責任，將同產(chǎn)業(yè)鏈的先進工業(yè)和商業(yè)機理通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺賦能給中小企業(yè)。這既可以打破其關(guān)鍵零部件、機器設備受制于國外壟斷的困境，也能夠推動我國產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的優(yōu)化升級。另一方面，我國中小企業(yè)占比極高且水平參差不一，部分落后企業(yè)嚴重制約了我國制造業(yè)的整體質(zhì)量和水平。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是中小企業(yè)的“試金石”，通過集群內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的自主發(fā)展，應能有效淘汰一批前瞻性不足、產(chǎn)能過于落后的中小企業(yè)，進而實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)資源的重新整合和轉(zhuǎn)型升級。

本研究受到國家自然科學基金重點項目（71832013）、中國博士后科學基金項目（2020M671775）和中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金的資助。