孟憲銳
(吉林師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,吉林 長春 130000)
莊子作為繼老子之后道家又一位重要的思想家,其為政思想是道家為政思想中的寶貴財(cái)富,是道家為政思想體系進(jìn)化和發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。對莊子為政思想的深入研究和挖掘不僅會(huì)推動(dòng)道家為政思想的發(fā)展,還會(huì)使莊子為政思想在繼承中發(fā)展、在發(fā)展中創(chuàng)新。
老子是道家的創(chuàng)始人,其核心思想是“道”。宇宙萬物都是由“道”產(chǎn)生,把“道”置于高于人的地位,認(rèn)為“道”是完滿的,是先天地而生的絕對存在。莊子繼承老子“道”的思想,又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“道”是“自本自根,未有天地,自古以固存”[1]20。
萬物的運(yùn)動(dòng)變化完全依賴于自己所發(fā)生,莊子云:“夫吹萬不同,而使其自己也,咸其自取,怒者其誰耶?”[2]12莊子用反問的語氣——怒者其誰耶?萬物不需要一個(gè)外在于自己的鼓動(dòng)者的存在,將萬物變化發(fā)展的原因歸結(jié)為天地萬物自身。
莊子從“道”和萬物的關(guān)系出發(fā),確定了萬物本身就是自然,突出了天地萬物自然的獨(dú)立性。萬物的運(yùn)動(dòng)變化就不需要“道”的參與,萬物變化和發(fā)展的原因是萬物自身,以此確立君主與民眾的關(guān)系,認(rèn)為百姓的生存與發(fā)展不依賴于君主的治理,百姓可以自己發(fā)展好自己,自己管理好自己,君主的作用是被否定的,君主只需要無為就好,君主的權(quán)力無需使用,否定了君主對民眾“治”的必要性。
治國不需要按照君主的意愿來制定法度,進(jìn)而讓百姓遵守。君主以個(gè)人意志為依據(jù)制定的法度來治理百姓,這不過是“外治”的方法,不能解決根本問題,而解決根本問題的關(guān)鍵是“治內(nèi)”,正己修身,而任百姓各盡其能,自然發(fā)展。否認(rèn)外在的法律對百姓的制約,又反對內(nèi)在的道德對百姓的約束。
莊子把“道”作為治理天下的基礎(chǔ),“道”的特征是對待萬物以“無為”,一方面,“道”對萬物是“無為”,另一方面,正是“道”的“無為”,才使達(dá)到萬物的自由生長,達(dá)到了社會(huì)和諧穩(wěn)定的效果。
1.因順無為
“無為而治”的思想最早是由老子提出。老子云:“圣人處無為之事,行不言之教?!盵3]80這說明為政者在做事時(shí)不需要帶有自己主觀目的去做事,只需順其自然。老子接著說出實(shí)行無為所能達(dá)到的目的,老子云“我無為,而民自化;我好靜,而民自正;我無事,而民自富;我無欲,而民自樸。”[4]280這說明君主只要做到不妄為,并以身作則,那么百姓就會(huì)自己向好的方向轉(zhuǎn)化。君主需要做的就是“輔萬物之自然而不敢為。”[5]
“天無為以之清,地?zé)o為以之寧。故兩無為相合,萬物皆化。芒乎芴乎,而無從出乎!芴乎芒乎,而無有象乎!萬物職職,皆從無為殖。故曰天:天地?zé)o為也;而無不為也?!盵1]199-200莊子繼承老子的思想認(rèn)為上天因?yàn)椤盁o為”所以才會(huì)清虛而明澈,大地之所謂濁重寧寂是因?yàn)榇蟮氐摹盁o為”,而萬物之所謂變化生長,就是因?yàn)樘炫c地兩個(gè)“無為”相互結(jié)合的原因?;谢秀便?,不知道是從何處產(chǎn)生出來!惚惚恍恍,也沒有一絲一毫的痕跡!萬物眾多,全部都是從無為中孕育而來。天和地自清自寧看似是無心去做任何事情,但卻又無所不生無所不做。萬物的生成變化是來自于天地的無為而相合?!胺虻弁踔拢蕴斓貫樽?,以道德為主,以無為為常。”[1]144莊子超越老子進(jìn)一步說明天地和道德是君主為政的根據(jù),無為而治是君主為政的原則。“君原于德而成于天。故曰,玄古之君天下,無為也,天德而已矣。”[1]123“故古之王天下者,奚為哉?天地而已矣!”[1]149莊子認(rèn)為,古代的君主不需要做什么,只需要效法天地就好。因?yàn)椤疤斓赜写竺蓝谎裕臅r(shí)有明法而不議,萬物有成理而不說。圣人者,原天地之美,而達(dá)萬物之理。是故至人無為,大圣不作,觀于天地之謂也?!盵1]257莊子認(rèn)為,天地的美是不需要用言語去宣揚(yáng)的,一年四季的交替運(yùn)行具有明顯的規(guī)律也不需要再去討論,萬物的生成和變化也有其現(xiàn)成的規(guī)定不需要議論。君主只需要認(rèn)識(shí)和感受天地間的美,去洞悉宇宙萬物演化發(fā)展的規(guī)律道理即可。不論是“有大美而不言”“有明法而不議”還是“有成理而不說”,莊子所列舉的這些都是天地“無為”的表現(xiàn),而君主實(shí)行的無為正是對天地的觀察和效法。
2.順乎民性
為政應(yīng)順乎民性、不強(qiáng)民所難。莊子反對“人治”,他認(rèn)為以往所謂“圣人”提倡的德治、法治和智治,歸根結(jié)底都是人治,這種為政方式都是多余的、不必要的?!盀檎币鹬孛裥浴㈨樅趺裥?,不可干涉和破壞民眾的生存狀態(tài)和生活方式,讓民眾按照自己的生活方式自由自在地生活。
“彼民有常性,織而衣,耕而食?!盵1]97民眾有自己讓自己生活好的本性,不需要君主的管理。圣人所提倡的仁義并非民眾的本性,“仁義其非人情乎!彼仁人何其多憂也。”[1]91仁義難道是人的性命之情嗎?如若果真如此,則仁人便不必憂心忡忡,現(xiàn)在仁人之多憂,正是仁義并非人之常然,故而需要竭力標(biāo)舉證據(jù)。提倡仁義的行為,不管出自什么目的,看似不一樣,其實(shí)相同,都違背了民性。不外乎有的是為追求富貴而違逆了民的本性,有的是把仁義作為普遍的民性,鼓勵(lì)人們?nèi)プ非?。莊子批判了統(tǒng)治者以仁義治國,認(rèn)為用仁義禮樂來匡正天下百姓,就會(huì)傷害民性,認(rèn)為君主雖然是在推行仁義,其實(shí)更接近于虛偽和作假,莊子在《徐無鬼》篇中指出,“雖為仁義,幾且偽哉!”[1]291莊子還指出統(tǒng)治者雖然提倡仁義,并不能實(shí)行仁義,而是把仁義作為統(tǒng)治和竊國的工具?!氨烁`鉤者誅,竊國者為諸侯;諸侯之門而仁義存焉?!盵1]103偷了一個(gè)帶鉤的人要受懲罰處死,而盜竊一個(gè)國家的人卻做了諸侯,諸侯之家有仁義之名,那不就是剽竊來的仁義嗎?仁義道德是外在于民性的,所謂的圣人卻大肆標(biāo)舉,其結(jié)果是亂民之性,“言孔丘勉勵(lì)身心,擔(dān)負(fù)仁義,強(qiáng)行于世,以教蒼生,何異乎打擊大鼓而求覓亡子,是以鼓聲愈大而亡者愈離,仁義彌彰而去道彌遠(yuǎn)?!盵3]334
3.愛護(hù)環(huán)境
為政不僅要順民之性,而與自然環(huán)境打交道時(shí),還要順應(yīng)自然之性。人類的生存和發(fā)展離不開自然環(huán)境所提供的物質(zhì)資料,向自然索取生存發(fā)展的資料這是必然的,但在索取時(shí),一定要尊重自然,順應(yīng)自然的本性,不可隨意妄為。人和自然是平等的,沒有優(yōu)劣之分,人和自然一樣具有其自身的價(jià)值,人既不是自然的主人,自然也不是人的主人,而是把自然看做是完滿的,是不需要人以其主觀意愿加以改造的,隨意加以改造的后果就是得到自然無情的懲罰。
“天地與我并生,而萬物與我為一?!盵1]20天地與我是一同生長的,萬物與我是一個(gè)本體而沒有我與萬物的差別。人和其他天地萬物都是一樣的,沒有誰高貴,誰低賤之分。同樣也不能以人的價(jià)值作為標(biāo)準(zhǔn)去衡量萬物,“民濕寢則腰疾偏死,鰍然乎哉?木處則惴栗恂懼,猿猴然乎哉?”[1]22人生活在潮濕的地方就會(huì)導(dǎo)致腰痛乃至生病,泥鰍難道也是這樣嗎?人站在樹木上就會(huì)擔(dān)心掉下來而心驚恐懼,猿猴也是這樣嗎?宇宙萬物都是按照各自的規(guī)律而生存,萬物都有其自己存在的價(jià)值,人不能把自己的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)放大成為萬物的標(biāo)準(zhǔn),人類和萬物是平等的關(guān)系。
“天地固有常矣,日月固有明矣,星辰固有列矣,禽獸固有群矣,樹木固有立矣?!盵1]150這表明天地本來就有其常道,日月本來就有其光明,星辰本來就有其排列次序,禽獸本來就有其群居之地,樹木本來就有其生長的地方,是不需要人類加以改造的。如果人類試圖按照自己錯(cuò)誤的觀念去改造自然環(huán)境,其結(jié)果必將是自食其果,破壞了自然的完滿性,就會(huì)導(dǎo)致自然傷害人類。莊子把人與自然的關(guān)系,比喻成魚和水的關(guān)系?!叭?,魚相與處于陸,相呴以濕,相濡以沫,不如相忘于江湖?!盵1]165魚最好的生存環(huán)境是水,如果魚不滿足于生活在水中,改變其生存環(huán)境,使其處于陸地,即便魚與魚之間相濡以沫,也無濟(jì)于事,最終也無法逃脫死亡的結(jié)局。莊子將人比作魚,將自然比作水,人類生存于自然之中,自然環(huán)境是人類賴以生存的環(huán)境,也是最理想的生存環(huán)境,人類如果不滿足于所生活的自然環(huán)境而任意改造,其結(jié)果和相濡以沫的魚一樣,必將厄運(yùn)難逃。“圣人處物不傷物。不傷物者,物亦不能傷也?!盵1]269只有不破壞自然,人類才不會(huì)被自然所傷。
莊子對現(xiàn)實(shí)社會(huì)的批判,不是對自己感性情緒的宣泄,而是冷靜分析后得出的理性答案,正如王安石評價(jià)莊子是“以矯天下之弊而歸之于正也”[4]724,莊子的批判不是為批判而批判,而是為回家的迷路人,指出一條新的回家之路。正因如此,每當(dāng)社會(huì)出現(xiàn)問題時(shí),人們都會(huì)紛紛回到莊子去尋找答案。莊子的為政思想在古代社會(huì)中曾發(fā)揮過重要的作用,在今天的社會(huì)中依然具有十分重要的意義。
1.構(gòu)建服務(wù)型政府
莊子認(rèn)為,只有依據(jù)“道”,用“道”來管理國家、處理國家事物,為政者才可以為政天下,實(shí)現(xiàn)其政治理想,使人民安居樂業(yè),國家長治久安。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為總書記的黨中央高度重視行政體制改革,十八屆二中全會(huì)指出,轉(zhuǎn)變政府職能是深化行政體制改革的核心。十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào),經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用,以及更好發(fā)揮政府作用,其關(guān)鍵就是轉(zhuǎn)變政府職能,把本應(yīng)屬于市場和社會(huì)發(fā)揮其作用的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)還給市場和社會(huì),讓“看不見的手”來發(fā)揮作用,充當(dāng)好市場經(jīng)濟(jì)的監(jiān)護(hù)人或守夜人的角色。而對企業(yè)、社會(huì)組織和個(gè)人無能為力的領(lǐng)域,但又迫切希望政府有所作為的地方應(yīng)加大力度行事,如生產(chǎn)公共產(chǎn)品、建設(shè)公益性事業(yè)、提供公共性服務(wù)、維護(hù)和諧穩(wěn)定的市場秩序、搞好宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、建立健全的社會(huì)保障體系、制定和維護(hù)公正公平的法律體系、創(chuàng)建并維護(hù)公平公正的社會(huì)環(huán)境等諸多方面,這些地方才是政府真正應(yīng)該有所作為的領(lǐng)域,只有這樣才會(huì)激發(fā)社會(huì)活力,讓企業(yè)、社會(huì)組織和公民個(gè)人充分而自由地發(fā)揮其創(chuàng)造精神,使企業(yè)、社會(huì)組織或個(gè)人都不會(huì)感覺到來自政府過大的壓力和過多的干預(yù),在憲法和法律規(guī)定的秩序之內(nèi),有自由呼吸和自由活動(dòng)的空間。
2.構(gòu)建自由型政府
政府、社會(huì)民眾面對的是紛繁復(fù)雜的審批程序,嚴(yán)重抑制市場活力、制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,十八大以來,經(jīng)過政府的努力,減少行政審批事項(xiàng)1/3以上,這一系列改革,很大程度上為企業(yè)“松了綁”、為群眾“解了絆”、為市場“騰了位”,也為廉政“強(qiáng)了身”,極大激發(fā)了市場活力和社會(huì)創(chuàng)造力,政府真正成了為人民服務(wù)的政府。但也應(yīng)清醒地看到,雖然取得了很大成績,但改革才剛剛開始,只是萬里長征的一小步,在改革過程中政府仍然干預(yù)過多,存在一些應(yīng)該管理卻沒有管理好、管理住的問題,存在一些已出臺(tái)的放權(quán)措施還沒有完全落地的情況,改革還有很長的路要走。
建立一支以人民為主體的服務(wù)性政府,不希望政府過多的干預(yù)民眾和社會(huì)事務(wù)。莊子不是要消滅政府,更不是要取消政府,而是要減少政府在社會(huì)生活中的任意妄為,以便為百姓的自主活動(dòng)留出更多的空間,換言之倡導(dǎo)百姓的“自為”和“自化”,突出百姓的自主性,為政者是社會(huì)生活中不可缺少的角色,但不是主要角色,真正的主角還應(yīng)是廣大人民群眾,為政者應(yīng)退居二線,讓百姓成為積極有為的一方,為政者只是為民眾提供平臺(tái),做好服務(wù)工作,為政者過多的干預(yù)只會(huì)限制百姓的自主性。莊子肯定廣大人民群眾的自主性和創(chuàng)造性,相信廣大人民群眾能自己管理好自己,政府的職能只是為百姓提供發(fā)展平臺(tái),幫助其發(fā)展。使廣大人民群眾自己發(fā)展自己,自己管理自己,讓廣大人民群眾在自由寬松的社會(huì)環(huán)境中,自由自在地發(fā)揮好自己的能力,做到自己發(fā)展自己和自己管理自己。
把廣大人民群眾的幸福放在第一位,讓廣大人民群眾能夠在積極愉快的環(huán)境中生活、工作,只有讓廣大人民群眾享受到國家富強(qiáng)所帶來的成果,那么人民對國家就會(huì)充滿自豪感,這樣的為政才算得上是成功的!
3.構(gòu)建環(huán)境友好型政府
人類的發(fā)展,離不開對大自然的索取,隨著社會(huì)的發(fā)展,人類對自然的索取越來越多,如今索取的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎自然所能承受的限度,導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重的生態(tài)問題,究其根源,是人類在自我發(fā)展的過程中,盲目擴(kuò)大了人類本身的作用,忽略了人類賴以生存的自然界。人類的關(guān)注點(diǎn)一旦都放在人類自己身上,就會(huì)缺少對周圍人、社會(huì)及環(huán)境的考慮,如此自私的發(fā)展,雖然在一定情況下可以得到極大的進(jìn)步,但這種不考慮其他因素盲目地自我發(fā)展的方法卻不是長久之計(jì)。
人類在自然面前絕不是凌駕于自然之上,而只是自然界中與其他物種平等的一部分。人類與自然和諧相處,不破壞自然,并不是對自然無所取,否則,人類就失去賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)人們向自然索取時(shí)人們應(yīng)該做到順其自然?!八^因順自然,就是順應(yīng)天地萬物的本性,不加以隨意地改變,不破壞萬物的本性?!盵5]既要發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高人們的物質(zhì)生活水平,又要保護(hù)自然,不能因經(jīng)濟(jì)效益而破壞自然,更不能為追求自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而破壞所在國家和地區(qū)的自然環(huán)境。